Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2553 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  908  909  910  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1474168
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 14-02-2007 à 12:08:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

TigrouHome a écrit :

faut aller voir chez P1


Ben, depuis que t'es modo chez p1, tu viens juste ici pour leur faire de la pub ???  :heink:  
Haaaa le grade....me tromp-je ?  :D  

thegimly a écrit :

Des mes faibles connaissances en filtres on va dire :  
 
- Skylight : c'est censé rechauffer un peu les teintes
 - UV : bah UV, ca sert essentiellement à proteger l'objo.
 - Polarisant : là c'est un effet bien particulier, ca renforce le contraste, ca se regle en le tournant et permet de supprimer les reflets, voir a travers une vitre pas exemple, ca fait perdre un peu de luminosité.


 
2 diaph. quand même ! c'est important... :)

mood
Publicité
Posté le 14-02-2007 à 12:08:13  profilanswer
 

n°1474170
pi-xi
Posté le 14-02-2007 à 12:08:17  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Bah chuis toujours gentil moa  :o


 
pas comme cette raclure d'Amici  [:azylum]


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1474172
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 14-02-2007 à 12:10:16  profilanswer
 

pi-xi a écrit :


je ne pense pas qu'il fasse un coup de p... pour 80 euros hors ebay, il a peut-être d'autres chats à fouetter  :heink:  
 
(je viens de tendre une perche à Amici, va-t-il le voir ?...)


Peut-être... [:alf1976]

n°1474174
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 14-02-2007 à 12:15:15  profilanswer
 

Amici, Amici....y a pi-xi qui peut plus se passer de toi...
 
Le jour de la St Valentin en plus...c'est un signe !   [:alf1976]  :sol:  [:aiur]

n°1474176
Le Chtra
Posté le 14-02-2007 à 12:16:41  profilanswer
 

Salut Tous
un petit lien intéressant sur un clef USB "spécial photographe"
http://www.virusphoto.com/index.php?page=usb

n°1474177
thegimly
Euhhhh......
Posté le 14-02-2007 à 12:17:21  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Ben, depuis que t'es modo chez p1, tu viens juste ici pour leur faire de la pub ???  :heink:  
Haaaa le grade....me tromp-je ?  :D  
 
 
2 diaph. quand même ! c'est important... :)


 
J'avais pas remarqué autant que ca sur mon bridge.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1474179
nyamuk
Posté le 14-02-2007 à 12:20:07  profilanswer
 

mimax a écrit :

Merci Nyamuk mais je crois que :
Der Artikel ist nicht mehr lieferbar und kann nicht mehr bestellt werden.
signifie que l'article n'est plus livrable et ne peut plus être commandé
 :cry:


Schiesse, par contre chez mon revendeur il est en Hat liefzeit mais on peut le commander
http://cgi.foto-sauter.de/cgi-bin/ [...] 75066.1975

n°1474186
Larry18
Posté le 14-02-2007 à 12:36:37  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Ben, depuis que t'es modo chez p1, tu viens juste ici pour leur faire de la pub ???  :heink:  
Haaaa le grade....me tromp-je ?  :D  
 
 
2 diaph. quand même ! c'est important... :)


 
Ah bon ? 2 diaphs ?
 
c'est pareil pour tous ?
 
parce qu'ici sur ce lien, c'est marque que ce polarisant circulaire transmet 99.7 % de la lumiere
 
http://www.missnumerique.com/objec [...] -1479.html
 
 
 


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1474190
mimax
Posté le 14-02-2007 à 12:47:18  profilanswer
 

nyamuk a écrit :

Schiesse, par contre chez mon revendeur il est en Hat liefzeit mais on peut le commander
http://cgi.foto-sauter.de/cgi-bin/ [...] 75066.1975


Sont pas cons. Ils vont pas rater une vente.
Pas con mais moins honnête que le revendeur de pi-xi qui n'accepte même pas la commande.
C'est dire si il est en rupture de stock pour longtemp ! :cry:

n°1474203
kiriki6
Les bulles en passion
Posté le 14-02-2007 à 13:07:43  profilanswer
 

Bonjour,
On a vu quelques photos intéressantes avec un traitement HDR.
Y a t'il un topic sur le sujet? Faut il préferer le pugin de toshop ou le lociciel Photo-toutoto-matix?  :D


---------------
Kiriki
mood
Publicité
Posté le 14-02-2007 à 13:07:43  profilanswer
 

n°1474205
Larry18
Posté le 14-02-2007 à 13:08:31  profilanswer
 

mimax a écrit :

Sont pas cons. Ils vont pas rater une vente.
Pas con mais moins honnête que le revendeur de pi-xi qui n'accepte même pas la commande.
C'est dire si il est en rupture de stock pour longtemp ! :cry:


 
 :heink: Rupture de pied ? c'est au moins 3 mois d'arret ca  :D  
 
va pas rejouer avant la fin de la saison  :lol:  


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1474212
nyamuk
Posté le 14-02-2007 à 13:14:54  profilanswer
 

mimax a écrit :

Sont pas cons. Ils vont pas rater une vente.
Pas con mais moins honnête que le revendeur de pi-xi qui n'accepte même pas la commande.
C'est dire si il est en rupture de stock pour longtemp ! :cry:


http://www.foto-mundus.de/shop/shopping_cart.php
sur ce lien je suis arrivé jusqu´au moment de payer sans qu´ils me disent qu´il n´y en a plus.

n°1474217
EricT13
Auvergnat de naissance...
Posté le 14-02-2007 à 13:22:49  profilanswer
 

mimax a écrit :

Moi aussi la 2 est ma préférée. Pour avoir la mouette nette à ce point faut être subtil.
 
Mais il y a une vilaine tache à droite (une mouette floue ?) qui me gêne car on a l’impression d’une grosse poussière. C’est trop flou ou pas assez.
Un petit coup dans Photoshop ou un recadrage serait peut être bienvenu


 
La tache, c'était une bouée de plongeur...


---------------
Samsung GX10, 18-55mm f/3.5-5.6 ED-Xenon, 70-300mm f/4-5.6 Sigma APO DG, Pentax smc FA50 f1.4, SD Sandisk Extreme III 2Go
n°1474218
EricT13
Auvergnat de naissance...
Posté le 14-02-2007 à 13:23:14  profilanswer
 

vanlugh a écrit :

EricT13 a écrit :
 
Hello, %u2026.
 
http://img292.imageshack.us/img292 [...] 220gn2.jpg
 
Moi la 6 avec un plan plus rapproché sur les amoureux.... :sol: C'eut été super


 
je crois que je l'ai prise avec le 50mm du coup...coincé pour zoomer


---------------
Samsung GX10, 18-55mm f/3.5-5.6 ED-Xenon, 70-300mm f/4-5.6 Sigma APO DG, Pentax smc FA50 f1.4, SD Sandisk Extreme III 2Go
n°1474219
porcherie6​6
Posté le 14-02-2007 à 13:23:30  profilanswer
 

kiriki6 a écrit :

Bonjour,
On a vu quelques photos intéressantes avec un traitement HDR.
Y a t'il un topic sur le sujet? Faut il préferer le pugin de toshop ou le lociciel Photo-toutoto-matix?  :D


ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7112_1.htm
un ptit tuto : http://www.bourzeix.com/weblog/ind [...] ini-how-to

n°1474221
oak33
La REA ,le K10 à l'Italienne
Posté le 14-02-2007 à 13:23:50  profilanswer
 

Bonjour a tous je laisse une modeste contribution au forum
Bonne journée
 
#photok
 
http://img167.imageshack.us/img167/4819/igp4729qh9.jpg
 
 
http://img242.imageshack.us/img242/748/igp4994ret01ch6.jpg


---------------
ancien canoniste et panasoniste un peu sonyste anti nikoniste et surtout neopropentaciste mais j'aime bien les olympistes et les fujinistes je connais pas les leicistes et hassenbacistes
n°1474222
EricT13
Auvergnat de naissance...
Posté le 14-02-2007 à 13:24:15  profilanswer
 

thegimly a écrit :

ouep comme l'a précisé Mimichris y'a toujours un peu, mais sur le polarisant ca se voit, quand t'as l'habitude de ton appareil et que tu met un polarisant tu vois direct qu'il a un peu moins de vitesse, avec les autres ben ca fait rien (de perceptible).


 
D'ou polarisant + objo ouvrant à f1.4 ! miam (fait que ej trouve un polarisant de 49mm)


---------------
Samsung GX10, 18-55mm f/3.5-5.6 ED-Xenon, 70-300mm f/4-5.6 Sigma APO DG, Pentax smc FA50 f1.4, SD Sandisk Extreme III 2Go
n°1474225
mosquito34
Posté le 14-02-2007 à 13:29:59  profilanswer
 

Pour ceux qui cherche un k10, il y en a à la Fnoc Montpellier
 
J'y ai acheté le mien il y a quelques jours, il en restait encore
 
Sinon, je patauge un peu dans les réglages venant d'un argentique entièrement manuel  
 
- comment régler la saturation, la netteté, le contraste ?  
 
- sur quelle position faut il mettre le ton de l'image ?  
 
- après 2 ou 3 sorties photo, je trouve mes photos sousexposées, mais peut etre est ce dû à mon écran mal réglé... Qu'en pensez vous ? A combien mettez vous la correction d'exposition (réglage de base) ?

n°1474226
mimax
Posté le 14-02-2007 à 13:30:11  profilanswer
 

oak33 a écrit :

Bonjour a tous je laisse une modeste contribution au forum
Bonne journée
 
#photok
 
http://img167.imageshack.us/img167/4819/igp4729qh9.jpg
 
 
http://img242.imageshack.us/img242 [...] t01ch6.jpg


La 1  vraiment très :love:  
Dommage de l'aile droite coupée mais c'est vraiment pour critiquer parce que je suis jaloux.

n°1474227
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 14-02-2007 à 13:30:32  profilanswer
 

thegimly a écrit :


Venant d'un gars qui à meme pas 25 ans ca le fait  :D  
 


 :D  héhé  :sol:  ca t'embouche un coin  :whistle:  (non pas un canard)
 
 
 

amici a écrit :

Si c'est pour prendre son pied, je peux aider. Mais uniquement les demoiselles.


 :D  arrêtes tu as déjà fait fuir mag et celine avec ca  
 
 


 :lol:  il y en a qui vont chercher loin mais terrible ! amici t'es démasqué par le grand pixi
 
 

lusitano4 a écrit :

Pas beaucoup de photos chez vous.  :sweat:  


 :ouch:  tu rigoles là j'espere! bon ok elles sont noyées dans la masse textuelle (non 20/20 pas sexuelle lol, je te sens venir!)
 
 

spelle66 a écrit :

OK, tkx
 
Je vais peut-être me faire taper ...  :(  mais je reviens avec un truc qui a été débatu il y a quelques centaines de pages : 70 - 300, tamron VS sigma ?
Je n'arrives pas à filtrer pour retrouver les pages où vous en avez discuté ...
Je me pense que finalement il n'y avait pas beaucoup de différences, mais ... pas beaucoup, ça fait quand même un peu ...  :ange:  
Et bien que le sigma soit plus cher, j'ai l'impression qu'il y a plus de monde qui a un sigma plutôt qu'un tamron, s'il sont vraiment si proches l'un de l'autre , pourquoi payer plus cher ?  
Je ne désire pas relancer le débat mais si quelqu'un pouvait me résumer les avantages / inconvénients de chaque objectif, ce serait vraiment sympa ... en vous remerkiant  :)  

(:O) normal on a en pas mal parlé sur le forum objectif pas ici donc filtre là bas ;)
 
 
 

porcherie66 a écrit :

FNAC perpignan je l'ai vu samedi dernier  
(j'avoue qu'après une rapide recherche sur le net, il est pas si facile à chopper  :D  )


:D cool j'irai voir alors ^^
 
 

tu t'es servi de ca pour faire les tiens?
 

Message cité 2 fois
Message édité par castor66 le 14-02-2007 à 13:31:43

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1474229
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 14-02-2007 à 13:31:32  profilanswer
 

mosquito34 a écrit :

Sinon, je patauge un peu dans les réglages venant d'un argentique entièrement manuel


j'ai cru lire (et répondre à) ceci ailleurs, hum-hum


---------------
Feed
n°1474233
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-02-2007 à 13:35:40  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Pas beaucoup de photos chez vous.  :sweat:


 
Salut... ;)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1474237
mimax
Posté le 14-02-2007 à 13:37:23  profilanswer
 

mosquito34 a écrit :

Pour ceux qui cherche un k10, il y en a à la Fnoc Montpellier
 
J'y ai acheté le mien il y a quelques jours, il en restait encore
 
Sinon, je patauge un peu dans les réglages venant d'un argentique entièrement manuel  
 
- comment régler la saturation, la netteté, le contraste ?  
 
- sur quelle position faut il mettre le ton de l'image ?  
 
- après 2 ou 3 sorties photo, je trouve mes photos sousexposées, mais peut etre est ce dû à mon écran mal réglé... Qu'en pensez vous ? A combien mettez vous la correction d'exposition (réglage de base) ?


Moi j'ai cessé de me casser la tête avec les réglages. Je faisais plus de tord que de bien.
Je laisse les réglages le plus neutre possible. De toute façon il faut passer par un traitement même rapide alors...
Il est préférable aussi de sous-exposer plutôt que sur-exposer.
 
Allez, quelques photos. Après 3 sorties photo le moment est venu de montrer les premiers résultats.

n°1474242
thegimly
Euhhhh......
Posté le 14-02-2007 à 13:42:14  profilanswer
 

EricT13 a écrit :

D'ou polarisant + objo ouvrant à f1.4 ! miam (fait que ej trouve un polarisant de 49mm)


 
http://cgi.ebay.fr/Hoya-Filter-49m [...] dZViewItem


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1474245
Gizzzmo
Posté le 14-02-2007 à 13:47:05  profilanswer
 

Est-ce que les K10D et K100D ont les mêmes traitements sur les JPEG ? Au niveau saturation, contraste... est-ce que les rendus sont équivalents ou est-ce que le K100D sort une image plus "montrable" directement ?


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1474252
belledecad​ix
Posté le 14-02-2007 à 13:50:58  profilanswer
 

Bonjour,
Si quelqu'un cherche un 50mm lumineux, je vends un pentax FA 50mm F1,7 en parfait état...me contacter par MP pour plus de précisions.

n°1474253
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 14-02-2007 à 13:52:24  profilanswer
 

belledecadix a écrit :

Bonjour,
Si quelqu'un cherche un 50mm lumineux, je vends un pentax FA 50mm F1,7 en parfait état...me contacter par MP pour plus de précisions.

 

pense à mettre ton annonce sur le topic objectif pentax ;)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1474256
belledecad​ix
Posté le 14-02-2007 à 13:54:37  profilanswer
 

castor66 a écrit :

pense à mettre ton annonce sur le topic objectif pentax ;)


Bonne idée ! Merci.

n°1474257
xav80
Posté le 14-02-2007 à 13:54:57  profilanswer
 

belledecadix a écrit :

Bonjour,
Si quelqu'un cherche un 50mm lumineux, je vends un pentax FA 50mm F1,7 en parfait état...me contacter par MP pour plus de précisions.


et pourquoi le revends tu?  :heink:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1474258
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 14-02-2007 à 13:55:20  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Est-ce que les K10D et K100D ont les mêmes traitements sur les JPEG ?

je pense qu'ils n'ont rien en commun !


---------------
Feed
n°1474260
Gizzzmo
Posté le 14-02-2007 à 13:56:24  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

je pense qu'ils n'ont rien en commun !


Comment ça ? Parce que en fait j'ai pu essayer un K100D et je trouvais les photos (sur l'écran LCD du boitier) assez saturées et je me demandais si c'était aussi le cas sur le K10D moyennant réglages.

Message cité 2 fois
Message édité par Gizzzmo le 14-02-2007 à 13:57:32

---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1474261
belledecad​ix
Posté le 14-02-2007 à 14:00:50  profilanswer
 

xav80 a écrit :

et pourquoi le revends tu?  :heink:


Je le vends pour me reconstituer une petite cagnotte pour l'arrivée du 16 50mm (je n'ai pas de portefeuille extensible)...et je me servais du 50mm uniquement en intérieur, mais maintenant que j'ai un flash je peux m'en passer.

n°1474269
pi-xi
Posté le 14-02-2007 à 14:06:00  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

:heink: Rupture de pied ? c'est au moins 3 mois d'arret ca  :D  
 
va pas rejouer avant la fin de la saison  :lol:


 
[:texto]


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1474274
lomoseb1
Posté le 14-02-2007 à 14:12:47  profilanswer
 

mosquito34 a écrit :

Pour ceux qui cherche un k10, il y en a à la Fnoc Montpellier
 
J'y ai acheté le mien il y a quelques jours, il en restait encore
 
Sinon, je patauge un peu dans les réglages venant d'un argentique entièrement manuel  
 
- comment régler la saturation, la netteté, le contraste ?  
 
- sur quelle position faut il mettre le ton de l'image ?  
 
- après 2 ou 3 sorties photo, je trouve mes photos sousexposées, mais peut etre est ce dû à mon écran mal réglé... Qu'en pensez vous ? A combien mettez vous la correction d'exposition (réglage de base) ?


 
Pour tes deux premières questions, cela dépend te tes gouts.
Pour savoir si ta photo est bien exposée regarde l'histogramme, s'il est bien calé à droite c'est qu'elle n'est pas sous exposé. C'est une règle générale qui admet des exceptions.
En regle générale il vaut mieux etre à la limite des zones cramées.


---------------
Guitare Almansa 435 (classique/flamenco) à vendre/Profils noiseninja pour le précieux http://lomoseb.free.fr/PENTAXK10D.zip         Galerie en Flash :   http://lomoseb.free.fr/picsengine
n°1474283
mimax
Posté le 14-02-2007 à 14:19:55  profilanswer
 

lomoseb1 a écrit :

Pour tes deux premières questions, cela dépend te tes gouts.
Pour savoir si ta photo est bien exposée regarde l'histogramme, s'il est bien calé à droite c'est qu'elle n'est pas sous exposé. C'est une règle générale qui admet des exceptions.
En regle générale il vaut mieux etre à la limite des zones cramées.


Ouais pourtant, on rattrape mieux des détails dans le sous-exp. que dans le sur-exp.
C'est pourquoi je pense qu'il vaut mieux avoir l'histogramme plutôt à gauche.
Mais bon je peux me tromper.

n°1474287
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 14-02-2007 à 14:21:53  profilanswer
 

thegimly a écrit :

J'avais pas remarqué autant que ca sur mon bridge.


 

Larry18 a écrit :

Ah bon ? 2 diaphs ?
 
c'est pareil pour tous ?
 
parce qu'ici sur ce lien, c'est marque que ce polarisant circulaire transmet 99.7 % de la lumiere
 
http://www.missnumerique.com/objec [...] -1479.html


Je confirme : 2 diaph. pour le polarisant circulaire. ( surtout prenez bien un circulaire )
Sur Miss n. il y a une erreur, je pense que 99.7 % de transmission de lumière c'est pour le traitement du filtre et non pour le filtre lui-même... :)  
http://www.zoneimage.ca/fr/conseils/filtre/

castor66 a écrit :

:
 
 
 
 :ouch:  tu rigoles là j'espere! bon ok elles sont noyées dans la masse textuelle (non 20/20 pas sexuelle lol, je te sens venir!)
 
 


 
Tu me connais, je n'oserai jamais telle chose... [:p'tit soleil]

n°1474296
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 14-02-2007 à 14:36:39  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

j'ai cru lire (et répondre à) ceci ailleurs, hum-hum


 [:augie] Salut à toi Tigrus modératus. Tu arrives ici sur un site généraliste pas très intelligent, sans trop de photos...rien à voir avec d'autres... :heink:  
Mais en revanche, tu verras on y rigole bien : la chatte d'Amici y cotoie les renseignements sur le précieux ( ha oui, ici le K 10 D s'appelle comme çà :sol:  ).
 
Rentre, rentre, et assied toi, tu vas voir, on s'amuse bien... :D  :D  :D  
 
 
 
 
PS :Tiens, déjà double emploi pour la question à laquelle tu as répondu ailleurs  [:paysan]  :whistle:  
RE-PS : Et tu sais, comme dirait Amici : qui aime bien, châtie bien...  :)

n°1474308
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 14-02-2007 à 14:46:37  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Comment ça ? Parce que en fait j'ai pu essayer un K100D et je trouvais les photos (sur l'écran LCD du boitier) assez saturées et je me demandais si c'était aussi le cas sur le K10D moyennant réglages.


D'après Mimichris qui a les 2, les jpeg du K 100 seraient un peu mieux que le K 10 ( meilleur piqué ). Quand il lira ton post, il pourra t'en dire plus.
Ceci dit, sur les photos comparatives qu'il nous a fait voir...y a photo !!! :lol:

n°1474310
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 14-02-2007 à 14:46:44  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

[:augie] Salut à toi Tigrus modératus.


je répondrais bien à ton augie par un americas... mais on ne verra pas trop de différence :D


---------------
Feed
n°1474315
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 14-02-2007 à 14:50:03  profilanswer
 

mimax a écrit :

Ouais pourtant, on rattrape mieux des détails dans le sous-exp. que dans le sur-exp.
C'est pourquoi je pense qu'il vaut mieux avoir l'histogramme plutôt à gauche.
Mais bon je peux me tromper.


 :non:  mieux vaut être à droite pour le bruit  :)  
Quand tu es sous-ex, le bruit monte plus.

n°1474319
amici
Ca chatte?
Posté le 14-02-2007 à 14:51:08  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Amici, Amici....y a pi-xi qui peut plus se passer de toi...
 
Le jour de la St Valentin en plus...c'est un signe !   [:alf1976]  :sol:  [:aiur]


 
Il y a comme un truc qui m'échappe, là!  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  908  909  910  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)