j'ai kiné, je vais muscler mon "petit corps malade"

Oui, ça marche aussi  

je ne sais pas si je peux poser cette question (bla)

D'ailleurs à ce sujet. Lorsque l'on fait une Bdb manuelle, il faut shooter du blanc ou du gris 18%? De quoi a besoin le K10D pour faire sa BdB?

Tigrou, je te laisse la main pour l'americas.

D'ailleurs à ce sujet. Lorsque l'on fait une Bdb manuelle, il faut shooter du blanc ou du gris 18%? De quoi a besoin le K10D pour faire sa BdB?

check / done

D'ailleurs à ce sujet. Lorsque l'on fait une Bdb manuelle, il faut shooter du blanc ou du gris 18%? De quoi a besoin le K10D pour faire sa BdB?

Avec du blanc c'est pratique, mais la plupart du temps je fais sans. Je prends une photo, puis je règle manuellement les couleurs.

C'est pas mimi c'est br. J'espère que tu te rends compte de la gravité de cette confusion.

Non, là le Khomeiny de la photo à raison,

il en existe 3 sur mon ancien bridge, le nikon5700   ( pas complet, mais bon ....c'était déjà bien)

 
Allez à cet aprem les gars, j'ai kiné, je vais muscler mon "petit corps malade"

C'est pas mimi c'est br. J'espère que tu te rends compte de la gravité de cette confusion.      

J'ai ma réponse, il faut du blanc, pas du gris 18%.

spéciale dédicace à castrouille ici.

sacré vinvin

1. ...
2. Madame est TRES belle, si elle devait être aussi bête, selon les axiomes énoncés plus haut, elle sortirait au moins 20 Castor-Tigroueries par jour.  

Pour terminer, un hommage à Gerald Ford qui nous a quitté récemment: Gerald Ford était tellement bête qu'il n'arrivait pas à macher son chewing-gum et descendre un escalier en même temps.

ça ne ressemble pas à un vibrant hommages à nos interventions ça  

si c'est le côté bête animal, alors oui, castor et moi savons de quoi on parle mieux que quiconque  
si c'est le côté bête pas fut-fut le gars, je m'insurge !

ha ça c'est bien, tu va bientôt avoir la tigrou-castor attitude.        

bon sinon, je pose des questions, je cherche aussi à comprendre par moi même mais des fois on ne comprend pas bien par soi même.    

petit ex : pour moi, les jpeg mou c'était le fait que la photo manquait de couleurs, de peps, j'ai lu résemment que le flou était également pris en compte. donc, j'ai pris plein de jpeg en me disant :

"dite donc, elles sont flou mes tofs, quel réglages je doit changer, halala".etc, etc...      

donc grace à vous forumeur, j'apprend plus vite que toute seule. donc merci de votre gentillesse.      

et je rigole car ça détend et ça rend le topic très sympa et moins ennuyeux.    

spéciale dédicace à castrouille ici.

D'ailleurs à ce sujet. Lorsque l'on fait une Bdb manuelle, il faut shooter du blanc ou du gris 18%? De quoi a besoin le K10D pour faire sa BdB?

Sinon pour les panoramique, souvent lorsqu'on assemble des photos on voit une courbure et malgré que l'on possède un pied je crois qu'on aura toujours un minimum de courbe, ne serait ce que par le fait que la terre soit ronde si si je vous jure! et il faudrait un pied qui à une tete qui justement permettent de corriger ca directement pour avoir une image droite, sinon faut passer par des logiciels performants arf
bon oui je vais manger ca ira mieux apres ....

je crois qu'on aura toujours un minimum de courbe, ne serait ce que par le fait que la terre soit ronde

Les deux sont possibles, mais je prefere la charte grise que j'ai depuis longtemps, mais il ne faut pas croire que l'on a besion de sortir son carton gris a chaque photo, une BdeB manuelle se fait une fois pour toute, ca se fait en 2mn, une fois termine on enregistre et c'est termine.

CQFD  
imparable
 
après ça, 'faut plus s'étonner que Bertrand te considère comme le cousin arriéré de Forrest G.

mais non c'est pour les blondes que j'ai précisé

Aux acheteurs de protection écran ebay (schutzfolien24.de).
Avez vous reçu seulement une feuille autocollante avec 6 protections  (3 pour l'écran arrière et 3 pour l'écran supérieur) ?
Je pensais recevoir 6 protections pour l'écran arrière !

Les deux sont possibles, mais je prefere la charte grise que j'ai depuis longtemps, mais il ne faut pas croire que l'on a besion de sortir son carton gris a chaque photo, une BdeB manuelle se fait une fois pour toute, ca se fait en 2mn, une fois termine on enregistre et c'est termine.

Alors je comprends plus, selon les saisons et l'heure de la journee et la quantite de soleil ou de nuages, la bdb n'est pas la meme, sinon ca serait trop simple et pentax l'aurait deja regle correctement au debut.

Moi j'ai toujours entendu qu'il fallait prendre sa charte en debut de shoot pis de faire ses photos tant que la lumière change pas trop.

Si tu la fais fais une fois par an, je vois pas l'interet d'utiliser celle que tu as modifiée sauf si elle correspond plus a tes gouts mais dans ce cas la c'est subjectif et ne correspond plus a la realite.

Bonjour
Très belles photos monsieur pixel.
Faut bien être au Québec pour poster à 3h12.

 
La première semble prise sur le vif... un peu plus bas pour la prochaine pour prendre les dérichures  
La seconde a un super effet de prise de vue.
La troisième est splendide
La quatrième me rappelle quelque chose    
Mon tout est signé @Pixel... du tout bon, du très bon !

Hop, pour détendre l'atmosphère deux jpeg mous où la balance des blancs n'a rien à faire... Fait avec l'objectif du kit en plus à une focale ridicule de 28 (on n'a pas toujours le choix), et aussi, c'est du 800 iso.
 
#photok
http://fc01.deviantart.com/fs15/f/ [...] _zedka.jpg
http://ic1.deviantart.com/fs15/f/2 [...] _zedka.jpg

[...]
Pour le point N°2 par contre je suis un peu étonné. J'ai été littéralement bluffé par les capacités de récupération des hautes et basses lumières sur les RAW du K10D    . Le logiciel que tu utilise est peut être en cause ? Avec adobe camera raw je sors des photos à -2 voir -3 IL pour récupérer un ciel quasiment blanc avec les réglages par défaut et obtenir de superbes nuages.

un exemple sera plus parlant :

avant/après
http://prokreation.free.fr/divers/IMGP0256.jpg
C'était encore mes débuts avec le K10D mais la différence reste assez flagrante je trouve  
[...]

Pardonnez ma question de débutant, mais je suis absolument sidéré par le résultat ci-dessus (habitué que je suis aux compacts), et malgré les explications de jio que tout le monde a apparement trouvées très claires, un doute demeure en moi:
Est-ce que le résultat ci-dessus (ou équivalent) peut être obtenu en prenant 1 photo  en RAW "bête et méchante" en essayant d'avoir le bâtiment correctement et en passant par une moulinette magique (ACR par ex.) ? Ou est-ce que plusieurs photos sont nécessaires ?!
 
J'explique: aujourd'hui, j'ai un compact qui, justement, se plante dés qu'il y'a des contrastes un peu fort entre le ciel et un bâtiment (par ex.   ). Or, malgré tous mes efforts, je vois bien sous toshop que je ne pourrais jamais récupérer le ciel avec 1 seule photo (je pourrais en faire 2 et les rebricoler, mais généralement, ça me soule et surtout, ma copine ne le fera jamais). Donc, si avec 1 seul RAW, on peut récupérer autant d'infos        
 
Merci d'avance pour vos réponses

hmm pas mal mercedes mais je prefere la marque aux anneaux. sinon, toyota sont egalement equipé de chaines (un S car il y  a maintenant deux chaines)

allez encore une goutte pour finir la soirée!
#photok
http://cmillerand.free.fr/k10D/goutte2.jpg

Il me semble qu’il manque quelques  photos  aujourdhui.
 
Queques #photok
 
Beaucoup de brume ces jours-ci chez moi
http://www.hiboox.com/images/0507/2a80af8d.jpg
http://www.hiboox.com/images/0507/e0f4074d.jpg
 
L’entrée d’une grotte m’a inspiré la forme d’une feuille avec les arbres comme nervure.
Ca m’a donné l’idée d’une variation avec les saisons d’une feuille.
Techniquement, ca n’ a rien d’exceptionnel. Il suffisait de sous-exposer très fort
 
http://www.hiboox.com/images/0507/75325fb8.jpg
 
 
 
J’habite une région de carrière
http://www.hiboox.com/images/0507/aac01e91.jpg
de carrière et d’eau
http://www.hiboox.com/images/0507/4931ff77.jpg
 
 
Une dernière pour le fun    
La nature offre parfois des surprises. Il faut juste le remarquer … et faire une rotation de 180°
Ca fout en l’air certains mythes hein
http://www.hiboox.com/images/0507/fe4b4f89.jpg

ha oui je viendrai
puis j'irai faire un tour chez greg, histoire de shooter son jardin et sa cave sous toutes les coutures

Cher Mimichris,
Je crois que tu souffres d'un mal affreux, appelé brand loyalty par les Amerlos, qui t'aveugle quelque peu.
1° Je n'ai jamais dit que je regrettais mon A1. Bien au contraire. Je n’ai pas dit non plus que je voulais comparer les 2 appareils.
2° Le A1 faisait des photos décentes, pour son époque. Il a plus de 3 ans, 1 siècle en termes de photo numérique.
3° Si tu suis parfois ce forum, tu auras remarqué que je ne fais pas de JPEG, mais uniquement du RAW.
4° Les photos que je donne en exemple ont été prises avec de fortes corrections d’exposition.
5° J’étais à la recherche de conseils pour m’améliorer, et j’ai hésité à poster, parce que je sais que tu couvres d’invectives tous ceux qui ne s’agenouillent pas devant ton petit dieu. Pour tout dire, j’espérais que tu te tairais.
6° Enfin, ton mépris baveux de vieillard expérimenté, tu peux te le garder, il ne m’impressionne pas. (...Moi et mon sale caractère...   )

aller une tite photo de goutte! j'espere en faire des mieux la prochaine fois, j'etais un peu decu du grain! mais bon on va s'entrainer hein!    
#photok
http://cmillerand.free.fr/k10D/goutte.jpg

Quelques  #Photok
 
http://img161.imageshack.us/img161 [...] 008wn7.jpg
 
http://img370.imageshack.us/img370 [...] 016da0.jpg
 
 
http://img162.imageshack.us/img162 [...] 018ts7.jpg
 
 
http://img159.imageshack.us/img159 [...] 003nr5.jpg

c'est ptete pas l'idée du siècle mais j'avais bien galéré pour la MAP sur mes tentatives de goutes
au final je repérais où tombait la goute, je calais un stylo en travers du verre au niveau de la goute, (tu vérifies que la goute tombe sur le stylo) MAP, et hop
parceque pour faire la MAP sur une goute en pleine chute libre.. youpi    
bon ptete que tout le monde fait comme ça et que j'ai rien inventé  

oui j'ai fait pareil mais avec une fourchette    et dans une evier !!! et pas dans un verre!

oui la, pas le choix, flash et ouverture minimum pour la profondeur de champ sinon, y'a que le debut de la vague qui est nette! Pis pour la mise au point, je mets un objet la ou la goutte tombe, je bloque la mise au point et apres j'enchaine, au hassard les prise de vue!