Reprise du message précédent :

 
Qui c'est ma clique? Je biaise pas, je laboure!

 
haaaaaaaa on te reconnaît bien là
 
 
au fait : même pas droit à une de tes réflexions savamment dosées concernant le chat sur les photos de Keltia ?
tu me décevrais...
 
 
au fait 2 : ça te dirait pas de choisir un avatar ?  
je sais pas moi, un gros plan sur un trou du q d'ours gastroïsant par exemple ?
 
 

 
Bon, ok alors je ne voulais pas dire que j'étais content de voir de la chatte et qui se lèche en plus.
 
Si quelqu'un a des photos de deux chattes en train de se lécher n'hésitez pas, ça m'intéresse!

 
Pour l'avatar, que penserais-tu d'un herpes génital?
 
Edit: Herpes, c'est pas plutôt une marque de luxe?... Je sais plus...

Merci      
 
Mais ........
 
 
C'est du 100% naturel, pas de HDR    
Le soleil donnait en plein dans les vitraux de la partie droite et donnaient de belles couleurs dans cette petite chapelle. Pour une fois qu'un intérieur d'église est aussi coloré  

loooooooooooooooooooool
ça devrait le faire aussi
 

 

 

 
très fort

 
ça me rappelle la fausse pub des Nuls où l'on voyait un zoom très très proche sur la lèvre d'une charmante jeune fille qui descendait un escalier dans une soirée      

 
euh sans vouloir être méchant... tu l'as moitié cassé quand même là, non ?

Meuuuuh nan.
Si ?    
 
Ca aurait pu être du HDR aussi ...

a y est, j'ai le classement provisoire :
 
 
golden medal : greg
silver medal   : faaf (allez pas sur Flicker, ça va vous zénerver*)
bronze medal : gimly
 
 
 
* pour nos cousins outre-atlantes : dans le sens agacer hein

@ castor66, faaf, fabotin et LeTaich11    pour vos commentaires
 
Et encore bravo à tous pour ces belzimages !

Je crois savoir pourquoi ma lune était floue l'autre soir, je n'avais pas désactivé la stab!! crotte de bique, elle était belle pourtant!

 
...et Amici remporte 2 prix avec le Bidet d'or et la Lunette d'argent 2007    

 
euh... si tu shootes au centième de seconde, ça ne pose pas vraiment de problème pourtant...
haaaaa ne viens pas me dire que tu shootes la lune avec une pause B quand même
 
noooon, ne me dis pas ça (parle moi de minous plutôt)

Nan mais en tout cas le résultat était dégueulasse par rapport à la concurrence.

 
   
 
wouarf wouarf
le pauvre (comment il doit en avoir ras la casquette)
 
allez, promis j'arrête les blagues à chier chiottes
 
 

 
oui mais bon, ce sont des pointures

 
Je voudrais dire que je suis très fier de gagner pour la 5ème année consécutive ces titres, qui n'ont d'ailleurs été créés que pour récompenser mon travail sans équivalent.
 
Je dédie cette victoire à toutes les chattes et toutes les moules du monde. Le combat continue, no pastaga, arrivederchi, guacamole con cocacola, chica chica chic aie aie aie!
 
Merci et à l'année prochaine!  

 
Il y a telelmetn de concurrence que c'est toujour sgratifiant un prix, aussi petit soit-il. Je le garde et j'en suis fier!

Mini série hier #photok au 58mm f/2 :
 

 

 

joli bokeh sur ta 3 lomo ! mais j'avoue que le 1er plan ne me parle pas...

 
je suis bien d'accord! en fait j'ai pris cette photo entre les trous d'une palissage en bois! donc pas top !

 
salut cher conpatriote borain
oui en effet, ça faisait un bail qu'on y avait plus mis les pieds
 
merci    
 
A+

 
Normal, c'est une barrière muette    
Disons que je l'ai gardée pour le bokeh et que c'est plus graphique qu'autre chose.

 
Au fait la retouche qu'en penses tu ?

 
Idem, mais moi c'est le côté flou. Je trouve qu'un premier plan flou c'est pas top.

 
heu... il doit y avoir dyslexie là aussi nan ?
 

...
j'en reste... sans voix itou

 
Beh tout n'est pas flou au premier plan... c'est plus probant en grande taille..

 
Peut être une contrepétrie, je cherche...

 
ha non, on veut pas voir
déjà que tes photos font + 2x le poids maxi autorisé...
 
 
d'ailleurs stu veux tu peux éditer

 
Tu as fait la mise au point sur un objet au premier plan, mais il est flou au début et devient net plus loin, je pense que l'inverse est toujours mieux. Que le premier plan soit net et qu'il devienne flou au fur et à mesure qu'il s'éloigne.

 
les trois d'une poulissage de bât ?
 
mmmm... comprends pas non pu

 
Non, à mon avis, il faut pas toucher au "trou", il doit être bien à sa place je pense

 
J'ai mis un coup de sharpen sur la 3, Pour le flou, j'y ai voulu destrouctourer l'intemporalité et ainsi inverser les codes arbitraires de la profondeur de champ. Tu n'es peut etre pas encore prêt    
 
Peux tu me rappeler les tailles, je vais faire un effort

 
180 Ko avec max 800x600. JPEG à 70% avec taille réduite reste dans les tailles admises même si parfois ça dépasse (cf. les dernières que j'ai postées).

 
C'est pris au 300mm mais j'ai du trop forcé sur le fill light (je découvre le nouveau camera raw).  
 
 

 
Mieux comme ça?
 

 
 

 
impossible en effet mais j'en prend bonne note pour des cas similaire car j'aurais sans doute pas eu le reflexe
 

Comme je l'ai déjà dit, je ne sais pas comment on intégre les exifs à une photo (c'est des raws développés avec CS3/CameraRaw4 puis uploadé sur mon site avec dreamweaver...

 
ha mais c'est pour ça
pour amici, 'faut faire simple : tu prends en photo un chat, femelle, n'importe où (mais avec les pattes arrières bien écartées), MaP bien nette sur le bas du corps donc, et ça lui convient
 
c'est de l'art primaire kwa

 
C'est pas la taille alors, le poids ?! Punaise elles m'avaient dit que c'était pas important, les s... (c'est pour tigrou)
Ok je dois avoir la vignette de PS incluse en plus.

 
Ca doit etre possible, par contre elle est un peu reveche la mienne. Si elle a de l'herpes c'est mieux ?

 
je crois que c'est un genre de tolérance officieuse
les règles du forum stipulent 150 Ko, ce qui fait tout de même un peu juste effectivement

 
Toi, tu mérites des petits trucs qui piquent dans les fesses