Reprise du message précédent :
  Voici ma chatte
 
http://img261.imageshack.us/img261 [...] 001el5.jpg

 
Super toph ! je suis fan des cheveux ! la première est un peu trop photoshoppée ? ou c'est le naturel qui défie mes yeux ?

Bonjour
Dans la série animalière, ma première sur le forum.
PdC enfin à peu prés domestiquée au 50mm 1:1.4 M
#photok
 

Tu peux utiliser un flash en lumiere indirecte, dirige vers le plafond ou les murs, mais il faut qu'il soit suffisament puissant, ca donne une lumiere plus douce.

Salut !
 
Une photo de Florence au mois de decembre.  
 
 
[photok]

drapal pour quand je serais riche

Bonjour,
 
Je suis équipé du flash AF540FGZ. La fonction P-TLL est sensée déclencher un pré-flash de mesure avant le flash principal.
Je n'ai jamais constaté ce pre-flash. Est-il si court et si accollé au principal qu'on ne le voit pas ou est-ce que la fonction P-TTL n'a pas été validée dans le firmware du K10D comme le sans fil avec le flash interne dans la version 1.00?
 
Quelqu'un a-t-il la même expérience que moi?.
 
Peut-être que je loupe quelque chose d'énorme, bien que je ne sois pas vraiment un novice en la matière.
 
Spyqs    
______________________________________________________________________________    
Computers are like air-conditioners: they stop working properly as soon as you open windows!    

Superbe photo Jio

Ca manque quand même un peu d'oiseaux... et ne me dis pas qu'il n'y a pas de canards à Préverenges !?

J'admets que même sans chercher à faire un filé, la photo de chat en mouvement c'est pas évident du tout.

Il ne me semble pas que le flash interne soit compatible avec les objectifs manuels. Pour un flash externe, ben... faut reprendre les bonnes vieilles tabelles distance/distance focale/ouverture...
 

elle est bien jolie ta schtoumpfette... quoique là, elle fait très Barbie    

 
 
      ouai,mais il a droit qu'à une fois,pas question de rater  

 
Superbe Modèle Jio

 
bravo !
ceci dit un petit truc me gêne : le poids de vos photos
ayez une pensée pour tous ceux qui surfent en 56 Ko, et qui préfèreraient que leur taille soit conforme à ce que précisent les règles du forum...
 

 
pour vos séries les gars !
j'ai du faire avec une gastro, alors ben pour ma pomme la sortie photo ça sera une autre fois
 
+ goumpf, on aura même pas eu un poil de neige chez nous

 
Exact, il faut que tu mettes l'apercu immediat sinon, mais en RAW faut vraiment rater ca photo pour que ca soit pas ratrapable.

   Je sais mais comme y'a tout en 1024 sur mon site voilà quoi

 
Sympa Florence en pointillisme  

 
       
Ok surtout la 1

 
J'aime tout.

Bonjour à tous,
 
quelques clichés "soft" à commenter pour m'améliorer ...    
Elles ont été prises avec un 1.7A et au 18-55 avec et sans flash
 
Les photos sont des JPEG non retouchées:
Vous pouvez les retoucher si vous voulez (en précisant les modifs apportées, merci)
 

 

 

 
 
 
Edit: photos remise en 800*600

gloups
la bonne idée va être de commencer à redimensionner en 800 pixels de large maxi... puis de descendre la taille à 150 Ko
 
j'ai un peu l'impression de radoter ?!

 
Non au contraire tu es trés trés patient...

je vais les modifiers, j'avais pas fait gaffe car j'ai poster des photos pour un pot en 1024*768 ...
 
Désolé

 
humm, il l a fait!   belles photos, bravo.......z avez fait quoi apres?    z avez regarder le tele?

 
salut boss  
oui... mais un jour je vais bien finir par presser la détente

 
oui, plus particulièrement les 1 et 2
 

 
rhooooooooooo
va te cacher

Merci Fabotin    
#photok
Je remet les deux versions du petit chemin vers le 69 de la rue...
 

 

 
Magnifique cette petite barrière quand meme

 
J'aime bcp les deux premières, beaucoup moins la 3eme. Après je suis pas expert, donc j'ai pas de conseil à donner

La justesse du rendu des couleurs me stupéfait toujours autant.
 

 
NE BUVEZ PAS AU VOLANT!!! BUVEZ A LA BOUTEILLE.

 
Bon j'ai un bug, toshop me dit taille de l'image 172 (bien) et quand je le poste j'ai 212 (pas bien), j'ai du rater un épisode.
 
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde : celles qui savent compter en binaire, et celle qui ne savent pas...

 
Superbe, la lampe et la photo...

faut pas le lacher ce topik... sinon on se retrouve vite avec 15 pages a rattraper  
juste une pitite remarque sur les postages de photos, ça serait chouette de préciser à chaque fois l'objo utilisé

très jolies ! (quel objo ?   )

y'a eu d'autres belles séries ces derniers jours dites moi ( )

 
bienvenue à toi, et merci pour tes photos superbes      

à la limite dans le premier post un listing des possesseurs de K10 avec la liste de leurs objos et un lien vers une page du topik pour voir des photos avec l'objo ? (ouai je sais "et un carambar et 50 balles aussi?"   puis y'a le topic objo)
'fin moi j'ai un tit papier où je note ça pour le moment

 
 Il est parti à combien ? Il y en a un autre déjà à $146 à 3 j de la fin.

clairement, ça donne des couleurs vraiment sympas  

 
 
vraiment très jolies séries et mise en scène, j'adore,      
 
peux-tu expliquer ton traitement ???  
 
 

 
Jio, comme à ton habitude, superbes      
peux-tu me dire (aussi) quel est ton workflow ? quels traitements? ça m'intéresse bcp, c'est vraiment,
le style de couleur que j'aime en extérieur et que je n'arrive pas à obtenir, merci pour ton aide ...
 

 
merci suite à une demande de Db____ je pense, c'était une brillante idée
 
 

 
70-300 sigma
 
 

Bravo à tout le monde pour les photos... y'en a de superbes!

En voilà qqsunes avec de la neige:

Toutes avec le Sigma, 18-125mm, comme d'hab, directement en jpeg, pas de retouche et faut cliquer dessus pour l'exif et les voir en plus grand.

Bonne après-midi, je pars en faire d'autres

BONJOUR A TOUS    
Voici quelques photos du dimanche matin avec le précieux
 

 

 

 
aller bon app  
 

 
il a l'air de faire l'unanimité

 
c'est clair que son rapport qualité/prix est indéniable !!
et avec la stab du k10 en plus, c'est le top

#photok
 
Hello à tous,
 
petit essai "bébé" au k10d, à ce 50 quel bonheur
 

 

 

 

 

 
un tryptique, flambée d'une omelette norvégienne par madame

 
A+
 

 
Tout à fait d'accord avec ton analyse, moi j'aurais dit le fond est naze, mais bon il était tard, c'est ma faute le fond est posttraité, pas le reste et ça se voit, je vais essayer de me bricoler un mini studio. Avec des Halos à 5000K et un Ra de 100...