[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 773 774 775 .. 3813 3814 3815 3816 3817 3818 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

pixel-1949

M42 à l'infini

Reprise du message précédent :

brindezing a écrit :

Ce qui serait bien c'est de marquer quelque part mais en gros que le K10D satisfait ses utilisateurs, qu'il n'a pas de defaut flagrant et qu'avant tout c'est le photographe qui fait le différence, ça éviterait peut etre 1000000000000 de posts identiques. Par contre c'est pas bon pour le taux de pages journalières.

Tu as raison

kaibo a écrit :

bonsoir. Encore dans le doute sur le choix d'un reflex malgré votre enthousiasme à tous!
Lu hier sur un site:
"Le délai de l'obturateur est presque embarassant pour un reflex numérique:0,7s dans de bonnes conditions de luminosité,contre plus du double(1,6s)dans l'obscurité.Cette lenteur nous a fait plusieurs fois rater des clichés!"
(je ne sais plus de quel reflex il s'agit...)
Si ce délai est le temps de la MAP ,pas de problème,mais si c'est le temps de réponse de l'obturateur,c'est pire qu'un compact!!!
Qu'en pensent les piliers de ce topic?????

Moi j'ai déjà raté ma voisine dans l'obscurité :lol: :lol: :lol:

wolf gang a écrit :

La balade de l'aprés midi....

le tout pris avec le 50/200 de Pentax

Excellentes photos...

thegimly a écrit :

#photok

[[/url]

Bravo de belles séries , belles à regarder
Merci

jldhcf a écrit :

#photok

Et une petite chatte, entre 2 siestes :sweat:

Vive les cats :hello:

pier71 a écrit :

#photok

pour continuer la série

plus classique

Belle PDC et originales

gregdemons a écrit :

#photok

Une petite lampe

5 images HDRisées sinon ben pas possible de faire ça en sortie de boîtier évidemment le k10d est bon mais ...

allant de 1/1250s à 1/4s F5.6 50mm et léger glow sous photoshop

Jolie composition...

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Publicité

dti2048

Un petit tour au bord du lac cet après-midi ... #photok

Pas de problème avec l'AF pour les oiseaux en vol, ni pour les canards.

Sinon un peu de botanique.
1)

2)

3)

4)

Une petite dernière

Message cité 4 fois
Message édité par dti2048 le 27-01-2007 à 22:07:21

jojobig

Calmos

BertrandRussell a écrit :

Amusant: je suis très exactement dans la même situation. :hello: Je l'ai acheté mercredi, à bout de patience. Le Samsung est un superbe appareil... et pour cause, c'est le même que le K10D (avec une ergonomie un rien améliorée disent certains).

La batterie est la même. Et c'est aussi la même que celle de mon A1. Coup de chance.

Quelqu'un sait-il si un upgrade du firmaware du GX10 est prévu?

J'ai téléphoné a Samsung Jeudi soir et là les "spécialistes semblaient tomber des nues pour la question du firmware. Laissez moi votre adresse on vous ecrira !!! (texto). Au passage je leur ai demandé s'ils savaient comment monter le grip Pentax sur un Samsung et là ils ont paru horrifiés. Ne montez pas du Pentax sur le Samsung ! Peut-être ne savent-ils pas que c'est la même machine ? C'est vrai qu'il faut faire une découpe avec un cutter pour que le grip fonctionne correctement. En tout cas ils sont moins vifs que chez Pentax.

Message cité 2 fois

pixel-1949

M42 à l'infini

pier71 a écrit :

#photok

petite serie de l aprés midi

Original

gothik spyder a écrit :

Mais je m'aperçoit que je n'ai jamais sacrifié à la coutume du Chat, moi qui en suis un grand amateur...

Cette première #photok pour réparer

Vive les chats

celineOgresse a écrit :

aller un petit essai avec le 50mm 1.4
premiere photo postée, juste comme ca! je trouve pas beaucoup de sujet interessant dans ma petite maisonnette!
je n'ai pas pris beaucoup de photos encore, juste tester un peu les différentes fonctions! Je trouve juste que l'objo du kit n'est pas tres lumineux! moi qui n'aime pas trop le flash :sweat:

Très bien ce 50mm 1.4 Çà vaut de l'or sur Ebay cet objectif...

fizphoto a écrit :

Sur la région lyonnaise pas beaucoup de soleil...

Voilà pour aujourd'hui

Très jolie série

lomoseb1 a écrit :

Hello Hello

Ca faisait longtemps que j'avais pas posté, occupé avec photoshop.
En tous cas félicitation pour les photos avec une mention spéciale a gregdemons dont on voit au premier coup d'oeil maintenant que cela viens de lui.
J'ai bossé sur lensblur de photoshop et c'est ma foi pas mal du tout comme filtre.
Et j'ai creé les profils noiseninja pour le précieux (si ca vous interesse ...)
Voilà quelques résultats du dur labeur (certaines sont accentuées deux fois :en traitement et pour le web donc trop):

La 1 est exquise ainsi que les autres,
Bravo

citizenzk a écrit :

#photok
j'en profite pour une première maigre contribution :

Belle photo

sebkilou a écrit :

Premiers essais: un filou de chat filé au 15ème de seconde

Bonne idée ce filé

babaorum a écrit :

J'ai pas le courage de tout poster :

Une avalanche de belles photos aujourd'hui

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

dti2048 a écrit :

Un petit tour au bord du lac cet après-midi ... #photok

Pas de problème avec l'AF pour les oiseaux en vol, ni pour les canards.

Sinon un peu de botanique.

Une petite dernière

Les graminées excellentes photos

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

thegimly

Euhhhh......

babaorum a écrit :

J'ai pas le courage de tout poster :

http://www.flickr.com/photos/phalae/

J'adore la 4 et la 6.

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro

dti2048

lomoseb1 a écrit :

Merci, je viens de mettre un coup de sharpen sur la 5 car ca en manquait
Personne pour les profils noiseninja ? c'est gratuit y'a qu'à demander.
J'ai bien mis deux heures à les pondre.

Hello lomoseb1
Superbes tes photos ... [:acherpy]
Désolé pour la question, mais c'est quoi Lensblur ? un plugin externe ou un filtre de photoshop ?
En tout cas c'est bien volontier pour les profiles noiseninja.
Sont-ils sont indépendants des réglages du boîtier? et des objectifs utilisés ?

Merci d'avance. :hello:

sebkilou

gin_net a écrit :

C'est dommage que la zone nette du chat ne soit pas très intéressante...

Tu as raison, cela manquait de lumière: ouverture maximale à une distance proche, profondeur de champ minimale. Ce sont les couleurs de la partie filée qui me plaisaient. Visez-moi une tête de chat qui marche en furretant la tête dans tous les sens. :spookie:

Message cité 1 fois
Message édité par sebkilou le 27-01-2007 à 22:27:37

thegimly

Euhhhh......

pour infos on est a 2 pages du topic du D50, apres il restera plus que le D70 et c'est fini

Message cité 2 fois
Message édité par thegimly le 27-01-2007 à 22:26:02

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro

pi-xi

thegimly a écrit :

pour infos on est a 2 pages du topic du D50, apres il restera plus que le D70 et c'est fini

tu veux dire qu'on ferme après ? :heink:

---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...

Publicité

db__

spécialiste de l'à peu près

dti 2048 Il n'y a rien à jeter tous est excellent

Message cité 1 fois

drjeje

Bonsoir à tous, j'ai une petite question " urgente" ...

Mon amie voudrait faire quelques photos de charme ce soir ... dans notre chambre, avec un eclairage tamisé. J'ai besoin de votre aide pour ne pas les rater. Ce sont des photos soft en petite tenue.
Quel mode utiliser ? Quel réglages (vitesse, ouverture, ISO, BdB, ...) ? Utiliser le flash ? Utiliser un trépied ? Quel objectif (j'ai le 18-55, un 50mm 1.7A, 50mm 2.0A, Tamron 70-300 ?
Merci d'avance

Message cité 6 fois

dti2048

db__ a écrit :

dti 2048 Il n'y a rien à jeter tous est excellent

Merki, Merchi, Merci :jap: :jap: :jap:

pixel-1949

M42 à l'infini

drjeje a écrit :

Je peux y aller et les faire pour toi :whistle:

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

babaorum

db__ a écrit :

enore mille pages et c'est la révolution.
babaorum l'effet dans la 4 donne l'impression que la tour eiffel va basculer. Très réussi et ciel superbe.

Merci. C'était plus ou moins l'effet recherché. Un cadrage différent et avec un grand angle ça donne l'impression qu'elle se tord sur elle-même

Merci Gi_net

Nykal

C’est vrai quoi, à la fin !

drjeje a écrit :

BdB : Utilise le raw comme ça le pb ne se pose pas.

Le flash va doner une lumière trop dure.

Va falloir monter dans les isos ou utiliser un trépied. Je pense que les focales fixes à grande ouverture seront plus sympas. Mais le mieux c'est d'essayer, de se tromper c'est comme ça qu'on progresse.

Message cité 1 fois
Message édité par Nykal le 27-01-2007 à 22:40:41

seb613

chgt de pseudo -> sirolimus

thegimly a écrit :

pour infos on est a 2 pages du topic du D50, apres il restera plus que le D70 et c'est fini

J'espère qeu j'aurais retrouvé mon precieux pour poster une toph sur la page 1000

Message cité 1 fois

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur

LeTaich11

gin_net a écrit :

J'aime beaucoup :love:

Il y a eu beaucoup d'autres photos très intéressantes postées durant les dernières 24 h, mais je n'ai pas pris le temps de relever tous les messages. En tout cas, ça progresse bien, ça fait plaisir à voir

Pour relancer un sujet discuté déjà quelques fois ici, celui de la surexposition avec les objos M, j'ai fait quelques tests aujourd'hui, et j'ai constaté le phénomène suivant, en voulant tester la prise de vue d'un même sujet à différentes ouvertures. Plus l'objectif est fermé, et plus la tendance à la surexposition est forte, alors qu'en grande ouverture on serait plutôt à la limite de la sous-exposition. Il s'agit de la vitesse proposée en pressant le bouton vert. D'autres personnes ont-elles fait le même constat ?

Exact ! cf Les 2 photos postées page 786 je les avais faites aussi à l'ouverture max (soit respectivement 1,4 et 1,8 elles sont un peu sous exposées alors que celles faites à l'ouverture la plus faible sont un peu suex, rien de dramatique toutefois car on rattrape très facilement le coup en développant les PEF.

Message cité 1 fois

Emerick

Mac, K10D, TT addict, Antichat

Dernière série sur le thème de la neige.
"Le réchauffement climatique"

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Voilà c'est fini pour la neige, va falloir trouver d'autres sujets

Message cité 2 fois

---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC

seb613

chgt de pseudo -> sirolimus

LeTaich11 a écrit :

mince j'avais loupé le message de ginette, c'est exactement ce que j'avais observé plus on ferme , plus la cellule surexpose...
et tentez les photos au flash (diaph fermé) là c'est une catastrophe, il sait pas faire...

Message cité 1 fois

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur

thegimly

Euhhhh......

Emerick a écrit :

Dernière série sur le thème de la neige.
"Le réchauffement climatique"

J'aime bien mais j'y aurais mis un coup de boost un peu pour qu'elle ait plus de peche, c'etait du raw?

Message cité 1 fois

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro

db__

spécialiste de l'à peu près

Emerick j'adore la 8 la 7 est très joli aussi

pi-xi

drjeje a écrit :

un conseil : tu lui dis à la fin de la séance/nuit

ah ben mince, je n'ai pas mis de pellicule, il faudra recommencer demain

ne me remercie pas

(ou plutôt si : appelez celui qui naitra pi-xi)

Message cité 1 fois

---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...

pi-xi

seb613 a écrit :

J'espère qeu j'aurais retrouvé mon precieux pour poster une toph sur la page 1000

toujours pas de news ?

Message cité 1 fois

---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...

Emerick

Mac, K10D, TT addict, Antichat

thegimly a écrit :

J'aime bien mais j'y aurais mis un coup de boost un peu pour qu'elle ait plus de peche, c'etait du raw?

Du jpeg mou parce que j'avais oublié de le repasser en Raw.
Je préfèrerai que le bouton Raw serve à switcher "définitivement" entre jpeg et raw, pas seulement pour une seule photo.

J'avais la flemme de retoucher, c'est du brut de décoffrage, hormis le cadre.
Sinon, tu entends quoi par coup de boost ?

db__ a écrit :

Emerick j'adore la 8 la 7 est très joli aussi

J'aime bien aussi, mais j'trouve qu'elles manquent de netteté ces deux là.

Message cité 1 fois
Message édité par Emerick le 27-01-2007 à 23:27:53

---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC

Dkiller

lomoseb1 a écrit :

Un coup de sharpen de trop :??:
Sinon l'effet est superbe, j'adore :love:

thegimly

Euhhhh......

Emerick a écrit :

Je préfèrerai que le bouton Raw serve à switcher "définitivement" entre jpeg et raw, pas seulement pour une seule photo.

Et ca te dit pas de le regler dans le menu pour que ca le fasse comme t'aimes? :lol: :lol:

Message cité 1 fois

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro

Emerick

Mac, K10D, TT addict, Antichat

thegimly a écrit :

Et ca te dit pas de le regler dans le menu pour que ca le fasse comme t'aimes? :lol: :lol:

:lol:
J'savais même pas que ça existait.
Faut vraiment que je me décide à lire le manuel :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Emerick le 28-01-2007 à 00:04:08

---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC

leloup1902

Professionel de la profession

pixel-1949 a écrit :

Moi j'ai déjà raté ma voisine dans l'obscurité :lol: :lol: :lol:

Dans ces cas là, une seule consigne: la mise au poing manuelle.

lomoseb1

db__ a écrit :

Imoseb1: les photos sont bien mais il y a un truc qui me gène dans la 1.
on reproche au HDR de ne pas faire naturel et là
je vois que le reflet des arbres dans l'eau est plus net que hors de l'eau ce qui est l'inverse de la nature.
Cela donne un aspect irréel à la photo.
On sent qu'il y a du travail bravo

C'est vrai qu'ils sont censés etre à l'infini (reflet) en fait donc flou mais la ca risque d'etre tendu pour faire quelque chose !

---------------
Guitare Almansa 435 (classique/flamenco) à vendre/Profils noiseninja pour le précieux http://lomoseb.free.fr/PENTAXK10D.zip Galerie en Flash : http://lomoseb.free.fr/picsengine

thegimly

Euhhhh......

Emerick a écrit :

:lol:
J'savais même pas que ça existait.
Faut vraiment que je me décide à lire le manuel :whistle:

Fouille au moins les menus, surtout le dernier.

Message cité 1 fois

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro

leloup1902

Professionel de la profession

pi-xi a écrit :

un conseil : tu lui dis à la fin de la séance/nuit

ah ben mince, je n'ai pas mis de pellicule, il faudra recommencer demain

ne me remercie pas

(ou plutôt si : appelez celui qui naitra pi-xi)

Y avait le compteur bleu, maintenant il y a "monte chez moi j'te montrerais mon nouveau firmware."

Message édité par leloup1902 le 28-01-2007 à 00:18:36

Emerick

Mac, K10D, TT addict, Antichat

thegimly a écrit :

Fouille au moins les menus, surtout le dernier.

Merci, j'ai trouvé dans les params perso, mais ça fonctionne pas encore comme je veux.
Si j'appuie sur le triangle bleu pour visualiser une photo, ça me remet forcement en mode Jpeg(alors que j'avais spécifié Raw avec le bouton) si j'avais spécifié le mode Jpeg dans le menu.

Message cité 3 fois

---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC

xav80

drjeje a écrit :

surtout n hesite a poster des exemplaires! hein? pour voir si les jpeg sont mou........

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle

gothik spyder

drjeje a écrit :

Surtout pas le flash !

50mm1.7 mais pas au max, avec usage du mode rafale et trépied...

Bien entendu, il conviens de poster ici les meilleures pour qu'on puisse t'aider à progresser (Si si j'insiste alors n'hésite pas, c'est de bon coeur et je suis sur qu'il y en a plusieurs qui seront heureux de t'aider parcequ'on es un forum vachement sympa...)

Malv0iD

Bonsoir,

je suis en passe d'acheter un reflex et j'aimerais savoir si il serait possible de visualiser un exemple de rafale avec le K10D ?

Je prendrai pas mal de photos d'athlétisme et j'aimerai savoir ce que donne la rafale par exemple sur un saut en hauteur ou en longueur. Ca pourrait être simpa de pouvoir décomposer le saut grâce à celle-ci.

D'avance merci :bounce:

Message cité 1 fois

pi-xi

Hello ! :hello:

t'auras ça en mai (nan paske là en ce moment c'est plutot le patin à glace pour la rafale sportive :sweat: )

Message édité par pi-xi le 28-01-2007 à 00:32:53

---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...

jio

to shoot or not to shoot...

thegimly, super série, mais un peu petite les photos (avec le cadre).

wolf gang a écrit :

La balade de l'aprés midi....

http://img402.imageshack.us/img402 [...] 105yh8.jpg
a 200mm l'anti bougé ça aide

http://img175.imageshack.us/img175 [...] 108hw9.jpg

http://img402.imageshack.us/img402 [...] 109lk0.jpg

cette proue en forme de sexe sur les barques de méditerrannée s'appelle "le capian"

http://img402.imageshack.us/img402 [...] 116kb0.jpg

le tout pris avec le 50/200 de Pentax

J'aime bcp la dernière

lomoseb1 a écrit :

Hello Hello

Ca faisait longtemps que j'avais pas posté, occupé avec photoshop.
En tous cas félicitation pour les photos avec une mention spéciale a gregdemons dont on voit au premier coup d'oeil maintenant que cela viens de lui.
J'ai bossé sur lensblur de photoshop et c'est ma foi pas mal du tout comme filtre.
Et j'ai creé les profils noiseninja pour le précieux (si ca vous interesse ...)
Voilà quelques résultats du dur labeur (certaines sont accentuées deux fois :en traitement et pour le web donc trop):

http://lomoseb.free.fr/Web/IMGP1049blur.jpg

http://lomoseb.free.fr/Web/IMGP1051.jpg

http://lomoseb.free.fr/Web/IMGP1093.jpg

http://lomoseb.free.fr/Web/IMGP1484.jpg

http://lomoseb.free.fr/Web/IMGP1408.jpg

http://lomoseb.free.fr/Web/IMGP1471.jpg

http://lomoseb.free.fr/Web/IMGP1544.jpg

http://lomoseb.free.fr/Web/IGP1645carre.jpg

http://lomoseb.free.fr/Web/IGP1638.jpg

http://lomoseb.free.fr/Web/IGP1637.jpg

J'aime beaucoup la 1 :love: et belle série globalement

babaorum a écrit :

J'ai pas le courage de tout poster :

http://www.flickr.com/photos/phalae/

#photok

http://farm1.static.flickr.com/121 [...] 3df8f7.jpg

http://farm1.static.flickr.com/168 [...] d5a7a3.jpg

http://farm1.static.flickr.com/180 [...] 60012c.jpg

http://farm1.static.flickr.com/175 [...] 16b54f.jpg

http://farm1.static.flickr.com/186 [...] a43efa.jpg

http://farm1.static.flickr.com/128 [...] 86e14f.jpg

http://farm1.static.flickr.com/166 [...] f96ffc.jpg

les 2,3 et 6 sont très belles :love:

dti2048 a écrit :

Un petit tour au bord du lac cet après-midi ... #photok

Pas de problème avec l'AF pour les oiseaux en vol, ni pour les canards.
http://img110.imageshack.us/img110 [...] 356vb0.jpg

Sinon un peu de botanique.
1)
http://img110.imageshack.us/img110 [...] 337kg1.jpg

2)
http://img110.imageshack.us/img110 [...] 333qt4.jpg

3)
http://img110.imageshack.us/img110 [...] 340kf9.jpg

4)
http://img110.imageshack.us/img110 [...] 343oz0.jpg

Une petite dernière
http://img110.imageshack.us/img110 [...] 172un5.jpg

2;3;4 : :love:

Emerick a écrit :

Dernière série sur le thème de la neige.
"Le réchauffement climatique"

1
http://img109.imageshack.us/img109 [...] 689el2.jpg

2
http://img109.imageshack.us/img109 [...] 691yz1.jpg

3
http://img102.imageshack.us/img102 [...] 693fn2.jpg

4
http://img293.imageshack.us/img293/167/imgp1699ov0.jpg

5
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 706bk5.jpg

6
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 710hr6.jpg

7
http://img102.imageshack.us/img102 [...] 688pl0.jpg

8
http://img102.imageshack.us/img102 [...] 708vp0.jpg

9
http://img182.imageshack.us/img182 [...] 705rq6.jpg

Voilà c'est fini pour la neige, va falloir trouver d'autres sujets

Sympas, par contre un peu sombre et la compression jpeg a pas mal dégradé la qualité

Message cité 1 fois
Message édité par jio le 28-01-2007 à 01:00:13

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

jio

to shoot or not to shoot...

Bon à moi, #photok :

un escalier vers le 7ème ciel ?
3.

5.
vive le filtre polarisant !
6.

Message cité 8 fois
Message édité par jio le 28-01-2007 à 01:08:50

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

pixel-1949

M42 à l'infini

Félicitations Vinsurvain
tu as remporté l'enchère du Pentax SMC 50mm AF:1/4 sur Ebay
tu as coiffé le Taïwan ils les reportent tous d'habitude,
moi j'ai arrêté la mise à 110.00 $ US

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

Voici ma chatte

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 773 774 775 .. 3813 3814 3815 3816 3817 3818

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax	« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement	[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10	Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe Lightroom	Pentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !	Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Page générée en 0.104 secondes