Reprise du message précédent :
J'aime assez les acces directs comme sur le D80. L'ideal, ce serait:
 
- ISO
- Type de mesure
- correction d'expo
- Selection collimateurs AF
- Rafale / retardateur
- double molette
- balance des blancs

 
 
Oui, mais non en fait, il est très bien le K100D niveau ergonomie.

Pas pour ceux qui veulent des boutons partout et deux molettes

Ben à mes yeux, c'est plus pratique d'avoir des boutons à acces direct...

Mais bon emem si le K10D a plus de boutons en principe y'ara ptet pas tout ce que tu veux en acces direct, surement en deux fois au pire.

Ce que je cite c'est l'ideal. Ce qu'il faudrait, c'est que ça s'en approche. Apres si il y a quelques trucs un peu masqués, c'est pas bien grave....

Je ne veux pas etre l'empecheur de tourner en rond mais ne revez pas de trop les gars, attendez la Photokina et que le modele soit sorti, que de speculations, sinon, vous allez etre peut etre decu comme l'ont ete certains quand Canon a sorti son 400D !

Ben pour le Canon fallait s'attendre a rien
ils vendent sans trop se fouler donc voilà
 
Mais le Pentax à tout à prouver pour faire son trou, remarque on disait ca du Sony et quand on voit le résultat, enfin bon, j'espere quand meme mais en gardant la tête froide.

Le 50 ISO permet de se passer de filtres ND en cas de forte luminosite lorsqu'on veut conserver une grande ouverture et une pose pas trop rapide. C'est pas vraiment indispensable, c'est un plus quand meme, bien plus pratique qu'un assortiment de filtres dans chaque diametre d'objectif.
 

+500 : sans etre forcement hyper-facile pour obtenir un supaire-resultat, je vois pas la difficulte de faire ce que savent faire les boitiers dans ce domaine. On prend en couleur et on fait ce qu'on veut ensuite. A la imite l'interet du NB integre c'est d'avoir une idee de ce que donne un traitement basique sur l'image NB, c'est-a-dire aider ceux qui n'ont pas trop l'oeil NB... J'ai le NB dans mon APN (ainsi que d'autres filtres dont un sympatique sepia), j'ai teste 2-3 fois au debut, et je suis en couleur depuis 3 ans !
 
A part ca les caracteristiques du K10D telles que reprises par le gars cite par fboss, y'a de quoi reflechir, ca donnerait effectivement un boitier de la classe du D80... encore faut-il que ce soit vrai.

J-11 au plus tôt

 
Il y a ca : http://www.penta-club.ru/forum/ind [...] st&id=5887
 
qui vaut sans doute pas plus que les autres rumeurs mais bon ... si ca peut aider a patienter 11 jours    

Ce que j'aime pas dans ce 100-1600ISo c'est que ca colle pour le cpateur Sony, ca fait pas envie
J'esperais une bonne surprise niveau capteur, enfin bon...

ca veut rien dire
pentax monte bien à 3200 sur un capteur SONY 6Mpix même chose pour les KM qui descendait aussi à 80

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il existe des script pour photoshop assez élaboré qui fond du noir et blanc assez superbe.

 
Pourquoi indispensable pour ceux qui utilisent le tout manuel, c'est souvent mon cas avec les anciens objectifs sans automatisme, je ne vois toujours pas l'interet, il y a certainement quelque chose qui m'echappe.
Pour ce qui est du N&B direct, j'ai eu un bridge Nikon CP5700 qui le faisait, j'ai fait des comparaisons, je n'ai pas trouve de difference, mais c'est vrai qu'il faut retravailler l'image couleur apres transformation N&B par logiciel, apres c'est a l'apreciation de chacun c'est sur que ca ne vaudra jamais un N&B argentique mais apres c'est un choix. Les Pentax font cette transformation sur le reflex (c'est dans la fonction filtre) mais une fois la photo couleur prise, c'est donc le meme systeme que les logiciels sur PC.

le n/b matériel ce n'est pas utile en photo IR ?

Pour faire un cliché n&b il est toujours preferable de prendre l'image en couleur. On peut ainsi utiliser le melangeur de couche qui simule l'utilisation d'un filtre coloré.
 
Si on shoote en n&b des la prise de vue il devient impossible de choisir les couleurs qui devront etre sombres ou lumineuses.
 
Avec de la pratique on peut faire des clichés numeriques aussi beaux que des tirages à base de negatifs argentiques, mais il faut tout meme un niveau correct en retouche et une bonne dose de patience.
 
En photo IR le n&b n'est pas plus utile, en shootant en n&b l'appareil place toutes les couches aux memes valeurs de pixel. Il devient impossible de generer des fausses couleurs qui font le charme des clichés IR, sauf en "coloriant" les zones de la photo à la main.
 
En ce qui concerne la sensibilité à 50 ISO je trouve que ça manque un peu effectivement; il peut arriver frequement que l'image soit surexposée à 200 ISO si on utilise le flash en pleine ouverture (je n'ai jamais reussi a faire un portrait de ma petite niece avec un 50mm à 1,7 avec le flash en appoint par exemple).
 
Avec une sensibilité moindre ce cliché pourrait parfois etre realisé.

Encore des specs :  
 
10 MP APS-C  
anti-shake  
dust remove  
pentaprism  
3fps  
A3x2/lithium batteris  
sealed metal body  
interchangeable focus screen  
11 point AF  
SD memory card  
New DA16-50mm F2.8 ED/50-135mm F2.8 ED USM lenses  
22 bit sensor  
supersonic KAF lens mount  
$849  
KZ3

sur combien de possibles ?
pis c'est en jpg ?
 
par contre le pentaprimse, ca c'est bien

Moi ej met juste ce que je trouve hein
 
Pour plus d'infos sures et certaines faut attendre encore une dizaine de jours
 
Tu t'interesses au K10D cygne?
Je te croyais Canonisé

 
bon moi il me plait de plus en plus sur le paier ce k10d, le choix sera dur... heureusement ce n'est pas pour tt de suite

Une photo de la bete et peut etre quelques infos, attention chinois traduit...
 
http://translate.google.com/transl [...] uage_tools

Sur le papier il me parait tres bien ce K10D.........enfin à supposer que les specs citées soient les bonnes et non le fruit des elucubrations de Pentaxistes reveurs....

 
Si tout ça se confirme, ça va etre la tuerie de cette année ce reflex ... franchement ça va faire réflechir les canonistes/nikonistes.
ici on parle des ces specs : http://www.photozone.de/active/for [...] D=1074671A
 
10.2Mp APS-C sized sensor  
Hardware noise-killing processing  
Dust removal function  
3 fps JPEG streaming  
RAW + JPEG possible  
22 bit image processing and built-in RAW-JPEG converter (SilkyPix algorithms?)  
SDHC compatible card slot  
Li Ion battery pack, AA batteries also possible  
Li Ion battery/hand grip, AA batteries possible  
Dust and weather sealed body and battery/hand grip  
Full metal body  
KAF3 lens mount with USM motors support  
New DA 16-50 f/2.8 AL ED and 50-135 f/2.8 ED with USM motors.  
Interchangeable focusing screens  
Pentaprism viewfinder  
11 point AF with 9 cross sensor points (same layout as the current bodies).  
+ many other neat things.  
 
Franchement je ne regrette pas d'avoir vendu mon 350D cet été. (j'étais parti pour un 30D, puis un D80, maintenant j'attends de voir ce nouveau Pentax )

sur le papier il me semble nickel ce k10d mais le gros probleme pour moi c'est que je ne trouve pas d'objectif 50mm f/1.4 ou 1.8. La gamme est de plus trés (trop limitée), c'est vraiment dommage. Finalement, avec la baisse de prix du 350D, je crois que je vais me tourner vers canon

 
Pourtant il y a bien un 50mm 1.4 chez Pentax
à mon avis, le K10D sera tres tres en dessus du 350d ... mesure spot, auto iso, stabilisateur, meilleur viseur, etc ....  

le 50mm 1.4 est pour l'argentique apparement.
 
Oui tu a certainement raison le K10D sera au dessus du 350D, mais actuellement celui ci est a 559 € ttc ! avec un bon objectif, ca le fait bien. Perso, les 10mpix, l'anti-poussiere ca ne m'interesse pas, je pense que c'est du blabla commercial. Par contre le stabilisateur peut etre utile sur les longues focales ou en plus faible luminosité. Bref, sans caillou adapté ou inaccessible, ca sert a rien d'avoir un bon boitier

 
 
http://www.pentaximaging.com/produ [...] andard.jsp
 
le 43mm f1.9 et le 50mm 1.4  n'ont pas été designe pour le numérique au depart, mais fonctionnent bien dessus d'apres les commentaires de personnes chez dpreview.
Dites moi si je me trompe, je ne maitrise pas trop Pentax ...
Le stabilisateur, c'est quelque chose dont je ne me passerai plus maintenant. ça permet de reussir des photos non faisable sans. Sachant qu'un 350D + 17-85 IS coute à peine moins cher que le futur K10D + Sigma 17-70mm , histoire de comparer 2 ensembles stabilisés a focales équivalentes .... pour moi c'est tout vu.  
 

oui d'apres ce que j'ai vu, il peut se mettre sur un DSLR mais il est quasi impossible a trouver, plus fabriqué, c'est un comble. J'attend de voir au moins un sample du K10D à 1600iso mais je doute qu'il soit aussi bon que le canon sur le plan du bruit.

 
Le 50mm F1.4 est difficile à trouver, mais pas en fin de vie apparament.
En Europe, on le trouve sur /www.technikdirekt.de
aux US, sur plusieurs sites dont bhphoto ou il est en stock. (pour une bouchee de pain d'ailleurs puisqu'il revient a $170 )
Faudrait se renseigner chez les specialistes Pentax pour la France .. en tout cas c'est au moins 100€ moins cher qu'un Canon 50mm F1.4 (sans compter qu'un f1.4 sur Pentax stabilisé, ça permet de faire des photos dans des conditions vraiment extrêmes de luminosité)

en allemagne c clair ils ont de bons prix... d'ailleurs j'en reviens avec un lot de dvd verbatim. pauvre france !
 
tes arguments sont bon et j'espere que le K10D sera le meilleur petit nouveau de toute facon j'attend minimum fin septembre pour acheter, on y vera deja plus clair.

Comment ils font l'anti-poussière chez Pentax ?  
Je l'attends ce K10D pour passer au réfelx numérique.
J'espère qu'il ne sera pas trop cher non plus.
 
En attendant, mon petit Pentax W10 me sort des images splendides, vraiment magnifiques en extérieur.
(Bien mieux que mon F30, dont je suis assez déçu contrairement à toutes les reviews)

Un petit peu de culture générale pour ceux qui ne connaissent pas bien Pentax:
 
Chez Pentax, tout fonctionne sur les numériques y compris le K10D. On peut même monter un Takumar f/1.4 50mm de 1955 sur un K10D et bénéficier de la mesure d'expo, de l'assistant de mise au point et du nouveau stabilisateur.
 
Il y a quelques tests disponibles sur la qualité des objectifs de la série M et FA (zooms et fxes) disponibles au liens suivants:
http://pentaxzone.free.fr/03-11_Tests_Fnac.html
http://pentaxzone.free.fr/03-0_Tests_dobjectifs.html
 
L'histoire des objos Pentax:
http://pentaxzone.free.fr/04-1_His [...] ilite.html
 
La série K et M:
http://pentaxzone.free.fr/06-3_Les [...] 1980).html
 
La série A:
http://pentaxzone.free.fr/06-4_Bro [...] per_A.html
 
Les Takumar (1955-1975):
http://pentaxzone.free.fr/06-1_La_ [...] s_M42.html
 
Les bonnes adresses Pentax où on trouve de tous les objectifs:
http://www.digit-photo.com
http://www.digibao.fr
http://www.amazon.fr
http://www.technikdirekt.de
 
La seule chose à savoir est que pour l'instant l'AF des Pentax reste un peu en retrait pour la photo en basse lumière (vs Nikon) et pour la photo de sport (vs Canon et Nikon) ainsi qu'en vitesse absolue. Peut-être que ce problème sera résolu avec la nouvelle monture KAF3 sur laquelle la rumeur court (introduction de l'USM/HSM chez Pentax).

Ah ben ca y'est y'a de l'activité ici
 
Sinon pour ce qui est objectifs spécial numérique ou pas, mais qu'est ce qu'on s'en tape
C'est soit didant traité pour je sais plus trop quoi mais les anciens marche trés bien, on trouve des 50MM FA 1.7 sur Ebay pour environ 100 euros, a peu pres 150 pour le 1.4 et ce sont de superbes lentilles

Bon ben J-9 (+/- 1 jour puisqu'on connait pas la date exacte sure et certaines)

Il y a une annonce officielle dans 9 jours ?

Ben normalement oui

l'echeance se rapproche... j'espere seulement qu'il n'aura pas le capteur/traitement de ce pauvre alpha 100 ou du D80

C'est ma principale inquiétude

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur