Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3369 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  290  291  292  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1317905
thegimly
Euhhhh......
Posté le 01-12-2006 à 14:41:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

keltia1 a écrit :

Lever de soleil ce matin...
 
http://flickr.com/photos/62014261@N00/311069330/                    
http://flickr.com/photos/62014261@N00/311069332/
 
Retouches légères de couleurs/expo. dans Lightroom sur les DNG.
Prises avec le 18-55/f3.5-f6.3 du kit.


 
Superbe lumière :)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
mood
Publicité
Posté le 01-12-2006 à 14:41:51  profilanswer
 

n°1317907
Dkiller
Posté le 01-12-2006 à 14:42:39  profilanswer
 

hifrane a écrit :

220 $ sur bhphtoto ...

T'as des actions chez eux ?  [:tinostar]  
Ah un suisse je ne sais pas :/
Je suis ressortissant extra européen (hors communauté européenne) et je me fais rembourser la tva sur tout ce que j'achète en France pour le ramener chez moi, il suffit juste de bien demander le formulaire au vendeur et d'être patient (2/3 mois) :)
Je vais récup 20% sur le K10D [:kbchris]

nyamuk a écrit :

claro, ola que tal?

bien y vos ?

n°1317917
thegimly
Euhhhh......
Posté le 01-12-2006 à 14:48:32  profilanswer
 

Vous pourriez le peser SVP?
Avec le grip pour voir et le kit, tout compris quoi :)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1317923
patrox333
Cogito ergo sum, j'espère ...
Posté le 01-12-2006 à 14:52:42  profilanswer
 

Personne n'a un samsung GX10 ici ? par curiosité ...

n°1317926
Dkiller
Posté le 01-12-2006 à 14:54:58  profilanswer
 

patrox333 a écrit :

Personne n'a un samsung GX10 ici ? par curiosité ...

On a déjà du mal a avoir un K10D qui est censé être dispo depuis un mois, alors un appareil qui n'est pas encore sortie...  [:tinostar]


Message édité par Dkiller le 01-12-2006 à 14:55:38
n°1317942
thegimly
Euhhhh......
Posté le 01-12-2006 à 15:08:27  profilanswer
 

Désolé les gars mais y'avait une faute dans le sondage, et quand on corrige une faute, tous les résultats se barrent, revenez aux urnes :D


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1317945
keltia1
Posté le 01-12-2006 à 15:09:44  profilanswer
 

vieuxcampeur a écrit :

T'es sure de toi ?


 
Certain à 100% non mais si on y réfléchit, c'est logique.
 
En RAW, tu peux changer l'exposition comme tu veux et c'est exactement ce que fais le bracketing qui génère 3 images à -1IL, 0, +1IL. Je suis en RAW systématiquement (via le menu) et le K10D est passé en JPEG dès que j'ai mis le bracketing.
 
Je n'ai pas l'appareil avec moi là mais ça doit être dans le manuel. (p.166 pour le bracketing étendu)

n°1317951
tcayatte
Posté le 01-12-2006 à 15:13:08  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Vous pourriez le peser SVP?
Avec le grip pour voir et le kit, tout compris quoi :)


 
 
GRIP + K10D + 2 batteries + Courroie = 1,450 Kg

n°1317953
tcayatte
Posté le 01-12-2006 à 15:14:49  profilanswer
 

avec le 18-55 mm

n°1317957
hifrane
Posté le 01-12-2006 à 15:17:45  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

T'as des actions chez eux ?  


 
Non !
D'ailleurs t'as aussi Adorama.com  et à 200 $ chez eux :pt1cable:  

mood
Publicité
Posté le 01-12-2006 à 15:17:45  profilanswer
 

n°1317961
faaf
Posté le 01-12-2006 à 15:19:19  profilanswer
 

@ Amici.
Je pense avoir une explication concernant le comportement du flash avec les retardateurs 2 et 12 secondes.
Il est bien question du système P-TTL et de son pre-éclair.
Avec ce système, le pré-eclaire est envoyé juste avant le relevé du mirroir. Hors, le retardateur 2" sert justement à prendre une photo mirroir relevé. C'est pour cela que l'on voit distinctement les 2 éclairs espacés de 2".
Avec le retardateur 12", le mirroir n'est relevé qu'au moment de la prise de vue, c'est pour cela que l'on arrive pas à distinguer les 2 éclaires.
 
Dixit une info pêchée sur le forum CI ;)
 
Repos, vous pouvez respirer. C'est pas un problème de flash :D

Message cité 2 fois
Message édité par faaf le 01-12-2006 à 15:22:16

---------------
Flickr
n°1317967
vieuxcampe​ur
Posté le 01-12-2006 à 15:22:06  profilanswer
 

faaf a écrit :

@ Amici.
Je pense avoir une explication concernant le comportement du flash avec les retardateurs 2 et 12 secondes.
Il est bien question du système P-TTL et de son pre-éclair.
Avec ce système, le pré-eclaire est envoyé juste avant le relevé du mirroir. Hors, le retardateur 2" sert justement à prendre une photo mirroir relevé. C'est pour cela que l'on voit distinctement les 2 éclairs espacés de 2".
Avec le retardateur 12", le mirroir n'est relevé qu'au moment de la prise de vue, c'est pour cela que l'on arrive pas à distinguer les 2 éclaires.
 
Dixit une info pêchée sur le forum CI ;)


J'ai pas compris l'explication  :??:  je vais aller voir sur le forum de CI

n°1317971
thegimly
Euhhhh......
Posté le 01-12-2006 à 15:25:48  profilanswer
 

tcayatte a écrit :

GRIP + K10D + 2 batteries + Courroie = 1,450 Kg


 
 :jap:  
 
Et donc tu preferes quoi niveau prise en main, poids, maniabilité, 1.1 kg sans grip ou 1.450 g avec le grip? :)

Message cité 2 fois
Message édité par thegimly le 01-12-2006 à 15:27:23

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1317974
faaf
Posté le 01-12-2006 à 15:26:29  profilanswer
 

vieuxcampeur a écrit :

J'ai pas compris l'explication  :??:  je vais aller voir sur le forum de CI


 
 
Retardateur 2" = Déclenchement, pré-eclair, relevé de mirroir, 2" plus tard prise de vue avec le flash
 
Retardateur 12" = déclenchement, 12" plus tard pré-eclaire+relevé de mirroir+prise de vue avec flash => pré-éclaire et flash dans la foulée impossible (ou presque) à distinguer

Message cité 1 fois
Message édité par faaf le 01-12-2006 à 15:27:02

---------------
Flickr
n°1317976
amici
Ca chatte?
Posté le 01-12-2006 à 15:27:38  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Certain à 100% non mais si on y réfléchit, c'est logique.
 
En RAW, tu peux changer l'exposition comme tu veux et c'est exactement ce que fais le bracketing qui génère 3 images à -1IL, 0, +1IL. Je suis en RAW systématiquement (via le menu) et le K10D est passé en JPEG dès que j'ai mis le bracketing.
 
Je n'ai pas l'appareil avec moi là mais ça doit être dans le manuel. (p.166 pour le bracketing étendu)


 
le bracketing étendu c'ets pas un bracketing d'exposition il me semble, ça joue sur la saturation etc, ça n'a pas de sens en Raw, ça doit être pour ça que ça ne peut se faire qu'en Jpeg.
 
Il faut que je vérifie ça.

n°1317977
amici
Ca chatte?
Posté le 01-12-2006 à 15:28:20  profilanswer
 

faaf a écrit :

@ Amici.
Je pense avoir une explication concernant le comportement du flash avec les retardateurs 2 et 12 secondes.
Il est bien question du système P-TTL et de son pre-éclair.
Avec ce système, le pré-eclaire est envoyé juste avant le relevé du mirroir. Hors, le retardateur 2" sert justement à prendre une photo mirroir relevé. C'est pour cela que l'on voit distinctement les 2 éclairs espacés de 2".
Avec le retardateur 12", le mirroir n'est relevé qu'au moment de la prise de vue, c'est pour cela que l'on arrive pas à distinguer les 2 éclaires.
 
Dixit une info pêchée sur le forum CI ;)
 
Repos, vous pouvez respirer. C'est pas un problème de flash :D


 
Cool!

n°1317978
keltia1
Posté le 01-12-2006 à 15:28:54  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Superbe lumière :)


 
C'est aussi ce que je me suis dit. J'ai plaisanté ce matin en disant « tiens, jolie lumière, j'prendrais bien une photo » et ma compagne m'a répondit « Ben assume, prend là » (faut dire que j'ai tendance à vouloir un peu jouer beaucoup avec le K10D depuis que je l'ai -- ah les grands enfants) et puis voila.
 
Content que ça plaise :-)
 

n°1317979
vieuxcampe​ur
Posté le 01-12-2006 à 15:29:15  profilanswer
 

faaf a écrit :

Retardateur 2" = Déclenchement, pré-eclair, relevé de mirroir, 2" plus tard prise de vue avec le flash
 
Retardateur 12" = déclenchement, 12" plus tard pré-eclaire+relevé de mirroir+prise de vue avec flash => pré-éclaire et flash dans la foulée impossible (ou presque) à distinguer


Merci ! Par contre ce que je comprend pas c'est pourquoi il y a un relevé de miroir dès le déclenchement ?

n°1317981
zorglubbbb​b
Posté le 01-12-2006 à 15:31:00  profilanswer
 

thegimly a écrit :

:jap:  
 
Et donc tu preferes quoi niveau prise en main, poids, maniabilité, 1.1 kg sans grip ou 1.450 g avec le grip? :)


 
perso, je prefere sans grip pour le poids et avec grip pour la maniabilité  ;)

n°1317982
faaf
Posté le 01-12-2006 à 15:31:07  profilanswer
 

vieuxcampeur a écrit :

Merci ! Par contre ce que je comprend pas c'est pourquoi il y a un relevé de miroir dès le déclenchement ?


 
 
C'est l'unique intérêt du retardateur 2" :D
Dans certains cas cela évite les vibrations provoquées par le mirroir au moment où il se relève. Par exemple poses longues (en fait 2 ou 3" ), sur un pied (le boitier, pas le photographe hein  :heink: ).

Message cité 2 fois
Message édité par faaf le 01-12-2006 à 15:31:57

---------------
Flickr
n°1317983
vieuxcampe​ur
Posté le 01-12-2006 à 15:31:26  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

C'est aussi ce que je me suis dit. J'ai plaisanté ce matin en disant « tiens, jolie lumière, j'prendrais bien une photo » et ma compagne m'a répondit « Ben assume, prend là » (faut dire que j'ai tendance à vouloir un peu jouer beaucoup avec le K10D depuis que je l'ai -- ah les grands enfants) et puis voila.
 
Content que ça plaise :-)


On devrait faire un forum pour nos compagnes qui doivent toutes se sentir un peu seules depuis que nous avons notre joujou  :non:

n°1317986
faaf
Posté le 01-12-2006 à 15:32:32  profilanswer
 

vieuxcampeur a écrit :

On devrait faire un forum pour nos compagnes qui doivent toutes se sentir un peu seules depuis que nous avons notre joujou  :non:  

 


 


Pour la consoler je la prends en photo  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par faaf le 01-12-2006 à 15:32:44

---------------
Flickr
n°1317988
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 01-12-2006 à 15:33:14  profilanswer
 

faaf a écrit :

en fait 2 ou 3", sur un pied (le boitier, pas le photographe hein  :heink: ).


 
 :lol:  :lol:


---------------
Feed
n°1317992
nyamuk
Posté le 01-12-2006 à 15:35:32  profilanswer
 


bien y vos ?[/quotemsg]
 
 
Alles gut heute , Danke  
Auf wiedersehen :D

n°1317995
vieuxcampe​ur
Posté le 01-12-2006 à 15:36:47  profilanswer
 

faaf a écrit :

C'est l'unique intérêt du retardateur 2" :D
Dans certains cas cela évite les vibrations provoquées par le mirroir au moment où il se relève. Par exemple poses longues (en fait 2 ou 3" ), sur un pied (le boitier, pas le photographe hein  :heink: ).


Ok compris ! Le retardateur 2s fait une levé de miroir dans tous les cas au déclenchement. Quand le flash est sorti pourquoi ne pas faire le pré-éclair puisque la photo va être prise dans 2secondes, donc flash pour mesure puis 2secondes plustard reflash.
Pour le 12s comme la scéne peut changer en 12s pas de mesure de lumière avant, et pas de levé de miroir non plus puisque le but de ce mode n'est pas le même.
 
Je penserais au retardateur 2s pour mes prochaines photos de nuit. Merci

n°1317997
vieuxcampe​ur
Posté le 01-12-2006 à 15:38:02  profilanswer
 

faaf a écrit :

Pour la consoler je la prends en photo  :whistle:


Moi je me suis fait engueulé parce que ma première photo était une photo de la tortue  :whistle: et pas d'elle


Message édité par vieuxcampeur le 01-12-2006 à 15:39:21
n°1317999
babaorum
Posté le 01-12-2006 à 15:38:15  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Superbe lumière :)


 
 
Nan nan tu as dit que tu aimais pas lightroom alors  :o

n°1318000
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 01-12-2006 à 15:40:19  profilanswer
 

ptites photos faites tout à l'heure :
http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP0386nb.jpg
http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP0389nb.jpg
 
en couleurs :
http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP0386.jpg
http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP0389.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par jio le 01-12-2006 à 15:43:34
n°1318003
Gizzzmo
Posté le 01-12-2006 à 15:41:57  profilanswer
 

Sympa la première en N&B !!
 
Il manque peut-être une petite rotation à gauche (pour aligner le coté du batiment avec le bord de la photo)

Message cité 1 fois
Message édité par Gizzzmo le 01-12-2006 à 15:42:53
n°1318004
zorglubbbb​b
Posté le 01-12-2006 à 15:42:18  profilanswer
 

la 1ere N&B est sympa
ca fait un peu bauhaus


Message édité par zorglubbbbb le 01-12-2006 à 15:45:21
n°1318006
babaorum
Posté le 01-12-2006 à 15:43:45  profilanswer
 

très belle dommage que le mur du 2eme batiment soit un peu trop clair :(

n°1318007
thegimly
Euhhhh......
Posté le 01-12-2006 à 15:43:48  profilanswer
 

babaorum a écrit :

Nan nan tu as dit que tu aimais pas lightroom alors  :o


 
C'est pas parce que j'aime pas m'en servir que j'ai dit qu'il etait pas bien :lol:
 
Enfin j'ai pas pu le tester il plante sans arret.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1318008
thegimly
Euhhhh......
Posté le 01-12-2006 à 15:44:12  profilanswer
 
n°1318010
faaf
Posté le 01-12-2006 à 15:44:37  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Sympa la première en N&B !!

 

Il manque peut-être une petite rotation à gauche (pour aligner le coté du batiment avec le bord de la photo)

 

De mon côté j'aime bien au contraire quand il y a un air penché. ca donne un peu plus le vertige.


---------------
Flickr
n°1318012
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 01-12-2006 à 15:45:29  profilanswer
 

j'ai viré les versions couleur qui ont peu d'intérêt. Gizmo tu parles du côté gauche ? Celui qui touche le bord de la photo ?

n°1318013
babaorum
Posté le 01-12-2006 à 15:45:44  profilanswer
 

thegimly a écrit :

C'est pas parce que j'aime pas m'en servir que j'ai dit qu'il etait pas bien :lol:
 
Enfin j'ai pas pu le tester il plante sans arret.


 
 
non ça c'est windows! :D

n°1318016
Gizzzmo
Posté le 01-12-2006 à 15:48:07  profilanswer
 

jio a écrit :

j'ai viré les versions couleur qui ont peu d'intérêt. Gizmo tu parles du côté gauche ? Celui qui touche le bord de la photo ?


 Ouep le coté gauche, le droit c'est clair qu'il doit rester penché.

n°1318018
amici
Ca chatte?
Posté le 01-12-2006 à 15:49:21  profilanswer
 

vieuxcampeur a écrit :

Merci ! Par contre ce que je comprend pas c'est pourquoi il y a un relevé de miroir dès le déclenchement ?


 
C'est tout l'intérêt du retardeur, le mirroir créé des vibrations qui peuvent faire léger un flou si le boîtier bouge. En pose longue sur un pied c'est bien utile!


Message édité par amici le 01-12-2006 à 15:56:22
n°1318021
thegimly
Euhhhh......
Posté le 01-12-2006 à 15:52:38  profilanswer
 

babaorum a écrit :

non ça c'est windows! :D


 
Sauf que j'ai que ca qui plante ;)  


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1318025
amici
Ca chatte?
Posté le 01-12-2006 à 15:53:35  profilanswer
 

faaf a écrit :

De mon côté j'aime bien au contraire quand il y a un air penché. ca donne un peu plus le vertige.


 
tu peux faire des tests en penchant ton écran, aussi!

n°1318027
amici
Ca chatte?
Posté le 01-12-2006 à 15:55:24  profilanswer
 

tcayatte a écrit :

GRIP + K10D + 2 batteries + Courroie = 1,450 Kg


 
Y'en a un peu plsu, j'vous l'mets quand même?  :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  290  291  292  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)