Reprise du message précédent :

 
 T'es parti dans un boulot dingue, bon courage. Je soutiens. Le problème des forums comme ici c'est qu'il n'y a pas synthèse des infos, bon c'est pas l'objet, je sais.

J'ai un soucis avec la mise au point et/ou la lentille. Quelque soit le mode de selection de mise au point je n'arrive pas à avoir une image nette, sue le viseur c'est toujour flou malgré le fait que le témoin de mise au point apparaisse.
 
Au secours...

 
c'est ta photo qui est pas nette ou c'est toi qui voit pas net dans le viseur, dans ce dernier cas, y a pas un réglage dioptrie des fois ?
 

 
c'est pas le viseur qui est déréglé ?  

#photok
D'autres petites photos...




 
Et pour les voir en grande taille:
http://www.flickr.com/photos/guyzmo62/

 
 Mais la photo, elle est nette ? Parceque dans ce cas c'est le viseur qui n'est pas au point pour ton oeil. Il y a une petite glissière juste dessus que tu déplace jusquà image nette.

 
 
ta partie hdr : c'est du retraitement ?
comment ça se passe ?

En fait les hdr, ce sont une série de photos identiques, que l'on assemble, mais avec une exposition différente

je vais aller faire des photos ce WE et shooter en RAW (ben oui tout le monde shoote en raw et vos ciels sont magnifiques et pas cramés comme les miens)
 
y a-t-il un logiciel de retraitement de raw gratuit sur le net et qui est pas mal ?

Perso j'utilise celui que pentax livre avec l'appareil... ca me suffit

 
Le rendu est sympa, mais ca fait pas vraiment "naturel".

 
 vla kelk test  
 
http://www.tutoshop.com/RARA/

 
pour faire les photos que tu as postées dans ta section hdr   ?

 
j'aime beaucoup cette photo   de... de... de quoi au juste ?    

Je les dérawtise et ensuite poue créer le hdr, j'utilise photomatix...

 
Le directeur du développement photo a annoncé un boitier, il y a trois ou quatre mois, positionné haut de gamme. On en a un peu parlé comme le "K1D", à côté du 645D qui lui tarde à venir, et il serait clairement positionné professionnel , plutôt D2X que D200 ou 5D d'ailleurs.  
 
Ces deux-là ne sont pas des appareils professionnels, et le K10D à mon avis n'a rien à envier au D200, bien au contraire.

 
 
Faut pas stresser avec le vignettage, c'est vraiment un truc facile à corriger. PTlens fait ça, il a même un profil spécialement prévu pour le 18-55 Pentax, pour lequel, c'est vrai, le vignettage à 18mm est connu.
 
http://epaperpress.com/ptlens/
 
Avant il était gratuit, maintenant c'est 15$, mais bon tu peux l'essayer gratuitement.

 
 
définition de Limited : ( issu de la doc Pentax )
 
OBJECTIFS DE TRES GRANDE QUALITE : EDITION LIMITEE
Alors que l’industrie photographique de manière générale obéit de plus en plus à des concepts
marketing visant à proposer des zooms d’amplitude délirante de faible qualité, PENTAX prend le
contrepied de cette attitude en se lançant dans la production d’une gamme vraiment unique. Notre
tout premier objectif de la série « Limited » était destiné aux appareils reflex 24 x 36 mm. C’était
une optique fabriquée sans compromis aucun, ni dans la conception optique, même pour une simple
focale fixe, ni dans la finition et la fabrication. Ainsi les échelles étaient gravées en relief au lieu
d’être imprimées, toutes les pièces mécaniques étaient taillées dans la masse, ce qui donnait au final des objets aussi beaux
à regarder que performants sur le plan optique. Le dernier – né de cette gamme résolument unique est le 70 mm f/2,4.
Les contraintes de fabrication de cette série étant incompatibles avec la production de masse, ces objectifs sont produits
en quantité limitée mais leur durée de vie est, en revanche, quasiment sans limite.
 
j'ai lu aussi sur un site Pentax :  la fabrication et les controles de qualité sont si poussé qu'il nest possible de sortir qu'une quantité limité par mois mais ça ne veut pas dire que seul un nombre limité ne sera fabriqué  

Bruit à ISO 1600: K10D/istDS
 
 Bon. C'était une des qualités reconnues du istDS d'avoir un bruit correct à haute sensibilité. J'étais un peu inquiet pour le K10D: 10MP çà aide pas le bruit..
 Les quelques photos parues dans les forums étaient encourageantes mais maintenant que j'ai les deux c'est le moment de comparer !  
 Conditions les plus semblables possibles si pas "standard de chez standard"
 
 Même objectif 18-55, même vitesse, diaphragme. Sortie jpeg: donc traitement de chaque firmware inclus, mais ce qui m'intéressait c'est une photo "finale" avant post-traitement éventuel, pas de faire la part des choses entre capteur et firmware.
 
 Bon, je sais pas où mettre le résultat pour vous faire partager: vous connaissez un site pour photo gratos et commode ?
 
 Les conclusions sont interressantes, enfin en attendant que vous puissiez juger vous même:
 
 Le K10D serait plutôt meilleur !  
Aussi, j'en ai profité pour comparer 10MP et 6MP sur le K10D: pas de différence notable.

http://www.flickr.com/photos/guyzm [...] 389907505/
Si ca vous intéresse ce sont toutes les photos que je trouve réussi prises avec mon k10d

 
essaies le site mezimages, gratuit et après inscription tu peux poster des photos jusqu'à 4Mo ...

merki lacrymosa  

 
Tu as flickr qui est pas mal (& pas de pub)    

C'est mon 1er reflex, mais je me rend déjà compte de limite de l'objectif du kit en faible lumière!!. Heureusement que maintenant ont des soft comme photoshop pour donner un résultat correct.
 
Sinon c'est vrai que l'appareil est vraiement sympa, bonne prise en main, un peu lourd je trouve. Et sinon je suis étonné la sobriété des menus. Je m'attendais à une grosse usine à gaz sur ce genre d'appareil
 
ps: J'ai quand même le regret un peu amer du 17-70 (plus lumineux + plus de range...)
 
 
Autre question : Shooter en DNG ou en PEF celà change quoi à part que le formet en propriétaire ?
 
Aperture (pour ceux qui connaissent) semble ne pas gérer le DNG et n'est pas encore compatible PEF K10D. Je suis super content  

il me semble bien qu'il existe un 70-300 FA chez pentax. Et pour la stab c'est déjà intégré dans le boitier.
Ca y est j'ai touvé un lien 75-300 4.5-5.8 http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 27718.html

est ce que quelqu'un sait ce que donne le Sigma AF 170-500mm F5-6,3 RF APO **DG**?? je c pas trop lumineux...
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 247e482720
Ou celui là le 100-300
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 247e482720

 
Merci les gars ! Effectivement, le viseur s'était déréglé !! Je crois que je stresse un peu trop d'avoir à le ramener !!
OUF

 
regarde là pour te faire une idée déjà, à moins que tu ne l'ais déjà fait :
 
http://www.pbase.com/cameras/sigma/170-500_5-63_rf_apo
 
http://www.pbase.com/cameras/sigma [...] _ex_dg_hsm

 
Merci pour le lien. Si certains possèdent cet objo je serais curieux de savoir ce qu'ils en pensent vu le prix particulièrement attractif...Et si certains ont pu l'essayer avec le K10 ça serait encore mieux (j'en demande peut-être trop là, non???).
 
Encore un point : est-ce que ceux qui ont le K10 ont pu le tester en photo d'action / sport (cadence moteur réellement de 3,3 i/s, suivi de l'AF sur des sujets mobiles, etc...)?
 
Encore merci.

Merci pour les liens, ca a pas l'air trop mal

les gros télézooms pas trop chers... ne sont pas super bien notés
http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22
 
 
le SIGMA f135-400 semble plus apprécié

ben le 100-300 ca va je trouve
 

 

contrairement au f70-300, mais ce n'est plus la même gamme de prix (je suppose)

Pas encore dispo en monture pentax

oui c quand m^me 1090€

Tu me conseillerais quoi tigrou?

tu demandes des conseils à un type qui fait la MAP sur l'écharpe de son fils quand il le photographie ! ?    
 
 
 

moi je ne vous ai pas montré mes statues sans bokeh et mes joggeurs flous du parc monceau au moins    
 
 

que me conseilles tu alors toi???

 
 Merci du tuyau.
 
 Donc voilà K10D contre istSD à 1600 ISO.....
 
http://www.flickr.com/photos/leloup1902/