Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3908 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  284  285  286  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1316995
unhunter
TP forever
Posté le 30-11-2006 à 22:56:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
y'a édit rapide pour les erreurs :jap:


---------------
feedback ^_^
mood
Publicité
Posté le 30-11-2006 à 22:56:32  profilanswer
 

n°1316998
amici
Ca chatte?
Posté le 30-11-2006 à 22:58:17  profilanswer
 

salsoul a écrit :

tu as un paquet de beau monument sur paris :D  à mediter mon ai  :jap:

 

Tu veux du monument? Tiens on se croirait dans le Da Vinci Code!

 

http://img81.imageshack.us/img81/9274/igp0233wc4.jpg

 

http://img127.imageshack.us/img127/1474/igp0226jb0.jpg

 

J'ai perdu toutes mes photos de dimanche! Le logiciel de récupération de la l'Extreme III de Sandisk bug alors c'est zob pour mes belles photos des quais de Seine  :fou:

Message cité 3 fois
Message édité par amici le 30-11-2006 à 23:03:29
n°1317001
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 30-11-2006 à 22:59:16  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Et les grip alors, sont bien ?


 
TRES bien.
 
Rien à voir avec la bouse qui se met sous un canon je sais plus quoi
Le dessin s'accorde bien avec l'appareil, le grip fait bien corps avec, et la stabilité et la prise en mains sont :bounce:  
 

n°1317003
faaf
Posté le 30-11-2006 à 23:01:02  profilanswer
 

amici a écrit :

Bon alors pour patienter et aussi avec un peu de provoc, une photo réalisée avec un appareil jetable 17mm démonté et remonté avec un Ilford poussé à 800 ou 1600 ISO (je sais plus).

 

C'est HS, je sais.

 

http://img71.imageshack.us/img71/38/ny0012kz4.jpg


Moi j'aime bien au contraire. J'ai justement donné à développer une pellicule N&B 3200 iso où j'ai photographié tout et n'importe quoi. Suis curieux de voir le résultat

n°1317012
amici
Ca chatte?
Posté le 30-11-2006 à 23:03:18  profilanswer
 

salsoul a écrit :

ahahah mdr c est affreux mais c est bon vive le k10d [:anahera]


 
Je les aime moi ces vieilles péloches, mais ça passe mal au scan. Je vais me développer ça pour m'en faire des encadrement un peu trash. Ca fera nickel.

n°1317015
Dkiller
Posté le 30-11-2006 à 23:04:40  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

TRES bien.
 
Rien à voir avec la bouse qui se met sous un canon je sais plus quoi
Le dessin s'accorde bien avec l'appareil, le grip fait bien corps avec, et la stabilité et la prise en mains sont :bounce:

Tu peux faire une photo avec le 18-55 monté dessus, juste histoire de voir ce que ça donne in real :D

n°1317024
faaf
Posté le 30-11-2006 à 23:09:12  profilanswer
 

Bon, suite des explorations...
Je confirme que mon flash TTL (330 FTZ) est complétement à la ramasse. Plus de dosage de l'éclaire. Même en sous exposant a fond le flash, c'est tout blanc, ou presque, si le sujet est trop près.
Synchro lente, max, rien a faire, faut ramer pour avoir un résultat acceptable  :pfff:

 

un 360 FGZ, ça fait encore des $$ ça  :sarcastic:  On va attendre un peu ...

 

Autre remarque, Pentax laboratory me semble avoir une fonction de réduction de bruit bien plus efficace que camera Raw. Les tofs à 1600 iso deviennent vraiment très propres. Mais qu'il est leeeeeeeeeeeeeennnnnnt...

Message cité 1 fois
Message édité par faaf le 30-11-2006 à 23:11:17

---------------
Flickr
n°1317026
thegimly
Euhhhh......
Posté le 30-11-2006 à 23:12:32  profilanswer
 

Personne a un Flash Sigma pour voir s'il marche bien?


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1317032
salsoul
Nikokon
Posté le 30-11-2006 à 23:18:23  profilanswer
 

amici a écrit :

Tu veux du monument? Tiens on se croirait dans le Da Vinci Code!
 
http://img81.imageshack.us/img81/9274/igp0233wc4.jpg
 
http://img127.imageshack.us/img127/1474/igp0226jb0.jpg
 
J'ai perdu toutes mes photos de dimanche! Le logiciel de récupération de la l'Extreme III de Sandisk bug alors c'est zob pour mes belles photos des quais de Seine  :fou:


waou elle est classe la 2 eme [:azzaro75] je sais je sais pourquoi ce smiley .... ba juste pour le ballotement :)

n°1317049
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 30-11-2006 à 23:28:37  profilanswer
 

amici a écrit :

J'ai perdu toutes mes photos de dimanche! Le logiciel de récupération de la l'Extreme III de Sandisk bug alors c'est zob pour mes belles photos des quais de Seine  :fou:


 
 Erreur de manip ? çà m'est arrivé une fois sur un compact prêté que je connaissais mal, luminosité quasi nulle de l'écran sous soleil de plomb: "efface tout" au lieu de efface photo. Quand j'ai vu que çà durait plus de 5 secondes j'ai compris trop tard. J'ai récupéré tout sans problème avec un freeware. Bien sûr j'avais arrêté de shooter pour ne pas ré-écrire dessus.  
 Le logiciel Sandisk: il est vraiment buggé ou tu avais basculé du côté irrécupérable de la force?

mood
Publicité
Posté le 30-11-2006 à 23:28:37  profilanswer
 

n°1317057
amici
Ca chatte?
Posté le 30-11-2006 à 23:35:07  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :

Erreur de manip ? çà m'est arrivé une fois sur un compact prêté que je connaissais mal, luminosité quasi nulle de l'écran sous soleil de plomb: "efface tout" au lieu de efface photo. Quand j'ai vu que çà durait plus de 5 secondes j'ai compris trop tard. J'ai récupéré tout sans problème avec un freeware. Bien sûr j'avais arrêté de shooter pour ne pas ré-écrire dessus.  
 Le logiciel Sandisk: il est vraiment buggé ou tu avais basculé du côté irrécupérable de la force?


 
Et bien c'ets ma faute, j'ai un ordi de bureau et un portable. J'ai transféré sur le portable et en pensant l'avoir fait sur le fixe, j'ai effacé et sur l'appareil et sur le portable... ALors j'ai essayé de récupérer sur la carte avec l'appli fournit avec la carte, mais en faite, ça commence à récupérer et ensuite l'appli est gelée. Enfin bref, ça n'a pas fonctionné. Je m'y suis repris à plusieures reprises et rien, toujours pareil, ça démarre bien et ensuite ça gèle... Ca me fait les pieds!
 
Mais je vais m'y remettre sauf que les jours sans nuage se comptent sur les doigts de la main.
 
Certains d'entre vous ont fait du noir et blanc avec le K10D?

n°1317068
amici
Ca chatte?
Posté le 30-11-2006 à 23:46:08  profilanswer
 

Bon bah puisque le N&B avec le K10D n'intéresse personne, on peut lancer le débat! Faut-il, oui ou non, casser la g***** d'Amélie Poulain à coup de K10D?

 

Le débat est lancé!

Message cité 2 fois
Message édité par amici le 30-11-2006 à 23:49:47
n°1317083
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 30-11-2006 à 23:55:21  profilanswer
 

amici a écrit :

Bon bah puisque le N&B avec le K10D n'intéresse personne, on peut lancer le débat! Faut-il, oui ou non, casser la g***** d'Amélie Poulain à coup de K10D?
 
Le débat est lancé!


 
 J'ai l'impression que pour le N&B beaucoup ont déjà éteint la lumière à c't'heure. Sauf ceux un peu anxieux qui ont commandé chez Darty et qui guettent déjà le facteur !

n°1317086
faaf
Posté le 30-11-2006 à 23:56:17  profilanswer
 

amici a écrit :

Bon bah puisque le N&B avec le K10D n'intéresse personne, on peut lancer le débat! Faut-il, oui ou non, casser la g***** d'Amélie Poulain à coup de K10D?

 

Le débat est lancé!


[:alph-one]

 

Pour le N&B, je le fais toujours en post-traitement.


---------------
Flickr
n°1317092
amici
Ca chatte?
Posté le 30-11-2006 à 23:58:30  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :

J'ai l'impression que pour le N&B beaucoup ont déjà éteint la lumière à c't'heure. Sauf ceux un peu anxieux qui ont commandé chez Darty et qui guettent déjà le facteur !


 
On se sent totu seul tout à coup! le forum est à nous!

n°1317096
amici
Ca chatte?
Posté le 30-11-2006 à 23:59:27  profilanswer
 

faaf a écrit :

[:alph-one]
 
Pour le N&B, je le fais toujours en post-traitement.


 
Et alors ça donne bien? Je n'en ai pas encore fait. Et comme j'en viens, je pense que je vais en faire un peu, d'autant plus qu'il ne fait pas très beau!

n°1317105
Patouf2
Posté le 01-12-2006 à 00:04:15  profilanswer
 

Je suis passé à la Fnac St Lazare en fin d'après midi pour voir le K10D et sa visée ; j'ai comparé avec le nikon D80.
 
Par rapport au K100D que je possède, la visée est un peu mieux pour un porteur de lunette mais je m'attendais à mieux par rapport au K100D, c un peu mieux mais pas assez je trouve...je suis un peu déçu de ce côté là.... La visée pour un porteur de lunette est encore un peu meilleur sur le D80 : le champ est un petit plus grand et on voit un peu mieux la totalité de l'image du viseur et de ces infos, encore que çl'écart reste reste léger par rapport au K10D ... mais bon tout ça en ayant l'oeil collé au viseur...( plutôt le verre de lunette collé au viseur...). Quand au poids, ça va,, il faut dire qu'il m'a semblait plus léger avec son 18-55 que mon mon K100D avec son sigma 18-200.
 
A part ça je suis bien content de mon K100D mais je viens de m'apercevoir que j'ai trois points noir sur mes photos et ça doit ce trouver sur le capteur car j'ai tout nettoyer, le miroir et l'objectif des 2 côtés... mais là c'est délicat à nettoyer, ça me fait un peu peur... pourquoi il n'y a pas d'anti poussière sur le K100D !!! :sweat: . J'aurai dû attendre avec de me précipiter sur le k100D car rien que pour son ergonomie, sa sensibilité et ses réglages de sensibilité et de balances des blancs, chapeau, ça à l'air d'être bien foutu quand même.

Message cité 1 fois
Message édité par Patouf2 le 01-12-2006 à 00:05:20
n°1317114
faaf
Posté le 01-12-2006 à 00:07:53  profilanswer
 


amici a écrit :

Et alors ça donne bien? Je n'en ai pas encore fait. Et comme j'en viens, je pense que je vais en faire un peu, d'autant plus qu'il ne fait pas très beau!

 


Faut bidouiller dans toshop. J'ai pas trop de recette, c'est au feeling (désaturation, gestion des contrastes, exposition). Et devine quoi .... souvent je rajoute du bruit  :lol:  si si. Je trouve que ça rajoute au réalisme du N&B. J'aime moins quand tout est bien lise et propre. Question de goût.

 

Sinon, pour les recette de cuisine il y a ce site qui en plus de superbes photos, propose quelques trucs simple :

 

http://www.aube-nature.com/article [...] raphie.php

 

Par contre, encore plus que pour la couleur, le RAW se justifie pour récupérer un max de nuances

Message cité 1 fois
Message édité par faaf le 01-12-2006 à 00:10:24

---------------
Flickr
n°1317117
freeway
Posté le 01-12-2006 à 00:08:37  profilanswer
 

Patouf2 a écrit :

Je suis passé à la Fnac St Lazare en fin d'après midi pour voir le K10D et sa visée ; j'ai comparé avec le nikon D80.
 
Par rapport au K100D que je possède, la visée est un peu mieux pour un porteur de lunette mais je m'attendais à mieux par rapport au K100D, c un peu mieux mais pas assez je trouve...je suis un peu déçu de ce côté là.... La visée pour un porteur de lunette est encore un peu meilleur sur le D80 : le champ est un petit plus grand et on voit un peu mieux la totalité de l'image du viseur et de ces infos, encore que çl'écart reste reste léger par rapport au K10D ... mais bon tout ça en ayant l'oeil collé au viseur...( plutôt le verre de lunette collé au viseur...).  


je m'en doutais un peu pour la visée.
Il y avait un testeur qui disait qu'il n'aimait pas trop le verre de visée.
 
Je crois que le Minolta  D7D garde encore sa couronne de meilleur viseur en APS-C (hors catégorie pro )
C'est vrai que c'est beau une visée lumineuse.
Et puis ca a l'air de rien mais quand tu testes la PDF et bien avec certains viseur s c'est tellement noir que tu vois plus rien du tout  :cry:  

n°1317119
gothik spy​der
Posté le 01-12-2006 à 00:10:20  profilanswer
 

galerio a écrit :


J'attends ce coup de file, mais j'avoue que ma patience à des limites, surtout quand j'ai pu lire qu'un planète saturn de Toulon l'a reçu, alors que le camara à 2 km de la Tour Eiffel ne l'as pas reçu, çà me fout un peu les boules... c'est vrai quoi, Paris c'est le centre du monde non ?  :whistle:


 
Non mais je rêve !!!! Tu sait ce que tu dises les Toulonais ? [:aless]
 
Non mais !!!!  
 
 
LLLOOOOLLLLLLLL  !!!!  
 
Et en plus, on a le soleil...  :sol:  
 
 
 

n°1317120
guyzmo62
Posté le 01-12-2006 à 00:10:31  profilanswer
 

#photok
Petites photos:
http://static.flickr.com/121/310174415_137bb08633.jpg
http://static.flickr.com/116/309854207_00258720f8.jpg
 
Rien d'extraordinaire mais c'est pour égayer un peu la page...
 
 :hello:  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par guyzmo62 le 30-12-2006 à 11:14:30

---------------
:D
n°1317123
boodficel
Posté le 01-12-2006 à 00:12:07  profilanswer
 

Je souhaite récupérer un objectif monté sur un pentax argentique. Celui de mes parents.
Est il certain que je puisse le monté sur le k10d ?
 
Par ailleurs, comment nettoyer en profondeur un objectif qui n'a pas servi depuis longtemps ?  
 
merci

n°1317126
amici
Ca chatte?
Posté le 01-12-2006 à 00:16:05  profilanswer
 

guyzmo62 a écrit :

Petites photos:
http://static.flickr.com/121/310174415_137bb08633.jpg
http://static.flickr.com/116/309854207_00258720f8.jpg
 
Rien d'extraordinaire mais c'est pour égayer un peu la page...
 
 :hello:  :hello:


 
mais quel faux derch!  
 
"Rien d'extraordinaire"! Bah je trouve que c'ets du beau boulot! Alors, ne la joues pas trop humble, vieille canaille!  :hello:

n°1317127
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 01-12-2006 à 00:16:12  profilanswer
 

faaf a écrit :

Faut bidouiller dans toshop. J'ai pas trop de recette, c'est au feeling (désaturation, gestion des contrastes, exposition). Et devine quoi .... souvent je rajoute du bruit  :lol:  si si. Je trouve que ça rajoute au réalisme du N&B. J'aime moins quand tout est bien lise et propre. Question de goût.


 
Merci pour le lien du tuto. faudra que j'essaie.
 
 T'en connais pas un qui permet de rajouter des trous de cigarette et des taches de vin sur le N&B pour faire encore plus réaliste? :)  
 
 
 Bon, minuit passé, y-a ma citrouille qui m'attend...

n°1317130
amici
Ca chatte?
Posté le 01-12-2006 à 00:16:47  profilanswer
 

boodficel a écrit :

Je souhaite récupérer un objectif monté sur un pentax argentique. Celui de mes parents.
Est il certain que je puisse le monté sur le k10d ?

 

Par ailleurs, comment nettoyer en profondeur un objectif qui n'a pas servi depuis longtemps ?

 

merci

 

Si c'est une monture K ou M42 à vis, alors t'as pas à t'en faire, chez Pentax tout se monte sur tout!


Message édité par amici le 01-12-2006 à 00:18:38
n°1317132
guyzmo62
Posté le 01-12-2006 à 00:17:26  profilanswer
 

amici a écrit :

mais quel faux derch!  
 
"Rien d'extraordinaire"! Bah je trouve que c'ets du beau boulot! Alors, ne la joues pas trop humble, vieille canaille!  :hello:


 
 
merci  :D  ;)


---------------
:D
n°1317135
nerual
Posté le 01-12-2006 à 00:18:16  profilanswer
 

Salut,
 
C'est mon premier post ici.
Ca fait un moment que je suis vos sympathiques discussions sur le nouveau k10d. J'ai appris plein de choses. Utilisateur d'un bon vieux reflex manuel, j'ai décidé de franchir le pas et de commander ce k10d.
 
Je devrais le recevoir dans les jours qui arrivent (ici, au Canada on a toujours un peu de retard par rapport à nos voisins du sud) et je souhaiterais savoir si il y en a parmis vous qui souhaiteraient se séparer de leur 18 55 ?  
J'en cherche un histoire d'attendre le nouveau sigma 18 50 macro de sigma ou peut être le nouveau pentax si pas trop cher (on peut rêver).

n°1317137
amici
Ca chatte?
Posté le 01-12-2006 à 00:19:53  profilanswer
 

nerual a écrit :

Salut,

 

C'est mon premier post ici.
Ca fait un moment que je suis vos sympathiques discussions sur le nouveau k10d. J'ai appris plein de choses. Utilisateur d'un bon vieux reflex manuel, j'ai décidé de franchir le pas et de commander ce k10d.

 

Je devrais le recevoir dans les jours qui arrivent (ici, au Canada on a toujours un peu de retard par rapport à nos voisins du sud) et je souhaiterais savoir si il y en a parmis vous qui souhaiteraient se séparer de leur 18 55 ?
J'en cherche un histoire d'attendre le nouveau sigma 18 50 macro de sigma ou peut être le nouveau pentax si pas trop cher (on peut rêver).

 

Ah parce que chez vous il y a des K10D, seuls, en vente?

 

A mon avis il y a des tonnes de 18-55 sur ebay. Sinon c'est objo de bonne facture, la plupart des photos que tu verras ici on été réalisées avec.

 

Et sinon, Welcome, comme on dit en Amérique!

Message cité 2 fois
Message édité par amici le 01-12-2006 à 00:22:01
n°1317141
amici
Ca chatte?
Posté le 01-12-2006 à 00:21:40  profilanswer
 


 
Des canards, encore des canards!
 
Samedi soir, je vais faire passer quelques uns dans mes poêles d'ailleurs! Quel merveilleux animal que le canard!

n°1317152
guyzmo62
Posté le 01-12-2006 à 00:33:38  profilanswer
 

#photok
surtout avec le 18/55mm, les animaux, il y en a pas beaucoup a photographier...
un héron un peu loin alors...
http://static.flickr.com/107/309841774_442cee9e1e.jpg
en filé hihi :D

Message cité 1 fois
Message édité par guyzmo62 le 30-12-2006 à 11:14:43

---------------
:D
n°1317154
gothik spy​der
Posté le 01-12-2006 à 00:36:48  profilanswer
 

Bon ben je confirme que les premières photos ne se font pas toutes seules!!!!
 
J'ai essayé le 50mm 1.7 en monture KA et c'est bien sympa de conserver autant d'automatismes.
 
Je maitrise pas du tout les différents modes, moi qui pensais pas trop galérer puisque sur mon bridge, je me balladais en mode manuel...
 
Bon demain, je vais shooter tout azimuth et tous modes histoire de voir un peu comment tout ça réagit
 
En tout cas, l'objet me plait beaucoup et inspire confiance...
 
Bonne nuit à tous !

n°1317155
guyzmo62
Posté le 01-12-2006 à 00:37:13  profilanswer
 

#photok
Ou encore un héron grilé... :cry:  :(  :pfff:  
http://img296.imageshack.us/img296/3248/imgp10991oz3.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par guyzmo62 le 30-12-2006 à 11:14:58

---------------
:D
n°1317162
keltia1
Posté le 01-12-2006 à 00:41:57  profilanswer
 

amici a écrit :

Tu veux du monument? Tiens on se croirait dans le Da Vinci Code!
 
http://img81.imageshack.us/img81/9274/igp0233wc4.jpg
 
http://img127.imageshack.us/img127/1474/igp0226jb0.jpg
 
J'ai perdu toutes mes photos de dimanche! Le logiciel de récupération de la l'Extreme III de Sandisk bug alors c'est zob pour mes belles photos des quais de Seine  :fou:


 
Comment les as-tu perdues ? As-tu essayé un autre logiciel de récupération ?

n°1317165
lolo28fr
Sénégaulois
Posté le 01-12-2006 à 00:42:26  profilanswer
 

faaf a écrit :

Il se fait tout seul. Il suffit de suivre le sujet qui se déplace. Le plus dur c'est d'avoir une bonne MAP.


 
C'est en théorie à ça que ça sert d'avoir un mode continu sur l'autofocus. Il faut à mon sens choisir manuellement le capteur le plus extrême du côté ou vient l'oiseau (le chat, le chien, la mamie...) pour conserver de l'espace devant le sujet.
 
Mon FZ 20 est incapable de faire ça proprement.  :sweat:

n°1317174
nerual
Posté le 01-12-2006 à 00:52:39  profilanswer
 

amici a écrit :

Ah parce que chez vous il y a des K10D seul en vente?
 
A mon avis il y a des tonnes de 18-55 sur ebay. Sinon c'est objo de bonne facture, la plupart des photos que tu verras ici on été réalisées avec.
 
Et sinon, Welcome, comme on dit en Amérique!


 
Merci,
Et oui ici les premiers k10d ne sont pas vendus en kit ici (pour équilibrer avec la France surement :)
Je vais faire un tour sur ebay, mais j'ai tout de même une préférence pour les vrais transactions, avec de vrais gens et comme je vais faire un petit périple en France bientôt, je préfèrerais cette solution ...

n°1317178
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 01-12-2006 à 00:54:09  profilanswer
 

 


Tu squattes le zoo du coin ou  quoi pour toutes ces photos animalières, avoues :D
 


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1317196
lolo28fr
Sénégaulois
Posté le 01-12-2006 à 01:12:51  profilanswer
 

amici a écrit :

Bon alors pour patienter et aussi avec un peu de provoc, une photo réalisée avec un appareil jetable 17mm démonté et remonté avec un Ilford poussé à 800 ou 1600 ISO (je sais plus).
 
C'est HS, je sais.
 
http://img71.imageshack.us/img71/38/ny0012kz4.jpg


 
 [:killer666zz]  
 
Complètement HS.
 
Pas le K10D.
 
Pas le GX10.
 
Pas du numérique.
 
Même pas de la photo  [:paletot]  
 
Mais en grand format et un cadre adapté, ça peut le faire. Surtout si tu en as toute une série...
 
Cool  [:azitwaz]

n°1317202
zas
Posté le 01-12-2006 à 01:17:40  profilanswer
 

ça y est ! j'ai récupéré un K10d (kit 18-55), à la fn*c de Dijon (appel à 14 heures, 1 dispo en stock, récupéré en début de soirée).
 
Tout fonctionne (même le flash...).
Le phénomène de lignes verticales (ou horizontales pour les prises de vues en portrait) dans les ombres à fort ISO (> 800) en sous-ex est très visible (surtout dans les bleus). Affaire à suivre ...
 
Sinon ergonomie + fonctionnement: parfait.
L'utilisation des objectifs KA est top (mesure lumière, mode Av ok).
 
Nota: j'utilisais jusqu'à présent un Nik*n D50 ( très bon, mais ergonomie un peu moins bonne, et pas de stabilisation), et un FZ20 (stab optique ;)
Le phénomène de lignes de bruit bleu est totalement absent chez ces 2 appareils quelque soit le réglage ISO.

n°1317203
lolo28fr
Sénégaulois
Posté le 01-12-2006 à 01:19:14  profilanswer
 

guyzmo62 a écrit :

surtout avec le 18/55mm, les animaux, il y en a pas beaucoup a photographier...
un héron un peu loin alors...
http://static.flickr.com/107/309841774_442cee9e1e.jpg
en filé hihi :D


 
 
 [:pio2001]  [:pio2001]  [:pio2001]  
 
Enfilé un héron: pervers va  [:major dutch]

n°1317204
Yves37
Posté le 01-12-2006 à 01:20:06  profilanswer
 

zas a écrit :

ça y est ! j'ai récupéré un K10d (kit 18-55), à la fn*c de Dijon (appel à 14 heures, 1 dispo en stock, récupéré en début de soirée).
 
Tout fonctionne (même le flash...).
Le phénomène de lignes verticales (ou horizontales pour les prises de vues en portrait) dans les ombres à fort ISO (> 800) en sous-ex est très visible (surtout dans les bleus). Affaire à suivre ...
 
Sinon ergonomie + fonctionnement: parfait.
L'utilisation des objectifs KA est top (mesure lumière, mode Av ok).
 
Nota: j'utilisais jusqu'à présent un Nik*n D50 ( très bon, mais ergonomie un peu moins bonne, et pas de stabilisation), et un FZ20 (stab optique ;)
Le phénomène de lignes de bruit bleu est totalement absent chez ces 2 appareils quelque soit le réglage ISO.


 
Cool... de chez toi avec le télé, c'est la ligne bleue des Vosges  :lol:  

n°1317205
amici
Ca chatte?
Posté le 01-12-2006 à 01:20:52  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Comment les as-tu perdues ? As-tu essayé un autre logiciel de récupération ?


 
Non j'y connais rien, malheureusement!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  284  285  286  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)