Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2941 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  277  278  279  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1315518
amici
Ca chatte?
Posté le 30-11-2006 à 10:40:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

oliMac a écrit :

ben apparemment la poussière de amici ( :heink: ) a l'air de bien s'accrocher et le nettoyage capteur du K10D a pas l'air efficace sur ce coup là donc  :??:


 
C'ets sûrement bien pour les poussières qui ne sont pas "collées", mais certaines résistent!! :(

mood
Publicité
Posté le 30-11-2006 à 10:40:55  profilanswer
 

n°1315520
oliMac
euh...
Posté le 30-11-2006 à 10:41:25  profilanswer
 

vieuxcampeur a écrit :

Je sais pas si c'est gadget mais pour l'avoir essayé, le néttoyage dure vraiment pas longtemps, tu sens juste que le capteur bouge d'une butée à l'autre. Maintenant de là à savoir si les poussières tombents ...


 
n'entends tu pas le râle de la poussière qui meurt dans le récupérateur à poussière de ton K10D?  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par oliMac le 30-11-2006 à 10:42:19
n°1315524
keltia1
Posté le 30-11-2006 à 10:43:35  profilanswer
 

amici a écrit :

Pentax photo laboratory sait convertir les PEF en DNG.


 
Peux-tu me dire où ?  La recherche DNG dans l'aide ne renvoie rien, ce ne serait pas plutôt le viewer ?
Oui, c'est dans le viewer "Save as DNG...".
 

n°1315527
keltia1
Posté le 30-11-2006 à 10:45:03  profilanswer
 

phenri a écrit :

Halte là ! Quelle version ? Celle que j'ai, la dernière me semble-t'il, ne fait rien quand je fais "Save as DNG". C'est la version 3.02 de Pentax Photo Browser.


 
La version des deux logiciels livrés avec le K10D est 3.10.

n°1315530
amici
Ca chatte?
Posté le 30-11-2006 à 10:46:08  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Peux-tu me dire où ?  La recherche DNG dans l'aide ne renvoie rien, ce ne serait pas plutôt le viewer ?
Oui, c'est dans le viewer "Save as DNG...".


 
OK, alors j'ai dit ça en lisant la doc du Photo Laboratory, mais c'est la doc sortie avec le K100D. Il faut que je regarde dans le celui forunit avec le K10D

n°1315532
vieuxcampe​ur
Posté le 30-11-2006 à 10:46:31  profilanswer
 

oliMac a écrit :

n'entends tu pas le râle de la poussière qui meurt dans le récupérateur à poussière de ton K10D?  :lol:


Si mais faut être à 1600 ISO pour entrendre le bruit  ;)

n°1315536
Larry18
Posté le 30-11-2006 à 10:49:07  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Non parce que le traitement est plus complique que cela en fait, voir les logiciels specialises pour les photos astros comme IRIS qui sait faire tout cela beaucoup mieux et plus efficacement, mais je crois que personne fait de l'astro ici.


 
tu n'as pas compris mes jeux de mots  ;) j'ai tenté de faire une phrase qui avait du sens avec des mots d'astronomie  :D  

n°1315538
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 30-11-2006 à 10:50:53  profilanswer
 

                                      [:p'tit soleil]  [:p'tit soleil]  [:p'tit soleil]  [:p'tit soleil]  [:p'tit soleil]  
 
Qui voudrait faire avec moi le topic des non possesseurs de K 10 D, et en attente de commande ?
Commence à m'impatienter un max...faudrait pas que je sois le dernier des MohiKans  :o  
Chez Phox pas d'intox qu'ils disaient...hmmm
 
Dis , Gimly, t 'en as pas un de rab, par hasard ? Te plaît toujours ton K 10 D ? T'es vraiment sur ?... :ange:  
 
                                       [:p'tit soleil]  [:p'tit soleil]  [:p'tit soleil]  [:p'tit soleil]  [:p'tit soleil]  
 


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1315539
Larry18
Posté le 30-11-2006 à 10:51:01  profilanswer
 

mimichris a écrit :


J'ai pris des Pec Pad parce que c'etait beaucoup moins cher (paquet de 100) et aussi efficace, j'avais lu il y a deja longtemps que les gens se servaient du Pec Pad. Je le plis comme indique sur le site la ou j'ai commande.


 
Et ou as tu commandé ? je crois pas avoir deja vu la methode de pliage d'un pec pad

n°1315540
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 30-11-2006 à 10:51:42  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

tu n'as pas compris mes jeux de mots  ;) j'ai tenté de faire une phrase qui avait du sens avec des mots d'astronomie  :D


Bien sur que j'ai compris ton sens des "trous noirs", quand meme !
 
De toute facon ces "trous noirs" sont troublants....... :bounce:  :D

Message cité 1 fois
Message édité par mimichris le 30-11-2006 à 10:53:36
mood
Publicité
Posté le 30-11-2006 à 10:51:42  profilanswer
 

n°1315542
Tyler
Posté le 30-11-2006 à 10:53:27  profilanswer
 

vieuxcampeur a écrit :

Je sais pas si c'est gadget mais pour l'avoir essayé, le néttoyage dure vraiment pas longtemps, tu sens juste que le capteur bouge d'une butée à l'autre. Maintenant de là à savoir si les poussières tombents ...


 
D'un autre côté on a pas assez de recul, mais bon j'aime pas le bruit du truc, c'est vrai que ça vibre pas lgtps par contre...Faut pas croire que ça va être miraculeux en tt cas...
 
Pour le flash ça va mais par contre à certains moment, quand le flash est sorti et que l'AF patine là y'a comme un soucis, déclencheur mi appuyé pour faire la MAP le flash s'allume et fait un grésillement très sinistre, bon je le ferme je refais la MAP et je le rouvre et ça repart, ça a du m'arriver 2,3 fois mais j'ai pas du tout aimer le bruit...
 
Sinon indicateur de batterie vide après plus de 500 déclenchement dont une bonne centaine au flash je dirais, j'attend qu'il se coupe tt seul, mais à votre avis faut faire ça combien de fois pour pas abimer le batterie, parce que au bout dun moment j'aimerais bien la recharger un peu quand j'en ai besoin pour préparer mes sorties, de toute façon je pense en prendre une autre moi aussi, c'est tjs plus rassurant de savoir qu'on a une batteire opérationnelle sous la main...

n°1315544
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 30-11-2006 à 10:54:02  profilanswer
 

mimichris a écrit :

De toute facon ces "trous noirs" sont troublants....... :bounce:  :D


 
 :D  
voire nébuleux donc


---------------
Feed
n°1315546
keltia1
Posté le 30-11-2006 à 10:55:37  profilanswer
 

faaf a écrit :

Ha ?? j'ai pas de problème pourtant. Les autres aussi ça déconne ?


 
Oui, "permission denied" sur toutes.

n°1315548
faaf
Posté le 30-11-2006 à 10:56:59  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Oui, "permission denied" sur toutes.

 


Actualise la page (f5) ou alors clique dans la barre d'adresse puis "entrée", ça devrait fonctionner
 

n°1315549
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 30-11-2006 à 10:57:05  profilanswer
 

Tyler a écrit :

Pour le flash ça va mais par contre à certains moment, quand le flash est sorti et que l'AF patine là y'a comme un soucis, déclencheur mi appuyé pour faire la MAP le flash s'allume et fait un grésillement très sinistre.


 
100% des K10 connaissent cette panne
 
 
 
... ben non, c'est parfaitement normal : il éclaire la scène pour aider l'AF, stou
 

Message cité 2 fois
Message édité par TigrouHome le 30-11-2006 à 10:57:51

---------------
Feed
n°1315552
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 30-11-2006 à 10:57:21  profilanswer
 

La batterie tient jusqu'a une certaine tension, qui doit etre de l'ordre de 6.8 volts (c'est une supposition, je ne sais pas, il faudrait la mesurer avec un voltmetre des que le K10 s'arrete), donc te fait pas de soucis, quand ton K10 s'arrete par faute de tension, ta batterie n'est pas vide, loin de la.

n°1315556
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 30-11-2006 à 10:59:03  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

100% des K10 connaissent cette panne
 
 
 
... ben non, c'est parfaitement normal : il éclaire la scène pour aider l'AF, stou


Oui, c'est identique sur le K100, mais il 'y a aucun bruit a ce moment la. On entend juste l'AF qui tourne.

n°1315557
faaf
Posté le 30-11-2006 à 10:59:27  profilanswer
 

Tyler a écrit :

D'un autre côté on a pas assez de recul, mais bon j'aime pas le bruit du truc, c'est vrai que ça vibre pas lgtps par contre...Faut pas croire que ça va être miraculeux en tt cas...
 
Pour le flash ça va mais par contre à certains moment, quand le flash est sorti et que l'AF patine là y'a comme un soucis, déclencheur mi appuyé pour faire la MAP le flash s'allume et fait un grésillement très sinistre, bon je le ferme je refais la MAP et je le rouvre et ça repart, ça a du m'arriver 2,3 fois mais j'ai pas du tout aimer le bruit...
 
Sinon indicateur de batterie vide après plus de 500 déclenchement dont une bonne centaine au flash je dirais, j'attend qu'il se coupe tt seul, mais à votre avis faut faire ça combien de fois pour pas abimer le batterie, parce que au bout dun moment j'aimerais bien la recharger un peu quand j'en ai besoin pour préparer mes sorties, de toute façon je pense en prendre une autre moi aussi, c'est tjs plus rassurant de savoir qu'on a une batteire opérationnelle sous la main...


 
 
Normal, c'est l'assistance AF. Le flash éclaire la scène pour aider l'AF.
Moi non plus je n'aime pas ça. Avec le DS déjà, ça me crispais un max  :pfff:  
Par contre, avec un flash externe, tu as l'assistance AF par infrarouge, propre et efficace  :D

Message cité 1 fois
Message édité par faaf le 30-11-2006 à 11:01:58
n°1315564
paf92
Posté le 30-11-2006 à 11:04:47  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Non parce que le traitement est plus complique que cela en fait, voir les logiciels specialises pour les photos astros comme IRIS qui sait faire tout cela beaucoup mieux et plus efficacement, mais je crois que personne fait de l'astro ici.


 
En astro le pré-traitement des images faites avec un CCd est en gros le suivant :
 
I1 = (I0 - Ib) / If * valeur_moyenne(If)
 
avec :
I0 l'image brute
Ib, l'image de même temps de pose faite dans le noir,  
If l'image d'une plage de lumière uniforme, ou flatfield, qui permet de corriger la non-uniformité du capteur,
I1 une image en théorie exploitable !
 
A noter que la correction de flatfield devrait permettre de se débarrasser de l'effet induit par la présence de poussières, à essayer !
 

n°1315566
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 30-11-2006 à 11:06:03  profilanswer
 

grillé faaf...


---------------
Feed
n°1315567
keltia1
Posté le 30-11-2006 à 11:07:06  profilanswer
 

amici a écrit :

OK, alors j'ai dit ça en lisant la doc du Photo Laboratory, mais c'est la doc sortie avec le K100D. Il faut que je regarde dans le celui forunit avec le K10D


 
Par contre, PEF : 10 Mo, DNG Pentax : 16 Mo, DNG convertit par Pentax Browser : 22 Mo !
Merci Adobe DNG converter...

n°1315568
Tyler
Posté le 30-11-2006 à 11:07:54  profilanswer
 

faaf a écrit :

Normal, c'est l'assistance AF. Le flash éclaire la scène pour aider l'AF.
Moi non plus je n'aime pas ça. Avec le DS déjà, ça me crispais un max  :pfff:  
Par contre, avec un flash externe, tu as l'assistance AF par infrarouge, propre et efficace  :D


 
Ah ok, ben ouai c'est bien mais vlà le bruit que ça fait, on dirait que si je reste appuyé le truc va exploser, ça grésille vrt bizarre et ça me semble venir du flash, faudrait que je retest pour voir...Bref si ça le fait à tlm...

n°1315571
keltia1
Posté le 30-11-2006 à 11:10:43  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Tiens, j'ai commandé le miens, pourrais tu me dire ce que tu peux y rentrer en plus du K10D+18-55 monté ?
Merci :)


 
On y met le 50-200 Pentax sans problème et il reste de la place.

n°1315574
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 30-11-2006 à 11:11:47  profilanswer
 

alino7 a écrit :

une remarque,est ce que pour un appareil de cette classe nous n'aurions pas du avoir un film protecteur sur l'ecran lcd d'origine.


 
en tout cas 'nous' aurions apprécié... obligé de dépenser qq euros de plus pour régler ce point !

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 30-11-2006 à 11:17:46

---------------
Feed
n°1315579
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 30-11-2006 à 11:18:41  profilanswer
 

amici a écrit :

C'ets sûrement bien pour les poussières qui ne sont pas "collées", mais certaines résistent!! :(


C'est encore mieux quand il y en a pas du tout                                                                       [:amg1]  

TigrouHome a écrit :

100% des K10 connaissent cette panne
 
 
 
... ben non, c'est parfaitement normal : il éclaire la scène pour aider l'AF, stou


Sper pour les photos sur le vif :ouch:  
 


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1315581
faaf
Posté le 30-11-2006 à 11:20:03  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

grillé faaf...

 

:kaola:   :D

n°1315582
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 30-11-2006 à 11:21:17  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Sper pour les photos sur le vif :ouch:


 
ben wi
ferme ton flash


---------------
Feed
n°1315586
faaf
Posté le 30-11-2006 à 11:24:25  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

en tout cas 'nous' aurions apprécié... obligé de dépenser qq euros de plus pour régler ce point !

 


Ja
http://cgi.ebay.fr/6x-3M-SCHUTZFOL [...] dZViewItem
 4.95 €  [:aloy]

n°1315591
mimax
Posté le 30-11-2006 à 11:26:06  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

[:p'tit soleil]  [:p'tit soleil]  [:p'tit soleil]  [:p'tit soleil]  [:p'tit soleil]  
 
Qui voudrait faire avec moi le topic des non possesseurs de K 10 D, et en attente de commande ?
Commence à m'impatienter un max...faudrait pas que je sois le dernier des MohiKans  :o  
Chez Phox pas d'intox qu'ils disaient...hmmm


Si ca peut te consoler, tu peux faire partie du groupe de tous les  belges qui attendent.
 
Nous on a pas droit à Darty et nos Fnac sont endormies.
Quand aux autres magasins, c’est tout juste si ils connaissent le K10d.  
J’ai fais le tour de quelque magasins vendredi et manifestement j’étais le premier à leur demander le délai et le prix.
(le 1/12, les 2 plus gros fournisseurs en belgique en recoivent)
 
Chez Mediamarkt le vendeur me la même fortement déconseillé et plutot conseilé Canon qui lui est supérieur (dixit le vendeur)
Quand j’ai demandé la raison il m’a donné la preuve qui tue  « Pentax c’est Pentax et Canon c’est Canon»
Ah bon ! ! ! ! et je suis parti
 

n°1315601
Larry18
Posté le 30-11-2006 à 11:32:25  profilanswer
 

mimax a écrit :

« Pentax c’est Pentax et Canon c’est Canon»


 
C'est justement une bonne raison de choisir pentax non ? ne serait-ce que leur pour leur politique marketting, des appareils à pas trop cher pour attirer (je parle des 350D et 400D) le client et apres le coup de massue sur les objectifs. Et encore quand tu le recois, si tu t'es pas renseigné avant tu te rends compte qu'il faut encore payer pour le pare soleil car il est pas fourni !

n°1315606
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 30-11-2006 à 11:34:02  profilanswer
 

mimax a écrit :

nos Fnac sont endormies.


 
ha, ta phrase est incorrecte
 
faaf, avec moi : il fallait écrire nos :kaola: Fnac :kaola: sont endormies.


---------------
Feed
n°1315610
faaf
Posté le 30-11-2006 à 11:35:39  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

ha, ta phrase est incorrecte

 

faaf, avec moi : il fallait écrire nos  :kaola:  Fnac  :kaola:  sont endormies.

 


Oui,  :kaola:  
Il y avait effectivement une erreur de syntaxe [:aloy]

n°1315616
freeway
Posté le 30-11-2006 à 11:38:16  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Bon, en fait enlever la poussiere n'est pas si contraignant, il faut etre soigneux, je viens de le faire ce matin sur mon DS que je revends, j'ai essaye avec une poire et mon ioniseur, il restait encore quelques poussieres, je me suis donc servis de mon "PecPad avec le "sensor wand" et le liquide "Eclipse", apres plusieurs nettoyage, plus aucune poussiere visible a f:29.  
Sur mon K100 je l'ais fait il y a quelques jours car a force de changer d'optiques, j'avais de grosses et visibles poussieres a f:11, il a fallu au moins cinq nettoyages avec le systeme PecPad pour en venir a bout, a ce moment je n'avais pas encore le ioniseur.


 
Et le ioniseur ca marche bien alors ?
C'est le truc bricolé ?
 
 
Ca me tente mais j'ai un peu peur aussi...  

n°1315617
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 30-11-2006 à 11:38:26  profilanswer
 

voilà, ne nous remercie pas pour cette petite précision mimax, c'est un plaisir que te donner un coup de main


---------------
Feed
n°1315620
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 30-11-2006 à 11:40:21  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

ben wi
ferme ton flash


On est d'ac  :jap:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1315623
keltia1
Posté le 30-11-2006 à 11:41:38  profilanswer
 

amici a écrit :

Un DNG c'est un Raw, ça peut pas être compressé. Enfin il me semble.


 
Ne pas confondre la compression avec perte d'un JPEG avec la compression sans perte utilisée par les formats PEF et DNG. Le terme de RAW concerne la donnée elle même, pas son enveloppe.   Pour le cas des DNG, c'est du TIFF qui peut (ou pas) être compressé via des algorithmes du type LZW (ZIP, GZIP, etc.) et il n'y a aucune perte d'information.
 
-rw-r--r--   1 roberto    22121719 Nov 30 10:51 IMGP0063.dng
-rw-r--r--   1 roberto      8045766 Nov 30 11:27 IMGP0063-new.dng
 
Ce sont les mêmes fichiers. La différence est que dans le premier, les données ne sont pas compressées et -- je suppose -- l'image JPEG incluse est générée avec moins de compression que ce que fait le K10D de base (puisqu'on a des DNG de 16 Mo en moyenne).
 

n°1315629
amici
Ca chatte?
Posté le 30-11-2006 à 11:45:31  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Ne pas confondre la compression avec perte d'un JPEG avec la compression sans perte utilisée par les formats PEF et DNG. Le terme de RAW concerne la donnée elle même, pas son enveloppe.   Pour le cas des DNG, c'est du TIFF qui peut (ou pas) être compressé via des algorithmes du type LZW (ZIP, GZIP, etc.) et il n'y a aucune perte d'information.
 
-rw-r--r--   1 roberto    22121719 Nov 30 10:51 IMGP0063.dng
-rw-r--r--   1 roberto      8045766 Nov 30 11:27 IMGP0063-new.dng
 
Ce sont les mêmes fichiers. La différence est que dans le premier, les données ne sont pas compressées et -- je suppose -- l'image JPEG incluse est générée avec moins de compression que ce que fait le K10D de base (puisqu'on a des DNG de 16 Mo en moyenne).


 
Une compression non destructive. Ok!!!!!!!!!

n°1315632
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 30-11-2006 à 11:46:53  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Une petite idée que j'ai eu en me levant ce matin, RAW traité avec toshop vite fait :)
 
Sur ce, à ce soir et soyez sage que j'ai pas 20 pages en lire en revenant :)


 
très bonne idée :) pdc un poil courte quand même non ?
 

trocme a écrit :

Merci
Ca me fait parrer que tu dises que la premiere image soit en RAW, vu qu'elle a ete transformee en JPG comme l'autre.
La premiere par ton PC et un certain soft et la seconde par le soft de l'appareil.
Pas de grande difference a attendre donc, et sur le principe, un procede n'est pas forcement meilleur que l'autre.
 
Je suis agreablement surpris du bruit en tout cas, par rapport aux horreures vues jusqu'a present et le tres decevant 800ISO.
Est ce que le K10D n'avait vraiment pas le mode "reduction de bruit" ON?
Je reve de voir une meme photo prise avec ce mode active et desactive, a 800 et 1600 ISO...
 
Merci en tout cas de faire partager tes cliches.


 
bha j'ai précisé Raw et jpeg car certains boitiers appliquent une réduction du bruit sur le jpeg qu'ils n'appliquent pas sur le raw car il faut le faire au "développement". Mais je crois que pour le K10D le traitement anti bruit doit être plus ou moins le même. Il n'y a pas de mode réduction de bruit (sauf en pose longue et ce n'est pas un mode mais un traitement automatique. Mais c'est clair que moi aussi je suis très satisfait du faible niveau de bruit à 1600iso.
 

n°1315633
fizphoto
Posté le 30-11-2006 à 11:50:13  profilanswer
 

Tyler a écrit :

Ah ok, ben ouai c'est bien mais vlà le bruit que ça fait, on dirait que si je reste appuyé le truc va exploser, ça grésille vrt bizarre et ça me semble venir du flash, faudrait que je retest pour voir...Bref si ça le fait à tlm...


 
j'ai eu la même chose hier soir quand les conditions d'éclairage sont très mauvaises, sinon rien.
 

n°1315634
Madame Mad​o
Je viendrai si ça me dit...
Posté le 30-11-2006 à 11:50:29  profilanswer
 

mimax a écrit :

Si ca peut te consoler, tu peux faire partie du groupe de tous les  belges qui attendent.
 
Nous on a pas droit à Darty et nos Fnac sont endormies.
Quand aux autres magasins, c’est tout juste si ils connaissent le K10d.  
J’ai fais le tour de quelque magasins vendredi et manifestement j’étais le premier à leur demander le délai et le prix.
(le 1/12, les 2 plus gros fournisseurs en belgique en recoivent)
 
Chez Mediamarkt le vendeur me la même fortement déconseillé et plutot conseilé Canon qui lui est supérieur (dixit le vendeur)
Quand j’ai demandé la raison il m’a donné la preuve qui tue  « Pentax c’est Pentax et Canon c’est Canon»
Ah bon ! ! ! ! et je suis parti


 
Normalement ils sont là depuis hier. [:aloy] Mon mag a moi prétend qu'il les recevra aujourd'hui.
 
De là à ce qu'il en ait un pour moi... :'(

n°1315636
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 30-11-2006 à 11:51:07  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Bon, en fait enlever la poussiere n'est pas si contraignant, il faut etre soigneux, je viens de le faire ce matin sur mon DS que je revends, j'ai essaye avec une poire et mon ioniseur, il restait encore quelques poussieres, je me suis donc servis de mon "PecPad avec le "sensor wand" et le liquide "Eclipse", apres plusieurs nettoyage, plus aucune poussiere visible a f:29.  
Sur mon K100 je l'ais fait il y a quelques jours car a force de changer d'optiques, j'avais de grosses et visibles poussieres a f:11, il a fallu au moins cinq nettoyages avec le systeme PecPad pour en venir a bout, a ce moment je n'avais pas encore le ioniseur.


 

Larry18 a écrit :

Pec pad + sensor wand + eclipse ? pas de sensor swabs ?
 
tu les plies comment sur le sensor wand tes pec pads ?
 
j'en deduis que le ioniseur marche bien ?  ;)


 
Concrètement vous conseillez quel matériel pour nettoyer le capteur, les objectifs, etc...  parceque votre vocabulaire j'y capte rien  :cry:  :heink:  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  277  278  279  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)