ben apparemment la poussière de amici ( ) a l'air de bien s'accrocher et le nettoyage capteur du K10D a pas l'air efficace sur ce coup là donc  

Je sais pas si c'est gadget mais pour l'avoir essayé, le néttoyage dure vraiment pas longtemps, tu sens juste que le capteur bouge d'une butée à l'autre. Maintenant de là à savoir si les poussières tombents ...

Pentax photo laboratory sait convertir les PEF en DNG.

Halte là ! Quelle version ? Celle que j'ai, la dernière me semble-t'il, ne fait rien quand je fais "Save as DNG". C'est la version 3.02 de Pentax Photo Browser.

Peux-tu me dire où ?  La recherche DNG dans l'aide ne renvoie rien, ce ne serait pas plutôt le viewer ?
Oui, c'est dans le viewer "Save as DNG...".

n'entends tu pas le râle de la poussière qui meurt dans le récupérateur à poussière de ton K10D?  

Non parce que le traitement est plus complique que cela en fait, voir les logiciels specialises pour les photos astros comme IRIS qui sait faire tout cela beaucoup mieux et plus efficacement, mais je crois que personne fait de l'astro ici.

J'ai pris des Pec Pad parce que c'etait beaucoup moins cher (paquet de 100) et aussi efficace, j'avais lu il y a deja longtemps que les gens se servaient du Pec Pad. Je le plis comme indique sur le site la ou j'ai commande.

tu n'as pas compris mes jeux de mots   j'ai tenté de faire une phrase qui avait du sens avec des mots d'astronomie  

Je sais pas si c'est gadget mais pour l'avoir essayé, le néttoyage dure vraiment pas longtemps, tu sens juste que le capteur bouge d'une butée à l'autre. Maintenant de là à savoir si les poussières tombents ...

De toute facon ces "trous noirs" sont troublants.......  

Ha ?? j'ai pas de problème pourtant. Les autres aussi ça déconne ?

Oui, "permission denied" sur toutes.

Pour le flash ça va mais par contre à certains moment, quand le flash est sorti et que l'AF patine là y'a comme un soucis, déclencheur mi appuyé pour faire la MAP le flash s'allume et fait un grésillement très sinistre.

100% des K10 connaissent cette panne
 
 
 
... ben non, c'est parfaitement normal : il éclaire la scène pour aider l'AF, stou

D'un autre côté on a pas assez de recul, mais bon j'aime pas le bruit du truc, c'est vrai que ça vibre pas lgtps par contre...Faut pas croire que ça va être miraculeux en tt cas...
 
Pour le flash ça va mais par contre à certains moment, quand le flash est sorti et que l'AF patine là y'a comme un soucis, déclencheur mi appuyé pour faire la MAP le flash s'allume et fait un grésillement très sinistre, bon je le ferme je refais la MAP et je le rouvre et ça repart, ça a du m'arriver 2,3 fois mais j'ai pas du tout aimer le bruit...
 
Sinon indicateur de batterie vide après plus de 500 déclenchement dont une bonne centaine au flash je dirais, j'attend qu'il se coupe tt seul, mais à votre avis faut faire ça combien de fois pour pas abimer le batterie, parce que au bout dun moment j'aimerais bien la recharger un peu quand j'en ai besoin pour préparer mes sorties, de toute façon je pense en prendre une autre moi aussi, c'est tjs plus rassurant de savoir qu'on a une batteire opérationnelle sous la main...

Non parce que le traitement est plus complique que cela en fait, voir les logiciels specialises pour les photos astros comme IRIS qui sait faire tout cela beaucoup mieux et plus efficacement, mais je crois que personne fait de l'astro ici.

OK, alors j'ai dit ça en lisant la doc du Photo Laboratory, mais c'est la doc sortie avec le K100D. Il faut que je regarde dans le celui forunit avec le K10D

Normal, c'est l'assistance AF. Le flash éclaire la scène pour aider l'AF.
Moi non plus je n'aime pas ça. Avec le DS déjà, ça me crispais un max    
Par contre, avec un flash externe, tu as l'assistance AF par infrarouge, propre et efficace  

Tiens, j'ai commandé le miens, pourrais tu me dire ce que tu peux y rentrer en plus du K10D+18-55 monté ?
Merci

une remarque,est ce que pour un appareil de cette classe nous n'aurions pas du avoir un film protecteur sur l'ecran lcd d'origine.

C'ets sûrement bien pour les poussières qui ne sont pas "collées", mais certaines résistent!!

100% des K10 connaissent cette panne
 
 
 
... ben non, c'est parfaitement normal : il éclaire la scène pour aider l'AF, stou

grillé faaf...

Sper pour les photos sur le vif

en tout cas 'nous' aurions apprécié... obligé de dépenser qq euros de plus pour régler ce point !

         
 
Qui voudrait faire avec moi le topic des non possesseurs de K 10 D, et en attente de commande ?
Commence à m'impatienter un max...faudrait pas que je sois le dernier des MohiKans    
Chez Phox pas d'intox qu'ils disaient...hmmm

« Pentax c’est Pentax et Canon c’est Canon»

nos Fnac sont endormies.

ha, ta phrase est incorrecte

faaf, avec moi : il fallait écrire nos    Fnac    sont endormies.

Bon, en fait enlever la poussiere n'est pas si contraignant, il faut etre soigneux, je viens de le faire ce matin sur mon DS que je revends, j'ai essaye avec une poire et mon ioniseur, il restait encore quelques poussieres, je me suis donc servis de mon "PecPad avec le "sensor wand" et le liquide "Eclipse", apres plusieurs nettoyage, plus aucune poussiere visible a f:29.  
Sur mon K100 je l'ais fait il y a quelques jours car a force de changer d'optiques, j'avais de grosses et visibles poussieres a f:11, il a fallu au moins cinq nettoyages avec le systeme PecPad pour en venir a bout, a ce moment je n'avais pas encore le ioniseur.

ben wi
ferme ton flash

Un DNG c'est un Raw, ça peut pas être compressé. Enfin il me semble.

Ne pas confondre la compression avec perte d'un JPEG avec la compression sans perte utilisée par les formats PEF et DNG. Le terme de RAW concerne la donnée elle même, pas son enveloppe.   Pour le cas des DNG, c'est du TIFF qui peut (ou pas) être compressé via des algorithmes du type LZW (ZIP, GZIP, etc.) et il n'y a aucune perte d'information.
 
-rw-r--r--   1 roberto    22121719 Nov 30 10:51 IMGP0063.dng
-rw-r--r--   1 roberto      8045766 Nov 30 11:27 IMGP0063-new.dng
 
Ce sont les mêmes fichiers. La différence est que dans le premier, les données ne sont pas compressées et -- je suppose -- l'image JPEG incluse est générée avec moins de compression que ce que fait le K10D de base (puisqu'on a des DNG de 16 Mo en moyenne).

Une petite idée que j'ai eu en me levant ce matin, RAW traité avec toshop vite fait
 
Sur ce, à ce soir et soyez sage que j'ai pas 20 pages en lire en revenant

Merci
Ca me fait parrer que tu dises que la premiere image soit en RAW, vu qu'elle a ete transformee en JPG comme l'autre.
La premiere par ton PC et un certain soft et la seconde par le soft de l'appareil.
Pas de grande difference a attendre donc, et sur le principe, un procede n'est pas forcement meilleur que l'autre.
 
Je suis agreablement surpris du bruit en tout cas, par rapport aux horreures vues jusqu'a present et le tres decevant 800ISO.
Est ce que le K10D n'avait vraiment pas le mode "reduction de bruit" ON?
Je reve de voir une meme photo prise avec ce mode active et desactive, a 800 et 1600 ISO...
 
Merci en tout cas de faire partager tes cliches.

Ah ok, ben ouai c'est bien mais vlà le bruit que ça fait, on dirait que si je reste appuyé le truc va exploser, ça grésille vrt bizarre et ça me semble venir du flash, faudrait que je retest pour voir...Bref si ça le fait à tlm...

Si ca peut te consoler, tu peux faire partie du groupe de tous les  belges qui attendent.
 
Nous on a pas droit à Darty et nos Fnac sont endormies.
Quand aux autres magasins, c’est tout juste si ils connaissent le K10d.  
J’ai fais le tour de quelque magasins vendredi et manifestement j’étais le premier à leur demander le délai et le prix.
(le 1/12, les 2 plus gros fournisseurs en belgique en recoivent)
 
Chez Mediamarkt le vendeur me la même fortement déconseillé et plutot conseilé Canon qui lui est supérieur (dixit le vendeur)
Quand j’ai demandé la raison il m’a donné la preuve qui tue  « Pentax c’est Pentax et Canon c’est Canon»
Ah bon ! ! ! ! et je suis parti

Bon, en fait enlever la poussiere n'est pas si contraignant, il faut etre soigneux, je viens de le faire ce matin sur mon DS que je revends, j'ai essaye avec une poire et mon ioniseur, il restait encore quelques poussieres, je me suis donc servis de mon "PecPad avec le "sensor wand" et le liquide "Eclipse", apres plusieurs nettoyage, plus aucune poussiere visible a f:29.  
Sur mon K100 je l'ais fait il y a quelques jours car a force de changer d'optiques, j'avais de grosses et visibles poussieres a f:11, il a fallu au moins cinq nettoyages avec le systeme PecPad pour en venir a bout, a ce moment je n'avais pas encore le ioniseur.

Pec pad + sensor wand + eclipse ? pas de sensor swabs ?
 
tu les plies comment sur le sensor wand tes pec pads ?
 
j'en deduis que le ioniseur marche bien ?