Reprise du message précédent :

 
10 fois sans frais avec la carte Fnoc. Pour moi, premier prélèvement le 5 janvier (appareil acheté la semaine dernière).

super filé de canard guyzmo !
vitesse ?

Une petite idée que j'ai eu en me levant ce matin, RAW traité avec toshop vite fait
 
Sur ce, à ce soir et soyez sage que j'ai pas 20 pages en lire en revenant

Ouais bah, ça surprend la première fois, c'est pas top les poussières. Et un nettoyage, c'est pas un truc que tu peux faire tout le temps si ça vaut un oeil. Et là, quoi, une semaine après l'avoir eu. Les premières apparaissent, ça fait poisse, même si j'imagine que les changements d'objos ça joue.

Y'en a qui parmi les possesseurs qui pourraient faire le test à f:22 et me dire comment est leur capteur côté poussière?

 
Il y en a deja sur des boitiers qui sortent de l'usine, regardes le tient, peut-etre ?
Il y a toujours des "restes" de fabrication si je puis m'exprimer ainsi, de debris tres fins et petits, je ne sais pas si ces boitiers sont montes en salle blanche ou sous athmosphere controle.

Merci
Ca me fait parrer que tu dises que la premiere image soit en RAW, vu qu'elle a ete transformee en JPG comme l'autre.
La premiere par ton PC et un certain soft et la seconde par le soft de l'appareil.
Pas de grande difference a attendre donc, et sur le principe, un procede n'est pas forcement meilleur que l'autre.
 
Je suis agreablement surpris du bruit en tout cas, par rapport aux horreures vues jusqu'a present et le tres decevant 800ISO.
Est ce que le K10D n'avait vraiment pas le mode "reduction de bruit" ON?
Je reve de voir une meme photo prise avec ce mode active et desactive, a 800 et 1600 ISO...
 
Merci en tout cas de faire partager tes cliches.

 
Oui, mais bon c'est pas beau la poussière. Enfin tu t'y attends pas trop. Ca m'a limite stressé!

 
Euh non je voulais dire ouverture, fatigué moi    

 
Suffisamment pour voir qu'il y avait untruc nouveau sur mes photos! Je demanderai à des mecs du club photo.

 
 Effectivement, c'est tout à fait acceptable pour du 1600 ! A vue de nez c'est pas pire qu'avec mon *istD malgré les 10 Mp. Dès que j'ai le temps je fais la comparaison dans les mêmes conditions.  

 
Ne confondez pas : le mode "réduction de bruit" des APN ne sert pas aux clichés normaux, mais uniquement aux clichés en longue pose. Dans ces conditions, le capteur chauffe, et apparaît alors du bruit qui ne se montre pas en conditions normales.  
 
Donc, le mode "réduction du bruit" se traduit pas une deuxième pose sans exposition. L'appareil détecte alors les pixels qui ne devraient pas être présents et les soustrait du cliché original. C'est facile à vérifier, ça dure deux fois plus de temps.

 
Ben je te comprends, c'est gonflant cette histoire de poussière et personne (vendeurs, magaazines, ...) ne t'en parle, alors que finalement tout le monde y est confronté finalement assez rapidement.
 
Moi mon père est intéressé par un K100 ben j'hesite a lui conseiller a cause du nettoyage de capteur...
 
apparement tous les systèmes de nettoyage sont mauvais, peut etre que celui d'olympus est le moins mauvais, mais j'hallucine sur le fait qu'on nous fournit des appareils capables de faire des photos hallucinantes avec une tripotee de reglage et que le problème de la poussière ne soit pas résolu...
 
Je comprends d'ailleurs pas pourquoi les fabriquants ne cherchent pas une solution différente a la maniere de ce que fait sigma, c'est a dire une lentille qui est juste derriere la lentille arriere de l'objectif, la on n'est pas sur le même plan que le capteur, donc pas de netteté de faite sur les poussières, donc logiquement elles doivent moins se voir...
 
Bref, meme si faut pas en faire toute une montagne, c'est saoulant d'etre emmerdé par ca !

 
Euh, pas tout a fait comme ca, il n'y a pas detection en fait, la seconde pose sert a produire un cliche du bruit (carte du bruit en jargon astro) comme tu le dis du meme temps de pose et qui sera totalement et betement soustrait de la photo originale.

 
Bon, en fait enlever la poussiere n'est pas si contraignant, il faut etre soigneux, je viens de le faire ce matin sur mon DS que je revends, j'ai essaye avec une poire et mon ioniseur, il restait encore quelques poussieres, je me suis donc servis de mon "PecPad avec le "sensor wand" et le liquide "Eclipse", apres plusieurs nettoyage, plus aucune poussiere visible a f:29.  
Sur mon K100 je l'ais fait il y a quelques jours car a force de changer d'optiques, j'avais de grosses et visibles poussieres a f:11, il a fallu au moins cinq nettoyages avec le systeme PecPad pour en venir a bout, a ce moment je n'avais pas encore le ioniseur.

 
Aaaah l'astronomie ...
 
Si c'est soustrait, ca fait une photo avec des trous noirs et qu'est ce qu'ils deviennent ? parce que ta réponse est un peu nébuleuse  

pour info un nettoyage de capteur (de tout l'appareil en prime si y'a besoin) fait par un pro ça coute environ 45€ (dans mon coin).
Je connais bien le gars et il reçoit même des appareils à nettoyer par la poste car il bosse bien, il s'est monté tout un banc de travail exprès pour ça.

Oui je sais c'est moi qui ai déconné quand j'ai converti mon RAW ... il faudrais que je refasse le post traitement sans cramer l'image et en mettant une qualité de JPG suffisante. Merci pour les conseils je vais la retravailler dans ce sens.

 
Pec pad + sensor wand + eclipse ? pas de sensor swabs ?
 
tu les plies comment sur le sensor wand tes pec pads ?
 
j'en deduis que le ioniseur marche bien ?  

 
Et iso 400 c'etait obligatoire ? j'en ai vu pas mal de photos comme ca ou les mecs etaient a la resolution la plus basse...

Concernant les capteurs et les poussières, je me demande s'il ne vaut pas mieux investir sur un bon zoom, pour le K10D, le 16-50 DA*, et éviter au maximum les changements d'objos.

Je le note pour la prochaine fois ... j'avoue ne pas avoir touché la sensibilité c'etais donc sensibilité auto (comprise entre 100 et 400).

 
Ben acheter un reflex pour pas changer d'objos, c'est le monde à l'envers !
 
c'est bien pour ca que je dis que les constructeurs se foutent de nous !

Pensez-vous réélement que c'est le nombre de changement d'optique qui améne de la poussiere ? Le capteur est protégé par l'obturateur lors du changement. Bon c'est sur que si il y a de la poussière dans la chambre elle peut passer mais bon ça arrive pas directement.  

 
Statistiquement je pense que oui, plus tu changes d'objos, plus tu brasses de l'air dans la chambre et plus t'as de chances d'avoir des poussières qui vont venir se coller a ton capteur...
 
Ya ausi des zooms genre un zoom canon a pompe adore des photographes animaliers qui font rentrer de la poussière dans la chambre.
 
Enfin je sais pas si c'est efficace ou pas, mais moi mon appareil quand je le stocke je le met toujours objectif tourne vers le bas, au pire les poussières volatiles se déposent sur la lentille de l'objo et vont pas se deposer sur l'obturateur pour aller se coller au capteur au premier declenchement...

 
On peut mettre encore deux objo, pas des grands le chargeur de betterie... En m^me temps je n'ai pas beaucoup de matos...
 

 
 
 
vitesse 1/20, c'est chaud quoi...

quand la batterie est decharger vous la recharger ca vous genes pas.
quand il y'a des poussieres c'est la fin du monde !
 
on trouve des tonnes de poste, de forum, sur le sujet. ca fait un siecle qu'il n'y a pas de systeme anti poussiere et on a reussi à faire de la photo. donc c'est vraiment un faux debat et un gadget. mais ca fait vendre un peu plus ...

 
C'ets vrai, mais un zoom ça correspond à plusieurs focales. Un DA* s'il tient ses promesses, c'est un 16-28-35-50. Ca ne change rien au fait d'avoir deux ou trois focales fixes de bonne ou moyenne qualité.
 
Il y a aussi la visée réflex et les autres caractéristiques du boîtier.  
 
Enfin je dis ça, c'est pas par choix, je me pose des questions sur les poussières. Et rien n'empêche d'avoir un autre objectif, là je parle surtout des focales qui m'intéressent le plus.
 
Sur mon Contax, j'avais un 35-70 et basta. Ca ne m'a jamais dérangé de ne pas en avoir un autre vu qu'il couvrait tous mes besoins. Ah si j'avais un doubleur de focale.
 
Quant à la protection du capteur par le miroir, lorsque l'on change d'objo, la poussière peut rentre, ensuite quand tu déclenches, la poussière peut passer, surtout en pose longue et c'est là qu'elle se dépose sur le capteur. Enfin c'est ce qui a du se produire dans mon cas.
 
j'aurai aimé savoir, si d'autres on des poussières sur leur capteur.

Pas de P-TTL d'accord. No problème.
Penses-tu que cela pourrait fonctionner avec le computer du flash ? La synchro serait- elle assurée ?
Et surtout pas de problèmes "électriques" ?
Le 45 CT 5 m'intéresse car il permet de faire du flash indirect (et direct en même temps) avec son 2è petit flash.

 ( Pardon, fallait dire : décidée ? )    
Pour un reflex, les conseils d'un boîtier sont souvent valables pour les autres...Seule l'ergonomie change.
Pour le budget, faut pas oublier les occases et ...ma modeste devise :"moins de matos, meilleur matos "
Et quand on y réfléchit vraiment...  
 
 

Cela va fonctionner mais il y a une position sur le Pl circulaire qui polarise beaucoup plus. Et si ta lentille avant tourne, çà va t'enlever ta polarisation maxi. D'ou l'interêt d'avoir une lentille fixe...Ta polarisation ne bouge plus avec la mise au point.
 
 

 
dans mon cas, c'est mon premier réflex numérique, je découvre. Ca me paraît normal de me renseigner sur le sujet.

 
Exacte, mais arrive justement la le role du ioniseur qui enleve l'electricite statique pour quelques temps, d'ou moins de poussieres qui viennent se recoler au changement d'objos sur un capteur nettoye peu de temps auparavant.  
C'est l'electricite statique la pire des choses pour la poussiere, on parle de gras, mais je ne vois pas d'ou il viendrait, a moins d'etre dans une ambiance grasse d'une usine de fabrication et (ou) sur le bord de Mer (embruns) sinon, je ne vois pas. De plus l'obturateur etant ferme dans 99% des cas, il s'ouvre juste le temps de l'exposition, le capteur situe derriere n'a donc pas le temps de se "graisser", mais juste le temps de recevoir la poussiere ambiante et directement a proximite.
 
J'ai pris des Pec Pad parce que c'etait beaucoup moins cher (paquet de 100) et aussi efficace, j'avais lu il y a deja longtemps que les gens se servaient du Pec Pad. Je le plis comme indique sur le site la ou j'ai commande.

Attention ce n'est pas le miroir qui cache le capteur, c'est l'obturateur qui vient se placer juste devant le capteur.
Tu peux soulever ton miroir tu ne verras pas ton capteur.
Sinon pour la poussière moi je n'en ai pas (en tous cas sur mon 1er)

 
Les DNG générés par le K10D ne sont pas compressés.  Adobe DNG Converter permet de le faire avant traitement/stockage ce qui est bien. Reste plus qu'à demander à Pentax de changer ça dans le prochain firmware :-)

 
J'aimerai connaitre l'efficacite du nettoyage capteur du K10, le systeme est vibratoire, mais Pentax a traite la surface du verre anti IR qui se trouve devant le CCD avec un traitment fluore comme du teflon peut etre, ce qui permet a la poussiere de moins accrocher. Mais personne n'a parle ou n'a essaye ce systeme, a savoir si c'est gadget ou pas.

 
oui, le miroir et l'obturateur.

 
sauf que du temps de l'argentique, la poussière était un pb moindre car le capteur c'était le film que l'on changeait régulièrement. Pour le numérique, le capteur reste ad vitam aeternam dans le boitier, donc du coup la poussière devient un pb    

 
ben justement si, j'ai été bien ennuyé hier : la mienne ne voulait pas sortir de son logement, alors que le petit ergot de retenue était rétracté
j'ai passé 1 mn à essayer d'avoir assez de prise pour la retirer !

 
Un DNG c'est un Raw, ça peut pas être compressé. Enfin il me semble.

Non parce que le traitement est plus complique que cela en fait, voir les logiciels specialises pour les photos astros comme IRIS qui sait faire tout cela beaucoup mieux et plus efficacement, mais je crois que personne fait de l'astro ici.

 
Je sais pas si c'est gadget mais pour l'avoir essayé, le néttoyage dure vraiment pas longtemps, tu sens juste que le capteur bouge d'une butée à l'autre. Maintenant de là à savoir si les poussières tombents ...

 
ben apparemment la poussière de amici ( ) a l'air de bien s'accrocher et le nettoyage capteur du K10D a pas l'air efficace sur ce coup là donc    

 
C'ets sûrement bien pour les poussières qui ne sont pas "collées", mais certaines résistent!!