Reprise du message précédent :

 
alors c'est pas cher voir ici
http://www.digixo.com/photo/comple [...] r-250.html
 
Ca réduit considérablement la distance mise au point, foto faite pour la plupart a 70mm car a 300 c'est quasi impossible sans trépied pour toute, j'ai pas la tremblote et la distance c'est environune quinzaine de centimètre

 
aah guyzmo !!! tu es de retour !!    (je suppose que le taf t'empêche de nous faire profiter de tes belles photos)
 
je vois que la raynox marche aussi bien sur le K10 que notre bon vieux FZ7 ;D, très belles macros.
 

 
je confirme j'ai le même objo, même bonette, et a plus de 100mm ca devient tendu.  
Pour ceux qui veulent s'initier a la macro cette bonette est vraiment est très bon investissement.

merci mon ami

 et bien pour augmenter le piqué il te faut bien évidemment un bon objo mais ceci dit tu peux traiter les photos et renforcer la netteté mais cela à ces limites......

  fegafomatos
 
 
 
 
tranquilité
 

Superbes ! Je n'ose imaginer ce que tu feras avec une focale fixe dédiée macro !
 

merci

 
Il est clair que si le 28-300 est pratique pour voyager léger, mais question piqué, ce n'est pas ça. Un Tamron 70-300 te donnera déjà mieux, malgré ses AC.
J'ai le Sigma en 70-300, il n'est pas fabuleux question piqué et meilleur en AC... Le jour où on veut mieux, une fois l'expérience acquise pour faire de l'animalier, il existe de bien meilleurs objectifs, mais argh, c'est cher ! (au moins 1000 euros, pour un DA* 300 f4 par exemple, plus du double pour un sigma 300 f2.8, les FA* coutent une couille ! Sinon le "bigma" 50-500, on a peu de retours dessus.)
 
Ensuite pour tout ce qui est cadrage, exposition, composition, ça se travaille gratuitement.  
 
Le contraste, les couleurs, on peut les modifier en traitement. Le piqué aussi s'améliore pour des photos publiées après redimensionnement ou tirées en pas trop grand format.
 

Hop en voilà une petite :

 
 
 
     
 
pour la peine je vous mets la spéciale que j'ai pris pour le grout au 10/20    
 

 
J'utilisais Lightroom et je suis passé définitivement à Aperture 2, il est bien mieux que la version 1. Je le trouve rapide, beaucoup plus simple, et les reglages sont au top. Le plein ecran est super pratique, bien foutu. L'outil loupe est extra. Puis on a pas le soucis des tons chairs avec lightroom    

tu peux développer stp ?  

Un ptit truc qui tourne sur le net en ce moment :
 
En toute honnêteté, que feriez-vous ?
 
Ceci est un petit test, qui ne contient qu'une question, mais qui en dira long sur vous.
 
Prenez bien le temps de lire chaque phrase.
 
 
Il est important pour le test de ne pas aller trop vite, afin de ne pas répondre trop précipitamment ou sans avoir bien compris tous les enjeux de la question.
 
Suite à une catastrophe climatique le niveau de la mer a monté, la Seine a débordé...
 
 
Vous vous retrouvez dans le chaos le plus total, après un raz-de-marée, tout est inondé...
 
 
Des quantités d'eau incroyables sont en mouvement...
 
 
Vous êtes avec votre K10D au milieu de ce terrible désastre...
 
 
Et vous avez là l'occasion de faire la photo de votre vie...
 
 
Les maisons sont emportées par les eaux, les gens disparaissent sous les flots.
 
 
Les forces de la Nature déchaînées s'attaquent à tout...
 
 
Elles emportent tout avec elles...
 
 
Soudain, vous apercevez un homme dans un 4 x 4...
 
 
Il est prisonnier de son véhicule et lutte contre les vagues.
 
 
Il se débat, s'acharne sur sa portière, hurle...
 
 
En vain...
 
 
Vous vous rapprochez...
 
 
Son visage trahit l'effroi, ses yeux vous supplient...
 
 
 
Et là, stupéfait...
 
 
Vous le reconnaissez : c'est Nicolas Sarkozy !
 
 
 
A chaque seconde, le torrent de boue et de débris peut l'emporter...
 
 
 
Mais vous pouvez le sauver ! Seulement, c'est aussi l'occasion de faire la photo de votre vie...
 
 
 
La photo qui vous donnerait le Prix Pulitzer...
 
 
 
Et qui vous rendrait riche et célèbre comme jamais !...
 
 
 
 
Maintenant, répondez à la question, en étant vraiment honnête :
 
 
 

Fegos  

copieuse  

Ouais, mais nous n'avons pas tous les moyens de nous payer un MAC  

 
 
va pas nous faire un p4 tout de même    
 
'lut pixel  

 
si si mais à mon avis il risque de te pousser à l'eau pour avoir plus de place sur le toit de sa voiture    

nouveau traitement d'une photo précédente pour mieux mettre en valeur le sujet  
 

 
a voir de préférence en 1024 pour ne pas être trop gêner par le blanc de flickr et ainsi voir la vrai photo

 
ah bah il tombe bien çuilà  
 
je ne paye pas en nature  

Bonjour à tous    
 

 
Tu sais, je ne pense pas que celà soit uniquement du au matériel. Le fait qu'elles soient brut joue beaucoup aussi je pense. En traitant un peu tes photos tu peux facilement booster un peu les couleurs, les contrastes... et pour le piqué, tu peux améliorer un peu les choses avec un petit coup de sharpen avant la réduction pour le Web.
 
Franchement je les trouve bien moi ces photos, pour le rendu des couleurs ça se fait en post traitement sans soucis
 
Pas la peine de se ruiner en objectifs pour se faire plaisir je pense !

 
Si tu shootes en jpeg, mets toi en mode bright. Ca te donnera tout de suite des images plus pêchues. Ensuite si nécessaire pousse un peu la netteté et la saturation dans les réglages du boîtier toujours (et éventuellement le contraste). Tu devrais obtenir le rendu qui te conviendra

une petite de cette aprem
 

 
http://www.photob.be/2008/01/09/li [...] -couleurs/
 

Prude  
 
 une sainte sur le Forum  

 
 
 
   Merci les gars

Bonjour,  
Une petite série faite tout à l'heure histoire de tester le sigma 70-300.

1:

2:

3:

4:

5:

ouuupsss demasked

( )
 

   le retour des fameuses macro de guyzm !  

Cross post avec le topic Critiques Photos ; que pensez vous de cette série "vieilles serrures" ?
 

 

 

 

 

 
et ça se fixe sur tous les objectifs ? C'est génial comme truc !
 
 
je comprends pas comment vous faites pour être aussi prêt (15cm), vous vous mettez des phéromones de mouche/libellule/abeille pour prendre des insectes d'aussi près sans qu'ils s'en aillent ? (quoi que pour une abeille je comprend, c'est toujours très occupé à butiner donc on peut se rapprocher)

 
 
celui du lien que Guyzmo a donné ? C'est c'est compatible directement avec tous les objectifs, je prends de suite !

 
 
ajouté à mes limites à moi niveau connaissance de retouches, c'est pas gagné

 
oui, tout a fait. il s'adapte a la plupart des obj (hormis ceux qui ont un pare soleil fixe, qui ne s'enlève pas).
 
complètement compatible avec l'ensemble de mes objectifs (18-55 pentax, sigma 70-300 apo dg, vivitar 105mm macro)
 
avec mon obj vivitar 105 macro + bonette, je pense être a 3:1 ou 4:1 en grossissement, enfin, je pense..

 
 
merci ça m'encourage *smileyquivacherchersharpendansledictionnairedugeek*

 
 
J'espere que ces réglages sont possibles autrement qu'en mode uniquement manuel, sinon c'est pas gagné. Pour le moment je joue avec le mode semi auto at tv atv en général en changeant de temps en temps la bdb mais pour le reste je maitrise encore très mal

 
 
  j'adopte ! merci à tous, j'adore ce topic, je vous aime ^^

 
Y'a plus qu'à apprendre !

je n'arrive pas à avoir la tête partout malheureusement, apprendre ok mais si j'avais un pote qui pouvait m'expliquer les retouches de base sous lightroom ça m'aiderait pas mal, lire les tutoriels j'en lis déjà plein pour apprendre à maitriser mon gx10 et surtout apprendre et comprendre le langage photo, là j'ai du mal avec un soft qui a l'air compliqué comme lightroom :-s

La série est trop longue pour que je m'engage ds une critique détaillée de la série mais ce qu'il en ressort pour moi c'est que déjà tu captes les sujets et t'essayes de composer avec, donc c'est prometteur.
 
Pour s'améliorer ya pas de secrets, faut pratiquer.
Lire le topic critique est aussi très instructif.
 
 
Pour la bonette DCR-250 elle dispose d'un adpatateur 52-67mm (seule elle se visse sur du 49mm je crois), donc sorti de ces diamètre d'objo elle est inutile.
Le vignettage peut aussi aussi très importante à courte focale. Mais optiquement elle est bonne, surtout à ce prix.