Reprise du message précédent :

D'après les infos qui semblent circuler, malgré le range et l'ouverture plus importants que le sigma 10-20, il serait plus léger de 100gr, mauvais signe pour la qualité de construction.
Après pour la qualité optique, il faudra attendre les tests et les retours des premiers utilisateurs. En plus on ne sait pas la date de sortie, sans doute déjà en canikon, la monture pentax sortira probablement plus tard.
Enfin, grande inconnue ... le prix. Espérons simplement que celle-ci est fausse !
A voir pour ceux qui ne veulent pas un ultra grand angle à court terme.

Rhooooo !

 
orahn très belle série   le couché de soleil il claque

 
hé ben ca post photok# ce soir !!!
 
1, 2, 3 pour moi !!!
 
encore une belle série a ton actif, orahn !

 
1, 2 et 6 surtout pour moi !

J'en remets une ni vu ni connu...

 
 

Merci !!!
 
Kadix : belle photo aussi !

 
1, 2 et 6 pour moi également.  

 
la 1 surtout    
 

 
  aussi
 

super  
 

merci  

bienvenu  
j'aime bien ces couleurs et la 3 en particulier  
 

joli  

 
très beau !  

 
Tu as essayé en faisant l'inverse de fegos: je veux dire en ne gardant que le haut et en enlevant tout le bas  
Couper juste en dessous de l'arbre et de la cabane qui bordent le frontier entre la neige et le reste.
Edit: voir même au sommet dudit arbre.

 
Pour le dépoli c'est bien ça.
Un "multi" c'est une personne qui a créé plusieurs comptes sous des pseudos différents. Alors ici quand 2 personnes trouvent qu'ils pensent et disent tout le temps la même chose elles disent être des "multis". C'est une espèce de schizophrénie inversée quoi
 
Pour les achats je dirais le 50mm en priorité. En neuf un FA 50mm f/1.4 que tu trouveras à 280€ en france, 160€ sur ebay (si tu veux que je t'indique un bon vendeur mp moi), ou alors directement un FA 50mm f/2.8 macro à 400€ en france. Sinon en occaz sur ebay tu devrais trouver de très bons A 50mm f/1.4 ou f/1.7 pour moins de 100€. La map manuelle n'est pas trop handicapante je trouve pour ce type d'objectif.  
 
Ensuite si tu fais beaucoup de photos en intérieur un flash peut être très utile. Personnellement j'ai le 360FGZ que je trouve très bien, assez puissant pour ce que je veux faire, et le déclenchement à distance marche nickel, parfais pour faire des éclairages atypiques.  
 
Pour le grip, tout dépend de tes mains. Ca apporte indéniablement un plus pour l'ergonomie dans certaines positions mais ça apporte aussi un poids supplémentaires. Perso je m'en passe très bien et je n'ai aucun mal à cadrer en vertical sans.
 
Pour le télé je ne me prononcerai pas car j'utilise peu les longues focales.
 

 belle série  

sympa ça  

j'aime bien celle-là  

j li
 
 
heu...sinon comment on fait pour jouer à la pétanque dans la neige?  
 

 
 
vue, à droite de la boule rouge!!
 
j'ai bon ? dis, j'ai bon?
 

 
Belle série, un faible pour la 2
 
   

 
A mon avis :
 
- bracketting sur l'expo puis assemblage des différentes expos sous photoshop avec un masque de fusion
- OU un seul RAW sous exposé puis débouché (mais je ne crois pas à cause du haut de l'arbre à gauche qui est resté sous-exposé)  
- OU utilisation d'un filtre gris neutre dégradé qui assombrit le haut de l'image
 

 
y'a pas une touche ISO sur le D300 ?
 
Bon sinon gimly, après le comparatif K10D vs D300 on attend le comparatif topik pentax vs topic nikon, lequel est le plus sympa ?
 

Y'a une touche iso mais tu peux pas changer les iso rien qu'avec la molette sans appuyer une touche comme le K10.
mais j'ai trouver une parade

Pour les topics est ce bien la peine de répondre

non  

comment tu crânes avec tes 1600 ISO propres
bientôt nous aussi on pourra crâner avec nos K20D   mais bon je ne pense pas que je laisserai les ISO en auto pour autant, ou alors sur une plage restreinte, car la réduction de bruit fait quand même perdre en piqué.

Quand tu craneras avec les iso du K20D j'aurais encore plein de choses pour craner t'inquietes

 
Le prix du boitier pour commencer  

Prix de revient (avec astuce) 1510€ : c'est presque donné pour ce que c'est

 
K10D en kit à 600€...  Je critique pas le D300, je n'ai pu essayer que le D200, mais bon c'est pas comparable niveau prix. Le K10 c'est plutot un concurent du D80, voir du D200 (et encore il est bien en dessous sur certains paramètre comme la mesure spot décalable) mais pas du D300

là je comparais pluto a un eventuel K20D
Puis le D300 dans un an sera mois cher aussi

nan mais je déconnais, je ne souhaite pas lancer un comparatif D300 / K20D sur ce topic, ça serait hors-sujet
 
Nempêche que ton D300 il corrige pas ses pixels morts tout seul comme un grand   et pi y fait pô de hdr directement   et pi il a pas un superstabilisateurquituetout intégré et l'AF ça sert à rien, c'est pour les noobs un vrai photographe ça fait sa map à la main
 
 

Un bon K20D sera toujours mieux qu'un mauvais D300
 
Sinon je me souviens que le changement d'iso avec le bouton OK était du à la mise a jour du firmware, et franchement, en y repensant, qu'est ce que c'est bon! Je ne pourrais franchement pas m'en passer!

Jolie série, la 1-3 et 5 que je préfère  

Très joli décor  

   Et il en pleut ici de ces multis, j'aime bien le terme de jio:    "schizophrénie inversée"
 
 
On dit même que certains fréquentent d'autres forums et se font passer pour des nouveaux  
avec d'autres pseudos de peur de se faire jeter dehors  
 
(Légendes ou vérité)    
 
Mais ici on accueille tout le monde avec joie    
 
c'est un refuge  

 
On sait tous depuis longtemps la réponse    

 
non. c'est très joli en tout cas par contre je pense que ça le serait encore plus sans la symétrie.
 
C'est fait comment ?
 

 
[quotemsg=2322647,100171,116361]
 
A mon avis :
 
- bracketting sur l'expo puis assemblage des différentes expos sous photoshop avec un masque de fusion
- OU un seul RAW sous exposé puis débouché (mais je ne crois pas à cause du haut de l'arbre à gauche qui est resté sous-exposé)  
- OU utilisation d'un filtre gris neutre dégradé qui assombrit le haut de l'image
 
 
 
dringgggg mauvaise réponse de jio  
 
pas de bracketting ni de toshop (a pas ça moi), je fais que du jpeg mou et pas de raw et y'a qu'un filtre uv sur le 10/20 pour protéger    
 
c'est comme j'ai dit, je regarde, je clic et c'est dans la boite  
quand aux réglages c'est bdb auto, iso auto, ouverture aux alentours de 13 et mode av
 
après juste un ptit coup de LR  

 
+1  
moi pareil. Et je préfère garder vitesse et ouverture sur les roulettes et OK+roulette de devant pour les ISO. Vu que ke OK tombe juste sous le pouce c'est parfait.
 

 
2 et 3 mes préférées        

 
j'aurai enlevé un peu de neige au premier plan  
 
grillaid par cétrio  

 
ah c'est marrant alors. J'ai pas l'habitude des photos sous la neige mais c'est vrai que le sol blanc doit être très lumineux et la réflexion de la neige doit déboucher naturellement les zones sombres... ce qui expliquerait pourquoi l'arbe de gauche est plus clair en bas qu'en haut
 
Sur la seconde t'as bien du rajouter un débouchage avec LR non ?

 
c'est lequel le curseur pour le débouchage sur LR  
 
parce je tripote ti peu tout jusqu'au moment ou ça me plait    
 
et en général on me dit "trop foncé"  

 
Tout à fait la luminosité de la neige fait que...voili.
 
j'ai un exemple tiens :  
 

 
au destop le debouchage en plus , mais c'est pas encore assez je trouve