Reprise du message précédent :
En fait, il faudrait que Cetrio, Tigrou et autres Pentasceptiques puissent passer une journée à shooter à fond avec un D300 ou un 40D, afin de leur trouver plein de défauts, ou au contraire de se conforter dans leur idée de changer de crèmerie...

#photok chenille ultra sharpen + ultra saturation

 
Elle est tombée juste après le clic-clac discret et doux du miroir

 
Tiens un échappé de chez Nikon,    
 
Je vais être mort et tu n'auras jamais le temps de ton vivant  
pour faire autant de photos que j'ai fais !
 

 
   
Qu'est-ce que je te cerf ?
 

 

 Oui Mag14, le plaisir , c'est ce qui a de mieux  

 
faut acheter un fusil pas un K10 !

 

 
C'était où ? Rassure moi, ils étaient dans un espace clos c'est ça ? Et les tits enfants leurs jetaient des morceaux de pain ?
Me dit pas que tu as passé des heures à l'affût.
Hein, dit moi qu'ils ne sont pas sauvage  

 
A vrai dire je ne sais pas, mais j'ai souvent été exigeant peut etre aussi que je tire davantage de photos en mauvaise condition mais j'ai déjà retouché des photos sombres au debut de mon ere kadisséenne et j'ai pas le souvenir de banding visible or là oui je referai le test du capuchon par curiosité
 
Moi le seul gros point noir du k10 qui me fait ierch c'est le banding qui me foire de superbes photos snif mais le reste    
 
 

1- faux    mes jpeg sont tres bien avec mes reglages boitiers mais je retouche via raw uniquement celles qui me plaisent le plus pour y apporter ma touche perso et parce que ca me plait
 
2- c'est pas dit, tu t'y feras forcement rien est inée et tu pondras de belles photos meme en jpeg, de plus el mode auto c'est le mal (:O) sinon faut prendre un bridge
 
3- là dur de prévoir en fait mais question nouveauté je ne suis pas d'accord car en moins de 2ans on a eu droit a un K110D/K100D/K100DS/K10D et meme un K10D GP et peut etre un nouveau sous peu sauf que pentax sort ses boitiers en decalage, apres les autres qui peut etre un atout car il récupère ce qui se fait sur l'ensemble pour totu réunir en un seul boitier    comme le K10D et à prix defiant toute concurrence comme son parc objectif.
 
Enfin n'oublions pas que dans de nombreux tests, revues et salon, le K10D est tres bien noté et a reçu tous les prix internationaux !  
Tous les boitiers ont leurs defauts et le coup du front focus et banding comme l'a dit lazar tous les concurrents sont touchés, or cetrio a bien insisté et affirmé son mécontentement ce qui a pesé (la preuve vu ton post) alors qu'on en avait dejà parlé, de meme d'autres boitiers sur d'autres topic no soucy donc
 

1- comme tout le monde, c'est la passion qui nous anime
 
2- on peut dire wahou en sortie jpeg du K10 comme tout autre boitier suffit de reunir les conditions idéales (mais on ne fait pas la météo, ni le paysage donc à toi de chercher et de ressentir) et de bien regler ton boitier...seule l'expérience à travers le temps te le demontrera c'est le photographe qui fait la photo pas le boitier
 
3- 2?    bien plus !!!

   De diou
Les 1eres ca sent un pti de desaturation avec vignetage forcé
 
 

 
oh le vilain coup de flash (non diffusé)
 

sans histoire de budget aussi bien pour le boitier et les objos, flash, grip et autres accessoires :
 
entre le 40d, k10 et d300 ca donnerait :
1) d300 pour af, viseur
2) les 2 autres 40d montee en iso et peut etre l'af (a verifier), le k10 rien que l'ergonomie permettrait de le mettre meme presque devant le d300
 
(et en gros niveau prix : 40 = 2 k10, d300 = 3 k10)
 
le grip du 40d c'est pas encore ca (enfin celui qui fait wifi & co ca peut etre sympa, mais c'est plus cher qu'un k10 ...), le grip du d300 c'est 2 ou 3 grip de k10 ...
 
seulement voila le d300 et ce qui va autour me reviendrait a bcp trop cher par rapporta a la meme chose en pentax, donc j'attends juste un boitier pentax du genre du 1d mk3 (mais en mieux comme le k10 l'est dans sa gamme)

 
1/8s à 120mm sans trépied, bravo !
Les couleurs sont très jolies aussi.

   
 
Parce que je parle d'un passage du récent test du 40D par dpreview qui apparemment te déplait, je fais du "troll de façon bête"... inutile de continuer, notre discussion est finie!

C'est un avenir qui peut couter cher, quand même, non ?
 
Dis-moi, tu as bien vu le bordereau du SAV Pentax au moins ? Tu es sur qu'il y est bien allé ? Comme tu n'as rien contrôlé.  
Parce que je commencerai à avoir des doutes...soit sur le magasin, soit sur Pentax.  
Si tu vois ce que je veux dire...
Parce que les frais d'envoi qu'ils vont payer de nouveau. Cela m'étonne.
Quant au SAV Pentax, si l'on doit choisir le mec à qui on l'envoie, je vais bientôt penser que Tigrou a raison !    
 
Bref, ça me chagrine toute cette histoire.

Surtout pas malheureux !
 

Va en paix mon fils, car il s'agit d'un parc où les animaux sont en semi liberté (très grands enclos où ils peuvent s'isoler quand ils le veulent) et n'ont donc pas trop peur de voir du monde.
Je ne suis pas encore parvenu à prendre ce genre de bestiole en photo dans le milieu sauvage. Il faut dire que j'ai peu essayé, et que je débute complètement. D'ailleurs je suis preneur de conseils.
 

 
Perdu ! Pas de flash ! Lumière naturelle seulement.

bonjour
 
je suis nouveau sur ce forum
 
j'envisage d'acheter un Pentax K10 boitier nu car les vendeurs que j'ai vu en magasin spécialisé m'ont dit que l'objectif 18/55 n'était pas très bon...
 
que me conseillez-vous comme objectif (500 euros maxi) ?

 
 
 
c'est la belle Basilique de Sainte Thérèse de Lisieux
 
en même temps, y'a pas grand chose d'autre (autre que catho) à photographier à Lisieux  
 
et si on phototgraphie les gens c'est pas mieux  

OK    
En tout cas très jolie avec une lumière sympa.
Juste, la prochaine fois, pense à prendre une tronçonneuse pour la branche qui coupe la vue  

 
Nan spa ça, en fait, je m'en bas un peu du 40D, je compte pas l'acheter et j'encourage pas Canon dans sa tactique de "tant que ça marche, on change rien"
 
après pour étayer tes dires, donne le lien, on vera ce qu'il en retourne, mais ça m'interesse peu, mais d'autres peut être.
 
 
autre sujet :
vous avez remarqué chasseur d'images? Le mois dernier ils tuaient le 40D pour finalement ce mois çi ressortir un vieux comparatif 400D et 40D, qui annonce fierement que le 40D sort gagnant de ce dur duel, et qu'il tue tout sur son passage.

 
ben t'auras les AC a moins cher    

Ahhhh, je vois que tu n'es pas une chèvre. Tes photos, tu sais les bichonner.    
En tout cas, celle-là, elle n'est pas zébrée comme la précédente... ( )

 
Ils ont cherché un challenger à la hauteur du 40D c'est ça ?

 
Tout dépend de ce qu'on veut faire avec cet objectif et de ses exigences, surtout concernant l'ouverture.
Par exemple :

En un peu plus grand ici.
 
Clairement : dans l'absolu ce n'est pas le top, mais pour son prix il est très bon.

ouais voila

 
Salut Goldfinger    
 
tout dépend de ton utilisation, il y a le 16-45 F4 qui est plus que bon.
Si c'est un usage plus universel, il reste le pentax 18-250

 
Bon écoute Sépcialement pour toi je vais dévoiler une des photos que je comptais montrer d'ici 1semaine mais en Exclusivité je vais en dévoiler 5 photos !!!    
 
1- K10D + 18-55mm du kit !
2- main levée meme quand les conditions étaient pas top sans vraiment monter dans des iso élevés
3- Jpeg brut de capteur sans retouche (j'ai juste redressé l'horizonsous cs2 c'est TOUT)
4- pas de cadre rien pour pas tromper ou mettre d'artifice qui donne une +value à la photo
5- et en prime il y a un peu de compression donc legere perte de qualité  
 
Bref à toi de juger ces 5 photos et dis moi si tu ne peux pas dire wahou en brut jpeg c'est pas beau?    (j'en ai d'autres mais crois moi il ya de quoi faire j'ai 90% de mes photos au kit 18-55 filtre mes photos et tu verras)
 
1- Castelnou

 
2- etang de canet

 
3- mouette

 
4- canigou et l'etang

 
5- j'en ai 2 comme ca et je me suis trompé j'ai pas pris la nette dsl    

 
    j'ai dévoilé mes 5 photos en avant 1ere ...mais attendez une fois retouchée  

Salut Goldfinger    
 
tout dépend de ton utilisation, il y a le 16-45 F4 qui est plus que bon.  
Si c'est un usage plus universel, il reste le pentax 18-250
 
 
j'aimerai un objectif assez complet...on m'a conseillé un Tamron 18-200 à la FNAC...
 
un ami m'a conseillé le 18/250 toujours chez Tamron...
 
j'avoue ne pas être expert...
 
le 16-45 est suffisant pour faire tous types de photo ??
 
ps : comment fait-on les quote ?

il est loin d'être mauvais ! ca depend de ton usage, je viens de poster quelques photos au dessus au 18-55mm
16-45mm pentax ou 18-50mm sigma
 

Déjà qu'ils étaient inquiets et limite à se barrer en voyant le k10 alors une tronçonneuse...    
 

 
  pour les chèvres c'est à fegos qu'il faut t'adresser. Fesses floues uniquement.
En plus ce n'est pas moi mais tigrou qui a des photos zébrées, alors que sur le papier elles auraient du être tigrées. (d'où le tigrage papier.)
 

Ahhh, la Normandie.
Alors il ne te reste que Lisieux pour pleurer...
 
 
 
Comment ??? Vous êtes sur ???
Ah bon, on me dit dans mon oreillette que je l'ai déjà faite celle-là.  
 
Je sens que je vais me faire débarquer...  
J'aurais du la faire page 1944, c'trop con !

Mais c'est pourri cette qualité... comment j'ai pu utiliser cet appareil pendant presqu'un an sans m'en rendre compte? Il me faut qqch de mieux pour pouvoir pleinement exploiter mon incroyable talent.
 
Je vais revendre mon K10D + objectifs et m'acheter le dernier moyen format numérique d'Hasselblad, le H3DII (39mp), ça c'est du matos!  
 
 
 

 
...
 
ça m'ennuie à la fin.
 
J'ai jamais dit que le K10 était inférieur à la concurrence.
J'ai dit que MON K10 souffre d'un problème de back focus, et que si le SAV ne peut pas arranger ça, il me faudra changer de boîtier, juste histoire de pouvoir prendre des photos, parce qu'au départ, c'est pour ça que j'avais acheté un apn, pas pour "m'amuser" à venir en dire du mal (soit disant) sur un forum...

[quotemsg=2047910,77895,201850]
+1 moi aussi le soir j'ai dubanding surtotu si les conditions sont sombres en fait, et j'ai peut etre meme l'impression qu'il en a plus que quand je l'ai acheté à suivre...
Bon le bruit moi j'essaye de faire des tofs à moins de 800iso
Sinon pour le reste je crois que ca va
 
 
Tout pareil ici, j'ai du banding le soir si les conditions sont sombres et que je suis accompagné par des personnes du sexe opposé...

Bein quoi, t'as qqch contre le Hasselblad H3DII?  
 
Je ne l'ai jamais essayé, mais il parait qu'il est TROP bien...

   je suis le 1er a avoir fait craquer lazar, youhouuu, j'ai gagné quoi? tes SDM    

 
Bon d'accord, elles se laissent regarder, faut pas être difficile...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PS : si je te dis que les 4 dernières sont superbes, tu me crois ???

Tu m'as enfin ouvert les yeux, merci!
 
Et promis, dès que j'ai reçu le Hasselblad H3DII, je t'envoie mes DA* (t'as vu comme je suis gentil, car, rareté suprême, il n'ont pas de problèmes, ce sont donc des collectors et je pourrai les vendre très cher sur ebay   ).

 
Superbes !    
 
 

 
On ne fait pas tous types de photos avec un unique objectif, sauf à sacrifier la qualité.
Un 18-250 ça dépanne, ça ne remplace pas un assortiment allant du grand angle au gros zoom. En plus un 18-250 ouvre peu, donc pas terrible pour les portraits ou les photos de nuit à main levée. Les qualités optiques souffrent également d'une telle étendues de focales.
En résumé, un 18-250 c'est un zoom de bridge.
 
Avec un 16-45 tu ne feras pas d'animalier par exemple. (je ne parle pas de ton chat hein !)
 
Si l'objectif universel existait, il serait monté sur tous les appareils et serait inamovible. Bref, les reflex n'existeraient plus.
 

 
Merci maître castor.    
 
Mais ... mais j'y pense, voilà ! Comment enlever un tronc d'arbre sans tronçonneuse ? Toujours emporter son castor avec soi. Voilà la solution !

cetrio, tu n'as pas répondu à ma question, tout à l'heure...  
Le bordereau du SAV Pentax, tu l'as vu ?

Merci pour les commentaires, désolé de pas quoter.
 
Et encore une autre série faite tt à l'heure:
 
1:

 
2:

 
3:

 
4:

 
Taquin