Reprise du message précédent :

 et bien, j'attends les arguments de mr Lazar alors.............

 
Pareil.

  Mais Cetrio tu peux comparer des Culs de bouteilles installés sur le K10D ,à des pneus bas de gamme
qui tu installerais sur une Ferrari, elle risque de faire des back focus.
 
mais c'est trompeur car,  toi tu as installé la crème des objectifs Pentax  
sur le tien et tu avais du Back Focus,  
 
   Alors soit on change de marque de voitures, ou de marque de pneus
 

 
Décidemment 7 jours de TT ne suffisent pas à dégonfler ton égo et te faire resdescendre les pieds sur terre.
J'ai expliqué ou tu n'as pas lu que:
Soit il n'y a aucune zone de netteté.
Soit il y a une zone de netteté en arrière du point au l'on a fait la map (back focus).
Soit la map est bien faite sur le point où on l'a fait, mais dans ce cas il n'y a aucun piqué.
Aussi, pour les photos des près, serrées, la plupart du temps il n'y a aucun problème.
 
ça c'est le technicien du magasin qui l'a constaté, et me l'a expliqué en me montrant ses photos à l'appui.
En fait, mes "hésitations" correspondent tout simplement au fait que j'ai pris différents type de photos qui correspondent donc aux situations décrites. Donc il y a eu des photos bonnes et d'autres presque bonnes, et d'autres complètement mauvaises. Ce qui a pu faire que mon opinion a varié sur l'un et l'autre de ces objectifs, qui ont un défaut de construction (apparement règlé avec le 50-135 mais pas avec le 16-50).
Mais bon, si ça flatte ton égo de penser que pentax est infaillible et que tu es le plus intelligent des photographes amateur quasi pro d'avoir choisi cette marque; et que les photos mauvaises sorties de mes sdm ne peuvent s'expliquer que par le fait que je ne sais pas faire des photos... bah libre à toi, moi je m'en cogne, de toutes façons ces sdm en carton je vais pas les garder.

 je ne suis pas d'accord, se sont juste les derniers nés de pentax, tropicalisés et sdm, voilà tout! la crème des objectifs pentax, ce sont les fixes avec entre autre, les 300, 400 et 600mm    enfin amha......

http://www.photosapiens.com/articl [...] rtsuite=25

http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=9413

http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=7703

http://www.pixelistes.com/forum/so [...] 5-195.html

 
   
Cépafo Xav80 et je le sais, eux ils ont fait leurs preuves,
 
mais Pentax a misé gros avec la lancée de ces SDM  
et comme tu dis le temps nous le diras,  
et je leur souhaite le succès   afin de continuer à nous fabriquer  
de très bons objectifs comme ils ont toujours fait dans le passé .

j'ai plaçé quelques liens au dessus, vous les connaissez probablement mais c'est juste pour vous rappeler que ces défauts se retrouve sur des boitiers concurrent valant le double de prix!

un ch'ti bateau, il s'appelle calypso, mais ou est le bonnet rouge

 
Mais non, c'est ceux qui ont testé les boîtiers/objectifs qui ne savent pas faire de photos

 
Très jolie photo

merki!!!

 
iphoto 08 est parfait pour l'usage que tu envisages. a mon avis pas besoin d'aller chercher ailleurs qd on a un mac. en + on bénéficie de l'excellent intégration avec les autres logiciels apple.

 Avec tout ce que j'ai investi en Pentax, boitiers et objectifs , (argentiques et numériques)
je ne veux pas changé de crémerie
aussi tôt    
 
Moi ce qui m'intéresse c'est le prochain boîtier de Pentax  
j'ai pas mal tout ce qu'il me faut en objectifs pour le moment  

Première jour de soleil (sans boulot) avec le 18/250 Tamron, allez y, massacrez le, piqué, AC, banding, vignetage, et je ne sais quoi d'autre.
 

La lune
 
 

La lune, en plus grand
 
 

AC
 

Ah oui, on n'a pas encore parlé des problèmes de rouille sur le K10D, voilà cet oubli est réparé.

merci Fabotin    mais je connais Pixel, il m'a compris! (Pixel est un sage ) et je suis du même avis que lui: attendons le prochain boitier qui devrait être véritablement révolutionnaire (un k10d avec un cmos et défauts corrigés?)

 Peace on Pentax    
 
J'aime assez Pentax depuis 40 ans que :
 
J'aimerais beaucoup  me faire tatouer le mot Pentax sur  
une partie de mon corps.   (Épaule, bras ou poitrine, j'hésite encore)

 Je vais lui en parler, c'est elle qui m'a suggéré un tatouage  

une petite balade automnale pour mon tamron BBAR 24/2,5 et le K10
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

 
je crois avoir fait un bon mariage avec ces deux là !!
 
@+

ouille, la compression a fait bcp de mal !!
spécialement sur la première

Oui, l'automne et les limites de taille de fichier ne font pas bon ménage

 
C'est pas faux.

Va acheter du Canon, c'est bcp mieux et ils n'ont pas de problèmes    
 

 
...
évidemment, le fait d'informer ici que je suis tombé sur un exemplaire défectueux d'un objectif pentax, suppose que je sous entend que chez canon il n'y a aucun problème...
 
Moi j'arrête.
J'attends le résultat du SAV puis je verrai ce que je déciderai.
En attendant je vous laisse dire et penser ce que vous voudrez.

Merci de l'autorisation   , moi je vais faire des (j'espère belles   ) photos avec ce K10D et ces DA* tout pourris...
 
(et si le résultat n'est pas bon, je me demanderai ce que je n'ai pas fait correctement et m'en prendrai qu'à moi même, pas à mon matériel   )

 
Quoted.

 
     
demande à Pin de tester!

 
On a le droit de dire ce qu’on veut autant de fois qu’on le veut, on est sur un forum libre. Et il est bon d’informer la communauté des déboires personnels.  
Mais une information donnée et redonnée jusqu’à plus soif comme on peut le faire maladroitement, ce n’est plus de l’information, ça devient un exemple érigé en système, en vérité absolue. Je trouve cela très lourd et assez désagréable.
 
Je conclus avec ces deux citations :  
 
1/ Il est bon de parler, et meilleur de se taire; Mais tous deux sont mauvais alors qu'ils sont outrés.
 
2/ si vous n’aimez pas quelque chose, n’en dégoûtez pas les autres ….
 
Excellente soirée à tous,
 

 
et bien pin, on ne t'avait plus lue depuis quelques jours mais tu résumes bien tout ce que je pense aussi,
 
pourquoi s'emmerder à regarder les détails technique d'une photo, pensez plutôt à prendre du plaisir comme le dit Pin, et comme je le disais
aussi quelques posts en arrière, il y aura toujours des appareils plus beaux plus grands moins bruités, et plus cher, vive le progrès,
mais dans tout ça, je ne pense pas qu'on fasse de meilleures photos avec un 1DmarkIII en sortant d'un compact à 100€,  
par contre le K10D est un outil très très classe pour apprendre car il a tellement de chouettes fonctionnalités accessibles directement en  
un tour de pouce (ce que bien d'autres non pas) que c'est toujours une joie de prendre des photos je trouve  
sans se prendre trop la tête et surtout sans pinailler comme bcp le font sur ses défauts, oui il en a et alors,  
merde sortez un coup et faites des photos,
 
merci Pin et guyzmo pour vos photos des dernières pages, ça manque cruellement depuis qu'on a redécouvert que le K10 faisait du bruit,  
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Dire que j'étais parti... pourquoi suis-je revenu    
 
Ah oui... parce que tout le monde n'est pas aussi #%*/!§ ici... mais c'est toujours les #%*/!§ qui font la loi... donc mouais pas intéressant.

 
j'aime bien celle avec la Lune originale  

tout comme moi
 
au passage, @200ISO, image non retouchée (redim en 1600pix)
 

 
s'il existe une explication hors problème technique, je suis preneur

Puis bon effectivement, je ne vais plus me fatiguer à parler des problèmes de mes DA*... puisque apparement on suppose que je trouve que les K10 et ses objectifs font des photos pas assez bonnes... alors que je n'ai fait que dire que j'ai eu des objectifs défectueux, et informé de comment ça se passait avec le SAV.
 
Puis irrad machin qui vient ici une fois de temps en temps juste pour laisser un commentaire désagréable, on peut se passer de toi.
L'ambiance à toujours été cordiale ici sauf quand il y a des posts de lazar (un recherche dans le topic pour voir comment j'y ai été accueilli ne laissera plus de doute sur sa sociabilité d'ailleurs) et de toi.

 
Apprends à faire des photos pauvre nul  
 
 
 

 
euh c'était pour qui ce message Cetrio ??? exprimes toi mais bon clairement stp ...

 
Bah les deux désagréables cités dans mon post suivant.

 
pourquoi c'est quoi le problème de cette photo, je comprends plus rien à ce que vous dites moi
je suis Belge et blond mais qd-même lol

Qui suis-je ?
 

 
Heineken

 
ah ok bah irrad machin il n'a pas été désagréable, tu exagères hein, enfin