Reprise du message précédent :

 
La première est top  
 
Et le piqué général à l'air très bon pour un 18-200
 

 
les 3 et 4    
 
Et toujours un superbe rendu des couleurs C'est du RAW ? T'utilise quel soft pour les "développer" ? Tu pourrais nous livrer le scret de tes réglages ?
 

Sympa mais ça manque un poil de contraste je trouve et je suis pas fan de la teinte.

edit : je la verrais bien comme ça :

 
Merci... Je ne sais aps si c'est très original, je pense que le meilleur moyen de mettre en valeur un portrait est d'utiliser ces petites ouvertures. Après, j'y vais au feeling bien sur, en tenant compte des nécessités : la plupart des portraits sont pour des books ou de la pomo de groupe (comme c'est le cas ici) donc l'image doit être lisible, utilisable, etc. Donc je privilégie les grandes ouvertures. Les ouvertures plus faibles ont pour elles un meilleur piqué... J'alterne, je test. Sinon j'utilise peu de sharpen (300% ; 0.3 ; 0  pour les valeurs de unsharp mask).
Ce que je travail le plus sur ce genre de portraits couleur, c'est justement l'harmonie des couleurs et la richesse des tons.  
J'aime bien ton portrait, très soft - c'est appréciable quand justement il n'y a aps besoin de s'embarasser de couleurs !

 
merci... Non, ce n'est pas du raw ! Je shoot 100% raw depuis quelques temps, mais cette série est bien antérieure. Le secret, disons que c'est assez simple... Les jpeg originaux sont assez proches de ça, on a attendu pour avoir la bonne lumière, et sous photoshop j'accentue les couleurs et un coup de niveau pour donner de la richesse auxcontrastes et de la profondeur aux noirs. En réalité je n'ai pas de grande recette, je devrais me canaliser un peu d'ailleurs, car une partie du travail chiant a été d'avoir des couleurs homogènes sur chaque photo après des débuts de modif freestyle.

t'as raison Jio, mais à la base elle était assez grillée par le flash, alors j'ai fait comme j'ai pu pour équilibrer l'ensemble.
Si seulement j'avais pu .... parce que le cadrage était sympa je trouve.  
Merki de ton commentaire en tout cas :-)  

Oui, Citizenk, c'est original dans le sens ou on reconnait tes photos d'un seul coup d'oeil, et ça c'est un sacré compliment. Par contre ça m'intéresse vraiment de savoir si a faiblesse d'ouverture est si incontournable que cela dans l'impact de la citizenk touch. Je n'en suis pas si sûr, c'est pour cela que je te demandais ce petit devoir :-)
 
Au fait, est-ce que tu imprimes ces portraits ?
J'en fait aussi énormément au 50mm et je me suis rendu compte que sur photo le rendu était souvent plus fort en format vertical ! Dingue, non ?!

 
Merci... Non, je ne pense pas que la faiblesse d'ouverture soit à l'origine du caractère de ces photos, ce que j'ai le plus bossé est (de loin) la couleur et son travail avec les différents outils de photoshop (principalement le colour mixer et le selective colour). Un fort contraste dans les zones sombres, c'est aussi quelque chose que j'apprécie. A l'occasion j'essaierai de faire le même portrait à 2 ouvertures différentes, mais je doute que cela ait tant d'impact que ça. D'ailleurs une des dernières est à f5.6, dans les précédentes en noir et blanc le plus souvent je suis au dessus de f4 aussi.  
Sinon ces portraits sont imprimés sur des pochettes de cds, magazines, tract, etc., le plus souvent dans un format carré... En général je prend les photos à l'horizontal car c'est ce qui me laise la plus grande marge de travail pour un arrière plan coloré et "créatif", mais effectivement, les portraits à la verticale peuvent développer un caractère plus original et inattendu, car ce n'est pas le format du champ de vision.

Avec lightroom c'est simple, tu fais un traitement sur une photo et ensuite Ctrl+Shift+C pour copier l'ensemble des réglages et Ctrl+Shift+V pour les appliquer à une autre photo Il y a aussi une fonction de synchro pour appliquer automatiquement le même traitement à toute une série de photo.

Bon, sinon c'est clair que la meilleur solution c'est toujours d'avoir une bonne lumière
Tu shoot en balance des blancs automatique ?

 
Oui maintenant c'est comme ça que je travail, encore que je fini toujours les dernières corrections sous photoshop... donc si je suis pas précautionneux j'ai le même pb. La balance des blancs j'y fait attention pour des séries - celle là a été shooté en automatique car c'était vraiment imprévu, freestyle dans la rue car le mur avait une belle couleur mais ça ne m'a pas plus dérangé que ça en post production. Maintenant que je suis en raw j'y fais encore moins attention d'ailleurs...

En voilà une question quelle est bonne. Comment travaillez vous tous ? En balance des blancs auto ? En balance standard suviant les conditions ? Moi jusqu'à présent je travaillais en balance des blancs auto sauf pour l'interieur au tungstene. Mais il faudrait peut être mieux que je prenne un autre réglage pour les autres photos ? qu'en pensez-vous ?

Balance manuelle only  

 
Quand je shootais en jpeg, c'était auto tout le temps en balade, tungstène en intérieur et pour des séries précises, balance manuelle. Maintenant que je suis en raw, je me contenterais sans doute de auto et tungstène... Surtout parceque la bdb n'est pas très accessible sur le k10...

Toujours en auto sauf en interieur, je trouve quelle se deruille bien, et sinon un coup de niveau sous toshop pour reequilibrer
 
EDIT : Ah ben c'est moi qui ouvre ce matin, une fois n'est pas coutume

Ces deux objectifs sont tres bons, mais attention pas de "rebate" pour nous Europeens, attention aux frais de douanes et TVA a ce prix tu vas en payer, achetes en Europe tu trouveras certainement les memes prix sans douanes ni TVA Francaise.

Je rejoins l'avis de Mimichris sur les pures considérations financières mais j'aimerais toujours savoir pourquoi jplesq veut un reflex

on est encore avec cette histoire!!!!!!
 
en tout cas, citizenzk, super tes portrait, j'aimerai en faire autant... mais bon...
 
Sinon, j'avais posé une question mais elle est passée inapercue avec l'histoire de jplesq...
Est ce qu'on peut utiliser le 50mm1.4 en inversé grace a une bague d'inversion, pour le transformer en objo macro, comme on voit parfois???

Pourquoi tu pourrais pas?

ben c pas c'est juste une question... la bague d'inversion de quelle taille??

Du diametre du filtre du 50mm, soit 49mm je crois bien

(:O) si si il a répondu pour avoir la meilleure qualité d'image possible

 normalement oui tu peux le faire!
 
 
Bon au boulot là c'est la journée de la solidarité  hop hop hop

Bonjour à tous,
 
Avez vous protégé l'écran LCD du précieux ?
 
Si oui, avec quoi ? Le film de protection made in pentax a-t-il une réelle valeur ajoutée ?
Si non, dans quel état se trouve il ? Est-ce qu'il supporte assez bien les frottements contre les vêtements (à force d'avoir le K10 autour du cou) ?
 
Merci pour vos réponses et bonnes photok !

Oui ecran protégé avec un bon protège ecran acheté sur ebay, très efficace, mieux que celui d'origine par contre je ne me souvient plus du vendeur car il y a plusieurs autocollants plus ou moins bons et sinon aucun risque par la suite dû au frottement à moins que tes habits soient en papier à poncer

Bon je crois que j'ai assez attendu...

 ah bon?

Ohhhhhhhhhh Skopos, alors ca y'est, tu te lances?

 
 
 
Bah, papa est menuisier, maman a donc fait avec les moyens du bord   . Remarque c'est du costaud, ça fait un moment que je les traine ces chemises  
 
Plus sérieusement, merci. Je vais essayer d'en trouver un. Y'a un nom précis pour ce type d'autocollant ?

CLIC

   tout de même

 des chemises en bois !!! va pas dans une foret infestée de castors    
 
[    ] <= depuis la fenetre mais aucun souci pour le protege ecran et tes chemises

 
Belle série.

 
 
 
      (bien vu)

Non mais je lui met un lien direct vers des protections d'ecrans  et on me dit meme pas merci, mais c'est quoi ce bourdel

 
     
 
Pardon j'avais pas vu ! Merci beaucoup !

Non mais

Je suis plus captivant faut croire    

Planquez vous, ça va péter à nouveau.
 

l'orage ou la vache?    
 
manque le photok !

 
 
A propos d'orage, un membre à demandé comment tofer les éclairs, et il n'y a as eu une foultitude de réponses.
Je suis aussi preneur de conseils à ce sujet, comment, quand et combien ça coute (clin d'oeil à Luis Rego).
 
O rage, o désespoire...

j'ai l'impression que mon K10 bug un peu au niveau alimentation.
j'ai le grip, avec une batterie dedans et l'autre dans le boitier.
dans le menu, j'ai choisi "poignée en premier" (vu que c'est la plus accessible).
Et lorsque la pile de la poignée fatigue, il refuse de déclencher en me mettant le picto de fin de batterie... alors que celle qui est dans le corps est pleine.

comme celui là    
 

 
 

Bah tant que tu la sors pas ou que tu changes pas dans le menu il essaye toujours de marcher sur celle du grip, perso je fonctionne pareil, et dès qu'il me dit qu'elle est faible, j'ouvre et je sors celle du grip, j'eteinds je rallume et il repars sur l'autre

 
Il me semble que c'est logique!  
Si tu choisis poignée, il va utiliser que la poignée (inversment pour le boitier) donc une fois épuisée il faut selectionner boitier, si tu veux que lorsqu'une est épuisée et il puise sur la 2eme batterie automatiquement va prendre auto, il me semble que c'est comme ca