Reprise du message précédent :

 
Ca c'est clairement le top pour prendre ses photos de vacances dans le plus grand confort
 
 
Sur les forums j'ai vu plus d'un gars super dégouté de la vie après s'etre rendu compte de ca et avoir sorti 1000€, y'as plus de limite de nos jours...

sur!!!!!  
c'est le prix d'un super voyage en australie lol, une broutille pour nous possesseur du k10

j'ai fouillé un peu sur ebay
 
donc pour 600€ : k100d + 18-55 + 50-200 (pentax)
320€ soit le lumix FZ50 ou sony H9
 
j'ai la nuit pour cogiter

fz50 bon aller dodo

 
Celles-là ?

Ben non figure toi que les vendeurs te disent pas tout et on a pu lire (hein gimly) des mecs rentrer chez eux en cherchant l'image sur l'ecran pour viser lol
 
Sinon désolé pour le pont , en effet je crois que c'est le Alexander à PAris oui au 18-55 en effet

mais carrement mais là faut maitriser grave le tout debreyable  

jplesg => Tu fais que poster ou tu lis un peu?
On te parles depuis une page tu sais, on a jamais de réponse

que des bons choix en somme

bonne nuit les gars!!

je lis...lol....c'est quoi ta question ?

 Vu la focale oui c'est celui du kit il a que ca notre castor, avec un 100 macro, un Tamron 70-300, un 50mm une merco avec des pneus morts, etc...
 

 
Ben finis de lire et reviens nous faire par de tes commentaires
 

 
Bonne nuit petite bete poilu

oui oui (répondu plus haut lol dans le fouilli) Paris + 18-55

bonne nuit, reve pas trop de FZ surtout s'il y a des moustiques fzzzzzzzz  

 
   mdr juste ca
 
Pneu mort tinnn mais bon je vais tenter une patchaque pour l'avoir gratos, je trouve toujours uine solution à tout (:O)

 
 
 

 

 
 
Tu as raison la photo du haut est floue. Pourtant c'est exactement la même que celle du dessous, j'ai juste rajouté un cadre sur bibble. Pas d'explication pour l'apparition de ce phénomène...
 
A bien regarder, je me rends compte que la chromie a changé aussi !

Oula oui y'a un truc qu'il s'est passé là
Belle serie au fait

Ben la Bibble => Dieu non? ok je sors

Les voies de Bibble sont impénétrables
 
 
 
 
Youhou Castor t'es où? J'arrive

 
Hello,
 
Je possède un bridge, un Pana FZ-20, le prédécesseur du FZ-50 (enfin, il y a eu aussi le FZ-30 entre les deux). Si tu veux voir des exemples de photos prises avec cet appareil, tu peux en trouver ici : www.michiels.lu. Remarque, ce sont des photos de vacances, je ne prétends pas être un expert.  
 
Les bridges Pana présentent une grande série d'avantages : optique de qualité (Leica), zoom extra (x12) et très lumineux (le mien : f/2.8 sur tout le range du zoom), bonne ergonomie, etc.
 
Du côté des défauts, il y a en effet l'absence de grand angle (je trouve le complément très cher pour le gain apporté) et aussi la fermeture maxi trop peu élevée (max. f/8.0). C'est pourquoi maintenant je considère l'acquisition d'un reflex ... probablement un K10D !    
 
Je viens également d'acheter un Pana TZ3 pour ma mère et, pour l'avoir essayé quelques instants, cet appareil est plutôt extra ! Incroyable la polyvalence pour un appareil de cette taille. C'est peut-être en effet ce qui te conviendra le mieux ?

 
   juste derrière le tronc là ==> #|   | (ma queue depasse lol)

 
Ah ok y'avait quelques brindilles par terre, je l'avais pas vu

maintenant on va dans l'eau on ira pas nous chercher (aucun risque il est tropicalisé )

On se croirait revenu 6 mois en arrière

Pas terrible le temps pour la #photok ce week-end...   Mais bon on fait ce qu'on peut...
 
1

2

3

4

Beau piqué

On rajeunit comme on peut
 
super logan99 !!!

Dernières #photok du soir... portraits au 50mm 1.4  
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

Les 3 et 4 magnifiques logan (c'est pas le nom de ta voiture j'espère (pour toi))

On dirait que citizenk aime les portraits, mais c'est juste une intuition
 
Une preference pour la 4, j'aime pas trop le truc flou a gauche sur la 1,  le cadrage sur la 2, 6 et 7, et le truc orange qui traverse la photo sur la 5, mais c'est que mon avis

J'aime toujours beaucoup les photos de citizenk.
Et puis alors cette idée du rayon lumineux qui passe juste sur l'oeil avec un début de grimace style: ouhla, ça éblouit; fallait la faire!    
Sinon tu à pensé à reprendre la dernière en confiant le bonnet de celui de la 2 au personnage ? histoire d'avoir Léon en photo

+1  
Ouhaa Logan, c'est beau. C'est quoi l'objectig utilisé ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Pour le temps de pose long, c'est dans l'optique de choper a coup sur un éclair. ET je parle bien d'éclair le jour!  Ta photo a été prise la nuit?  
Pour le coup de la rafale, c'est pas bete.
 
A propos de photos de nuit d'aclair , il y en a de tres belles ici
 http://www.skipass.com/forums/dive [...] -550.html#

 
merci... En fait, les portraits c'est pas tant mon truc que ça - mais c'est ce que je fais le plus souvent (c'est ce qu'on me demande - mais là c'est des potes). ma spécialité c'est plutôt les photos de ville mais c'est pour des expos, etc. "On" n'aime pas trop qu'elles se baladent partout sur le net
j'avoue effectivement que les cadrages très rapprochés ne sont pas toujours du meilleur effet. Ma préféré est aussi la 4 - c'est un pote aussi mais qui passait par hasard, du coup il s'est mangé une rafale de k10 à bout portant, voilà le résultat

 
Je suis passé d'un FZ 20 au K10D, et franchement c'est le jour et la nuit      
 
La visée reflex avec un vrai prisme est incomparablement plus agréable et précise que le viseur électronique.
 
La possibilité de travailler en tout manuel est réellement exploitable, ce qui n'est pas le cas du FZ 20 (le FZ 50, avec ses 2 molettes, doit être plus agréable).  
 
On peut commencer avec un objectif à tout faire (18-125, ou 18-250), en mode vert, puis progressivement évoluer vers des objectifs de meilleure qualité et en débrayant les automatismes. La latitude d'emploi est bien plus grande.
 
Enfin, la réactivité est sans commune mesure, surtout en conditions difficiles.
 
Si j'avais eu le budget il y a 3 ans, j'aurais directement acheté un reflex, mais ce n'était pas le cas.
 
A budget comparable, pour moi il n'y a pas photo: le reflex.

 
merci ! ... bien vu je savais bien que ces lunettes me rappelaient quelque chose !

 
Heureusement que tu en parles, parce qu'on hésitait un peu à te le dire  

Merci Lumix LX2, thegimly et Castor66    
 
L'objectif utilisé est le sigma 18-200. Il pique plutôt bien en général. Mais pour ces photos là, au niveau du piqué j'ai bien été aidé par photoshop quand même, car certaines à la base étaient un peu molles voire un tout petit peu floues.

 
c'est les meilleures ces photos là

 
C'est vrai que ce forum est occupé par des grands timides !!!  

Jolie série, Citizen. Une de plus !
Je me posais une question sur ton travail, à part la photo 3 à F/5.6 qui est d'ailleurs ma préférée, je trouve assez original de combiner la douceur d'ouvertures faibles telles que F/1.4 ou F/2 et de belles gueules accrocheuses comme celles-ci, et en plus y rajouter une couche de sharpen (à mon avis). T'y vas au feeling ou c'est autre chose ?  
Devoir pour ta prochaine séance : pour chaque portrait à faible ouverture, tu le doubles identique à f/4-f/5.6. Ensuite, même traitement alla Citizenk. Ca me permettrait peut être mieux de comprendre ce que j'aime chez toi. Merki :-)
 
Edit, retrait photo
Bonne nuit,

Je ferme la boutique tout le monde dehors, à demain vers 8h pour l'ouverture

 
La première est top  
 
Et le piqué général à l'air très bon pour un 18-200
 

 
les 3 et 4    
 
Et toujours un superbe rendu des couleurs C'est du RAW ? T'utilise quel soft pour les "développer" ? Tu pourrais nous livrer le scret de tes réglages ?