Reprise du message précédent :
Jolie !
 
Hummmm, elle semble positive au test de consommation de substances illicites là. Non ?
 
Edit : retouche sous les yeux, nan ? En tout cas tu as toujours le chic pour rendre les yeux bien lumineux

Et voilà, c'est bien ce que l'on dit toujours...
Avec ce boitier de merde que l'on a tous ici, c'est bien le photographe le plus important...    

   T'es ou sur la photo ?

Elle se shoote à quoi pour avoir les pupilles aussi dilattées?

tout court !
 
bonjour mon ami, comment va ?

ta femme est vraiment belle ! Mais effectivement la retouche est peut être faite un peu trop à l'arrache sous les yeux ça se voit

 
   oui j'ai éclairci les yeux et le reste aussi d'ailleurs ^^
 

 
En fait l'endroit était assez sombre, la photo en contre jour, j'ai pas mal poussé la luminosité, d'où le léger grain et les pupilles dilatées

ben t'es pas le seul
le grip améliore sensiblement les choses, mais c'est pas encore ça, il reste petit ce boîtier en comparaison avec les autres

OK, je pensais que c'était une nouveauté Pentax et j'ai donc tort. Je suppose que ce mode existe aussi sur le D200 donc ?... En tout cas ce fonctionnement est vraiment fabuleux et rend un peu inutiles les modes priorités vitesse et priorité diaphragme.

 
C'est vrai qu'à la réflexion j'ai un peu trop augmenté la luminosité de l'oeil, on dirait que le contour de la pupille est lumineux ^^

En principe il faut exposer legerement a droite, les hautes lumieres te semblerons legerement surexposees, mais pas cramees, mais il y aura encore de l'info dans les ombres et pas du bruit comme c'est suvent le cas, notamment sur le K10 (le K100 est meilleur pour ca).

 
Essais par curiosité de faire 2 photos dans les mêmes conditions de luminosité faible. 1 en mode M avec l'expo correcte et l'autre en mode A, avec la même ouverture que le mode M et dis moi si tu remarques une différence.
 
Veuillez...blablabla...salutations.

déjà, ça part mal (je ne shoote qu'en M) : en manu donc, le K10 sous expose
si tu alignes pile poil ton curseur au 0 de la barre des IL, t'es sous ex
 
CQFD

Belle photo.
 
Et si on regarde de près, les yeux verts avec ton tee-shirt bleu en fond...    

Ca chatte bien! Je suis en plein apprentissage du panoramique en ce moment. Et toi quoi de neuf? Elle va bien ta super télé?

Et sinon, qui peut me donner des renseignements sur le 540 + optiques A ? Personne ?
Pourquoi le sous-ex ?

Désolé j'ai pas de A et pas de 540

 
 
Je vois pas pourquoi ça déconne.
Lorsque tu fais varier l'ouverture, l'echelle de distance d'efficacité du flash, sur l'écran LCD, varie elle aussi ?
Il sous-ex systématiquement ? A toutes les ouvertures ?
Dernière chose, le flash est-il calé sur la focale de 75mm (50mmx1.5) ? En principe, la tête du flash s'adapte à la focale utilisée. Celle-ci s'affiche sur le LCD du flash. Si la focale ne se met pas à jour automatiquement, tu peux la régler toi même. En fait, je ne vois que ça comme cause possible ...

Pour mettre mon grain de sel  dans le débat K10d D200, j’ai aussi failli prendre le D200 et je me demande parfois si je n’aurais pas du le faire.
Pas pour la qualité, ergonomie etc du K10 mais uniquement pour la disponibilité des accessoires.  
Je ne le dirai jamais assez mais ca me gonfle au-dela de l’imaginable de devoir chercher comme un fou pour la moindre bricole (telecommande par exemple). Faut-il supplier, prier, se prostituer,  pour avoir l’immense honneur d’acheter très cher le matériel Pentax ?    
 
Et ne me parlez pas d’Ebay. J’y suis d é f i n i t i v e m e n t réfractaire.  
 
Ouf ca ma fait du bien de me défouler.  

[mylife]

m'y suis mis itou il n'y a pas longtemps
j'aime bien, ça change un peu

des poissons ! un ch'tit aquarium, et plouf des bestioles à écailles dedans

depuis son dépannage ? oui, ça fonctionne à présent
problème : les divx et consorts, à la poubelle tellement c'est dégueu à l'image
[/mylife]

Nan, vas-y, continue, c'est passionnant

 
Là je suis entierrement d'accord et même en pire car j'ai un GX10 et je cherche désespérement le grip. Il est sur le site en accessoire mais impossible de le toruver sur ebay !!
Et ça me gonfle !

 
 
Ah bah on va peut être pouvoir parler sans s'insulter, si on a les mêmes activités. Tu utilises quoi pour tes panoramiques? J'ai eu l'occasion tester Autostich, très bon, mais il ne permet pas de choisir les corrections à appliquer aux perspectives, notamment les lignes et des fois il n'utilise pas assez de points pour les fusions d'images.
 
Je sui spassé ensuite à Hugin et Embled qui marche très bien malgré les lourdeurs de préparations des fichiers bat.
 
Là je suis sur Autopano pro mais j'ai pas encore testé l'outil.
 
Ah les poissons! j'en ai eu un une fois, je suis parti en vacances et j eme suis rapellé que j'avais oublié le poisson au moment où le train commençait à quitter la gare... Ce salaud a attendu mon retour pour bouger adns le bocal et décéder...
 
Pour les Divx, il va falloir que tu passes au codage HD à mon avis...

Je viens de tester un peu tout.
Sous-ex en permanence sur tous les diaph.
La distance varie bien si je change le diaph.
Je viens de tester avec la correction + 1, celà devient presque bon (samedi dans le feu de l'action je n'y ai pas pensé). Donc, 1 diaph.1/2 de sous-ex.
Sur des distances normales, la focale n'influence pas l'expo. Expo identique. Il me faut la mettre en manuel, elle ne fonctionne pas en auto.
Je suppose que normalement il tient compte de la sensibilité du boitier en auto. J'ai pensé à çà aussi comme cause.
J'ai une optique F à la maison, faudra que je teste ce soir.
Je ne comprends toujours pas...

Pour ceux que le K10 gonfle, vous avez la possibilite de le revendre car il semble qu'il soit difficile a trouver en neuf, et achetez Nikon, la pas de probleme, en fait quand on choisit Pentax c'est souvent parce qu'on a ete Pentax depuis toujours, enfin pour beaucoup et c'est mon cas.
Dommage aussi d'etre decu d'Ebay, car c'est quand meme bien pratique et pas cher, je n'ai pas encore eu de pb ni en vente, ni en achat.

Le pb de sous exp avec des objos A ou autres, vient en fait de ce que la mesure est uniquement spot, pas matricielle ni multimesure si en mode M (je ne suis pas chez moi, mais c'est sur la notice).

Comment tu déchires Mimi!

 
 
Peut-être, mais le P-TTL alors ? Qu'une mesure spot perturbe un flash TTL, je comprends, mais en P-TTL, le flash n'est pas sensé effectuer un pré-eclair pour mesurer l'expo (ou en tout cas, l'intensité de l'éclair à produire) ?
 
De plus, un objectif A, n'a pas de raison d'être utilisé (ni aucun intérêt) en mode M.

C'est dommage, j'aurais ouvert plus pour avoir tout le visage net, parceque là c'est flou
A moins que sa beauté rende timide le k10  

Mais je suis en A, pas en M.
 
Et aussi en B té

 
Non, mais ce n'est peut etre pas ca le probleme mais une des explications, j'y ais pense d'un coup sans plus. Je suis peut etre a cote de la plaque !
Je n'ai jamais eu de A, donc je ne sais pas comment il est gere (a moins que mon Tamron Adaptall II 25/2.5 soit en mode A, car je ne fais que la map manuelle), la notice donne des explications des differents modes avec les differents types d'objos.
Le mode spot est bien pour certains sujets precis, mais si par exemple la mesure se fait sur un sujet-spot relativement brillant la sous expo est normale. J'ai toujours constate qu'en mode M (ce qui n'a rien, j'en conviens, a voir avec les A) les Pentax sous exposent legerement et en general, donc ca vient bien du mode de mesure.

En B comment est la mesure ? On a le choix ? Je n'ai pas regarde.

 
Ouai, c'est à dire que Pentax ne s'attendait pas à en vendre autant… ils paraient qu'ils ont contruit de nouvelles usines mais le temps de résorber tout le retard pris, ça risque d'être dur pendant encore quelques temps. Sans compter que j'imagine que c'est eux qui fabriquent le matos pour Samsung, les nouveaux objos qui ne sortent pas… ils ont interet à se sortir les doigts du …slip
 
Perso moi en tout cas, la seule chose que je 'regrette' sur mon K10, c'est plutot le bruit, donc si je devais vraiment changer je prendrais plutot un Canon d'occase 30d (vu que neuf le prix me semble exagéré vu comment cet appareil est dépassé). Mais bon je dis ça comme ça, en fait je suis plutot content de mon achat, j'attend juste de voir comment Pentax va évoluer (rachat/fusion/autre) le plus vite serait le mieux.  
 
Sinon ya un truc que je trouve con avec Pentax c'est qu'ils aient arrêté l'analogique, ça je trouve ça vraiment couillon, ils auraient du garder un bon boitier 24x36 et un moyen format.

  Je viens de lire le mode d'emploi du K 10 :
Page 179   P-TTL bien compatible avec les A
P 180 il est dit : " P-TTL avec une mesure 16 zones, permet un contrôle plus précis"
 
Donc, pas du tout en mesure spot. Celà ne vient pas de là.
 
Le problème de corriger l'expo sur le flash est que  :
1) Pas de correction de plus de +1 diaph. sur le flash    ( on peut jusqu'à - 3 )
2) Quand on éteint le flash, la correction n'est pas mémorisée.
3) Le principe que celà doit fonctionner à ce prix là !!!  

#photok, des commentaires ?
1.

2.

3.

Donc n'ayant pas la notice sous la main, j'ai ecrit n'importe quoi !
Apres avoir un peu utiliser le Sigma EF500 DG super, je n'ai pas remarque ce probleme avec des objos normaux mais pas A, l'expo est correcte sans correction du flash, est-ce que ca fonctionne a l'identique avec des objos normaux (pas A) et le 540 ? Sinon, je ne vois pas.

G craqué, désolé ...

 
J'aime bien la 2

 
j'utilise panavue qui me semble marcher pas mal perso (j'ai un konica minolta A200 pour le moment donc bon... )

Je suis passé chez un photographe voir ce K10.
Le vendeur m'a donné quelques explications sur ouverture du diaphragme, couple lumière/vitesse. Finalement en théorie ce n'est pas si compliqué que cela (quand j'avais lu ça sur wikipedia j'avais compris, mais je ne l'avais pas retenu, là j'ai commencé à en retenir, en relisant une ou deux fois ça devrait être assimilé définitivement), malheureusement je n'ai pas encore pu essayer la pratique, je pense que ce sera pas la même (d'ici à ce que je prenne des photos s'approchant à peu près aux environs de quand même un peu moins bien de ce qu'on voit sur ce topic risque de s'écouler plusieurs mois mais faut bien s'y mettre un jour sinon on reste indéfiniement sur un compact); mais à force d'entraînement je devrais arriver à bien règler mon appareil (je dis déjà "mon" mais je l'acheterai début juin) en fonction des conditions.
Sinon sur le kit K10 + 18-55 la boutique (photolyon numérique si il ya des gones sur le topic) est à 900 euros; donc 100 de moins que la fnac.
 
Pour les portraits il me proposait un téléobjectif; arguant que celà permet de prendre des portraits en étant à plusieurs mètres du sujet, donc de prendre une photo sans être forcément vu et avoir ainsi une photo plus naturelle. Vous-en pensez quoi ? Je n'ai pas les caractéristiques de ce teleobjectif par contre. Mais il est dispo en kit: K10 + 18-55 + ce teleobjectif pour 1200 euros.
 
Sinon j'ai pu prendre l'appareil en main et juste viser, photographier en mode P; rien qui permette de juger des qualités et des fonctionnalités de l'appareil; mais disons que ça m'a permis de voir comment utiliser un reflex, puisque le vendeur m'a aussi montré, expliqué, fait manipuler les molettes de lumière et vitesse.
Pour les paysages il m'a fait comparer entre le 18-55 et un grand angle. 600 euros le grand angle; ça fait trop cher pour l'instant mais c'est vrai que ça pourrait être utile.
 
Maintenant, j'hésite entre le kit à 900 euros avec le 18-55 ou
le kit à 1200 euros avec le 18-55 et le téléobjectif... ou le kit à 900 euros et autre chose que le téléobjectif pour les portraits (on m'avait conseillé ici un 50 1,4). Pour le grand angle je verrai ça quand j'aurai pratiqué l'appareil et que je serais prêt à un nouvel investissement de cette conséquence.

Comment fait on une mesure spot ? Et a quoi ça sert

Tiens, je vous présente ma fille...
 
 
 
et son mari !!!    
 
#photok comme au bon vieux temps.  
Et en plus la robe est cramée...  Impossible de rétablir sous lightroom, une solution ?