Reprise du message précédent :
Ok merci
j'ai entendu parler des DA* de Pentax, mais vu leur prix et leur dispo, je vais d'abord acheter un moins cher. Il n'existe aucun objectif de type Sigma avec motorisation ultrasonique ?

 
Et non... je te propose d'ailleurs de patienter avec 2 #photok    
 

 
 

citizen, quel traitement apportes tu à tes photos ? j'aime beaucoup le rendu des couleurs

Pourquoi ?
Vas-y, fait nous mal

 
#photok
J'ai refait du feu liquide :
 

 
(je l'ai mise dans le concours miss numérique si vous voulez voter pour moi c'et par là )

 
J'ai le Sigma 18-50 f2,8 EX et il est excellent, il pique fort, juste un peu de vignettage à 18mm et f2,8, mais après c'est nickel...
D'ailleur je shoot plus souvent en jpeg sans réglage et ils ne sont plus mous...
 
EDIT : Les images depuis Flickr ne marchent plus ?

 
Pour le flash il y a un truc à régler dans le menu du K10D qui corrige automatiquement la BdB en cas de flash (je sais plus où c'est exactement).
 
Pour ce qui est des couleurs rouges et jaunes qui bavent, tu shoot en quel mode ? Bright ? En jpeg ?
 
Perso j'ai shooté des roses rouges et des bananes et je n'ai eu aucun problème... mais j'étais en RAW...
 


 
 

 
J'aime bien le rendu  

 
c'est clair qu'elles sont toujours très jolies.
 
d'ailleurs je trouve que les photos de ce topic sont souvent plus belles que celles que j'ai vu sur le topic D200    

j'ai aussi shooté en raw.. ce soir si j'ai le temps je vous poste la photo incriminée... j'avais 2 sources lumineuses 650W+1000W, sur pied, fermé à f/8 je crois me souvenir, mesure spot à +- 30cm de la bobine de fil rouge.
pas d'autres réglages, surtout pas en mode bright, j'ai même essayé de réduire la saturation à -3, rien à faire...

#photok
1

 
2

 
3

 
Merci... (ça c'était du jpeg) j'utilise les niveaux pour règler contraste, densité, ensuite la balance couleur en essayant de rester au niveau "0" moyen (donc je met +X quelque part, il y a -X ailleurs), les retouches supplémentaires se font avec les couleurs sélectives... Mais après j'essaye un peu tout suivant le résultat voulu !
Je shoot en raw maintenant je verrai comment se fait tout ce travail là...

des raison toutes splus subjectives les unes que les autres :
 
- l'ergonomie du boitier, il tient mieux dans ma main que le précieux. Pour avoir la même ergonomie il me faudrait le grip, mais à 200€ de plus dans la balance, je trouve que ce n'est plus une si bonne affaire
- la prise synchro flash est présente sur le D200, pas sur le K10D, et pour faire de la photo sutdio, j'ai été assez embêté le WE dernier... il a fallu que je passe 7 heures la tête à côté de sources lumineuses de 650W+1000W
- finalement, le prix de certaines optiques Nikon me semble justifié, et au regard de la qualité des images rendues (je pense surtout au nikkor micro 105 f/2.8 AF-s VR, qui est juste une bombe atomique à moins de 1000 euros)
- l'af des optiques actuelles (faut attendre les futures SDM) est assez bruyant, quand je suis en shooting de pièces de théâtre, je passe à côté de beaucoup de bonnes photos à cause du bruit que cela peut engendrer... vous allez me dire, bah passe en map manuelle ! ah oui, l'espèce de bague de 2 mm de large qui tourne quand on souffle dessus ? c'est pas ce que j'appelle une bague de map, moi ! je suis peut être exigeant, mais là, faut pas se foutre de moi ! si on pouvait une bague de map comme celle qu'une bague de zooming je dirais rien...
 
bref, sinon j'adore mon pentax, mais dès que j'aurai la possibilité de passer à autre chose, je le ferai, je pense sans remords...

Les #photok du Sigma 18-50 f2,8 :
 

 
et
 

 
A voir en plus grand sur mon site.....

Moi je shoote en jpeg et je ne met plus le mode bright. Pour ta rose, l'éclairage n'est pas très fort et dans ce cas là, il n'y a généralement pas trop de problèmes. De même pour les banananes qui en plus ne sont pas d'un jaune très vif. Les problèmes sont beaucoup plus évidents sur des photos de fleurs aux couleurs vives avec des reflets de soleil sur les pétales par exemple. J'essaierai de vous shooter des exemples ce week-end.
 
Moi aussi j'ai hésité longtemps entre un D200 et un K10D. Autant pour l'érgonomie de l'appareil et pour son mode anti-bougé (génial !) je n'ai aucun doute sur la grande supériorité du K10D, autant sur la qualité du capteur je ne suis pas super satisfait du K10D et j'ai vraiment des doutes affreux (j'ai entendu dire que le capteur du 200D était exceptionnel). Un de mes meilleurs potes vient de s'acheter le D200, nous devrions comparer les deux bêtes le week-end du 16 juin.

Le mode wireless fonctionne avec le K10D. Par contre c'est vrai qu'il faut le 360 ou le 540 FGZ. Sinon, sur ebay, j'ai trouvé une cellule flash pour moins de 15€. En fait je m'en sert pour fixer le flash sur un trépied (pour le wireless), mais accessoirement, elle peut aussi servir à déclencher le flash a distance. Cela a fonctionné avec mon ancien 330 FTZ plutôt rudimentaire qui n'a pas de mode esclave comme les FGZ.

Le K10D et le D200 sont sensés partager le même capteur Sony. Si il y a des problèmes de rendu, je suppose que cela provient plus des traitements appliqués par le boitier que du capteur lui-même.

Oui je suis d'accord avec ça. D'où l'intérêt de photographier en raw

ho oui, tout nouveaux
 
 
inédits même
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
looser

En terme d'ergonomie, tu oublies de parler des nombreux avantages du K10D par rapport au D200 : les modes d'automatismes pour amateurs éclairés (priorité ISO, le magnifique mode P qui est en fait une double priorité vitesse/diaphragme), le mode manuel avec l'utilisation du génial bouton vert, le bouton de shoot en raw sur le boîtier, la fonction anti-bougé, etc... J'ai l'impression que de ce côté le K10D a de très nombreux avantages.  
 
Par contre, comme je l'ai indiqué plus haut, c'est plutôt le capteur qui me ferait regretter le D200.

 
Comme il est indiqué plus ahut, le d200 et le k10 ont le même capteur - celui du d200 est un peu plus rapide c'est tout. Donc c'est une queston de traitement (ça j'en suis persuadé)...

T'as pas voté pour le gagnant c'est pas la peine de faire ta tronche...
 
 
 
 
 
 
 
gonzesse

Ca c'est bien possible ! Mais vu le nombre très important de photos que je fais chaque semaine, ça me gonfle vraiment de shooter tout en raw vu la place que ça prend. De plus à aujourd'hui, le raw je ne maîtrise pas vraiment alors que je domine plutôt bien le JPEG sous photoshop.  
 
Tout de même, j'ai entendu dire que le système d'exposition du D200 était exceptionnel et notament supérieur au D80. Une exposition bien gérée peut aussi générer des couleurs de bien meilleures qualité.

 
Exactement, le A100 et le K10 ont exactement le meme type de CCD a deux canaux, le D200 c'est le meme type au niveau rendu, une chose change c'est qu'il a quatre canaux pour arriver a 5 images/s contre 3.3 avec l'A100 et le K10, sinon la technologie est la meme, je pense que Nikon maitrise peut etre mieux le traitement de l'image, mais il se peut certainement que ce soit un choix de Pentax, ce que je pense car les ingenieurs de Pentax, ne sont pas plus ignarent que ceux de Nikon. Chacun pense qu'il fait de son mieux.

En fait, je précise, et c'est d'ailleurs pour cela que j'ai dit que c'était très subjectif, c'est de l'ergonomie physique du boitier, je ne parle même pas de la position des boutons etc. non, juste de la taille du boitier, que pour moi, la prise en main est bien plus évidente avec le D200 qu'avec le K10D, je ne parle QUE de la tenue dans la main.  
 
Edit rapide à relecture de ton post :
le "magnifique mode P" existe sur tous les boitiers amateurs du marché, le mode M existe aussi sur tous ces dits boitiers, le génial bouton vert ne sert qu'à réinitialiser tes réglages, à une expo correcte donc revenir à l'utilisation d'un mode P... le bouton dédié raw est une blague pour moi... si je décide de shooter en raw ce ne sera pas juste un photo mais une série, or le bouton raw dédié ne fonctionne que la photo que tu prendras, pas les suivantes... mais ce n'est que mon avis... très humble avis.... faudra sûrement que je potasse encore mon manuel car je dois me tromper....
 
le réel ++++ dans les modes de pdv est le mode Tav qui est lui magique, surtout quand tu es dans des concerts ou des pièces de théâtre. Le mode priorité iso ne me sert jamais (en tout cas je n'en ai pas encore vu l'utilité)

 
Je ne pense pas que le systeme de mesure ameliore les couleurs, mais du fait qu'il y a plus de cellules de mesure, elles donnent plus de precision a l'image finale au niveau expo, donc couleurs moins saturees et moins sur expos.
Essayes de sur exposer avec un D200, tu obtiendras les memes couleurs que le K10, ce qu'il faut c'est une expo juste et meme legerement sur expo pour ne pas faire monter le bruit dans les ombres, c'est en tout cas, ce qui est preconise, mais il est vrai qu'en jpeg tu perds aussi du gain en reglage, tu ne peux plus acceder ou en perdant de la qualite a la BdeB.

Fight!
 
 

Moi en tout cs je trouve que le GX10/K1OD sous expose beaucoup !
Un question à ce sujet : Une photo ou il y a peu de constraste on obtient une courbe en cloche sur le diagramme. Il faut qu'elle soit centrée, légèrement à gauche (sous exp) ou légèrement à droite (sur exp) ?
Et pour une photo à fort contraste... ?
Merci

 
Pour le genre de photos que tu veux prendre l'AF n'est pas determinant delus si tu ne comptes pas investir lourdemnt dans des objos plus cher a motorisation ultrasonique c'est pas la dessus qu'il faut se baser.
Les deux appareils sont trés bon, va les prendre en main, fouille les menus, regarde les boutons, l'ergonomie et prends celui que tu "sens " le mieux, y'a pas de mauvais choix entre ces deux là.

 
C'est bizarre, moi dès qu'il y a du soleil, il faut que je sous-expose de 0,5 ou 0,7IL (si en contre-jours).

Ha oui mais là y avait pas beaucoup de soleil, plutôt genre très très nuageux (en écosse)

Y  a une fonction aussi qui est génial sur cet appareil c'est la prévisualisation de la phot avec le diagramme (en tournant l'interrupteur on/off). Pour faire les réglages c'est top !
Mais ça doit exister sur les autres appareils de cet gamme je pense)

j'ai envie de dire qu'il sous expose naturellement de -0.3IL dans des conditions de faible lumière

Oui, je pense aussi. C'est ce que j'ai remarqué lorsque je suis passé de l'ist DS au K10D. Mais je ne trouve pas ca génant.

Est ce que ça veut dire que si on veut rendre compte de manière la plus réaliste possible de la luminosité ambiante lors de la prise de la photo il faut sur exp de +0.3 ou alors faut avoir la cloche du diagramme bien centrée ?

non, moi non plus, d'autant qu'il garde plus facilement les infos dans les sombres que dans les clairs. et puis c'est plus facile de déboucher que d'assombrir...

Le mode P que je connaissais avant sur les autres réflexes ou sur le coolpix 990 fonctionne plutôt comme le mode vert du K10D (à ne pas confondre avec le bouton vert). C'est a dire que tu ne pouvais pas modifier les couples diaph/vitesse ce qui rendait pour moi ce mode totalement ininterressant. Le fait de pouvoir modifier ce couple et de se servir de ce mode, soit comme un mode priorité vitesse, soit comme un mode priorité diaphragme en fonction de la molette que l'on bouge m'a paru vraiment génial. Je croyais que c'était une inovation Pentax, mais je dois donc me tromper, je ne connais pas bien les appareils sortis récemment. Le génial bouton vert ne sert effectivement qu'a réinitialiser les réglages en mode manuel, mais je confirme ce que j'ai dit, c'est vraiment génial car cela permet de partir d'une base pas trop pourrie que l'on va modifier après bien sûr, mais qui permet de gagner beaucoup de temps lors d'un réglage manuel. Moi en tout cas je suis fan. Enfin, il me semble bien que suivant ton parametrage, le bouton raw permet de basculer toute une série en raw et non pas uniquement une seule photo.

100 % d'accord. Je préfère largement une photo sous-ex à une photo sur-ex. On peut toujours trouver des détails dans les ombres en éclaircissant même s'ils sont un peu bruités alors que dans une zone sur-exp on ne récupère quasiment rien en assombrissant, tout est grillé.
 
J'aurais tendance à dire que le K10D sous-expose à l'ombre et surexpose au soleil. Donc c'est pas toujours bien facile à gérer.

 
ça a l'air de piquer    
 

 
+1, on peut pas retirer à Nikon une longueur d'avance dans le traitement.
 

 
+1
 

 
Ca c'est certain.
 

 
la touche RAW permet de passer en mode RAW ou RAW+JPEG de manière continue ou ponctuelle (ça se règle dans les menu).
 

 
Moi je surexpose quasi systématiquement de +0.5IL sauf quand il y a vraiment bcp de lumière.
 
Sinon +1 pour le mode P qui permet selon la molette qu'on touche d'être en priorité Vitesse ou priorité ouverture. En ajustant l'expo avec le bouton dédié + molette et les isos avec OK + molette.... c'est vraiment génial    
Je pense que peu de boitiers proposent ça.

 
 
J'ai découvert le mode P sur mon Canon EOS 30v. Il permet, tout comme sur le K10D, de modifier le couple vitesse/ouverture pour garder une exposition correcte : si tu as par défaut à 100iso1/125 f/5.6 et si tu désires modifier la vitesse à 1/250, le diaph passera automatiquement à f/4.5 pour avoir la même exposition.

#photok
 

Jolie !
 
Hummmm, elle semble positive au test de consommation de substances illicites là. Non ?
 
Edit : retouche sous les yeux, nan ? En tout cas tu as toujours le chic pour rendre les yeux bien lumineux