Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3223 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1152  1153  1154  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1612360
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-04-2007 à 02:12:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Amène un ancien objectif, et avec un peu de chance ,
change-le pour le 16-50mm  et sauve-toi avec   [:taurus]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 19-04-2007 à 02:12:32  profilanswer
 

n°1612388
lennelei
Posté le 19-04-2007 à 08:02:53  profilanswer
 

Bon, premier post d'image.... je suis pas super satisfait du résultat pour le moment, mais bon. J'arrive pas à faire les réglages que je veux [:spamafote]
 
http://kernet.free.fr/forums/k10d/img001.jpg
 
tiens, c'est bizarre... je regardais l'image là (chuis au boulot) et je trouve les couleurs bizarres :/ soit l'écran du taff est (très) mal étalonné, soit j'ai posté un peu vite ce matin :x et j'ai pas fait gaffe au rendu  [:tilleul]

Message cité 1 fois
Message édité par lennelei le 19-04-2007 à 09:31:59
n°1612431
patrox333
Cogito ergo sum, j'espère ...
Posté le 19-04-2007 à 08:59:38  profilanswer
 

seb613 a écrit :

Tiens d'ailleurs puisque ça à l'air de poster des photos en ce moment vous en pensez quoi de celle là :
 
http://www.vatinelphoto.com/f/contrejour2.jpg


c bô  [:kukron]


---------------
-- K5 et K10D les presssssieux, 2 argentiques pour le N&B à la pelloche, flash AF400FTZ, focales fixes 35, 50, 70 et qqs zooms --
n°1612472
alan33
Posté le 19-04-2007 à 09:39:43  profilanswer
 

Merci castor, et à tous les autres pour vos réponses.
Désolé que ma pauvre petite question ai déclenché autant de polémiques ce n'était vraiment pas le but (si j'ai posé cette question à castor, c'est que j'ai cru comprendre qu'il s'est trouvé -et sûrement d'autres- devant le même problème de choix à une certaine époque -et je ne lui demande pas de choisir à ma place).
Si j'ai évoqué le K10 et le D80 (sans citer les marques) c'est qu'ils sont à peu près au même prix (boîtier nu) avec chacun leurs avantages et inconvénients, dans une fourchette de prix qui me convient -D200 trop cher. De plus j'aime bien avoir l'avis des utilisateurs, en complément des différents tests magazines ou autres, pas toujours partiaux.
La solution de facilité pour moi aurait été de prendre un alpha 100, puisque je suis un ancien minoltiste argentique, mais je n'accroche pas.
Cet achat étant prévu pour fin juin début juillet, j'ai encore un peu de temps pour y réfléchir, et j'espère que d'ici là, le parc objo pentax ce sera étoffé, pou m'aider à finaliser mon choix.
Encore merci, et toutes mes excuses.

n°1612479
alino7
Posté le 19-04-2007 à 09:45:04  profilanswer
 

seb613 a écrit :

Et tant que je suis là, je me suis bricolé une telco filaire pour le K10 avec un kit main libre
 
http://www.vatinelphoto.com/f/telco.jpg
 
ça marche nicr :)


 
 :hello:  :hello:  
 
Seb, tu peux nous en dire un peu plus!


---------------
S20 plus Exynos / version française nue / XEF
n°1612482
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 19-04-2007 à 09:46:21  profilanswer
 
n°1612488
alino7
Posté le 19-04-2007 à 09:50:07  profilanswer
 


 
 :hello:  :hello:  :hello:  
 
Merdum,ma poubelle est pleine!


---------------
S20 plus Exynos / version française nue / XEF
n°1612493
amici
Ca chatte?
Posté le 19-04-2007 à 09:51:39  profilanswer
 

alan33 a écrit :

Merci castor, et à tous les autres pour vos réponses.
Désolé que ma pauvre petite question ai déclenché autant de polémiques ce n'était vraiment pas le but (si j'ai posé cette question à castor, c'est que j'ai cru comprendre qu'il s'est trouvé -et sûrement d'autres- devant le même problème de choix à une certaine époque -et je ne lui demande pas de choisir à ma place).
Si j'ai évoqué le K10 et le D80 (sans citer les marques) c'est qu'ils sont à peu près au même prix (boîtier nu) avec chacun leurs avantages et inconvénients, dans une fourchette de prix qui me convient -D200 trop cher. De plus j'aime bien avoir l'avis des utilisateurs, en complément des différents tests magazines ou autres, pas toujours partiaux.
La solution de facilité pour moi aurait été de prendre un alpha 100, puisque je suis un ancien minoltiste argentique, mais je n'accroche pas.
Cet achat étant prévu pour fin juin début juillet, j'ai encore un peu de temps pour y réfléchir, et j'espère que d'ici là, le parc objo pentax ce sera étoffé, pou m'aider à finaliser mon choix.
Encore merci, et toutes mes excuses.

 

Si tu veux du partial, ne viens pas ici, nous sommes tous équipés de K10D! :)
 
Si tu veux rester chez Minolta, tu peux aussi attendre la sortie des prochains boîtiers averti et expert qui ont été annoncés. Parce que d'ici juin, il n'y aura rien de plus que ce que l'on sait déjà côté objo.
 
Bon, maitnenant mon avis, c'est que le K10 a des arguments, et que le D80 n'en a pas vraiment face au Pentax. Il a "en moins" et rien "en plus". On parle beaucoup du parc d'objos, mais sincèrement, j'ai trouvé tous les objos que je voulais. On voit beaucoup de gens investir sur des objos manuels sur ebay, je ne pense pas que ce soit judicieux, parce qu'ils seront certainement bradés, une fois que les nouveaux SMC et SDM sortiront.

n°1612501
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 19-04-2007 à 09:55:45  profilanswer
 

alan33 a écrit :

Merci castor, et à tous les autres pour vos réponses.
Désolé que ma pauvre petite question ai déclenché autant de polémiques ce n'était vraiment pas le but (si j'ai posé cette question à castor, c'est que j'ai cru comprendre qu'il s'est trouvé -et sûrement d'autres- devant le même problème de choix à une certaine époque -et je ne lui demande pas de choisir à ma place).
Si j'ai évoqué le K10 et le D80 (sans citer les marques) c'est qu'ils sont à peu près au même prix (boîtier nu) avec chacun leurs avantages et inconvénients, dans une fourchette de prix qui me convient -D200 trop cher. De plus j'aime bien avoir l'avis des utilisateurs, en complément des différents tests magazines ou autres, pas toujours partiaux.
La solution de facilité pour moi aurait été de prendre un alpha 100, puisque je suis un ancien minoltiste argentique, mais je n'accroche pas.
Cet achat étant prévu pour fin juin début juillet, j'ai encore un peu de temps pour y réfléchir, et j'espère que d'ici là, le parc objo pentax ce sera étoffé, pou m'aider à finaliser mon choix.
Encore merci, et toutes mes excuses.


Ben ,faut pas être désolé, tu poses des questions...normal. La dérive tu n'y est pour rien !  :)  
A toi de te faire une opinion. Pas sur que nous soyons majoritairement partiaux ici quand  quand même.  
 
A part Castor, bien sur...:D

Message cité 1 fois
Message édité par vinsurvain le 19-04-2007 à 09:59:44

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1612515
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 19-04-2007 à 10:02:51  profilanswer
 

alino7 a écrit :

:hello:  :hello:  :hello:  
 
Merdum,ma poubelle est pleine!


 :hello: Sans Lightroom, le ciel était gris... ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
mood
Publicité
Posté le 19-04-2007 à 10:02:51  profilanswer
 

n°1612571
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 19-04-2007 à 10:35:42  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Ouais, un caviste qui n'est pas à 20, çà la fout mal.
Toutes mes théories tombent à l'eau.  :cry:


 :D

 


alan33 a écrit :

Merci castor, et à tous les autres pour vos réponses.
Désolé que ma pauvre petite question ai déclenché autant de polémiques ce n'était vraiment pas le but (si j'ai posé cette question à castor, c'est que j'ai cru comprendre qu'il s'est trouvé -et sûrement d'autres- devant le même problème de choix à une certaine époque -et je ne lui demande pas de choisir à ma place).
Si j'ai évoqué le K10 et le D80 (sans citer les marques) c'est qu'ils sont à peu près au même prix (boîtier nu) avec chacun leurs avantages et inconvénients, dans une fourchette de prix qui me convient -D200 trop cher. De plus j'aime bien avoir l'avis des utilisateurs, en complément des différents tests magazines ou autres, pas toujours partiaux.
La solution de facilité pour moi aurait été de prendre un alpha 100, puisque je suis un ancien minoltiste argentique, mais je n'accroche pas.
Cet achat étant prévu pour fin juin début juillet, j'ai encore un peu de temps pour y réfléchir, et j'espère que d'ici là, le parc objo pentax ce sera étoffé, pou m'aider à finaliser mon choix.
Encore merci, et toutes mes excuses.


de rien, ce n'est pas ta faute la dérive t'inquiète pas, quant au parc d'objectifs oui il se sera un peu étoffé et dans le dernier trimestre 2007 encore plus, bon choix :)

 


vinsurvain a écrit :

Ben ,faut pas être désolé, tu poses des questions...normal. La dérive tu n'y est pour rien !  :)  
A toi de te faire une opinion. Pas sur que nous soyons majoritairement partiaux ici quand quand même.

 

A part Castor, bien sur... :D


 
 :D  +1

 


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1612594
bad_rabbit
Posté le 19-04-2007 à 10:47:00  profilanswer
 

une question a ceux qui ont déjà reçu leur kit de nettoyage  
vous l'avez reçu en combien de jours après le payement

n°1612610
patrox333
Cogito ergo sum, j'espère ...
Posté le 19-04-2007 à 10:58:25  profilanswer
 

castor66 a écrit :

quant au parc d'objectifs oui il se sera un peu étoffé et dans le dernier trimestre 2007 encore plus


c vrai, mais déjà l'offre existante n'est pas si mal tu sais ! Pour ma part g déjà tout ce dont je peux vraiment avoir besoin entre focales fixes de qualité et zooms aux ranges intéressants. Les objos motorisés de qualité pentax "star" amèneront bien sûr un plus mais à part en ayant des besoins vraiment très spécifiques, la gamme actuelle répond déjà à 99% des besoins courants d'un photographe.  [:chownkey]


Message édité par patrox333 le 19-04-2007 à 11:01:16

---------------
-- K5 et K10D les presssssieux, 2 argentiques pour le N&B à la pelloche, flash AF400FTZ, focales fixes 35, 50, 70 et qqs zooms --
n°1612674
alan33
Posté le 19-04-2007 à 11:20:16  profilanswer
 

Bonjour,et merci pour vos nouvelles précisions.
amici, je me suis mal exprimé en parlant du "parc étoffé d'objectifs", je ne voulais pas dire en gamme mais en disponibilité (apparemment beaucoup sont en rupture de stock). Pour les futurs boitiers s..y, je ne pense pas qu'ils seront sortis d'ici le début de l'été.  
Il est vrai, que le K10 m'apporterait un plus au niveau de sa tropicalisation, habitant en bord de mer et dans une région sablonneuse à souhait. Qu'en est-il des objo tropicalisés? Je n'ai pas encore eu l'occasion de prendre en main cet appareil, le magasin du coin en a pas en vente.
P.S : pour la partialité je la conçois quand on est fier et content de quelque chose, je faisais surtout allusion aux revues spécialisées (cf. certains essais sur les magazines automobiles par ex.)

n°1612806
mimax
Posté le 19-04-2007 à 12:15:27  profilanswer
 


C'est bizarre J'ai un halo plus clair autour de toutes les parties noire  
Comme un trait bleu clair.   :(  
C'est quoi ???
 
 
Allez hop ... poubelle  :D

n°1612829
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-04-2007 à 12:28:20  profilanswer
 

SpN a écrit :

Y'a amici aussi...


 
wais lui c't'un crevard a éviter, comme la syphilis :D


---------------
Feed
n°1612835
1r2R1
Posté le 19-04-2007 à 12:32:39  profilanswer
 

#photok
1 :
http://img100.imageshack.us/img100/7932/sg102351gs6.jpg
 
2 :
http://img227.imageshack.us/img227/3091/sg102354ju4.jpg
 
3 :
http://img138.imageshack.us/img138/927/sg102357rb7.jpg
 
4 :
http://img182.imageshack.us/img182/7194/sg102358qn7.jpg
 
5 : sur celle là je sais pas ce qu'il s'est passé mais il y a aucune retouche (f/9 - 20mm - 400 iso - 3s - sur exposée de 0.3 je crois)
http://img207.imageshack.us/img207/6821/sg102384xv7.jpg

n°1612848
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-04-2007 à 12:43:12  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

wais lui c't'un crevard a éviter, comme la syphilis :D


 [:chownkey]  [:chownkey]  [:chownkey]  [:chownkey]  
 
Tu connais le chemin Tigrou, rentre directement dans ta tannière


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1612852
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-04-2007 à 12:47:29  profilanswer
 

BertrandRussell a écrit :

Bon, je sais que je vais déclencher la colère des terroristes monomarquiaques


 
dites donc frère Bébert, vous n'avez pas quelques psaumes à déclamer plutôt que ces absurdités tout droit issues d'un monde matérialiste auquel vous avez définitivement tourné le dos ?
 
mmmmmh ?
 
 
 
prenez-donc exemple sur les sages, qui évitent de parler pour ne rien dire, eux
 :D
 


 
veaux ?
genre comme boeufs ? genre une bande de boeufs ? on se fait traiter ma parole !
réagissons !
 

pixel-1949 a écrit :

Tu connais le chemin Tigrou, rentre directement dans ta tannière


 
 
rhhhhhho pffffffffff
j'ai à peine eu le temps de le charger là
 
rhooooooooo-lo-lo
bon ben...
 
 
@+
 
 
ha si, avant de partir :  
@nos amis cavistes, pour leurs vibrants plaidoyers : http://smiliesworld.free.fr/smileys/20.gif
 
 
:D


Message édité par TigrouHome le 19-04-2007 à 12:52:29

---------------
Feed
n°1612868
mimax
Posté le 19-04-2007 à 12:57:55  profilanswer
 

Je viens de lire les pages de hier soir que je trouve très intéressantes.
Alors en vrac, voilà quelque réflexions que ca m’inspire  et sans relancer une polémique :
 
1. C’est vrai que poster 10 photos d’affilée n’est pas une bonne idée (y a des spécialistes ici) . Perso, je regarde les 2-3 premières puis je zappe (c’est dommage). Il faut vraiment se forcer à trier et ne poster que 2 ou 3 max par jour. Celle qu’on estime qui apporteront le plus de débat et pas forcément les plus « jolies »
 
2. C’est vrai qu’on ne prend pas assez la peine de critiquer les photos. On se contente trop de dire « joli » ou « j’aime bien » mais sans plus. Pour évoluer, il faut recevoir une critique constructive.
 
3. Je pense que la différence avec les nikonistes vient du fait que la majorité (pas tous) de possesseur du K10d sont des néophytes (comme moi).  C’est leur 1ier réflex et forcément, on a des attitudes de néophytes (c’est pas péjoratif je précise)
 
4. Je pense que le choix du K10d a été guidé par 3 constatations (justifiées ou non). En tout cas, c’était ma façon de voir les choses :
Le k10d est excellent et se démarque de ses concurents.
Le monde Nikon = mettre le doigt dans l’engrenage de grosses dépenses.
Quand à Canon, il était en retrait face au K10d (mais ca peut changer)
 
5. A mon sens, le gros désavantage de Pentax par rapport à Canon et Nikon, c’est la disponibilité. Que ce soit le boitier, les objos la batterie ou que sais-je encore,  c’est vraiment la galère de merde. Si je devais avoir un seul motif de regretter mon choix, ce serait celui-la.
 
6. Et enfin, dernier enseignement, ce forum est quand même très chouette. Je ne suis pas prêt de le quitter.

n°1612884
mowglylebo​ss
Posté le 19-04-2007 à 13:11:11  profilanswer
 

Yo,
 
Ca fait quelques semaines que je ne suis plus trop ce fil, j'essaie de m'y remettre la mais hors de question que je me tape les quelques centaines de pages de retard.
 
Je reviens d'un voyage-trek au Yemen, j'avais ramene mon K10D pour l'occasion, je ne me suis pas prive de shooter. Le choix des sujets etait large, le Yemen etant un pays magnifique, peuple de gens adorables et d'enfants qui demandent a etre photographies (si si c'est vrai). J'en garderai un souvenir memorable, surtout grace a la gentillesse des yemenites.
 
J'ai mis les meilleures photos sur mon site web, elles sont dispo sur www.mowgly.net, rubrique Yemen. Quelques extraits:
 
http://poildezboub.free.fr/gallery/galleries/Yemen/01_Sanaa.jpg
 
http://poildezboub.free.fr/gallery/galleries/Yemen/19_Bait_Al_Amir.jpg
 
http://poildezboub.free.fr/gallery/galleries/Yemen/25_Terrasses.jpg
 
http://poildezboub.free.fr/gallery/galleries/Yemen/36_Mon_pote_de_Al_Jah.jpg
 
Paysages au Sigma 17-70 et portraits au Pentax-A 50mm 1.7
 
J'espere que ca vous plaira!
 
Nico


---------------
Ma galerie perso: http://www.mowgly.net
n°1612896
lennelei
Posté le 19-04-2007 à 13:14:28  profilanswer
 

BertrandRussell a écrit :

Je ne vois pas de problème colorimétrique particulier. Je suis aussi au boulot sur un écran non-calibré, mais à peu près correct. Peut-être faudrait-il éclaircir un peu, s'il n'y a pas trop de bruit et si les couleurs restent justes dans les zones sombres. Si c'était moi, je recadrerai aussi pour être plus proche du format 4/3. Actuellement, la photo à tendance à trop "s'étaler" en longueur.

 

Merci pour le commentaire. :jap: Je vais voir pour l'éclaircissement. Pour le recadrage, je l'ai fait avant de poster ^^ je trouvais qu'il y avait des espaces vides en haut et en bas qui me gênait... mais c'est peut-être un erreur.

 

Je reposterais la version modifiée ce soir pour voir.

 
mimax a écrit :

Je viens de lire les pages de hier soir que je trouve très intéressantes.
Alors en vrac, voilà quelque réflexions que ca m%u2019inspire  et sans relancer une polémique :

 

1. C%u2019est vrai que poster 10 photos d%u2019affilée n%u2019est pas une bonne idée (y a des spécialistes ici) . Perso, je regarde les 2-3 premières puis je zappe (c%u2019est dommage). Il faut vraiment se forcer à trier et ne poster que 2 ou 3 max par jour. Celle qu%u2019on estime qui apporteront le plus de débat et pas forcément les plus « jolies »

 

2. C%u2019est vrai qu%u2019on ne prend pas assez la peine de critiquer les photos. On se contente trop de dire « joli » ou « j%u2019aime bien » mais sans plus. Pour évoluer, il faut recevoir une critique constructive.


+1 ou alors, il faudrait avoir un topic K10D - les photos :)


Message édité par lennelei le 19-04-2007 à 13:16:30
n°1612907
porcherie6​6
Posté le 19-04-2007 à 13:17:54  profilanswer
 

alino7 a écrit :

:hello:  :hello:  
 
Seb, tu peux nous en dire un peu plus!


j'approuve  
je veux tout savoir !  [:madame mado]

n°1612927
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 19-04-2007 à 13:22:10  profilanswer
 

alan33 a écrit :

Bonjour,et merci pour vos nouvelles précisions.
amici, je me suis mal exprimé en parlant du "parc étoffé d'objectifs", je ne voulais pas dire en gamme mais en disponibilité (apparemment beaucoup sont en rupture de stock). Pour les futurs boitiers s..y, je ne pense pas qu'ils seront sortis d'ici le début de l'été.
Il est vrai, que le K10 m'apporterait un plus au niveau de sa tropicalisation, habitant en bord de mer et dans une région sablonneuse à souhait. Qu'en est-il des objo tropicalisés? Je n'ai pas encore eu l'occasion de prendre en main cet appareil, le magasin du coin en a pas en vente.
P.S : pour la partialité je la conçois quand on est fier et content de quelque chose, je faisais surtout allusion aux revues spécialisées (cf. certains essais sur les magazines automobiles par ex.)

 

En tout cas tu auras le 16-50 et 50-135mm f2.8 SDM d'ci debut de l'été (meme avant normalement)
La tropicalisation est efficace je trouve pour l'avoir testée mais manque le robinet :D

 



 :love:  Sydney? tes photos sont superbes

 


BertrandRussell a écrit :


Bon, je sais que je vais déclencher la colère des terroristes monomarquiaques, mais si tu cherches un parc d'objectifs très développé, pourquoi ne vas-tu pas voir chez Canon? Ils ont des objectifs superlatifs et des prix qui me semblent tout de même moins surfaits que chez Nikon. Par exemple, le 17-55 IS de Canon se vend env. 1000€, alors que son équivalent non-stabilisé chez Nikon est à 1400€ mini. D'une manière générale, il me semble que les optiques de très hautes qualité chez Nikon se paient à des prix astronomiques, ce qui réduit l'intérêt théorique de leur parc d'objectifs (à moins bien sur d'être excessivement munificent  :sol:  )


Non mais tu as raison sur la quantité des objectifs dispo chez Canon (et nikon) de meme que si on enleve les optiques mauvaises et trop cheres ca réduit fortement, mais pour ton exemple du 17-55 is à 1000€ et 1400€ chez nikon non vr, chez pentax sort le 16-50 sdm tropicalisé pour moins de 800€ donc prix plus interessant, je trouve ausis le range plus interessant, f2.8 je pense qu'ils le sont tous, la stab ok pour canon et pentax, mais là on y ajoute à Pentax la tropicalsiation encore un plus pour une différence de plus de 200€ en moins ce n'est pas negligeable dans la mesure où cette différence permet par exemple d'acquérir un 50mm f1.4 ou un bon flash ;)

 


mowglyleboss a écrit :

Yo,

 

Ca fait quelques semaines que je ne suis plus trop ce fil, j'essaie de m'y remettre la mais hors de question que je me tape les quelques centaines de pages de retard.

 

Je reviens d'un voyage-trek au Yemen, j'avais ramene mon K10D pour l'occasion, je ne me suis pas prive de shooter. Le choix des sujets etait large, le Yemen etant un pays magnifique, peuple de gens adorables et d'enfants qui demandent a etre photographies (si si c'est vrai). J'en garderai un souvenir memorable, surtout grace a la gentillesse des yemenites.

 

J'ai mis les meilleures photos sur mon site web, elles sont dispo sur www.mowgly.net, rubrique Yemen. Quelques extraits:

 

http://poildezboub.free.fr/gallery [...] _Sanaa.jpg

 

http://poildezboub.free.fr/gallery [...] l_Amir.jpg

 

http://poildezboub.free.fr/gallery [...] rasses.jpg

 

http://poildezboub.free.fr/gallery [...] Al_Jah.jpg

 

Paysages au Sigma 17-70 et portraits au Pentax-A 50mm 1.7

 

J'espere que ca vous plaira!

 

Nico


 :ouch:  de diou t'as pas peur d'aller au Yemen toi !! Mais tu nous ramènes des clichés magnifiques


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1612935
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 19-04-2007 à 13:24:32  profilanswer
 

porcherie66 a écrit :

j'approuve  
je veux tout savoir !  [:madame mado]


 
j'ai suivi ce tutoriel donné par gyzmo sur P1.
Il s'agit de faire une télécommande filaire à partir d'un kit main libre de portable, comme j'en avais plein dans mes tiroirs...
Ma version ne comporte qu'un seul bouton (ça m'a permis de garder le bouton original du kit) donc jsute le déclenchement pas d'action sur l'AF.


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1612944
1r2R1
Posté le 19-04-2007 à 13:26:06  profilanswer
 

castor66 a écrit :


 :love:  Sydney? tes photos sont superbes
 


 
Non c'est glasgow :D

n°1612947
mimax
Posté le 19-04-2007 à 13:27:25  profilanswer
 

Allons y pour une critique constructive :
Je précise bien que je donne juste mes impressions et je ne donne pas de leçon car je ne suis rien
 


L’idée est bonne mais à mon sens trop de détail dans l’ombre.  
Si il n’y avait que la passerelle ou que les batiments qui se détachent c’était parfait.
 


Même remarque que ci-dessus. Dommage que le terrain de jeu ne soit pas plus éclairé  
 


Excettent photo J’aime bien le papier collant.
 


Pour ma part, j’aurais préféré un cadrage sur les fleurs de gauche Les 2 à droite n’on rien à faire la.
 


ciel et mer se confondent dans un même cramé. Avant scène pas assez écaliré ni saturé
 


Sujet interessant et inédit mais les zones noires sont entourées d’un liseré bizarre.
 


 
Problème des séries. La dominante bleue me gêne. Sur une seule individuellement ca passe mais quand on les vois toutes ensemble, ca passe plus.
La 3 est nettement ma préférée par l’angle de vue.
 


 
La 1 : Dommage de la partie droite coupée Ca déséquilibre la photo
La 2 : Superbe point de vue. Dommage de la partie de ciel cramé
La 3 : Superbe Rien à redire pour moi
La 4 : Yesss. Dommage de l’épaule coupée (je sais c’est con mais ca me gène)

n°1612949
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 19-04-2007 à 13:27:40  profilanswer
 

seb613 a écrit :

j'ai suivi ce tutoriel donné par gyzmo sur P1.
Il s'agit de faire une télécommande filaire à partir d'un kit main libre de portable, comme j'en avais plein dans mes tiroirs...
Ma version ne comporte qu'un seul bouton (ça m'a permis de garder le bouton original du kit) donc jsute le déclenchement pas d'action sur l'AF.

 

N'amène pas ca dans un aéroport  :whistle:


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1612951
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 19-04-2007 à 13:28:16  profilanswer
 

1r2R1 a écrit :

Non c'est glasgow  :D

 

:D  ca se ressemble  :whistle:  spa loin glasgow en plus


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1613009
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 19-04-2007 à 13:44:53  profilanswer
 

amici a écrit :

.................On voit beaucoup de gens investir sur des objos manuels sur ebay, je ne pense pas que ce soit judicieux, parce qu'ils seront certainement bradés, une fois que les nouveaux SMC et SDM sortiront.


 
Absolument pas, les M42 n'ont rien a voir avec les objectifs recents qu'ils soient AF normaux ou rapides comme les futurs Pentax (car en fait il y a beaucoup d'adeptes de M42 parmi les Canonistes qui eux ont deja l'USM), ceux qui choississent le M42 le font en connaissance de cause, parce qu'ils ont envies d'avoir d'anciens objos et manuels par dessus le marche, c'est un choix, que j'ai personnellement quitte pour les raisons que je prefere l'AF parce que je n'ai plus envie de m'embeter, mais l'AF actuel, le futur SDM ne m'apportera rien du fait que je n'ai pas besoin d'AF rapide et qui de surcroit se paiera tres cher.


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1613015
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 19-04-2007 à 13:45:48  profilanswer
 

bad_rabbit a écrit :

une question a ceux qui ont déjà reçu leur kit de nettoyage  
vous l'avez reçu en combien de jours après le payement


5 jours apres avoir recu le mail comme quoi il etait expedie.


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1613204
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 19-04-2007 à 14:58:29  profilanswer
 

BertrandRussell a écrit :

Je me faisais exactement les mêmes réflexions. Le Yemen j'en rêve, mais c'est sûr?


Quand il te parle aux infos que le YEmen ca craint du boudin et que c'est un pays tres Al-Kaïdaïste et que là bas pour les occidentaux c'est pas conseillé alors bon ... faut se faire discret ou se fondre dans la foule (habillement etc)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1613210
citizenzk
zedka
Posté le 19-04-2007 à 15:03:36  profilanswer
 

castor66 a écrit :

Quand il te parle aux infos que le YEmen ca craint du boudin et que c'est un pays tres Al-Kaïdaïste et que là bas pour les occidentaux c'est pas conseillé alors bon ... faut se faire discret ou se fondre dans la foule (habillement etc)


 
Pas de grip sur le k10 quoi...   :sweat:

n°1613211
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 19-04-2007 à 15:06:09  profilanswer
 

citizenzk a écrit :

Pas de grip sur le k10 quoi...  :sweat:


 :whistle:  non pas de gip euh geep euh jeep :D


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1613213
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-04-2007 à 15:08:19  profilanswer
 

castor66 a écrit :

N'amène pas ca dans un aéroport  :whistle:


 [:kend]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1613215
patrox333
Cogito ergo sum, j'espère ...
Posté le 19-04-2007 à 15:09:04  profilanswer
 

castor66 a écrit :

La tropicalisation est efficace je trouve pour l'avoir testée


moi aussi, testé en montagne avec pluie et embruns de cascades plein le K10D, RAS, il suffit juste d'essuyer un peu l'objo qui lui ne l'est pas (encore ?). En l'orientant vers le bas quand on ne shoote pas g l'eau qui a ruisselé (doucement) dessus pendant qqs heures, aucun problème.
Et après 10mn de soleil il était tout sec (juste qqs taches d'eau sur le filtre UV de l'objo)
bref, moi content  [:coockie_jr]


---------------
-- K5 et K10D les presssssieux, 2 argentiques pour le N&B à la pelloche, flash AF400FTZ, focales fixes 35, 50, 70 et qqs zooms --
n°1613217
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-04-2007 à 15:12:42  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Absolument pas, les M42 n'ont rien a voir avec les objectifs recents qu'ils soient AF normaux ou rapides comme les futurs Pentax (car en fait il y a beaucoup d'adeptes de M42 parmi les Canonistes qui eux ont deja l'USM), ceux qui choississent le M42 le font en connaissance de cause, parce qu'ils ont envies d'avoir d'anciens objos et manuels par dessus le marche, c'est un choix, que j'ai personnellement quitte pour les raisons que je prefere l'AF parce que je n'ai plus envie de m'embeter, mais l'AF actuel, le futur SDM ne m'apportera rien du fait que je n'ai pas besoin d'AF rapide et qui de surcroit se paiera tres cher.


 
 
 + 1 mimichris, ils ne savent pas ce qu'ils manquent pour peu de frais,
la qualité est au rendez-vous  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1613243
alino7
Posté le 19-04-2007 à 15:30:30  profilanswer
 

quelqun peut m'expliquer cette phrase pour la livraison!
 
en cours de livraison ou pas!
 
Bonjour,
 
Nous vous remercions de votre courrier.
 
Votre colis a été expédié le 18.04.07 et vous sera envoyé dans environs une
semaine.
 
Vous pouvez suivre la livraison sur www.dpd.net si vous indiquez le numéro
de colis suivant:
 
 
 
Sincères Salutations
 
Votre TECHNIKdirekt.de-Team


---------------
S20 plus Exynos / version française nue / XEF
n°1613248
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 19-04-2007 à 15:33:52  profilanswer
 

Ben il a été expsédie le 18 et tu le recevras d'ici 1sem ;)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1613252
amici
Ca chatte?
Posté le 19-04-2007 à 15:35:42  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

wais lui c't'un crevard a éviter, comme la syphilis  :D

 

Pauv' mec !

n°1613271
amici
Ca chatte?
Posté le 19-04-2007 à 15:47:28  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Absolument pas, les M42 n'ont rien a voir avec les objectifs recents qu'ils soient AF normaux ou rapides comme les futurs Pentax (car en fait il y a beaucoup d'adeptes de M42 parmi les Canonistes qui eux ont deja l'USM), ceux qui choississent le M42 le font en connaissance de cause, parce qu'ils ont envies d'avoir d'anciens objos et manuels par dessus le marche, c'est un choix, que j'ai personnellement quitte pour les raisons que je prefere l'AF parce que je n'ai plus envie de m'embeter, mais l'AF actuel, le futur SDM ne m'apportera rien du fait que je n'ai pas besoin d'AF rapide et qui de surcroit se paiera tres cher.


Et bien nous verrons ce qu'il se passera ;) De plus je ne parle pas des M42 en particulier, mais des manuels en général, en particulier des M et K que j'ai vu passer sur ebay et qui sont parti à des prix tout simplement irrationnels pour des manuels.
 
Les SDM seront théoriquement autrement meilleurs que les manuels d'il y a 25 ans, mais auront un prix tout aussi déraisonnable.

Message cité 2 fois
Message édité par amici le 19-04-2007 à 15:50:38
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1152  1153  1154  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)