Reprise du message précédent :
Nan mais c'est bon y'a pas de débat, juste des points de vue

Ah, je l'ai retrouvé, il faisait encore du trempoline.
 

 
c'est pas encore un délit    
 
(dans une semaine je dis pas...   )

 Pi-Xi 1200 pages déjà    
 
Bravo  

Une p'tite bretonne.
 

Deux petites choses ce soir :  
1- grosse frayeur, la molette arriere répond plus, tout les modes, rien, mode visu, rien, panique, je pense déja au SAV et au fait que je part en WE d'ici 2 semaines et que j'aurais pas d'appareil
Je réinitialise rien n'y fait, je le pose, désesperé puis je pense au grip car j'avais des soupcon sur un bug logiciel vu que j'ai mis le 1.20 hier et que je m'en etais pas servi depuis quasiment, je met un coup de molette au grip, ca marche, je remet un coup de molette au K10D, ca remarche . Pas compris, un bug du Remote peut etre? Puisque la derniere fois que j'avais changé l'ouverture c'etait avec le remote...
 2 - le Flash sigma, il me semble qu'il surexpose beaucoup, depuis le 1.20, si j'avais su j'aurais plus tester le rendu avant d'upgrader, parce que là faut carrement mettre -1 pour avoir une expo correcte.
Ou alors j'ai loupé un truc dans la maniement du flash

 
pour la 1 :  

Comme tu dis

 
Intéressant cette information sur les nouvelles séries du 14 mm. Tu la tiens d'où ?

Non mais sans déconner, tu t'es trompé de smiley, ou bien on n'a pas le même référentiel.
 
Parce que là sur le plan photographique, c'est un peu creux quand même. Un chat, sur un trempoline relativement disgracieux avec un fond pas très seyant (tuyau d'arrosage qui traine).
 
Alors la photo est peut être drôle, mais de là à tomber en extase devant et à l'accrocher dans le salon...

Toi t'es nouveau sur le topic...Tu sais pas comment ça marche ici

 
Ce chat , Pi-Xi a raison il est extra          
 
Nous on l'aime bien, x_Tyler_x  a raison  il doit être nouveau sur ce forum    
 
Il faut tout suivre pour savoir que ce chat était perdu et a été retrouvé    
 
 

 
Mon gx 10 déconne depuis l'upgrade 1.2, Bizarre non?

Qu'est ce qui ne va pas?

Voir page 40 du manuel, tu peux regler la puissance du Sigma DG 500 Super, je ne sais pas si elle reste regle ensuite par defaut quand tu l'eteins et le rallumes, je n'ai pas essaye. Je ne l'ai pas constate ca sur mon K10 upgrade en 1.20, j'ai juste fait quelques tests pour voir si ce flash fonctionnait toujours suite a ta demande. Tout depend de la sur expo, ca se corrige a condition que ce ne soit pas crame, comme on dit qu'il est preferable de sur exposer legerement ca n'a guere d'importance, a moins que tu ne shootes qu'en jpeg, la c'est plus embetant effectivement.

ca fait des formes géometriques sur des portraits ci dessus ma belle mere, ma femme et sa soeur

Fais plutôt contrôler ta belle mere, ta femme et sa soeur

Je fait une séance en studio ce matin .Est ce que le flash peut piloter les torches (j'utilise d'habitude un cordon ou un flash iR)

NOTRE femme???

Différents avis d'utilisateurs lus sur dpreview ou pentaxforums... alors qu'au début certains se plaignaient de la molesse aux grandes ouvertures (et le test d'ephotozine, fait le 4 nov 2005 le montre clairement), maintenant bcp disent qu'ils n'ont pas ce problème avec des exemplaires récents (et le test de pophoto, fait en mars 2006 semble plutôt aller dans ce sens).

C'est pas un tuyau d'arrosage, c'est mon boa!!! Vexant! Tss.

C'était à Houelgat, près du Trou du Diable  et je l'ai réussie parce qu'il n'y avait pas de boa...
Remarque: sans aucun traitement. C'est du pur JPEG mou. Le seul traitement, c'est la réduction de l'image.

Bonjour à vous tous,
pour les possesseurs du Gx-10, le grip adapté est annoncé.http://fr.samsungcamera.com/product/pro_acc_view.asp?prol_uid=3153&cat_uid=13&sac_gid=3
info peut-être déjà diffusé.

Bon j'ai regardé et mon ordi, enfin plutot ce cher vista ne veut pas reconnaitre mon k10.........
 
#photok
1/

2/

 
Ben disons que là c'est pas une légére sur expo car pour avoir unbon rendu c'est -1 ou -1.3 qu'il faut que je mette, je vais essayer d'approfondir le sujet.

 
Si tu crois que ta photo est réussie, tant mieux pour toi, mais je pense que tu dois pouvoir faire vraiment beaucoup mieux.
 
Je vois que le travail de sape de pi-xi avec ses posts mono-smileysque fonctionne bien.

 
Tu as raison, il a été perdu au moins une heure. Il était allé faire du trempoline  

Ah, pixel-1949 a tout compris (c'est bien le seul qui lit tout). Mon chat, il se serait enfui si je m'étais levé pour le prendre sous un autre angle, c'est le genre frousse à tout mouvement. Tans pis pour le boa.
Bon pour me faire pardonner cette mauvaise faute de goût, je te présente mon jardin:

On pourrait intituler cela: Notre planète est fragile. Suis sûr que je vais me faire piquer l'idée.

 
C'est pas tant la photo que je critique, mais la critique de la photo, qui laisse croire que c'est une photo géniale. C'est comme cette photo : l'idée est vraiment terrible, mais au niveau réalisation (ou retouche) on doit pouvoir faire bien mieux. Là la lumière me parait un peu fade.
 
Je t'invite d'ailleurs à la retenter dans d'autre conditions parce que l'idée est vraiment super.

qu'aurai je du faire pour qu'elle soit encore plus belle!plus nette,plus piquée etc
 

 
Une vérité qui dérange.

 
Perso je trouve que c'est la lumière qui ne va pas...

 
 
non quand m^me pas...  

 
Ben il semblerait que ce soit de bon aloi sur ce topic de réaliser des post mono smileysque à coeur dès qu'une photo est postée.

 
     
ça veux dire quoi,attendre un autre moment ou un autre reglage!

attendre un autre moment, en soirée par exemple, je suis sur qu'elle serait mieux!!

 
Les photos de rose, c'est super dur. Les capteurs crament très vite les couleurs rouges.
 
La meilleure lumière c'est la lumière du matin ou du soir. Il faut éviter dans la mesure du possible une lumière trop dure genre plein milieu d'après midi.

 
ok!