Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2925 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1073  1074  1075  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1555209
SpN
BF4: Joorem
Posté le 20-03-2007 à 11:59:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Emerick a écrit :

:love:  
Superbe, parfaitement ce que je recherchais. :jap:  
Faaf, j'aime bien ta version aussi, avec le ciel d'une autre couleur elle serait encore mieux.
Faudra m'expliquer pour les nuages. Tu as utilisé un masque de fusion avec une autre photo de ciel ?
 
 
 
ça mériterait une balise fak :)
 
 
[:azylum]
 
Sinon une autre #photok, j'arrive à désaturer des zones, donc j'vais le faire à toutes les sauces maintenant  [:emerick]  
http://img406.imageshack.us/img406 [...] ifiqa3.jpg
 
EDIT: Grrrr, ça m'énerve, je sais pas si c'est l'export en jpeg ou l'upload sur imageshack, mais les couleurs sont fades alors que sur toshop non.
EDIT2: On dirait que c'est Firefox qui modifie le rendu, parce que même Aperçu m'affiche des couleurs plus agguicheuses.
EDIT3: Bon ben c'est Firefox, vu que je n'ai pas le même rendu avec Safari.
http://dev.divers.free.fr/Safari_vs_Firefox.jpg


 
Après une petite recherche et 1 test, j'ai trouvé et c'est bien un problème de profil colorimétrique. Convertie la en sRBG avant de l'enregistrer, et elle sera fidèle à tes retouches ;)

mood
Publicité
Posté le 20-03-2007 à 11:59:11  profilanswer
 

n°1555394
LeTaich11
Posté le 20-03-2007 à 13:40:43  profilanswer
 

Savez-vous planter les choux ,cloux , clous ?
 
http://pix.nofrag.com/8e/08/c880032fb50f948db00d4a41ab14.jpg

n°1555484
keltia1
Posté le 20-03-2007 à 14:42:24  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Belle série ! Sympa, ce 1.4 quand même .


Il est très très bien ce 50, il n'a pas encore quitté mon K10D depuis que je l'ai reçu...


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1555485
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 20-03-2007 à 14:42:30  profilanswer
 

matiouonline a écrit :

une petite question : as-tu eu sur ces SD une licence gratuite pour le soft CaptureOne ?
J'ai cru lire que cette offre speciale Sandisk/PhaseOne ne concernait que les Compact flash (voir ici : http://www.clubic.com/actualite-38 [...] e-one.html), tu confirmes ?  
 
Parce que ce soft devrait supporter les raw du K10D courant mars, ce qui pourrait le rendre interessant (valeur 100eur)


Yes sir, je les ai.
 
Bon, par contre j'ai besoin de tuyaux, la partie numérique, ce n'est pas mon fort...
 
Quels avantages / à Lightroom ?
 
Ce sera mieux de shooter en Pef avec le k 10 D ?
 
Au niveau ergonomie, il est vraiment bien ?
 
Qu'en pensez vous ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1555488
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 20-03-2007 à 14:46:02  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Il est très très bien ce 50, il n'a pas encore quitté mon K10D depuis que je l'ai reçu...


 [:magfred]   Génial... En plus, t'as plus besoin de nettoyer le capteur !!!


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1555510
guello
Posté le 20-03-2007 à 15:06:41  profilanswer
 

matiouonline a écrit :

une petite question : as-tu eu sur ces SD une licence gratuite pour le soft CaptureOne ?  
J'ai cru lire que cette offre speciale Sandisk/PhaseOne ne concernait que les Compact flash (voir ici : http://www.clubic.com/actualite-38 [...] e-one.html), tu confirmes ?  
 
Parce que ce soft devrait supporter les raw du K10D courant mars, ce qui pourrait le rendre interessant (valeur 100eur)


Salut,
 J'ai acheté une SD Sandisk  2Go Extrême 3, et j'ai eu  une licence gratuite de Capture one, fin de l'opération
  31 mars 2007
  Vitttttttttttte !!! (il ne prend pas encore en charge les Raw du K10D)
@+

n°1555521
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 20-03-2007 à 15:11:27  profilanswer
 

guello a écrit :

Salut,
 J'ai acheté une SD Sandisk  2Go Extrême 3, et j'ai eu  une licence gratuite de Capture one, fin de l'opération
  31 mars 2007
  Vitttttttttttte !!! (il ne prend pas encore en charge les Raw du K10D)
@+


Ben, moi, je ne le savais pas. J'ai acheté " au pif ", vu le prix qui a baissé et mon précieux qui va arriver...
Ceci dit, c'est vraiment le bon moment pour les acheter.


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1555584
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 20-03-2007 à 15:50:16  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Ben, moi, je ne le savais pas. J'ai acheté " au pif ", vu le prix qui a baissé et mon précieux qui va arriver...
Ceci dit, c'est vraiment le bon moment pour les acheter.


 
Dans un mois elles auront encore baissé et le moment sera encore meilleur pour les acheter. [:psychokwak]


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°1555608
l3z4rt
Posté le 20-03-2007 à 16:03:35  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Des semaines que je parcours les forums, les posts etc. parce que j'ai l'intention de passer du reflex argentique au reflex numérique. Je suis passé par différentes phases (rester chez Canon, me laisser tenter par Nikon, puis aujourd'hui peut être être séduit par Pentax)... Je n'ai pas réussi à mener de comparo dignes de ce nom entre les 3 marques dans des gammes de produits équivalentes. Pour une question de budget Pentax me semble aussi plus approprié dans l'achat du boitier. Je compte prendre avec le boitier une optique en focale fixe (défaut lié à l'argentique classique). Je me posais le dilemme du choix de focale, hésitant entre un 35, un 40 ou un 50... Finalement, l'esthétique du Pentax SMC P-DA 40mm f/2.8 Limited me semble être le meilleur choix (pour l'utilisation que j'ai de la photo) en terme de qualité/prix. Avez-vous testé cette optique ? que vaut-elle ? ce que j'ai pu en lire sur différents site sont assez unanimes (+++) mais l'avis d'utilisateurs compte bien plus pour moi. De même, si j'en ai le moyens d'ici peu de temps, j'aimerai compléter avec le Pentax SMC P-DA 70mm f/2.4 Limited pour du portrait. Est ce que ces 2 optiques sont elles recommandables avec le K10D ?
 
Merci de vos réponses qui pourront vraiment m'aider dans mon futur achat.

Message cité 2 fois
Message édité par l3z4rt le 20-03-2007 à 16:04:52

---------------
Ma galerie sur le Net à moi
n°1555610
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 20-03-2007 à 16:05:39  profilanswer
 

salut l3z4rt, bienvenue [:americas]


---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 20-03-2007 à 16:05:39  profilanswer
 

n°1555618
SpN
BF4: Joorem
Posté le 20-03-2007 à 16:07:29  profilanswer
 

En choisissant des optiques de série Limited tu ne prends pas de gros risques ;)
 
Maintenant, si tu as un joli budget, pourquoi ne par lorgner du côté des nouveaux SDM ? [:cupra]
 
Tout comme toi j'ai hésité pour le choix du boitier, un coup le Kadisse, puis le 30D, etc... Finalement j'ai choisi le Pentax, qui est pour moi une valeur sûre ;)

n°1555622
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 20-03-2007 à 16:09:38  profilanswer
 

Surtout que si tu n'es pas pressé, tu auras certainement un très bon 55 1.4 SDM.

n°1555632
l3z4rt
Posté le 20-03-2007 à 16:17:28  profilanswer
 

ok merci les zamis. En fait, ce qui m'intéressait c'était le piqué, l'aberration chromatique et le vignettage (oui presque tout ce qui fait les qualités d'une bonne optique) de ces cailloux (enfin cailloux, on peut dire galets tellement l'encombrement est réduit !). C'est d'ailleurs ce dernier point qui m'a attiré ! Les 21, 40 et 70 Limited sont incroyables de ce point de vue ! Donc, si leurs qualités ne se limitent pas qu'à leur esthétique je peux me decider assez vite.


---------------
Ma galerie sur le Net à moi
n°1555640
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 20-03-2007 à 16:24:57  profilanswer
 

l3z4rt a écrit :

Bonjour,  
 
Des semaines que je parcours les forums, les posts etc. parce que j'ai l'intention de passer du reflex argentique au reflex numérique. Je suis passé par différentes phases (rester chez Canon, me laisser tenter par Nikon, puis aujourd'hui peut être être séduit par Pentax)... Je n'ai pas réussi à mener de comparo dignes de ce nom entre les 3 marques dans des gammes de produits équivalentes. Pour une question de budget Pentax me semble aussi plus approprié dans l'achat du boitier. Je compte prendre avec le boitier une optique en focale fixe (défaut lié à l'argentique classique). Je me posais le dilemme du choix de focale, hésitant entre un 35, un 40 ou un 50... Finalement, l'esthétique du Pentax SMC P-DA 40mm f/2.8 Limited me semble être le meilleur choix (pour l'utilisation que j'ai de la photo) en terme de qualité/prix. Avez-vous testé cette optique ? que vaut-elle ? ce que j'ai pu en lire sur différents site sont assez unanimes (+++) mais l'avis d'utilisateurs compte bien plus pour moi. De même, si j'en ai le moyens d'ici peu de temps, j'aimerai compléter avec le Pentax SMC P-DA 70mm f/2.4 Limited pour du portrait. Est ce que ces 2 optiques sont elles recommandables avec le K10D ?
 
Merci de vos réponses qui pourront vraiment m'aider dans mon futur achat.


Et si tu allais voir là... Il va te renseigner et + si affinité... :)  
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0013_1.htm


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1555675
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 20-03-2007 à 16:40:41  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Si on a besoin de quelque chose, promis, on te pose la question


 
méqué boulaaaaaaaaaay
c't'une tradition
tu as juste mille page de retard :D


---------------
Feed
n°1555686
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 20-03-2007 à 16:43:51  profilanswer
 

Nykal a écrit :

Dans un mois elles auront encore baissé et le moment sera encore meilleur pour les acheter. [:psychokwak]


Je crois que la plus grosse baisse est passée...ou alors, ils vont bientôt les donner.
A 90 € au début, on imagine la marge...


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1555697
patrox333
Cogito ergo sum, j'espère ...
Posté le 20-03-2007 à 16:46:47  profilanswer
 

faaf a écrit :

Si je peux me permettre
http://img67.imageshack.us/img67/4488/eglisewx2.jpg
 
En jouant avec les courbes, le contraste, en diminuant un peu la luminosité et en désaturant pas mal (ok, j'avoue aussi l'utilisation un petit script de débouchage des ombres  :sarcastic: )


hé bé ! pas mal la retouche ! :love: bravo !


---------------
-- K5 et K10D les presssssieux, 2 argentiques pour le N&B à la pelloche, flash AF400FTZ, focales fixes 35, 50, 70 et qqs zooms --
n°1555711
patrox333
Cogito ergo sum, j'espère ...
Posté le 20-03-2007 à 16:50:11  profilanswer
 


joli ! :love: celle là L doit bien donner en noir et blanc, tu as essayé ?


---------------
-- K5 et K10D les presssssieux, 2 argentiques pour le N&B à la pelloche, flash AF400FTZ, focales fixes 35, 50, 70 et qqs zooms --
n°1555741
patrox333
Cogito ergo sum, j'espère ...
Posté le 20-03-2007 à 17:01:10  profilanswer
 

l3z4rt a écrit :

Bonjour,  
 
Des semaines que je parcours les forums, les posts etc. parce que j'ai l'intention de passer du reflex argentique au reflex numérique. Je suis passé par différentes phases (rester chez Canon, me laisser tenter par Nikon, puis aujourd'hui peut être être séduit par Pentax)... Je n'ai pas réussi à mener de comparo dignes de ce nom entre les 3 marques dans des gammes de produits équivalentes. Pour une question de budget Pentax me semble aussi plus approprié dans l'achat du boitier. Je compte prendre avec le boitier une optique en focale fixe (défaut lié à l'argentique classique). Je me posais le dilemme du choix de focale, hésitant entre un 35, un 40 ou un 50... Finalement, l'esthétique du Pentax SMC P-DA 40mm f/2.8 Limited me semble être le meilleur choix (pour l'utilisation que j'ai de la photo) en terme de qualité/prix. Avez-vous testé cette optique ? que vaut-elle ? ce que j'ai pu en lire sur différents site sont assez unanimes (+++) mais l'avis d'utilisateurs compte bien plus pour moi. De même, si j'en ai le moyens d'ici peu de temps, j'aimerai compléter avec le Pentax SMC P-DA 70mm f/2.4 Limited pour du portrait. Est ce que ces 2 optiques sont elles recommandables avec le K10D ?
 
Merci de vos réponses qui pourront vraiment m'aider dans mon futur achat.


je réponds par rapport à ce que je connais : le FA 35 f2 a un piqué fabuleux, tu ne trouveras pas mieux ! le 40 a aussi une bonne réputation mais est légèrement en deça du 35, il paraît, g pas essayé. Le 50 f1.4 ou f1.7 est excellent pour les tophs en milieu sombre, mais pas pratique en intérieurs petits, il te faut pas mal de recul, c parfois impossible. En argentique j'utilise bcp le 50, mais en numérique je trouve le 35 plus pratique (et comme 35 numérique +-= 52 en argentique c pas étonnant ...).
Quand au DA 70, je le teste à peine depuis ... hier ! :) Mais le piqué semble bel et bien au rendez-vous aussi, quoique je préfère (légèrement) celui du 35, mais c du pinaillage à ce niveau là ! Celui du 50 est bon, mais un peu moins que ceux du 35 et du 70 à mon sens, mais il est plus lumineux ...
Le 70 a une toute petite profondeur de champ ouvert à fond, et à fond c 2.4, correct sans plus pour une focale fixe.
Attention au sigma 30 f1.4 alléchant sur le papier, très bon avec des appareils 6 mpix, et qui s'écroule complètement avec le capteur 10 mpix du K10d.
Voilou, bienvenue chez pentaxland ! http://smileys-fr.com/smileys/sauteur/icon_fumi%5b1%5d.gif


---------------
-- K5 et K10D les presssssieux, 2 argentiques pour le N&B à la pelloche, flash AF400FTZ, focales fixes 35, 50, 70 et qqs zooms --
n°1555753
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-03-2007 à 17:05:55  profilanswer
 

fabotin a écrit :

J'utilise les 2 et j'en suis très content.
 
Pour les portraits, je n'en fais pas, donc je ne sais pas...
 
 
Si on a besoin de quelque chose Tigrou , promis, on te pose la question  [:thenewmessiah]


 
 [:papatte]  Même pas celui de Tigrou....


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1555757
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-03-2007 à 17:07:53  profilanswer
 

patrox333 a écrit :

joli ! :love: celle là L doit bien donner en noir et blanc, tu as essayé ?


Merci,  :)  
je vais essayer....en noir et blanc


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1555770
amici
Ca chatte?
Posté le 20-03-2007 à 17:14:15  profilanswer
 

Ayé, j'ai eu mon retour du SAV Pentax... Deux pixels morts sur le K10D, échange pour cause de pièce de rechange manquante .

n°1555779
pi-xi
Posté le 20-03-2007 à 17:18:42  profilanswer
 

moi je flippe avec le mien  :sweat:  
 
tu peux refaire ton test avec ton nouveau K10 en précisant exactement ce que tu fais et ce que tu obtiens ?
 
merki  :hello:


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1555793
amici
Ca chatte?
Posté le 20-03-2007 à 17:22:49  profilanswer
 

pi-xi a écrit :

moi je flippe avec le mien  :sweat:  
 
tu peux refaire ton test avec ton nouveau K10 en précisant exactement ce que tu fais et ce que tu obtiens ?
 
merki  :hello:  


 
ok mais je m'y attendais pas, j'ai couru pour le récupérer des mains d'un mec de Chronopost qui était en bas de chez moi. Alors pas de batterie ou d'objo pour tester, ce sera fait ce soir.
 
Edit: Et du coup j'ai paumé ma protection écran qui m'avait coûté un max!!

Message cité 1 fois
Message édité par amici le 20-03-2007 à 17:26:33
n°1555827
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 20-03-2007 à 17:34:28  profilanswer
 

amici a écrit :


Edit: Et du coup j'ai paumé ma protection écran qui m'avait coûté un max!!


Merde, moi aussi...


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1555835
patrox333
Cogito ergo sum, j'espère ...
Posté le 20-03-2007 à 17:37:16  profilanswer
 

amici a écrit :

Ayé, j'ai eu mon retour du SAV Pentax... Deux pixels morts sur le K10D, échange pour cause de pièce de rechange manquante .


en combien de temps ils t'ont répondus ?


---------------
-- K5 et K10D les presssssieux, 2 argentiques pour le N&B à la pelloche, flash AF400FTZ, focales fixes 35, 50, 70 et qqs zooms --
n°1555982
pi-xi
Posté le 20-03-2007 à 18:34:52  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


amici a écrit :


Edit: Et du coup j'ai paumé ma protection écran qui m'avait coûté un max!!


Merde, moi aussi...


 
 
vous voulez les coordonnées du juge de chirac proximité ?  :heink:


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1556060
amici
Ca chatte?
Posté le 20-03-2007 à 19:08:07  profilanswer
 

pi-xi a écrit :

moi je flippe avec le mien    :sweat:  

 

tu peux refaire ton test avec ton nouveau K10 en précisant exactement ce que tu fais et ce que tu obtiens ?

 

merki    :hello:  

 


  
patrox333 a écrit :

en combien de temps ils t'ont répondus ?

 


 

C'est 3 semaines et si au bout de 3 semaines pas de pièces de rechange c'est échange selon dispo de boîtier neufs.

 

Sinon j'ai refait le test et contrairement à mon capteur précédent pas de Tigrou... pardon, pas de grosse tâche mais des petits points difus. Donc je suppute que ce n'est pas un défaut ou une histoire de pixels morts. Pi-xi, rien à voir avec mon problème de pixel donc.

Message cité 2 fois
Message édité par amici le 20-03-2007 à 19:08:48
n°1556084
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 20-03-2007 à 19:16:42  profilanswer
 

:D #photok
 
boitier: K10D
objectifs: 18-55mm et tamron 70-300mm
bdb: soleil
autres: sr on, AV, main levée etc...
 
1- la côte d'Azur qui fait un clin d'oeil a son Castor National (normal...)
Bon ok, de nuit à main levée à l'arrache c'est pas net :D
20mm, iso 500, f4, 1/3s, +1EV + crop:
http://www.hiboox.com/images/1207/8efabc98.jpg  
 
2- un saint qui m'appelle (normal encore...)
35mm, iso 200, f4.5, 1/1600s, petit recadrage  
http://www.hiboox.com/images/1207/3538d059.jpg  
 
3- Un autre n'en revenant pas de voir se fait consoler (renormal...)
70mm, iso 200, f4, 1/2000s, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/4c80ef72.jpg  
 
4- vue d'ensemble...
28mm, iso 200, f4, 1/3200s, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/5abe569a.jpg  
 
5- Notre Dame de la Garde même si c'est moi qui l'ai gardé quelque temps  :whistle:  
18mm, iso 200, f4, 1/1600s, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/4c2bb943.jpg  
 
6- Toujours la même qui tente de me prendre de haut pfff
18mm, iso 800, f4.5, 1/4000s, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/ad30f4c4.jpg  
 
7- un peu d'architecture
70mm, iso 200, f4, 1/1250s, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/9df2aed3.jpg  
 
8- the retour
18mm, iso 200, f4, 1/2500s, +03EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/b2ae2ad2.jpg  
 
9- la mouette pris en plein vol de justesse de diou
300mm, iso 200, f5.6, 1/2000, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/47d41382.jpg  
 
10- faux velodrome enfin un citodrome
55mm, iso 200, f5.6, 1/250s, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/5b32de7a.jpg  
 
A suivre :D

Message cité 1 fois
Message édité par castor66 le 20-03-2007 à 19:18:58

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1556128
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 20-03-2007 à 19:36:39  profilanswer
 

#photok
 
suite:
 
11- Bon ca vaut pas une de mes rivières avec beau barage à l'ancienne mais bon...
18mm, iso 200, f4, 1/2000s, +0.7EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/33f19a92.jpg
 
12- paysage marseillais (bof?  [:amandine75011] )
18mm, iso 200, f4, 1/2000s, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/a8eb3135.jpg
 
13- de la caillasse
petit recadrage, 31mm, iso 200, f4, 1/2000s, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/df52fd94.jpg
 
14- je sentais que la croix vous manquez :D
55mm, iso 200, f5.6, 1/1000s, +1EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/483a5155.jpg
 
15- encore de l'archi
23mm, iso 200, f4, 1/3200s, +1EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/5a18e39b.jpg
 
16- les cachotiers, je les ai retrouvé !
Mechant crop quasi 100%, 55mm, iso 200, f5.6, 1/1250s, +1EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/e8f0a954.jpg
 
17- une basilique (ce n'est pas dedans qu'on cultivile le basilique je précise)
18mm, iso 100, f4, 1/200s, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/27d8ab9.jpg
 
18- archi encore
dng, 18mm, iso 100, f4, 1/1250s:
http://www.hiboox.com/images/1207/be80df06.jpg
 
19- enfin le velodrome !
18mm, iso 200, f4, 1/4000s, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/e670729.jpg
 
20- coca cola facon marseillais
20mm, iso 200, f4, 1/1600s, +1EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/12e43fb1.jpg
 
A suivre :D


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1556143
Emerick
Mac, K10D, TT addict, Antichat
Posté le 20-03-2007 à 19:44:14  profilanswer
 

lennelei a écrit :

c'est marrant/inquiétant cette histoire de rendu sous firefox ?! Je me demande si cela est valable pour windows aussi ou pas :/
en plus, apparemment, c'est connu pour les png... c'est bizarre d'avoir ça avec des jpeg :/
voir ==> http://www.infographik.fr/wallzmon [...] t9561.html


Je me demande si c'est pas lié au profil attaché dans les données exifs, peut-être que Firefox n'en tient pas compte.
J'ai pas eu le temps de creuser là dessus, mais je vais m'en occuper.

TigrouHome a écrit :

avec ce poids de ce fichier, ça m'étonnerait qu'on t'en laisse le loisir longtemps :D

 


[:acherpy] pour cette tof malgré tout, j'aime beaucoup


 :whistle:

 

Désolé, j'ai pas utilisé Lightroom pour l'export donc ça donne pas la même taille  [:emerick]
 

patrox333 a écrit :

hé bé ! pas mal la retouche ! :love: bravo !


On la reconnait plus trop la Cathédrale de Pey Berland  [:azylum]

Message cité 1 fois
Message édité par Emerick le 20-03-2007 à 19:50:37

---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC
n°1556166
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 20-03-2007 à 19:55:43  profilanswer
 

#photok
 
21- ovni
38mm, iso 200, f4.5, 1/2000s, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/e95869a2.jpg
 
22- calanque
18mm, iso 200, f4, 1/640s:
http://www.hiboox.com/images/1207/4300dd75.jpg
 
23- restons turquoise
21mm, iso 200, f4.5, 1/1600s, +0.7EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/2672c2f7.jpg
 
24- encore !
38mm, iso 500, f5, 1/4000s
http://www.hiboox.com/images/1207/62a6f3ff.jpg
 
25- bateau je crois :D
Crop, 300mm, iso 200, f5.6, 1/1000s, +0.7EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/940949a.jpg
 
26- corvette mais pas ma voiture, je vous assure que c'est vrai ! :D
24mm, iso 100, f4, 1/400s, +1.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/2d2f52f0.jpg
 
27- TVR mais tjs pas ma voiture dsl
55mm, iso 100, f5.6, 1/100s, +1.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/e73a87b3.jpg
 
28- Aston martin mais tjs pas hihi
38mm, iso 100, f4.5, 1/1000s, +0.7EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/5ea44237.jpg
 
29- LOL kangoo tjs pas la mienne
55mm, iso 100, f5.6, 1/1000, +1EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/7cf7c3d5.jpg
 
30-  :whistle:  le capteur a des taches hein
100mm, iso 320, f8, 1/320s, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/6c96f51b.jpg
 
A suivre


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1556179
SpN
BF4: Joorem
Posté le 20-03-2007 à 20:03:31  profilanswer
 


Emerick a écrit :

Je me demande si c'est pas lié au profil attaché dans les données exifs, peut-être que Firefox n'en tient pas compte.
J'ai pas eu le temps de creuser là dessus, mais je vais m'en occuper.
 
 :whistle:  
 
Désolé, j'ai pas utilisé Lightroom pour l'export donc ça donne pas la même taille  [:emerick]
 
 
On la reconnait plus trop la Cathédrale de Pey Berland  [:azylum]


 

SpN a écrit :

Après une petite recherche et 1 test, j'ai trouvé et c'est bien un problème de profil colorimétrique. Convertie la en sRBG avant de l'enregistrer, et elle sera fidèle à tes retouches ;)


 
;)

n°1556182
essem54
Posté le 20-03-2007 à 20:04:50  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Je crois que la plus grosse baisse est passée...ou alors, ils vont bientôt les donner.
A 90 € au début, on imagine la marge...


 
Je crois moi que c'est pas fini, 3 fabricants ont mis des 4GO sur le marché, 1 est prèt avec la 8 et les 32 sont annonçées pour la fin de l'année, les prix vont descendre grave.

n°1556195
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 20-03-2007 à 20:13:45  profilanswer
 

# photok  :D  plus que 15 et c'est fini
 
31- la gendarmerie yeah  :sol:  
18mm, iso 100, f3.5, 1/1250, +1.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/13a17704.jpg
 
32- port de Saint Tropez
18mm, iso 100, f3.5, 1/500s, +1EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/a0568361.jpg
 
33- yatch  
38mm, iso 100, f4.5, 1/500s, +1.7EV
http://www.hiboox.com/images/1207/f9bf8326.jpg
 
34- yatch
18mm, iso 100, f3.5, 1/1000s, +1EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/f92251e9.jpg
 
35- yatch
20mm, iso 100, f5, 1/1000s, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/bdb61e20.jpg
 
36- yatch
21mm, iso 100, f5, 1/500s, +0.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/34ecf2cb.jpg
 
37- mikado marin
55mm, iso 100, f5.6, 1/400s, +1EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/6bac4e23.jpg
 
38- Sous le Soleil plage
24mm, iso 100, f4, 1/800s, +1.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/89853340.jpg
 
39- sur le ponton
24mm, iso 100, f4, 1/800s, +1EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/2b332cae.jpg
 
40- Decollage vers le dernier post :D
50mm, iso 320, f5.6, 1s, +0.3EV:
De nuit en T-shirt ca pelait et à main levée malgré mon parkinson lol donc pas mal la stab ;)
http://www.hiboox.com/images/1207/abb6c64a.jpg
 
A suivre...


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1556219
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 20-03-2007 à 20:21:54  profilanswer
 

#photok de fin et oui déjà  :cry:  
 
41- pas ma maison mais bon  :whistle:  
18mm, iso 100, f3.5, 1/1000s, +1EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/a12e6e6a.jpg
 
42- Saint Tropez depuis la mer (à la nage :D)
55mm, iso 100, f5.6, 1/800s, +1EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/77bd704c.jpg
 
43- maison dior et opel à droite
18mm, iso 100, f3.5, 1/1000s, +1EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/8426ef36.jpg
 
44- vague yeah
55mm, iso 100, f5.6, 1/400s, +1.3EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/fa2dd7ac.jpg
 
45- envie de vomir?
18mm, iso 100, f3.5, 1/8000s, +1.7EV:
http://www.hiboox.com/images/1207/67a0f8f7.jpg
 
fin  :hello:  snif


Message édité par castor66 le 20-03-2007 à 20:23:52

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1556224
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-03-2007 à 20:23:12  profilanswer
 

[:hello]  [:hello]  [:hello]  [:hello]  
 
Quelles série Castor, tu réveilles  le Topic
 
Tu en as placé pour tous les goûts   [:emanu]  
 
Merci Castor ..j'aime bien les deux premières séries, :)  
 
 [:menkahoure_1]  Tu vas presque battre ta série de l'avion....
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1556240
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 20-03-2007 à 20:26:30  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:hello]   [:hello]   [:hello]   [:hello]  

 

Quelles série Castor, tu réveilles le Topic

 

Tu en as placé pour tous les goûts  [:emanu]  

 

Merci Castor ..j'aime bien les deux premières séries,  :)  

 

[:menkahoure_1]  Tu vas presque battre ta série de l'avion....

 

:jap:  je m'arreterai là, la série avion est devenue mythique nul ne doit la detroner :D


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1556273
essem54
Posté le 20-03-2007 à 20:37:31  profilanswer
 

amici a écrit :

C'est 3 semaines et si au bout de 3 semaines pas de pièces de rechange c'est échange selon dispo de boîtier neufs.
 
Sinon j'ai refait le test et contrairement à mon capteur précédent pas de Tigrou... pardon, pas de grosse tâche mais des petits points difus. Donc je suppute que ce n'est pas un défaut ou une histoire de pixels morts. Pi-xi, rien à voir avec mon problème de pixel donc.


 
Je confirme que apparemment leur politique est comme le dit notre z'amici. 3 semaines maxi si pas de pièce puis échange, sinon ils donnent 10 jours de turn out si pièce de stock, POUR UN APPAREIL ENVOYE EN DIRECT CHEZ EUX.
 
Humour ON:
J'ai eu du bol moi; il avait la pièce de stock, sinon j'aurais perdu ma protec d'écran à 1.81€ en échange d'un appareil neuf. Je suis sur qu'ils se font des coiulles en or avec toutes les protecs qu'ils récupèrent en renvoyant des appareils neufs, protecs que nous retrouvons un peu plus tard sur E-Bay... Je trouve ce traffic honteux.
Humour OFF:


Message édité par essem54 le 20-03-2007 à 20:40:39
n°1556294
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 20-03-2007 à 20:44:51  profilanswer
 

je signe aussi pour ta série 2
 
 
et pour l'aston, mais bon là, c'est plus pour le sujet :D


---------------
Feed
n°1556367
faaf
Posté le 20-03-2007 à 21:30:38  profilanswer
 

Z'avez des sous. Il est pas SDM, mais c'est un *  :sol:

 

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=011


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1073  1074  1075  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)