Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5424 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  758  759  760  761  762  763
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

n°2257070
Docteur ci​noque
Osculte les photos
Posté le 25-01-2008 à 08:05:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

karyomax a écrit :


 
Quitte à choisir, j'aurais préféré une amélioration de l'AF plutôt que de la qualité de l'image (même si je suis content pour les isos bien-sûr). L'image, ça se retraite. La prise de vue, l'occasion ne se représenta ps toujours. Bref pour l'instant je reste un peu su ma faim.


 
Je suis tout à fait d'accord avec toi (profite-en).  [:ooinverse]  
 
J'ai bien compris que les reproches ne portent pas sur les vitesse/cadence de l'AF mais bien sur les performances en basse lumière et la précision du point.
 
Monsieur GIMLY pourra vous en dire plus mais je pense qu'un AF bien discriminant et efficace en basse lumière ça évite bien du déchêt.
 
Pour l'histoire du réglages de l'AF par objectif, c'est quand même une belle révolution mais c'est également le constat qu'il y avait un problème. Pentax explique que ça vient des anciens objectifs qui peuvent produire un B/F focus mais à ma connaissance ça peut le faire avec les autres.
 
Une Classaction AF/K10 en vue?
 
 [:o_doc]  
 
22€ - Merci
 
 

Message cité 2 fois

---------------
:osculte avec un "O" comme :o - Accepte la carte Vitale - Consultations sans rendez-vous les mercredis et vendredis de 14h00 à 22h00
mood
Publicité
Posté le 25-01-2008 à 08:05:18  profilanswer
 

n°2257129
Skopos
Posté le 25-01-2008 à 08:45:26  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:jap:  
Merci jio pour tes liens et photos-tests ,  
très encourageant  


ouep je trouve aussi :)

n°2257135
Profil sup​primé
Posté le 25-01-2008 à 08:49:25  answer
 

jio a écrit :

Une série de photos au K20D, à toutes sensibilités : http://prophotos.ru/reviews/7244?page=2#
(version traduite : http://translate.google.com/transl [...] r&ie=UTF-8 )
 
j'en ai sélectionnées quelques une pour poster directement ici, aucun traitement mis à part le redimensionnement avec photoshop. Vous trouverez les photos en taille complète et avec exifs sur le site cité au dessus.
 
400 ISO :
http://prokreation.free.fr/k20d/k20d_400iso.jpg
je trouve la dynamique de cette photo assez bluffante  :ouch: avec énormément de détails à la fois dans les ombres et dans les hautes lumières.
 
800 ISO :  
http://prokreation.free.fr/k20d/k20d_800iso.jpg
crop 100% 800 ISO:
http://prokreation.free.fr/k20d/k20d_800iso_crop.jpg
 
1600 ISO :  
http://prokreation.free.fr/k20d/k20d_1600iso.jpg
crop 100% 1600 ISO:
http://prokreation.free.fr/k20d/k20d_1600iso_crop.jpg
 
3200 ISO :  
http://prokreation.free.fr/k20d/k20d_3200iso.jpg
crop 100% 3200 ISO:
http://prokreation.free.fr/k20d/k20d_3200iso_crop.jpg
 
6400 ISO :  
http://prokreation.free.fr/k20d/k20d_6400iso.jpg
crop 100% 6400 ISO:
http://prokreation.free.fr/k20d/k20d_6400iso_crop.jpg
 
Les différents niveaux de traitement anti-bruit :
http://prokreation.free.fr/k20d/nrlevels_6400iso.jpg
 
la qualité du traitement anti-bruit au dessus de 1600 ISO ne me parait pas aussi bonne que sur les photos ci-dessous mais c'est normal car ces photos sont antérieures et prises avec un firmware 0.00..
 


 
Han, clair la dynamique sur le première à 400zizos [:xx_xx]
Je dois y aller je verrai tout ça en détail plus tard [:emanu]

Message cité 1 fois
n°2257144
Skopos
Posté le 25-01-2008 à 08:52:20  profilanswer
 


Peut-être faite avec le DRO version pentax.

Message cité 1 fois
n°2257146
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 25-01-2008 à 08:52:52  profilanswer
 

le_testeur a écrit :


 
Jpeg 8bits ou jpeg 16bits,
dans le cas d'un jpeg 16bits la dynamique est tres bonne (equivalente au raw?)


 
8 bits (jpeg récupéré sur le lien donné plus haut)
 

Docteur cinoque a écrit :


 
Je suis tout à fait d'accord avec toi (profite-en).  [:ooinverse]  
 
J'ai bien compris que les reproches ne portent pas sur les vitesse/cadence de l'AF mais bien sur les performances en basse lumière et la précision du point.
 
Monsieur GIMLY pourra vous en dire plus mais je pense qu'un AF bien discriminant et efficace en basse lumière ça évite bien du déchêt.
 
Pour l'histoire du réglages de l'AF par objectif, c'est quand même une belle révolution mais c'est également le constat qu'il y avait un problème. Pentax explique que ça vient des anciens objectifs qui peuvent produire un B/F focus mais à ma connaissance ça peut le faire avec les autres.
 
Une Classaction AF/K10 en vue?
 
 [:o_doc]  
 
22€ - Merci
 
 


 
Il me semble que Nikon propose exactement la même chose avec son D300, donc ce n'est pas un problème propre à Pentax. Sinon oui, ça peut le faire avec les autres et mêmes avec les tout derniers sdm.

Message cité 1 fois

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2257149
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 25-01-2008 à 08:53:36  profilanswer
 

Skopos a écrit :


Peut-être faite avec le DRO version pentax.

 

vi ptêtre, mais ce n'est pas précisé :/
en tout cas si c'est le cas ça voudrait dire que ça marche bien.
Si ce n'est pas le cas, ça voudrait dire que la dynamique du capteur est :love: :D


Message édité par jio le 25-01-2008 à 08:54:37

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2257155
karyomax
©ª®ýÖ
Posté le 25-01-2008 à 08:57:53  profilanswer
 

jio a écrit :


 
bah tout dépend de l'utilisation, si tu fais du reportage, de la photo sportive ou animalière, alors c'est certain qu'un AF plus rapide pourrait être un gros plus. Moi personnellement il ne m'a jamais posé de problème, et je préfère gagner du temps sur le traitement plutôt que gagner 1/10ème de seconde à la prise de vue. Mais c'est clair que le K20D n'est pas encore LE reflex expert ultime, ça sera juste un excellent rapport qualité/prix (le meilleur encore une fois autour des 1000€ ?).
 
Pentax l'a clairement dit, ils n'avaient pas les ressources pour améliorer à la fois l'AF et le capteur, ils ont choisi le capteur cette fois-ci pour se ramener un max de clients, ça se comprend (on imagine pas une pub grand public sur panneau géant : "AF 30 collimateurs, dont 20 en croix", c'est certain que "Capteur 14 Mpx dernière génération" c'est plus vendeur). Je pense qu'ils ont fait le bon choix. En continuant à gagner des parts de marché, pour le prochain boîtier (K1D ou K30D) ils auront plus de budget qu'ils pourront consacrer à un tout nouveau système AF aux petits oignons :D


 
Bah, ça serait de l'ordre du 1/10ème de seconde, ça me dérangerait pas non plus... :) Mais tu as raison, tant pis pour cette fois on verra plus tard.
 


---------------
flickr à karyo / "crop moi les fesses qu'on voit si c'est mythique :o " /feg
n°2257158
karyomax
©ª®ýÖ
Posté le 25-01-2008 à 08:59:02  profilanswer
 

jio a écrit :

Une série de photos au K20D, à toutes sensibilités : http://prophotos.ru/reviews/7244?page=2#
(version traduite : http://translate.google.com/transl [...] r&ie=UTF-8 )
 


 
Merci pour ces infos, c'est très encouragent en effet.  :jap:


---------------
flickr à karyo / "crop moi les fesses qu'on voit si c'est mythique :o " /feg
n°2257162
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 25-01-2008 à 09:02:21  profilanswer
 

ça va les gars  :D  
 


---------------
LE FLICKR A F.eg-Le INSTA de F.eg-"seuls les sages peuvent supporter les avis qui ne flattent pas l'oreille"  Han Fei Zi-  逍遥自得 x
n°2257172
Profil sup​primé
Posté le 25-01-2008 à 09:10:05  answer
 

Non, pas fegos :'(
 
Sinon, jio la photo à 400 iso est vraiment bluffante, le ciel garde des détails, et la rue est pas trop sous exposée, pour sortir ça avec le K10D il faut un RAW aux petits oignons et un PP un peu infernal...

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 25-01-2008 à 09:10:05  profilanswer
 

n°2257183
xav80
Posté le 25-01-2008 à 09:18:04  profilanswer
 

Docteur cinoque a écrit :

 

Pour avoir eu en main K10D/Nikon D70s/Canon 30D, je peux vous dire qu'il y a une différence notable entre les 3 marques.
Ca n'est pas celui du K10D qui émet le son le plus désagréable. Il est quasiment comparable à celui du Canon 30D. Très "clap" plastique mais bien contenu.
Celui du Nikon émet un "clang" assez métallique et on a l'impression que toute la chambre va tomber en pièce.

 

A choisir, celui du K10D.

 

[:o_doc]

 

22€ - Merci

 

cela fait plaisir......

 
faaf a écrit :

http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=26486576

 

Il semble que nous ayont la réponse à nos questions de ce matin. On peut mémoriser le réglage AF pour 20 objectifs ...
A confirmer

 


(Pas assez rapide Lazar :sol: )

 

très bonne nouvelle!!

 


faaf a écrit :

 

Oui voila le problème. A part un capteur de compet' (ce qui est quand même essentiel), on a quoi d'autre de nouveau ?
-Le liveview ? Je demande a être convaincu, mais sans véritable fonction de MAP, j'ai des doutes (Ca a plutôt l'air d'un mode test profondeur de champ amélioré).
-Le mode burst de geek ?
-Les styles d'images  :pfff:
-Le dynamic range (pourquoi pas, c'est ça de moins à faire sous lightroom  :sarcastic: )
-Prise synchro flash et intervallomètre. Très bien. Mais s'adresse à un public qui s'en tape des fonctions que je viens d'énoncer.
-Le réglage de l'AF pour régler les problèmes de B/F ? J'aurais préféré une amélioration du système autofocus pour eviter justement ces problèmes de B/F.
 
Voila, on a un K10D avec un super capteur (si si, j'insiste, c'est la bonne nouvelle, en attendant les tests) et ..... Ha non, rien. Si plein de tites bricoles pour détourner l'attention du "rien".

 

techniquement difficile à mettre en place non? en sachant que ce problème vient principalement des objectifs et d'ailleurs cette technique de correction d'af est utilisé par toutes les marques, même sur le 1D mark III!!

 
jio a écrit :

 

8 bits (jpeg récupéré sur le lien donné plus haut)

  

Il me semble que Nikon propose exactement la même chose avec son D300, donc ce n'est pas un problème propre à Pentax. Sinon oui, ça peut le faire avec les autres et mêmes avec les tout derniers sdm.


1+

 

et heureux de constater que le k20d offre une plus grande dynamique, merci Jio......

 

je pense vraiment que la révolution est dans le capteur et celui ci va nous surprendre au fur et à mesure des tests.....et plus tard, Pentax nous sortira un boitier avec des avancés telles que qu'un AF plus rapide et plus sensible etc.......

 


Message édité par xav80 le 25-01-2008 à 09:24:01

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2257196
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 25-01-2008 à 09:24:43  profilanswer
 

le_testeur a écrit :


 
Jpeg 8bits ou jpeg 16bits,
dans le cas d'un jpeg 16bits la dynamique est tres bonne (equivalente au raw?)


C'est pas obligatoirement 8bits un jpeg :??:

Message cité 1 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2257205
xav80
Posté le 25-01-2008 à 09:31:16  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


C'est pas obligatoirement 8bits un jpeg :??:


plus maintenant! MS a créer un nouveau jpeg de 16 bits.....mais rien à voir avec les jpeg du k20d......je précises.


Message édité par xav80 le 25-01-2008 à 09:33:31

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2257211
mopet
Posté le 25-01-2008 à 09:35:07  profilanswer
 

Lors de la conférence de présentation du K20D, il a été annoncé que d'autre (s?) boitier (s?) doivent sortir en milieu d'année (septembre?). Pas de précision sur le positionnement de ceux-ci. EN tout cas, c'est plutôt encourageant.

Message cité 1 fois
n°2257212
xav80
Posté le 25-01-2008 à 09:35:53  profilanswer
 

dites, avez vous remarqué les transitions zones floues/ zones nettes ? pour un APS-C je trouve que ça veloute.........
 
http://gallery.photographyreview.c [...] ser=240176


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2257216
Profil sup​primé
Posté le 25-01-2008 à 09:43:34  answer
 
n°2257220
Docteur ci​noque
Osculte les photos
Posté le 25-01-2008 à 09:45:49  profilanswer
 

mopet a écrit :

Lors de la conférence de présentation du K20D, il a été annoncé que d'autre (s?) boitier (s?) doivent sortir en milieu d'année (septembre?). Pas de précision sur le positionnement de ceux-ci. EN tout cas, c'est plutôt encourageant.


 
On connait bien Pentax maintenant...
 
Un K200D super avec un écran 3"
Un K20D super avec un écran 3"
 
Et toujours du veloutaÿ d'APS-C coréen.
 
 [:o_doc]  
 
22€ - Merci

Message cité 1 fois
Message édité par Docteur cinoque le 25-01-2008 à 09:46:42

---------------
:osculte avec un "O" comme :o - Accepte la carte Vitale - Consultations sans rendez-vous les mercredis et vendredis de 14h00 à 22h00
n°2257238
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 25-01-2008 à 09:53:30  profilanswer
 


Là, tu n'es pas objectif : tu fais des comparaisons de prix entre la France pour Canikon et les EU ou la Suisse pour Pentax  ?
Et pourquoi pas l'inverse ?
Ce n'est pas un argument !  

pixel-1949 a écrit :


+1  :)  
le monde des focales fixes appartient à Pentax,  
et moi c'est là-dedans que j'ai choisi d'investir,  
 
et que ceux qui les mettaient pour morts , maintenant ont constaté  le contraire  
et que maintenant qu'ils produisent leur propre capteur  
pour ne  plus être dépendant dans quelques temps de Sony  
comme d'autres compagnies le sont encore.
 
Alors moi ça me va et le reste va suivre , j'ai confiance  :)  
et ceux qui n'en veulent pas ou plus, ont le choix d'acheter ce qu'ils veulent  [:emanu]  
ce n'est pas moi qui va les retenir, vive la liberté de choix .


Petite nuance, ce n'est plus Sony mais ce n'est pas Pentax non plus ! Ils  " dépendent " de Samsung, maintenant.
La différence est qu'ils sont  " associés " à Samsung. Là, oui, ce peut être un avantage.  :)  
Sinon je suis d'accord avec toi sur la confiance en la continuité de Pentax.  
Tout seul, ou racheté un jour par Samsung.
Les prochaines générations de boitiers Pentax inquièteront sérieusement les concurrents ! ( beaucoup plus que le K20D à mon avis )

karyomax a écrit :


 
Quitte à choisir, j'aurais préféré une amélioration de l'AF plutôt que de la qualité de l'image (même si je suis content pour les isos bien-sûr). L'image, ça se retraite. La prise de vue, l'occasion ne se représenta ps toujours. Bref pour l'instant je reste un peu su ma faim.


Choix personnel. Pour moi c'est l'inverse.

leloup1902 a écrit :


 
 Les modos vont tourner en chèvre !!  :lol:


Gaffe dans ces cas là : quand les modos tournent en chèvre, ils cherchent un bouc émissaire...  :whistle:  

jio a écrit :


 
... Mais c'est clair que le K20D n'est pas encore LE reflex expert ultime, ça sera juste un excellent rapport qualité/prix (le meilleur encore une fois autour des 1000€ ?).
 


Si le prix réel ne baisse pas, je n'en suis pas sur du tout. A part qualité d'image vraiment exceptionnelle.

leloup1902 a écrit :


 
A vue de lampadère, je retrouve le bruit du 1600 du K10D à 3200 sur le K20D. Et avec la version 0.0.0. etc
 Encourageant.


Quand on annonce une " révolution " au niveau du capteur, tu trouves " encourageant " de ne gagner finalement qu'un diaph. à bruit égal ???
Moi je prie pour que ce soit bien meilleur que ça une fois l'appareil finalisé !!!  :)  

Message cité 3 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°2257240
keltia1
Posté le 25-01-2008 à 09:55:31  profilanswer
 

jio a écrit :


Pentax l'a clairement dit, ils n'avaient pas les ressources pour améliorer à la fois l'AF et le capteur, ils ont choisi le capteur cette fois-ci pour se ramener un max de clients, ça se comprend (on imagine pas une pub grand public sur panneau géant : "AF 30 collimateurs, dont 20 en croix", c'est certain que "Capteur 14 Mpx dernière génération" c'est plus vendeur). Je pense qu'ils ont fait le bon choix. En continuant à gagner des parts de marché, pour le prochain boîtier (K1D ou K30D) ils auront plus de budget qu'ils pourront consacrer à un tout nouveau système AF aux petits oignons :D


Voila, tout pareil de mon côté.  Je ne sais pas encore si je vais changer (ça ne serait pas raisonnable, ayant acheté un reflex en nov. 2006 d'en changer en mars 2008 quand même), d'un autre côté si je trouve un acheteur... http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/whistle.gif.
 
Mais j'ai d'autres choses à acheter avant normalement quand même...


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°2257243
Larry18
Posté le 25-01-2008 à 09:57:32  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Quand on annonce une " révolution " au niveau du capteur, tu trouves " encourageant " de ne gagner finalement qu'un diaph. à bruit égal ???
Moi je prie pour que ce soit bien meilleur que ça une fois l'appareil finalisé !!!  :)  


 
oui moi je ne suis pas plus emballé que ca, c'est mieux que le K10 mais bon j'attends avec impatience les samples d'une version finale
 
la dynamique sur le sample a 400 iso est pas mal par contre


Message édité par Larry18 le 25-01-2008 à 10:01:08
n°2257245
keltia1
Posté le 25-01-2008 à 09:58:31  profilanswer
 

citizenzk a écrit :


... sa mère ... !
 :sweat:


Oué, pareil, bluffant...


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°2257372
nikoniste5​700
Posté le 25-01-2008 à 10:42:42  profilanswer
 


 
 :hello:  
 
ça se précise....... :jap: Jio pour le lien des tofs

n°2257398
Profil sup​primé
Posté le 25-01-2008 à 10:52:57  answer
 

vinsurvain a écrit :


Là, tu n'es pas objectif : tu fais des comparaisons de prix entre la France pour Canikon et les EU ou la Suisse pour Pentax  ?
Et pourquoi pas l'inverse ?
Ce n'est pas un argument !  


Canon et Nikon n'ont pas de capteur stabilisé, si on regarde à combien ça reviendrait d'avoir un système stabilisé chez-eux, le prix monte en flèche... et en plus ils ne proposent pas des versions stabilisés de tous leurs objectifs! Et en plus dans le post que tu cites je n'ai pas fait de comparaison avec Canon et Nikon alors je ne sais pas pkoi tu en parles et me le reproches  :pfff:  
 
D'ailleurs si tu avais bien lu ce que j'ai écrit, tu aurai remarqué que j'ai clairement dit que je trouvais le prix du K20D trop cher par rapport à celui du K10D... je ne sais pas vraiment ce que tu as voulu dire avec ce post!  :pt1cable:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-01-2008 à 10:57:39
n°2257414
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 25-01-2008 à 10:57:03  profilanswer
 

 

ce passage là peut s'avérer intéressant :

Citation :

Catch-in Focus - Trap focus: trigger shutter when object comes into focus.
Chris has used this in AF-C mode. It will be interesting to see how AF will be affected by this function.

 

Je traduis ça comme ça :
Catch-in Focus - Trap focus (Focus réflexe ?) : déclenche l'obturateur quand un sujet est net.
Chris l'a utilisé en mode AF-C (continu). Il sera intéressant de voir comment l'AF se comportera avec cette fonction.

 

Je n'ai pas bien compris ce que ça fait en pratique, ça prend automatiquement la photo quand le focus est bon ?

 
Docteur cinoque a écrit :

 

On connait bien Pentax maintenant...

 

Un K200D super avec un écran 3"
Un K20D super avec un écran 3"

 

Et toujours du veloutaÿ d'APS-C coréen.

 

[:o_doc]

 

22€ - Merci

 

Mais qu'est ce que tu fais sur ce topic ?  :o

 
vinsurvain a écrit :

 

Si le prix réel ne baisse pas, je n'en suis pas sur du tout. A part qualité d'image vraiment exceptionnelle.

 

Au même prix y'a quoi en face ? Un 40D (Même viseur, ISO plus limités, 10 Mpx, AF 9 points, un mode rafale 3 fps certes boosté à 6.5 fps, mais pas d'auto-healing et pas de stab..) ? Franchement entre un 40D et un K20D le choix est vite fait (enfin pour moi :D )

 

Message cité 3 fois
Message édité par jio le 25-01-2008 à 11:02:57

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2257422
xav80
Posté le 25-01-2008 à 11:01:58  profilanswer
 

 
jio a écrit :

 

Au même prix y'a quoi en face ? Un 40D (Même viseur, ISO plus limités, 10 Mpx, AF 9 points, un mode rafale boosté à 6.5 fps, mais pas d'auto-healing et pas de stab..) ? Franchement entre un 40D et un K20D le choix est vite fait (enfin pour moi :D )

 


 

+1


Message édité par xav80 le 25-01-2008 à 11:02:30

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2257427
lionoche
Posté le 25-01-2008 à 11:02:32  profilanswer
 

jio a écrit :


ce passage là peut s'avérer intéressant :

Citation :

Catch-in Focus - Trap focus: trigger shutter when object comes into focus.
Chris has used this in AF-C mode. It will be interesting to see how AF will be affected by this function.


 
Je traduis ça comme ça :  
Catch-in Focus - Trap focus : déclenche l'obturateur quand un sujet est net.
Chris l'a utilisé en mode AF-C (continu). Il sera intéressant de voir comment l'AF se comportera avec cette fonction.
 
Je n'ai pas bien compris ce que ça fait en pratique, ça prend automatiquement la photo quand le focus est bon ?
 
Mais qu'est ce que tu fais sur ce topic ?  :o  
 
Au même prix y'a quoi en face ? Un 40D (Même viseur, ISO plus limités, 10 Mpx, AF 9 points, un mode rafale boosté à 6.5 fps, mais pas d'auto-healing et pas de stab..) ? Franchement entre un 40D et un K20D le choix est vite fait (enfin pour moi :D )  
 


 
Heu bon, pour toi...
Faudrait pas oublier le critère de la gamme optique disponible, si tu as évtl. déjà des objectifs.
J'ai un A700 à cause de ma collection d'objectif Minolta de compétition. Cela n'aurait pas forcément été mon choix sinon, même si je suis très satisfait de mon boîtier  ;)  
 

Message cité 3 fois

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2257432
Profil sup​primé
Posté le 25-01-2008 à 11:03:38  answer
 

Au fait, voici une interview TRES intéressante de Wolfgang Baus, "Product Manager" chez Pentax Europe: http://www.digitalfotonetz.de/Pent [...] an2008.htm
 
Il dit notamment ça:  
 
"Je voudrai profiter de cette opportunité pour clarifier les noms des différents appareils de notre gamme:
Kx = pro (haut de gamme)
Kxx = semi-pro
Kxxx = amateur
Kxxxx = entrée de gamme"
 
Donc 2 nouveaux appareils vont sortir, un modèle pro (K1D?) et un modère entrée de gamme (K1000D?) moins cher que le K200D... probablement que le modèle entrée de gamme va sortir mi-2008, et le pro plus tard (fin 2008, début 2009?).

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-01-2008 à 11:08:05
n°2257436
nikoniste5​700
Posté le 25-01-2008 à 11:04:23  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Heu bon, pour toi...
Faudrait pas oublier le critère de la gamme optique disponible, si tu as évtl. déjà des objectifs.
J'ai un A700 à cause de ma collection d'objectif Minolta de compétition. Cela n'aurait pas forcément été mon choix sinon, même si je suis très satisfait de mon boîtier  ;)  
 


 
 :hello:  
 
tu aurais choisi quoi alors sans ton parc d'objos Minolta ?

Message cité 1 fois
n°2257438
nikoniste5​700
Posté le 25-01-2008 à 11:05:40  profilanswer
 


 
Kx = pro (haut de gamme) .............FF surement  
 
Kxxxx = entrée de gamme.........mais ça ????
 
 
ils oseront jamais faire le K1000 en entrée de gamme :sweat: .....ni le K2000  :sarcastic:

Message cité 3 fois
Message édité par nikoniste5700 le 25-01-2008 à 11:06:44
n°2257441
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 25-01-2008 à 11:06:26  profilanswer
 

jio a écrit :


Sinon à partir de la photo à 400 ISO je me suis amusé à faire un tons foncés/tons clairs sur photoshop, le résultat est assez étonnant  :ouch: j'ai l'impression de travailler avec un RAW tellement j'arrive à récupérer les hautes et basses lumières, alors que c'est juste un JPEG. J'ose même pas imaginer ce que ça va donner en RAW.
 
http://prokreation.free.fr/k20d/k20d_400iso_tons.jpg

keltia1 a écrit :


Oué, pareil, bluffant...




Hmmm...Je reste sceptique sur une si grande différence de dynamique. Je ne dis pas que vous avez forcément tort...ni raison d'ailleurs !!!  :D  
Ce n'est pas une photo de nuit, sur la première qui est brute on a quelques détails sur les nuages, il n'y a pas de soleil direct sur l'image...bref, j'attends confirmation.
PS : en espèrant que vous ayez raison, hein ? Ne vous méprenez pas !
 

Docteur cinoque a écrit :


...
Pour l'histoire du réglages de l'AF par objectif, c'est quand même une belle révolution mais c'est également le constat qu'il y avait un problème. Pentax explique que ça vient des anciens objectifs qui peuvent produire un B/F focus mais à ma connaissance ça peut le faire avec les autres.


Je dirais plutôt : simple évolution.
 
 
 
 

Message cité 1 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°2257448
nikoniste5​700
Posté le 25-01-2008 à 11:08:02  profilanswer
 

[quotemsg/]Hmmm...Je reste sceptique sur une si grande différence de dynamique. Je ne dis pas que vous avez forcément tort...ni raison d'ailleurs !!!  :D  
 en espèrant que vous ayez raison
 
[/quotemsg]
 
 :pt1cable: .......l'est perdu mon pov'multi  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par nikoniste5700 le 25-01-2008 à 11:10:11
n°2257449
xav80
Posté le 25-01-2008 à 11:08:18  profilanswer
 

lionoche a écrit :

 

Heu bon, pour toi...
Faudrait pas oublier le critère de la gamme optique disponible, si tu as évtl. déjà des objectifs.
J'ai un A700 à cause de ma collection d'objectif Minolta de compétition. Cela n'aurait pas forcément été mon choix sinon, même si je suis très satisfait de mon boîtier ;)

 



on le savait  ;)   et puis c'est vrai il est bien ce canon 40D  sisi sans déc!! mais beaucoup n'ont pas les moyens (et pas envie de mettre les moyens) d'acheter des objo de compét canon stabilisé!! car avoir un super 40D et y mettre des objos dégeu. :sarcastic:   chez Pentax nous avons des cailloux de grandes qualités moins cher sans oublier la rétrocompatibilité et le boitier stabilisé.

 


édit : Pentax va proposé (en mai) un DA* 300mm f/4 SDM pour 1299 euros, vas y trouve moi le même à ce prix chez la concurrence (stabilisé).......


Message édité par xav80 le 25-01-2008 à 11:10:49

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2257453
lionoche
Posté le 25-01-2008 à 11:10:31  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
 :hello:  
 
tu aurais choisi quoi alors sans ton parc d'objos Minolta ?


 
Certainement du Nikon... L'A700 est par chance le modèle qui s'en "rapproche" le plus.
J'ai un peu plus de mal avec Canon, j'ai l'impression qu'ils prennent souvent leur client pour des c...
Exemple, la sortie du 450D (avec des specs en hausse) trois mois après le 40D. Et ce n'est pas la première fois  :na:

Message cité 1 fois

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2257456
nikoniste5​700
Posté le 25-01-2008 à 11:12:00  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Certainement du Nikon... L'A700 est par chance le modèle qui s'en "rapproche" le plus.
J'ai un peu plus de mal avec Canon, j'ai l'impression qu'ils prennent souvent leur client pour des c...
Exemple, la sortie du 450D (avec des specs en hausse) trois mois après le 400D. Et ce n'est pas la première fois  :na:


 
 :jap:  
 
D300 alors  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par nikoniste5700 le 25-01-2008 à 11:12:35
n°2257461
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 25-01-2008 à 11:14:07  profilanswer
 

jio a écrit :


 
ce passage là peut s'avérer intéressant :

Citation :

Catch-in Focus - Trap focus: trigger shutter when object comes into focus.
Chris has used this in AF-C mode. It will be interesting to see how AF will be affected by this function.


 
Je traduis ça comme ça :  
Catch-in Focus - Trap focus (Focus réflexe ?) : déclenche l'obturateur quand un sujet est net.
Chris l'a utilisé en mode AF-C (continu). Il sera intéressant de voir comment l'AF se comportera avec cette fonction.
 
Je n'ai pas bien compris ce que ça fait en pratique, ça prend automatiquement la photo quand le focus est bon ?
 


C'est ce que je comprends. Du coup en AF-C ça suit ce que tu veux prendre et ça déclenche quand c'est net. Bon ça serait mieux que l'AF arrive à suivre tout le temps, mais au moins ça t'évite de prendre une photo floue :o

Message cité 1 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2257462
thegimly
Euhhhh......
Posté le 25-01-2008 à 11:15:14  profilanswer
 


 [:acherpy]  :D  :ange:  

Message cité 1 fois
Message édité par thegimly le 25-01-2008 à 11:15:28

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°2257464
Profil sup​primé
Posté le 25-01-2008 à 11:15:25  answer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
Kx = pro (haut de gamme) .............FF surement
 
Kxxxx = entrée de gamme.........mais ça ????
 
 
ils oseront jamais faire le K1000 en entrée de gamme :sweat: .....ni le K2000  :sarcastic:


Pas du tout sûr, non: ce capteur 14mp semble excellent, il pourrait très bien être ré-utilisé (ou une version amélioré) pour le modèle pro (c'est ce que Nikon ont fait avec le D200 et D80 et probablement ce qu'il vont faire avec le D300 et D80s/D90), qui aurait un mode rafale plus rapide, un meilleur af, 1/8000s...

Message cité 3 fois
n°2257466
xav80
Posté le 25-01-2008 à 11:16:18  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
 :jap:  
 
D300 alors  ;)


sérieusement, j'ai faillis revendre tout mon matos Pentax pour le nikon D300, mais le problème est qu'il n'y a pas que la photo pour moi, j'ai un pavillon à faire construire, d'autres passions etc.......mais il y aussi le fait que je tiens à Pentax, son état d'esprit, ces cailloux et le fait que Pentax à décider (hoya?) de perdurer ce qui à été déterminant pour moi...............

Message cité 3 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2257469
lcopernic
Posté le 25-01-2008 à 11:16:53  profilanswer
 

avez vous vu ces 2 petites video sur youtube (attention en anglais)
pour le K20
pour le k200
 
évidemment, c'est publicitaire ...
 
cela me confirme que le k200d doit être vu comme un k10D compact
(quand j'ai acquis l'année dernière le k10, c'est le genre de boitier ramassé que j'aurais choisi)
 
pour le k20d , cela met bien évidence toutes les évolutions, qui en font un boîtier très convaincant pour un achat direct ou un upgrade depuis un istdS/L ou un K100D, mais pas AMHO pour k10D (pas assez évolutif en AF et cadence prise de vue,)
dommage j'aime bien la possibilité de renommer directement les images et tous les modes de conversion ,sans parler de l'ISO plus élevé...)
 
la tendance est excellente : cela prépare bien un futur haut de gamme en 20008/2009
____________________
k10d 50-135 12-24 18-50 ...

n°2257470
Profil sup​primé
Posté le 25-01-2008 à 11:17:01  answer
 

thegimly a écrit :


 [:acherpy]  :D  :ange:  


Ouais, y'a qqs personnes ici qui plutôt que de lire ce qui est écrit, lisent ce qu'ils auraient voulu voir écrit... c'est dommage car après ça crée des malentendus et ça part en HS!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-01-2008 à 11:17:57
n°2257471
xav80
Posté le 25-01-2008 à 11:17:14  profilanswer
 


 
 
+1, c'est très pertinent........


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  758  759  760  761  762  763
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SAMSUNG I70B[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm 
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.119 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)