Reprise du message précédent :

Woaw, j'approuve la première  

Aujourd'hui, nous sommes allés au Parc Paradisio    
 

 

 

 

 

 

 

 

 
La suite c'est ICI  

 
Flavio,
 
Sympa ton week-end mais ça fait beaucoup de photos et dupliquées sur au moins deux topics.
J’ai une connexion internet très lente et à 2 megas par sujet j’ai peur de ne pas pouvoir suivre
une page entière de tes aventures.    
 
En plus, ici c’est le topic LX2 dont les contributeurs ont deux ans d’avance dans la maitrise de
leur joujou et ils risquent de regretter l’accueil bienveillant qu’ils nous ont fait.

Bonjour FoxOfTheDesert  
 
Désolé pour ta connections internet, de nos jours, enfin du moins en Europe et aux States, les connections sont assez rapides, n'habiterais tu pas dans le désert ?    
 
Bien entendu que ici c'est le topic LX2 mais j''avais demandé la permission pour contribuer en mettant mes photos il y a un mois dans ce topic    
"ils risquent de regretter l’accueil bienveillant qu’il nous on fait"  

 
Merci pour tes conseils de déménagement flavio.    
Un mal pour un bien, mon désert et moi avons confié ton empathie au bon soin d’AdBlockPlus.    
Problème définitivement réglé ! Affaire suivante !
 

J'aime beaucoup la première ! Composition, ambiance, bon N&B.
Un petit détail à revoir, elle penche un petit peu vers la droite.
 
J'ai été voir les 2 autres... Mais, mais je suis donc un charognard !  

  Les singes écureuils : de loin ma préférée dans la série !
 
Il n'y a aucun problème pour poster ici !
Par convention non écrite, on essaie de ne pas poster plus de 3 à 4 photos par post :
- Cela oblige le posteur à effectuer une rigoureuse sélection et être auto critique dans le choix de ses photos.
- L'attention du commentateur à tendance à baisser rapidement avec le nombre de photos à visionner.

La dernière m'a bien fait rire avec avec le regard un peu  . Prise un poil plus bas et plus (re)cadré.
Mais bon avec un regard pareil, je ne me serais pas non plus attardé...

J'avais point vu ça. oeil de lynx !

Je ne souhaitais pas te vexer mais le deuil de ces photos a été un événement très douloureux
que je travaille à surmonter. Quand ce serait fait je remplacerais charognard par curieux
ou tout autre substantif que tu voudras bien me suggérer.

Meuh non je ne suis pas vexé !!!
 
D'ailleurs elles m'ont donné envie d'aller prendre quelques photos dans une vitrine !    
Le temps morne à la lumière diffuse d'aujourd'hui permet d'atténuer les reflets.
D'autre part j'ai tenu l'APN à bout de bras en plongée pour diminuer encore ces reflets.
 

                                         
   

Les reflets sont vraiment bien anticipés sur tes photos. Sur certaines photos,
aucune trace branche ou pas génantes et les couleurs et les détails sont nets.
 
Ma démarche était inverse. Je voulais superposer l’intérieur statique  
et chaud et l’extérieur dynamique et froid. En couleur, la balance des blancs  
est un vrai casse tête. En NB la photo est encore moins lisible et on perd la  
chaleur des boiseries. C’est dommage, les vitrines d’en face se superposaient  
bien au fond de la boutique.    
 
Je trouve le résultat vraiment moche et confus. Le contraire de ce que tu as fait.    
 
Ci-dessous le cadavre :

 
Merci pour cette remarque constructive, en effet, j'ai été un peu trop loin en poussant la balise img    

Ca va encore avec ce lémurien, par contre avec le panda roux, très colérique, je n'ai pas eu le temps de bien cadrer mes photos   , ma femme a tellement eue peur qu'elle s'est sauvée    
 
Sur la photo il parait tranquille, mais non pas du tout, il a commencé a pousser des cris et ce en me regardant droit dans les yeux, j'ai vite rebroussé chemin avec mon petit joujou    
 

  Absolument pas ! Cette photo me plaît bien ! Mélange de flou/net couleurs chaudes/froides. Très bonne ambiance !
 
En post-traitement on peux exploiter son potentiel. Petite proposition : ---Clic---

J'en aurai fait autant !
 
 

La mienne :
 

Bonjour Matremy !!
 
Oupss, je me suis trompé alors    merci pour ta correction    
(joli cadrage sur ta photo)  

après quelques recherche son vrai nom est un Maki Vari Roux

 
  ....   .... L’image que tu as vue est le résultat d’un long et laborieux triturage  
du RAW. Tu l’as transcendée en trois minutes : la rue est maintenant complètement dégagée  
tout en laissant l’intérieur inchangé (quoi que plus nette sur ta version). J'ai initialement  
pensé : facile ! Il a saturé les bleus et visiblement ce n’était pas ça. J’ai donc tenté  
d’appliquer un masque sur la rue et de monter le contraste, les verts et les bleus et ça  
commence à ressembler à ce que tu as fais mais je n’arrive pas à ton effet de saturation.  
Je suis sur la bonne piste ? (J’utilise Gimp)
 
Quand je pense, qu’il y a deux semaines, j’étais plutôt  « résultat brut de jpeg ». Tu m’as  
converti au RAW puis maintenant à la retouche… Milles mercis, pour ta pédagogie et  
ton temps.

Merci flavio !
 
Ce cadavre devient un cadavre exquis    
J’aime bien ta version, c’est bon compromis NB/Couleur, mais l’on  
n’a l’inconvénient du NB ou l’on perd un peu l’opposition droite/gauche.
Quoi que je n’en sache plus rien, j’ai les yeux qui commencent à fatiguer.    
 
 
 
 
Je préciserais qu’il ne faut pas le confondre avec les makis avariés qu’on trouve ici : http://sushibar78.com/  

   
Je constate que tu progresse à tout vitesse !  
Tu as trouvé tout seul la technique que j'ai employé.
En effet deux calques : Arrière plan pour travailler la droite chaude, sur calque pour la gauche froide.
Un masque/dégradé pour fusionner les 2 épreuves.
Selon la même technique pour avoir le personnage central net et un peu de flou autour pour le faire ressortir.
Après les traitements exacts utilisés... C'est pas mal au "feeling".
Sous Paint Shop Pro j'ai un traitement "clarifier" qui fonctionne bien pour intensifier une image.
 
Partager sur le forum est un plaisir qui me fait aussi progresser !    
C'est intéressant de voir comment les uns les autres abordent une vue. Comme Flavio avec sa vision plus monochrome.

Une autre version plus connue    
 

Bonjour,
petite question aux possesseurs de lx2 :
je viens de recevoir mon lx3 et je me posais la question de savoir si il serait utile (de plus au vu du prix adaptateur + uv + nouveau bouchon d'objo : + ou - 75 euros   en boutique) de mettre cet uv en permanence comme protection, car le lx2 n'avait pas cette possibilité mais au cas où l'auriez-vous fait ? (je pense surtout à Mr Stoby qui doit souvent avoir des embruns   ), ce qui empêcherait suivant les circonstances de devoir trop souvent essuyer la lentille frontale et de peut-être enlever sa couche de protection ?
 
Merci  

En ce qui me concerne : Pas de filtre UV, pas de protection d'écran.
Par contre :
- le cache objectif est toujours en place quand je ne prends pas de photo.
- L'APN est toujours dans son étui quand je ne l'utilise pas.
- La première chose que je fait en prenant l'appareil : Je mets la dragonne !

 
 
encore une question    
 
peut on mettre une carte SD de 8 Go dans un LX2 ?

Pas de certitude, mais je ne pense pas. "Seulement" jusqu'à 4 Go.

 
Merci, c'est aussi ce que je fais (même avec uv et protection d'écran   , très maniaque, je les revends plus propre que neuf   )bon ici comme c'était possible je voualis l'uv comme sur les objos de reflex mais à bien y réfléchir, celui-ci sera en bout de l'adaptateur tuyau et l'uv sera donc contre la lentille à 24mm, par contre aux autres focales et surtout à 60mm (oui, le zoom du lx3 travaille à l'envers, complètement sorti à 24 et rentré à 60) il va y avoir 4cm de vide entre l'objo et l'uv, donc risque de perte de piqué, ou autre lumière parasite sur l'uv et dans le tube.

Étonnante cette inversion !
Le LX2 est "normal" : objectif le moins allongé en grand angle et plus allongé en zoom.

  Sympa aussi !

 
Eh oui, moi aussi, c'est la première fois que je vois celà

 
Ils ont (Panasonic) peut être mis l'objectif à l'envers    

Cela peut se justifier : A l'allumage le LX3 est prêt pour le reportage, le portrait, une image moins déformée qu'à 24mm.
 
 
Après d'un point de vue technique optique, le sujet est peut être interessant... Pour les techniciens !

Teica:
Ha ouais ! Tu as bien compris mon problème et tu as trouvé une solution radicale!
Ca ne m'étonne pas de toi  
 

Et un sacré coup d'oeil... Merci, pour ces infos. Je vais tenter de refaire ce que tu as fais.
 

  Tu n'as pas fait ça avec PSP quand même. Quoi que je n'ai pas utilisé PSP depuis... windows 95...

Je ne jure que par lui !
 
J'ai utilisé Gimp il y a longtemps... Ça plantait souvent, je trouvais ça plutôt confus... Bon il a sûrement bien évolué !
Ensuite j'ai eu Photo shop EL4 pré installé sur mon portable... C'était mieux, mais je trouvais trop de différences entre le rendu dans l'environnement Photo Shop et visualisation sous Windows...
Puis j'ai découvert Paint Shop Pro et le courant s'est tout de suite établi !!!  

 
 
Ya donc une vie, en dehors d'adobe? Je vais le tester. Si je pouvais éviter adobe.
 
(120 euros quand même...)

Je ne peux que recommander l'essai de Paint Shop !    
Il est puissant et très accessible.
Après c'est une question d'affinité...

Pas mal ! Il supporte calques, corrections, suppression d’objet.
Et ne fait finalement "que" 90 euros dans sa version Ultimate.
Par contre, il ne supporte visible pas les RAW du LX2 et encore moins
du LX3. Tu fais comment ?

Il supporte le RAW du LX2... C'est pour ça que je me suis remis au RAW !
 
Ils disent comprendre 250 boîtiers mais ne disent pas lesquels !

En revenant du boulot, arrêt minute :
 

 
seule la page japonaise est à jour sur le support du RAW:   http://www.corel.com/servlet/Satel [...] 1854180640
 
Évidement pas de lX3. Je vais partir pour un mois de vacances. Je ne vais pas faire l'essai tout de suite.
En rêvant un peu, le support du LX3 aura peut être été ajouté.
 
Pas mal l'arrêt pipi  Je n'ai aucune chance de trouver une scène comme ça en rentrant du bouleau.

Manquerait plus que tu te paye un bouleau !    
 
Un mois de vacances ! Quand j'srais grand ch'rai comme toi !    
 
Tu part quelque part ?

C'est une fôte que je fais depuis que j'ai 8 ans...  10 000 exercices de bled n'y ont rien fait    

Oui... Au brésil....