Reprise du message précédent :
drapal

raw, tiff, jpg, mode macro
 

fusion...

mode P, iso 100, netteté low, la rue commerçante au Mont-Saint-Michel

Tu peux mettre des miniatures STP ?

 
Quelle différence entre le LX2 et le LX2EF-K ?

la couleur peut etre ^^

alors rien pour le lx-3?
et pourtant bientôt c'est noel
 
panasonic dorms  

 
Le test qui tue
 
désolé mais ce test est bidon, tu peux rater une photo même avec le meilleur boitier du monde. Mets un D1 entre les mains d'un bleu, il y a de fortes chances que les 9/10 des ses photos seront ratées.
 
"Scène:
 
Le portrait est toujours réalisé en intérieur mais cette fois sans flash. On joue sur la sensibilité pour que l'image soit la plus nette possible. Par exemple, si à 50 ISO l'image est floue du fait d'une vitesse de prise de vue trop lente, on tente à 100 ISO. Puis si besoin 200, 400, etc. "    
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=24&ph=20  
 
J'ignorais que pour régler une focale il fallait tourner la roulette Iso !!! mdr
 
 
Donc si tu veux un test probant, il faut qu'il soit fait sur des critères objectifs et fait par un professionnel.  
 
Le test de la barbie est complètement bidon pour plusieurs raisons :

1° les réglages de l'appareil sont complètements farfelus. Le commenter dans ce cas ci me donne le tournis. Un boîtier et une optique cela se règle au cas par cas, même sur un compact.
 
2° les conditions de luminosité ne sont pas établies.
 
3° photographier des matières synthétique ne donne pas le même résultat que des matières naturelles. Ma femme n'est pas en polyéthylène avec une perruque en nylon sur la tête, du moins pas encore
 
4° pour qu'un test soit valide, il faut qu'il soit fait dans des conditions optimales, c'est à dire avec des chartes calibrées et reconnues, des éclairages calibrés, des conditions atmosphérique mesurées, des réglages appropriés, et enfin, il faut qu'il soit reproductible.  
C'est la seule façon de comparer ce qui est comparable.
 
Comme tu le dis si bien, "c'est le  test qui fait mal", je dirais même plus le test qui tue, puisqu'il condamne à priori un boîtier au risque de le planter commercialement.
 
A titre de comparaison : tests réalisé par un professionnel
 
Panasonic Lumix DMC-LX2 Test Image
http://www.imaging-resource.com/PR [...] I3168F.HTM
 
   image quasi parfaite sur les bords et les coins.
   meilleur piqué dans les zones contrastées.
 
Fujifilm FinePix F50fd Test Image
http://www.imaging-resource.com/PR [...] I4000F.HTM
 
   aberrations sur les bords et dans les coins
   Couleurs plus saturées, mais meilleur rendu dans les ombres
 
 
Comme tu peux le voir, les deux boîtiers se défendent très bien, avec un avantage pour le Lx2.  
 
Bien entendu il faut voir les tests selon les différentes focales, les sensibilités iso , les conditions de lumières (jour artificielles flash), ce que je t'invite à voir sur le site.
 
Lx2 :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX2/LX2THMB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX2/LX2A.HTM
 
F50fd :
http://www.imaging-resource.com/PR [...] FDTHMB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PR [...] 50FDA7.HTM
 
Conclusion :
 
Quand les testeurs de boîtiers se confondent avec les critiques de cinéma, on en arrive à vomir devant son écran et demain on en sera tous à se ballader avec un aspirateur ou une friteuse Samsung en bandouillère. Les russes avec leur Zenith et les Chinois avec le Reniflex pourront enfin dire que l'on est parvenu à l'égalité parfaite : l'Egalité de la m****

Salut les poteaux,
 
Bon ben voilà, je l'avais dit, je l'ai fait ! Je viens de recevoir un beau LX2   juste un peu en avance pour Nowel.
Il a l'air très bien, je suis juste un peu décontenancé par son équilibre, il penche pas mal vers l'avant (c'est l'objectif qui est lourd), même avec la batterie. Faudra que je m'y fasse.
Maintenant, il va falloir que je plonge dans les 130 pages de manuel pour maîtriser la bête (aïe, mais il faut ce qu'il faut !).
Justement, pour gagner un peu de temps, est-ce que les utilisateurs de longue date peuvent me conseiller pour les meilleurs réglages ?
 
Merci !

Bonjour à tous!
 
J'arrive un peu comme un cheveux dans la soupe mais vous me semblez bien indiquer pour éclairer ma lanterne...
 
Voilà, je souhaite demander un APN à père Noël et en ce moment je pense au LX2 MAIS...
 
Je ne suis qu'amateur, j'adore prendre des photos et surtout parvenir à rendre les ambiances (intérieurs tamisés, resto...) SANS flash! Je voudrais aussi éviter un maximum de réglages car je n'y connais pas grand chose et n'ai pas envie de trop chipoter. J'ai aussi deux chiens que j'adore photographier mais c'est pire que de photoraphier des enfants... Donc je voulais savoir si ce LX2 pouvait plaire à une amateur perfectionniste et fainéante...
 
Par ex, je voulais savoir, les photos que vous mettez sur ce site prise avec le LX2, (qui me conviennent tout à fait) c'est de l'automatique ou bien elles ont nécessité 10minutes de réglages???
 
Et si vous avez d'autres appareils à me conseiller, dans la même gamme de prix...
 
Un grand merci à tous ceux qui m'accorderont du temps!

hum vu ce que tu dis, prendre des photos en interieur sans flash et sans bidouiller les reglages, avec le lx2 c'est mal barré... (si l'encombrement ne te fais pas peur, je privilégerais un reflex d'entrée de gamme ou un compact doué dans les hautes sensibilités pour pas avoir à te prendre la tête dans les réglages)
 
quand on regle une photo, c'est pas 10 minutes , mais plutôt 5 10 sec histoire de choisir au minimum l'iso et l'expo qui va bien
 
et puis la photo, enfin tout du moins les bases, c'est franchememnt pas compliqué et ça permet de régler au minimum son appareil en fonction des conditions lumineuses..

ok ok, merci déjà pour cette première réponse, quelle recherche puis je faire pour trouver les compacts doués dans les hautes sensiblités?
 
Mis à part ça, pour un amateur vous pensez que je serai satisfaite de sa netteté et de sa facilité d'utilisation?
 
Sinon d'autres à me proposer?  
J'étais entrain de regarder le canon IXUS860, j'ai vu je pense que certains l'ont déjà comparé sur ce forum...

Recyclage de vieux filtres

Pour ceux qui seraient intéressés par l'adaptateur et des filtres ou lentilles divers, un site plus intéressant que www.digitaltoyshop.com dont on entend parler de temps en temps :
En passant par ebay : http://stores.ebay.fr/HKDCPLUS
Ou directement http://www.hkdcplus.com/page_gen.p [...] &camid=234
L'expédition est très rapide, j'ai testé pour vous.
Seul défaut constaté pour l'instant : pour le convertisseur grand-angle x0.45 avec lentille macro, il ne faut pas compter dessus en 16/9 le bord du filtre est visible sur les photos

Bonsoir marcf78,
Faut-il une bague d'adaptation en plus du filtre D52? Ce filtre est donc emboité sur l'objo lorsque celui-ci est sorti; mais lors de l'extinction de l'APN, ne risque-t-on pas de l'endomagé s'il est resté en place?
Merci pour cette information très intéressante, le site direct me semble plus avantageux qu'ebay rien que pour les frais de port!
Bonne fête de fin d'année.
Cordialement.

Bonsoir domf
La base du système est la bague d'adaptation.
La hauteur de la bague se règle grâce à un pas de vis. Vissée à fond elle a juste la longueur de l'objectif en grand angle. Et dévissée jusqu'à une interruption du pas de vis elle a juste la longueur de l'objectif en mode télé.
Le tube se fixe à l'emplacement du bouchon d'objectif standard et tient par un joint qui a l'air de supporter un poids raisonnable. A l'autre extremité du tube on peut donc visser n'importe quel filtre ou support qui a un pas de vis de 52mm de diamètre.
Le seul risque est de passer l'objectif en mode télé sans avoir allongé le tube.
Pour les frais de port, il y a un mode express et un mode standard c'est en fonction du poids ou du nombre d'objets ce qui doit faire une différence de prix. Sur le site direct le choix d'accessoires est beaucoup plus complet (il y a même plusieurs marques différentes pour un même filtre ou lentille de conversion) mais on peut en faire la demande au vendeur en passant par ebay.
Bonnes fêtes également

et voilà la série LZ08 et LZ10 qui pointe le bout du nez, probablement la fin de la série LX, donc LX3, ne verra jamais le jour ???

Attention LZ8 et non LZ08 !
Pourquoi cet avis ? Parce qu'ils auront un mode A/S/M ? Ils n'ont pas un grand angle de 28mm et pas de capteur 16/9, ils remplacent donc tout simplement les LZ6 et LZ7 qui ont d'ailleurs la même forme de boitier
Dommage que les modes A/S/M n'apparaissent pas sur d'autres séries comme les TZ et se limitent aux LX (et maintenant aux LZ).
Le LX3 sortira sans doute d'ici la fin de l'année

Salut à tous,
 
nouvel acquéreur du LX-2 je souhaiterais savoir comment me procurer la version française du logiciel ,de préférence,de manière légale.
merci

j'espère que tes prévisions seront bonnes en ce qui concerne un éventuel LX-3 mais en fait je n'ai pas grand chose à reprocher au LX-2 que j'apprécie tout particulièrement pour son mode 16/9 mais pas seulement, alors hormis des sensibilités abusives mais là aussi je pense que les autres constructeurs ne sont pas en reste dans ce domaine particulier du "bluff".
niveau grand angle rien à redire, manipulations, menu tout me convient ,
seul regret que Panasonic ne publie pas de MAJ pour le  firmware.

Je prédis même comme "nouveautés" à minima :
- nouveau moteur Venus Engine IV
- améliorations du mode intelligent
- mode vidéo HD 720p
- LCD plus fin : 3" 460k pixels
- 12MP
Voir la fiche du TZ5 sur le site panasonic pour se faire une idée plus détaillée http://panasonic.co.jp/pavc/global [...] index.html
Mais d'après les premiers tests du TZ5 (http://www.bestofmicro.com/actuali [...] lumix.html) il ne faut pas s'attendre à un gap aussi important entre LX2 et LX3 qu'entre LX1 et LX2.
Pour avoir droit à une MAJ de firmware il faut encore monter en gamme à priori et passer à la série L.
On peut espérer un zoom plus lumineux voire plus large pour se démarquer de cette série LZ qui hérite des modes A/S/M (et risque de capter une partie de la clientèle de la série LX) On peut toujours rêver avec un écran sensiblement plus grand que 3" mais qui impliquerait un boitier plus haut, pourquoi pas moins épais alors ?

Vu sur le site pix.....Pro à propos du lx2:

Le plus etrange est qu'aucun LX3 n'est annoncé!
Perso je me suis décidé et j'ai acheté le mien il y a 10 jours pour cause de départ à Cuba.
Mais j'aimerai avoir des conseils:
En effet dans les rues de la Havane il y a de l'ombre mais aussi beaucoup de soleil par endroit et j'ai pas mal de photos qui sont tres sombres dans les zones d'ombres mais assez "cramés" dans les zones ensoleillés:

Quel est le truc à faire dans ces conditions?

J'ai eu le même problème à la Réunion avec mon TZ1, et différentes solutions ont été données dans le topic des TZ
Avec le LX2 on peut jouer sur le contraste et la saturation mais je ne sais pas si c'est suffisant pour corriger ce défaut des numériques, je n'ai pas testé.
Même en reprenant la photo à différentes expositions (mode bracketing) soit le ciel devient turquoise et les nuages disparaissent, soit la nuit tombe sur les zones à l'ombre. Si la zone à l'ombre est à portée de flash (dans les 5m maxi disons) il peut aider en mode forcé.
A priori il est plus facile de récupérer une image trop sombre qu'une photo "cramée", la solution est alors de retraiter l'image dans ces zones sombres et il existe même certains logiciels dédiés pour gérer les grands contrastes :  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image [...] _dynamique

C'est clair, je dois pouvoir l'assombrir un peu mais pasz tant que ça...
Merci pour ta réponse marcf78

Est que vous pouvez me confirmer que la SDHC sandisk extrem III  4 go est compatible avec le lumix LX 2?
 
Avez vous des cartes SDHC 4 go(moins onéreuse que la précédente!!)  avec grande vitesse d'écriture, à me conseiller pour utiliser avec cet appareil ? Merci

y a pas de probleme j'ai le LX2 avec cette carte vendu avec le lecteur, tout marche bien depuis 15 jours que je possede le matose

Bonjour,
J'ai acheté un LX2 il y a peu de temps.
Je suis totalement novice en photo j'utilise donc le mode auto et je n'arrive pas à faire de bonnes photos en intérieur, elles sont totalement crâmées.
Quelqu'un porrait peut être m'aider ?

quand je prend mes photos en format RAW, j'ai pas mal de point bleu qui apparaissent sur l'image. Avec quelle fonctionalité du logiciel silkypix puis je corriger ces points de couleur?
 
merci

Bonjour,
 
Depuis quelques heures, je me suis équipé de cet APN.
Il est devenu une bonne alternative qualité/prix. (300 € à la f*ac.)
Quelques clichés me confortent dans mon achat.
Je le trouve complet et bien fait.  
Réglages avancés et ergonomie me vont bien.
Je lui trouve une bonne précision et qualité d'image pour un compact.
 
Je le savais : peu d'aptitude dans la montée en ISO et difficulté dans les forts contrastes.
Mais sa stabilisation, son accès aux réglages manuels et une dose de post-traitement font passer la pilule.
Son petit format en font un bon compagnon en ballade.
Et le 16/9ème natif... Vraiment Sympathique !
 
Un essai retouché pour déboucher un peu les ombres :

 
Si certains étaient partants pour ressuciter ce topic, je serais tout prêt pour apporter ma contribution !  

Je viens de le commander aussi, je le recevrai dans quelques jours, le seul souci me semble en iso élevé, mais bon ca ne devrait pas trop me gêner vu que ce n'est pas l'utilisation principale pour mes photos
 
en tout cas cette galerie sur ce site m'a convaincu avec de belles photos
http://www.pbase.com/steveprice/pa [...] ix_dmc_lx2

Il est doué ce photographe ! Rien à redire, simplement contempler.
 
Point de vue ISO, je ne m'y suis pas encore trop risqué.  
M'est avis que 400 est la borne superieur.
A confirmer, mais je pense que ça crame facilement.
Mais je trouve que c'est encore le cas de beaucoup de compacts actuels.
 
-----

 

 
[1/25 secondes - ISO 200]

Le 800 ISO passe bien en N&B !

Pas mal du tout ta photo  

 
 
+1, pas mal cette photo

 
Bravo pour les photos de ton site, très belles pour un grand nombre, j'ai reconnu la cité radieuse    

m'ci,  
 
celles de la cité radieuse sont faites au lx2, le compact qui m'a donné l'envie de faire de la photo et de passer au reflex  

Bonjour à tous    
 
Comme Guillaume1958, le tarif actuel du LX2 à 299 € est très attractif    
 
mais l'appareil date un peu et face aux modèles actuels j'aimerais avoir un avis subjectif !
 
J'ai actuellement un Canon Powershot G7 qui a pas mal souffert. Il fonctionne toujours certes mais ..........j'aimerais bien changer    
Le G9 est à 445 € à la FNAC, donc trop cher pour ce que c'est
Guillaume1958, j'ai vu en parcourant le forum que vous possédiez plusieurs appareils : quel est votre avis sur le LX2 au niveau de la netteté, du piqué, de la facilité de l'utiliser (changer les diaph ou vitesses est ce rapide, en mode Av ou Tv ou M ?),du rendu des couleurs et surtout , le "bruit" est il vraiment pénalisant à 80, 100, 200, 400 Iso ?  
 
merci de votre aide  

Bonjour,
 
Je confirme mes impressions données plus haut dans cette page.
Je pense qu'il se trouve globalement au même niveau que le G7/G9.  
Bonne facilités d'utilisation, je le trouve bien pensé.
Le rendu de couleurs Panasonic est sans doute moins chaleureux que Canon. Quoique qu'on peut choisir le rendu "chaud".
 
La gestion du bruit doit être aussi comparable :
100..200 ISO, c'est bien.
400 ça passe.
800 Quand on a pas le choix, pourquoi pas... Surtout si on passe en noir et blanc.
 
Petit essai à 800 ISO :

 
Lien vers une plus grande définition : ---Clic---
 
 
... Donc pour moi, excellent rapport qualité/prix pour un APN qui ne me semble pas démodé.

Merci pour votre réponse Guillaume1958    
 
comment fait on pour changer de diaph lorsque l'on est en mode Av ?
sur mon G7, j'ai une roue au dos du boitier et il suffit de la faire pivoter avec le pouce mais sur le LX2, je me demande comment l'on fait ?
 
Et qu'en est il du piqué des images, vous qui avez plusieurs appareils donc de quoi comparer !
 
 
et au fait , très sympa la dernière photo    
 
d'ailleurs, ce topic manque cruellement d'images d'amateur alors, allez au boulot    

Le piqué est très bon, une bonne optique signée Leica ! Un point fort de cet APN.
 
En mode Av, très simple et pratique : le joystik, un coup en haut ou en bas.
 
C'est sur que ce topic a été déserté : Trop de discussions techniques, trop de coupage de cheveux en quatre et peu de photos et de réels échanges sur la technique photo = Topic chiant !
 
-----
A 200 ISO appuyé sur une colonne.
 

Quelques photos du Mali, Février 2008, cet appareil est idéal car peu encombrant, possibilité de couper les sons et ainsi être trés discret...