Reprise du message précédent :

 
Oui      

soit c'est des belles fleurs jaunes,soit j'ai pas le même fz5,soit je suis mauvais,soit mon écran fonctionne mal ou  
alors c'est du tiff(ou jpeg) retouché avec bon gout et adresse.  
voilà chapeau bas
     

 
la lumière, mister, la lumière ...  

Comme le souligne Danlamouette, c'est la lumière qui fait tout, un dimanche ensoleillé, un forthysia en fleur, un ciel bien bleu pour le contraste...
Le FZ5 en mode macro, jpeg fin, iso 80 ou 100 et couleur vivid.
 
Ensuite quelques réglages simple sous photoshop. notament sur la dernière un poil de saturation en plus.  

Resalut tout le monde,
Ca fait depuis juillet 2005 que j'ai cet apareil et j'en suis toujours tres content.
Comme ca manquait de photos en voila quelques une d'hier avec le zoom intégré .
 

http://www.photos.selfip.com/pictu [...] ge_id=4423
 

http://www.photos.selfip.com/pictu [...] ge_id=4428
 

http://www.photos.selfip.com/pictu [...] ge_id=4442
 

http://www.photos.selfip.com/pictu [...] ge_id=4446
 

http://www.photos.selfip.com/pictu [...] ge_id=4450
 

http://www.photos.selfip.com/pictu [...] ge_id=4444

salut,
oui je suis donc ok,la lumière aide beaucoup et avec les mêmes réglages et les mêmes fleurs(même on peut y mettre un"s" )
j'ai obtenu de trés bon résultat:
 

 
c.a.d que nous en normandie on attend longtemps le soleil.

une autre,mais je n'arrive pas a avoir ce trés gros"piquet" de Mr Waxx
 

oui,encore,encore
une moins jaune
 

bon allez,j'en ai encore,j'ai retourné mon jardin,vraiment le soleil ça aide.
mais c'est pas assez piqué comme Mr Waxx

la dernière et aprés de toute façon il fait nuit  

 

Justement c'est la question que je me pose souvent , comment on fait pour avoir un Super piquet avec le FZ5 ?

exact le putain de piqué (ou quet),comment y font retouche?

Cette impression de piqué c'est surement un petit coup de renforcement des contours sous photoshop  
 
Sinon superbes les cerisiers en fleur !

salut,
bon merci,c'était facile,des fleurs,du soleil et un fz5.
J'ai pas photoshop,mais on m'a "prété" psp9;y a une équivalence?
 

simple question aux possesseurs du fz5 : j'ai lu qu il prenait des photos assez bruitées dès 200 iso. vous confirmez ? est ce réellement gênant dans la pratique ?  
 
Merci de vos réponses

Je ne parviens pas à retrouver dans ce topic la fameuse batterie supplémentaire qui permet une prise de photo en nombre plus élevé que la batterie fournie.
J'aimerai en acheter une supplémentaire mais si je peux prendre celle qui tient mieux la charge ce serait pas de refus

Accentuation des contours en anglais ca se dit comment ? .. car j'ai photoshop cs2 mais in english

Salut,
voilà ce qu'est capable mon fz5 en interieur ....

 
et en exterieur (à l'ombre)  

 
 
La photo du poisson nageur à été prise en 1280. J'ai l'impression que les photos prise en resolution inferieur sont plus nette ?    Voici un exemple. Cette photo à été prise en 640 et à fond de zoom numerique    

 
Je ne connait pas PSP...
C'est une option qui peut s'appeller renforcement, accentuation, contours plus net, j'en sais trop rien en fait....    
 

 
Pas sûr mais je crois que s'est sharpen (Dans filter)
 

 
Merci beaucoup , mais en fait SHARPEN c'est netteté et ca je le savais deja mais je pensais qu'il y avait une fonction accentuation contours    

alors pour le piqué j'ai trouvé c réglage/netteté/d'avantage de netteté sous PSP9
bon je sais pas si on verra la dif,mais je poste de toute façon je vais le faire et même tout de suite

 

 
chez moi c flagrant.
bon là bof  

quelques photos prises en juillet 2005 (je sais ca date un peu, mais j'ai que ca de dispo ), je venais juste d'avoir le fz-5
 
des libellules :  
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 010639.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 010757.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 010819.jpg
 
des marmottes :  
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 020047.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 020057.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 020084.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 020156.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 030844.jpg
 
des papillons :  
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 010888.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 010871.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 010893.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 040289.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 040198.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 040195.jpg
 
un criquet ou une sauterelle :  
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 010855.jpg
 
un chamois :  
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 030842.jpg
 
quelques fleurs (choisies vite fait ) :
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 030665.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 030756.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 040294.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 030496.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 030525.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 000820.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 010107.jpg
http://www.kelus.net/gallery/galle [...] 010118.jpg

c'est tout beau tout ça

Tres belle photos ! surtout les fleurs

 
J'ai aussi reperer ces complements.
Vous avez fais le pas ? (ou vers une auitre marque ?)
merci

up !!!

une p'tite question concernant la macro sur cet appareil, je viens d'essayer ca ce w-e pour la premiere fois, et il me semble que mes photos sont bcp plus "sombres" qu'en mode normal, ca vous parait coherent?

 
nan .... ( tu fais pas de l'ombre à ton sujet, en t'approchant, par hasard ?   )

non lol, je posterais a l'ocaz une photo de fleur..

Alors quelqu'un saurait pour l'histoire de la batterie la plus performante parmi tous ceux qui les ont testé?
 

ca blablate mais ca n'illustre pas donc voici quelques clichés pris avec le FZ5 depuis MARS 06    
Je vous previens je prend vraiment N'IMPORTE QUOI en photo  



 
Desoler pour certaines qualité d'image  

Vraiment n'importe quoi.
 
Ca rend bien les photos du hockeyeur en mouvement !

Oué je l'avais dit c'est du grand bazar

Quelqu'un saurait sur quels sites on peut acheter un adapateur secteur pour le FZ5 ?
Comme un con, je suis parti en vacances sans mon chargeur et evidemment j'ai vidé ma batterie des le premier jour.

Pour répondre a phoxynus, je n'ai toujours pas acheté le convertisseur grand angle, ni même la bonette macro vers laquelle je lorgne aussi....
 
Sinon une petite du week-end dernier à la campagne. Déjà postée sur le topic macro.
 

bonjour tout le monde
voici une petite série en macro
j'ai un peu de mal, c'est sans flash.
qu'en pensez vous?
Que faut il améliorer?
 
Pour commencer, le muguet! j'ai rien touché, juste rajouté le cadre  
FZ5, mode macro, 1/100 s, f/3.2, 80ISO  
 
 
Celle là aussi, juste le cadre ajouté, je pense que le cadrage aurai été mieux sur la gauche, mais je la trouve pas mal  
FZ5, mode macro, 1/25s, f/4, 80 ISO, exposition +2EV  
 
 
Les fleurs de cognassier, recadrée, le fond est cramé et ça ressortait trop.  
FZ5, mode macro, 1/125s, f/3.6, 80 ISO, exposition -0.33 EV  

 
Merci d'avance pour vos commentaires
Portanelle

Les 1 et 3 sont pas mal. Par contre, la 2 ca semble surexposé et on a du mal a apprécier la forme de la fleur.
J'imagine que tu as tres peu zoomé en mode macro. En zoomant a fond, tu aurais un fond flou et l'objet de ta photo se détacherait plus. Comme ici :

(Vi je sais les petales blanches sont surex et il y a de l'herbe en premier plan )
 
 

Il y a le bracketing sur le FZ5 ???

 
Merci pour tes remarques  
 
J'imagine que le bracketing c'est le fait de pouvoir changer l'exposition, si c'est bien ça alors oui il y a le bracketing sur le FZ5.
Là ou tu règles mode rafale, puissance du flash, tu peux aussi régler l'exposition
sinon pour mes photos macro, c'est pris très prêt, sans zoom, sans trépied!
La prochaîne fois j'essayerai en zoomant  
Merci
Portanelle