Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2475 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  37  38  39  40  41  42
Auteur Sujet :

Panasonic FZ5

n°969514
PORTANELLE
Posté le 25-04-2006 à 01:28:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sn_pilot a écrit :

Les 1 et 3 sont pas mal. Par contre, la 2 ca semble surexposé et on a du mal a apprécier la forme de la fleur.
J'imagine que tu as tres peu zoomé en mode macro. En zoomant a fond, tu aurais un fond flou et l'objet de ta photo se détacherait plus. Comme ici :
http://img255.imageshack.us/img255 [...] en12lw.jpg
(Vi je sais les petales blanches sont surex et il y a de l'herbe en premier plan :D )
 
 

Citation :

exposition +2EV


Il y a le bracketing sur le FZ5 ???


 
Merci pour tes remarques :jap:  
 
J'imagine que le bracketing c'est le fait de pouvoir changer l'exposition, si c'est bien ça alors oui il y a le bracketing sur le FZ5.
Là ou tu règles mode rafale, puissance du flash, tu peux aussi régler l'exposition
sinon pour mes photos macro, c'est pris très prêt, sans zoom, sans trépied!
La prochaîne fois j'essayerai en zoomant ;)  
Merci
Portanelle

mood
Publicité
Posté le 25-04-2006 à 01:28:40  profilanswer
 

n°969796
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 25-04-2006 à 11:34:40  profilanswer
 

salut à tous:
Une petite question: comment faire pour poster des photos ?
Merci d'avance.

n°970094
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 25-04-2006 à 15:23:49  profilanswer
 

loukoum a écrit :

une p'tite question concernant la macro sur cet appareil, je viens d'essayer ca ce w-e pour la premiere fois, et il me semble que mes photos sont bcp plus "sombres" qu'en mode normal, ca vous parait coherent?


 
rapport a ce que j'avais marqué, voila 2 illustrations..
en plein soleil, iso 100
http://img180.imageshack.us/img180/2634/p10108772zp.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/8250/p10108758jq.jpg

n°970306
sn_pilot
Posté le 25-04-2006 à 18:49:33  profilanswer
 

portanelle> Zoomer au max n'est pas une regle ! Essaies de prendre la meme chose en zoomant a fond et au minimum. Si je me trompe pas, tu n'auras pas le meme resultat. J'y vais au feeling, vu mon niveau :lol:  
Genre pour la paquerette, j'etais au moins à 1 mètre.
 
Le bracketing : tu prends trois fois la meme photo (en déclenchant une fois), une ayant les réglages que tu as défini a mi-course du déclencheur (ou en manuel), l'autre est sous-ex et la derniere sur-ex.
J'ai pas du remarque ce mode, j'ai encore a decouvrir mon appareil. ;)
 
lusitano4> Le plus simple : http://www.imageshack.us/ . Tu peux uploader des images sur le site.
 
loukoum30> Cohérent je sais pas mais oui tu n'es pas le seul a avoir ce probleme. Je n'ai pas encore trouvé de solution a ce probleme. :??:

Message cité 1 fois
Message édité par sn_pilot le 25-04-2006 à 18:51:57

---------------
Pas de signature ... ahah Family Prix !
n°970405
danlamouet​te
back
Posté le 25-04-2006 à 20:12:08  profilanswer
 

waxx a écrit :

Pour répondre a phoxynus, je n'ai toujours pas acheté le convertisseur grand angle, ni même la bonette macro vers laquelle je lorgne aussi....
 
Sinon une petite du week-end dernier à la campagne. Déjà postée sur le topic macro.
 
http://img396.imageshack.us/img396 [...] une6nw.jpg


 
wow !!! excellente cette toph !!!  
 

loukoum a écrit :

rapport a ce que j'avais marqué, voila 2 illustrations..
en plein soleil, iso 100
http://img180.imageshack.us/img180 [...] 8772zp.jpg
http://img180.imageshack.us/img180 [...] 8758jq.jpg


 
au pire, tu contournes : tu regardes ton histogramme, et si il t'indique qu'il est violemment vers
la gauche, ben tu changes les EV ......  
 
 
 


---------------
http://photomouette.free.fr
n°970419
waxx
Soulwaxx
Posté le 25-04-2006 à 20:20:05  profilanswer
 

Merci Dan  ;)


---------------
Galerie Flickr
n°972230
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 26-04-2006 à 21:50:11  profilanswer
 

sn_pilot a écrit :

portanelle> Zoomer au max n'est pas une regle ! Essaies de prendre la meme chose en zoomant a fond et au minimum. Si je me trompe pas, tu n'auras pas le meme resultat. J'y vais au feeling, vu mon niveau :lol:  
Genre pour la paquerette, j'etais au moins à 1 mètre.
 
Le bracketing : tu prends trois fois la meme photo (en déclenchant une fois), une ayant les réglages que tu as défini a mi-course du déclencheur (ou en manuel), l'autre est sous-ex et la derniere sur-ex.
J'ai pas du remarque ce mode, j'ai encore a decouvrir mon appareil. ;)
 
lusitano4> Le plus simple : http://www.imageshack.us/ . Tu peux uploader des images sur le site.
 
loukoum30> Cohérent je sais pas mais oui tu n'es pas le seul a avoir ce probleme. Je n'ai pas encore trouvé de solution a ce probleme. :??:


Merci !!
  [:pingouinator]


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°972355
kaltan1
Posté le 26-04-2006 à 22:55:34  profilanswer
 

J'ai acheté dimanche soir une batterie supplémentaire sur le site globale batterie et elle était livrée chez moi le mardi matin > chapeau bas
 
Elle est chargée désormais reste plus qu'à la tester :)


---------------
TAF n°1 - Kaltan's Watches - Mme Kaltan Cuisine Blog - BMW
n°973517
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 27-04-2006 à 21:55:25  profilanswer
 

Une photo prise en mode télé avec le pana fz5:
http://img82.imageshack.us/img82/7642/photopourinternet37rk.jpg
@+


Message édité par lusitano4 le 28-04-2006 à 09:26:32
n°973527
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 27-04-2006 à 22:01:39  profilanswer
 

Un autre essai en mode macro:
http://img82.imageshack.us/img82/2045/essais048redim2zt.jpg


Message édité par lusitano4 le 28-04-2006 à 09:24:25
mood
Publicité
Posté le 27-04-2006 à 22:01:39  profilanswer
 

n°973535
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 27-04-2006 à 22:07:21  profilanswer
 

Comment faire pour éditer des photos en plus grand format ?
On doit utiliser les hotlinks de http://www.imageshack.us/ . ???

n°973734
pascal16
Posté le 27-04-2006 à 23:43:18  profilanswer
 

superbe exposition sur ta dernière fleure

n°973913
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 28-04-2006 à 09:16:48  profilanswer
 

Un autre essai:
http://img20.imageshack.us/img20/3937/photopourinternet6hs.jpg


Message édité par lusitano4 le 28-04-2006 à 09:22:29
n°975395
math85160
Posté le 29-04-2006 à 10:54:56  profilanswer
 

pour info dans les magasins PHOX:
 
RAYNOX    DCR 250        48€ TTC    fixation par clip
 
DCR 5000    115€ TTC  52mm / plus de fonction zoom
 
DCR 6600    153€ TTC  52mm / zoom possible avec un très légé vignetage
 
RA 5255          12€ TTC
 
La qualité du raynox DCR 6600 est supérieure.

n°975447
kaltan1
Posté le 29-04-2006 à 11:58:51  profilanswer
 

c'est pas du 55mm qu'il faut?


---------------
TAF n°1 - Kaltan's Watches - Mme Kaltan Cuisine Blog - BMW
n°975457
math85160
Posté le 29-04-2006 à 12:09:43  profilanswer
 

avec la bague ca passe normalement

n°975691
kaltan1
Posté le 29-04-2006 à 15:13:24  profilanswer
 

quelle bague?
désolé si ma question est idiote mais j'aimerai en savoir plus :)


---------------
TAF n°1 - Kaltan's Watches - Mme Kaltan Cuisine Blog - BMW
n°975742
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 29-04-2006 à 15:54:12  profilanswer
 

Une photo de plus:
http://img140.imageshack.us/img140/4450/photopourinternet45kw.jpg

n°975756
math85160
Posté le 29-04-2006 à 16:11:09  profilanswer
 

pour le macro (dcr 250) ca s adapte sur tous c'est un grip.
pour les 2 autres ils faut la RA-5255
 
 
sinon, vous pensez quoi de la marque kenko?
 

n°976785
ludovik
demain c'est trop tard
Posté le 30-04-2006 à 16:27:03  profilanswer
 

bonjour,
une petite photo pour rire un peu.
http://perso.club-internet.fr/lgrenu/CI_Albums/Feux/CI_10093407bis.jpg


---------------
https://www.flickr.com/photos/ludo_ludovic/
n°977454
danlamouet​te
back
Posté le 01-05-2006 à 09:04:31  profilanswer
 


pour info, j'ai vu du fz5 encore a la vente en face de "cirque photo" pres de republique, à Paris  ....
( magasin phox, je crois, mais je ne suis plus sûr du nom ... . )


---------------
http://photomouette.free.fr
n°977773
ludovik
demain c'est trop tard
Posté le 01-05-2006 à 13:35:06  profilanswer
 

Bonjour,
des photos des 24h motonautique de rouen,prises sous la pluie.
Vous pouvez ainsi voir que le lumix voit loin.
bon c'est pas top top,mais une main pout tenir l'appareil et une pour le parapluie,le froid,pas trop de lumiére...
http://perso.club-internet.fr/lgrenu/CI_Albums/sports/CI_01105850bisbis.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/lgrenu/CI_Albums/sports/CI_01110017bisbis.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/lgrenu/CI_Albums/sports/CI_01110006bisbis.jpg


---------------
https://www.flickr.com/photos/ludo_ludovic/
n°977780
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-05-2006 à 13:39:15  profilanswer
 

ludovik a écrit :

Bonjour,
des photos des 24h motonautique de rouen,prises sous la pluie.
Vous pouvez ainsi voir que le lumix voit loin.
bon c'est pas top top,mais une main pout tenir l'appareil et une pour le parapluie,le froid,pas trop de lumiére...
http://perso.club-internet.fr/lgre [...] bisbis.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/lgre [...] bisbis.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/lgre [...] bisbis.jpg


sympa les photos !! Travail en priorité vitesse ??
 [:pingouinator]


Message édité par lusitano4 le 01-05-2006 à 13:46:34

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°977791
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-05-2006 à 13:45:06  profilanswer
 

une photo de plus (un peux sous ex désolé):
http://img130.imageshack.us/img130/3772/photointernet64lb.jpg


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°977792
math85160
Posté le 01-05-2006 à 13:45:19  profilanswer
 

math85160 a écrit :

pour le macro (dcr 250) ca s adapte sur tous c'est un grip.
pour les 2 autres ils faut la RA-5255
 
 
sinon, vous pensez quoi de la marque kenko?


 
 :bounce:  
 
j en ai trouvé un autre pour le grand angle:
http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] nguageid=3
 
je sais toujours pas ce que ca vaut. :cry:  

n°981227
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 03-05-2006 à 16:29:31  profilanswer
 

Une photo en macro stabilisé (légèrement retouché en luminosité / contraste avec photoshop)
http://img505.imageshack.us/img505/4069/p1000205redim3ge.jpg

n°981263
danlamouet​te
back
Posté le 03-05-2006 à 16:48:20  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Une photo en macro stabilisé (légèrement retouché en luminosité / contraste avec photoshop)
http://img505.imageshack.us/img505 [...] dim3ge.jpg


 
tres dou, tres zoli !

n°981376
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 03-05-2006 à 17:40:09  profilanswer
 

danlamouette a écrit :

tres dou, tres zoli !


 [:al_bundy]


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°983287
EASKA
Posté le 04-05-2006 à 20:34:20  profilanswer
 

grrr, je sais pas pourquoi y'a eu une poussiere à rentrer dans mon objectif, le plus rageant c'est que je fais super gaffe a mon appareil :(  mais bon, retour a l'atelier demain, mais c'est quand meme dommage de perdre du temps alors que y'a tout plein de truc a photographier maintenant...

n°983316
waxx
Soulwaxx
Posté le 04-05-2006 à 20:47:31  profilanswer
 

Bon j'ai reçu aujourd'hui ma bonette Raynox DCR-250  :D
 
Premier essai ce week-end, je posterais un comparatif ici....   ;)


---------------
Galerie Flickr
n°983350
danlamouet​te
back
Posté le 04-05-2006 à 21:06:14  profilanswer
 

waxx a écrit :

Bon j'ai reçu aujourd'hui ma bonette Raynox DCR-250  :D
 
Premier essai ce week-end, je posterais un comparatif ici....   ;)


 
que du bonheur la raynox !!! tu vas bien t'amuser !!!!


---------------
http://photomouette.free.fr
n°983481
pascal16
Posté le 04-05-2006 à 22:13:25  profilanswer
 

ta photo est pas sous ex, elle est juste ex.
plus blanche, le ciel serait cramé.
ensuite, un p'tite augmentation dans les tons sombres et c'est bon
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_06/photointernet-mod.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par pascal16 le 04-05-2006 à 22:13:52
n°984441
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 05-05-2006 à 15:05:53  profilanswer
 

pascal16 a écrit :

ta photo est pas sous ex, elle est juste ex.
plus blanche, le ciel serait cramé.
ensuite, un p'tite augmentation dans les tons sombres et c'est bon
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/p [...] et-mod.jpg


 [:pingouinator]


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°984526
Jip26
Posté le 05-05-2006 à 16:10:38  profilanswer
 

Un truc que je ne comprends pas !
 
À part celles de lusitano j'ai l'impression que toutes les photos du FZ5 manquent de netteté, de piqué lorsque l'on photographie des grands ensembles.
 
Tu retouches tes photos lusitano ?
 
Celle-ci est nette :
 
http://img140.imageshack.us/img140 [...] et45kw.jpg
 
L'idéal est l'appareil qui offre des photos bien nettes avec un beau piqué sans devoir toujours retoucher !
 
Cet appareil miraculeux existe-t-il sans passer par un réflexe...
 
Et pourtant côté 10/10 en qualité d'image sur megapixel ! Quelque chose
doit m'échapper !!!

Message cité 1 fois
Message édité par Jip26 le 05-05-2006 à 16:16:39
n°984731
pascal16
Posté le 05-05-2006 à 17:24:54  profilanswer
 

même un reflexe a des limites.
une pelouse peut parraitre complétement brouillon quand un pixel de l'image est juste plus large qu'un pied d'herbe.
c'est pareil pour les feuilles des arbres semi-lointains.
 
voilà unsite qui mesure le piqué ( les résolution horizontales et verticales), ici :
http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] page13.asp
 
le FZ30 se trouve au niveau des reflexes basiques avec l'optique d'origine.
le fuji f10-11 sont tres bon aussi, bien que l'optique ait d'autres défauts

n°984871
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 05-05-2006 à 18:24:12  profilanswer
 

Jip26 a écrit :

Un truc que je ne comprends pas !
 
À part celles de lusitano j'ai l'impression que toutes les photos du FZ5 manquent de netteté, de piqué lorsque l'on photographie des grands ensembles.
 
Tu retouches tes photos lusitano ?
 
Celle-ci est nette :
 
http://img140.imageshack.us/img140 [...] et45kw.jpg
 
L'idéal est l'appareil qui offre des photos bien nettes avec un beau piqué sans devoir toujours retoucher !
 
Cet appareil miraculeux existe-t-il sans passer par un réflexe...
 
Et pourtant côté 10/10 en qualité d'image sur megapixel ! Quelque chose
doit m'échapper !!!


 
Pas de retouche en netteté sur cette image (d'ailleur j'ai du mal avec les filtres de netteté sous photoshop).
Mise au point à mi course du déclencheur, mode de detection 3 points rapides, mesure de lumière sur le mur en plein soleil et hop une belle photo (il faut penser à jeter un coup d'oeil sur l'histogramme ça peux éviter des sur ou des sous expo).
Voili voilà.
@+
 [:al_bundy]  


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°985790
Jip26
Posté le 06-05-2006 à 11:17:46  profilanswer
 

Merci Lusitano !
 
Mode de détection 3 points rapides ?  Comprends pas !
Mesure de lumière sur le mur en plein soleil ? Choix de l'ISO  
 
Tiens Lusitano, il y a un règlage particulier de netteté sur ton appareil à part la mise au point ?

n°985832
jus_de_rai​sin
Grape Juice
Posté le 06-05-2006 à 11:52:32  profilanswer
 

mes dernieres photos :
 
http://static.flickr.com/46/135012577_96f083323b.jpg
 
http://static.flickr.com/46/134238089_71402666b0.jpg
 
http://static.flickr.com/56/138453438_f19487b403.jpg
 
http://static.flickr.com/56/138453439_2d5c44b7c3_o.jpg


---------------
Freebord : snowboard the streets
n°985835
jus_de_rai​sin
Grape Juice
Posté le 06-05-2006 à 11:54:34  profilanswer
 

Et des photos prises par mon pote de moi qui ride :)
 
http://static.flickr.com/53/134976491_297ec98569.jpg
 
http://static.flickr.com/47/134969795_dc6423c3ec.jpg


---------------
Freebord : snowboard the streets
n°987772
ludovik
demain c'est trop tard
Posté le 07-05-2006 à 20:48:50  profilanswer
 

bonjour,
voici des photos de fleurs pour changer,c'est de la faute à mon jardin,y'en a plein
faut que je coupe tout ça un jour moi.
http://perso.club-internet.fr/lgrenu/CI_Albums/paysage/CI_fleur12.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/lgrenu/CI_Albums/paysage/CI_fleur13.jpg
http://perso.club-internet.fr/lgrenu/CI_Albums/paysage/CI_fleur14.jpg
 


---------------
https://www.flickr.com/photos/ludo_ludovic/
n°989403
waxx
Soulwaxx
Posté le 08-05-2006 à 22:39:15  profilanswer
 

Comme promis voici les quelques essais fait ce week-end avec la Raynox DCR-250...
 
Le pissenlit classique...
http://img271.imageshack.us/img271/4159/testdcr250no17vk.jpg
 
 
La petite bébête planquée dans un arbuste
http://img271.imageshack.us/img271/4000/testdcr250no25jc.jpg
 
 
Pistil de Clématite
http://img254.imageshack.us/img254/7791/testdcr250no36hj.jpg
 
Par contre quand je met la bonette, je perd vachement de PDC, c'est bcp moins evident de faire le point...
Qui possède ce complement optique ?


---------------
Galerie Flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  37  38  39  40  41  42

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
filtre sur panasonic dmc-fz5Quel APN choisir: PANASONIC DMC FZ4 ou CANON S1 IS ou CANON G5
Panasonic Lumix FZ5, question svpPanasonic LZ2 vs Canon ixus50
carte mémoire SD sur pana FZ5, utile ??panasonic fz5
Canon ixus 50 et Panasonic LZ2 pour quand à la fnacpanasonic lz2
PANASONIC FZ4Topic Panasonic la serie FZ de Lumix FZ30 FZ20 FZ5
Plus de sujets relatifs à : Panasonic FZ5


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)