Bonjour à tous !    
 
Bon, si tout se passe bien, je devrais toucher une somme rondelette en juin... Du coup, j'envisage quelques achats.
 
Pas un 300mm 2.8 VR, même si j'en rêve... mais plus "modestement" : changement de boîtier + achat d'un téléconvertisseur 1,4x (qui fera de mon 300/4, un 420/5.6, soit un 610mm 5.6 en équivalent 24x36)
 
Pour le boîtier, je constate en effet (voir mes photos de pic noir à la page précédente) que le D80 présente deux défauts majeurs :  une mesure de la lumière sujette à de perpétuelles erreurs (sur fond de ciel, le D80 ne sait pas exposer correctement, meme en mode spot) et, surtout, une dynamique trop faible (pas de détails dans les noirs pas plus que dans les blancs). A force, c'est fatiguant. J'envisage donc de passer au D200. Question: le D200 a déjà un peu vieilli, ne vaut il mieux pas attendre le futur modèle ? le D200 comblera -t-il mes attentes sur les deux points soulevés ?    
 
Pourriez vous me donner votre avis ?      
 

Bonjour à tous !    
 
Bon, si tout se passe bien, je devrais toucher une somme rondelette en juin... Du coup, j'envisage quelques achats.
 
Pas un 300mm 2.8 VR, même si j'en rêve... mais plus "modestement" : changement de boîtier + achat d'un téléconvertisseur 1,4x (qui fera de mon 300/4, un 420/5.6, soit un 610mm 5.6 en équivalent 24x36)
 
Pour le boîtier, je constate en effet (voir mes photos de pic noir à la page précédente) que le D80 présente deux défauts majeurs :  une mesure de la lumière sujette à de perpétuelles erreurs (sur fond de ciel, le D80 ne sait pas exposer correctement, meme en mode spot) et, surtout, une dynamique trop faible (pas de détails dans les noirs pas plus que dans les blancs). A force, c'est fatiguant. J'envisage donc de passer au D200. Question: le D200 a déjà un peu vieilli, ne vaut il mieux pas attendre le futur modèle ? le D200 comblera -t-il mes attentes sur les deux points soulevés ?    
 
Pourriez vous me donner votre avis (si vous en avez un) ?      
 
 
PS: le but est aussi de filer mon D80 + 18-70 à ma chère et tendre, qui m'accompagne de plus en plus souvent dans mes pérégrinations et voudrait se mettre à la photo de paysages !  

Je déclare forfait... je ne connais pas le D200...    
Par contre, tu pourras toujours proposer ton D80 à @Niko, il rachète des occas. actuellement  

Je déclare forfait... je ne connais pas le D200...    
Par contre, tu pourras toujours proposer ton D80 à @Niko, il rachète des occas. actuellement  

Mon D80 est beaucoup trop neuf pour lui !  

Bonjour à tous !    
 
Bon, si tout se passe bien, je devrais toucher une somme rondelette en juin... Du coup, j'envisage quelques achats.
 
Pas un 300mm 2.8 VR, même si j'en rêve... mais plus "modestement" : changement de boîtier + achat d'un téléconvertisseur 1,4x (qui fera de mon 300/4, un 420/5.6, soit un 610mm 5.6 en équivalent 24x36)
 
Pour le boîtier, je constate en effet (voir mes photos de pic noir à la page précédente) que le D80 présente deux défauts majeurs :  une mesure de la lumière sujette à de perpétuelles erreurs (sur fond de ciel, le D80 ne sait pas exposer correctement, meme en mode spot) et, surtout, une dynamique trop faible (pas de détails dans les noirs pas plus que dans les blancs). A force, c'est fatiguant. J'envisage donc de passer au D200. Question: le D200 a déjà un peu vieilli, ne vaut il mieux pas attendre le futur modèle ? le D200 comblera -t-il mes attentes sur les deux points soulevés ?    
 
Pourriez vous me donner votre avis (si vous en avez un) ?      
 
 
PS: le but est aussi de filer mon D80 + 18-70 à ma chère et tendre, qui m'accompagne de plus en plus souvent dans mes pérégrinations et voudrait se mettre à la photo de paysages !  

Et bien, ça va être du joli... Rubrique Faits Divers... un couple a été arrêté Bois de Vincennes... suite à leur comportement bizarre, anormal et disons-le suspect. Sous couvert de prendre des photos, on les soupçonne de comportement déviant... ils semblerait qu'ils poursuivaient leur victime en les menaçant avec leur arme ; un monopode   !!

Bonjour à tous !    
 
Bon, si tout se passe bien, je devrais toucher une somme rondelette en juin... Du coup, j'envisage quelques achats.
 
Pas un 300mm 2.8 VR, même si j'en rêve... mais plus "modestement" : changement de boîtier + achat d'un téléconvertisseur 1,4x (qui fera de mon 300/4, un 420/5.6, soit un 610mm 5.6 en équivalent 24x36)
 
Pour le boîtier, je constate en effet (voir mes photos de pic noir à la page précédente) que le D80 présente deux défauts majeurs :  une mesure de la lumière sujette à de perpétuelles erreurs (sur fond de ciel, le D80 ne sait pas exposer correctement, meme en mode spot) et, surtout, une dynamique trop faible (pas de détails dans les noirs pas plus que dans les blancs). A force, c'est fatiguant. J'envisage donc de passer au D200. Question: le D200 a déjà un peu vieilli, ne vaut il mieux pas attendre le futur modèle ? le D200 comblera -t-il mes attentes sur les deux points soulevés ?    
 
Pourriez vous me donner votre avis (si vous en avez un) ?      
 
 
PS: le but est aussi de filer mon D80 + 18-70 à ma chère et tendre, qui m'accompagne de plus en plus souvent dans mes pérégrinations et voudrait se mettre à la photo de paysages !  

Merci du renseignement au sujet du D80 Ben, moi aussi, je suis dans le doute  
 
 

Et bien, ça va être du joli... Rubrique Faits Divers... un couple a été arrêté Bois de Vincennes... suite à leur comportement bizarre, anormal et disons-le suspect. Sous couvert de prendre des photos, on les soupçonne de comportement déviant... Tout indique qu'ils poursuivaient leur victime en les menaçant avec une arme pour le moins étrange ; un monopode   !!

Oui, mais Monopode avec préservatif !    

tous !
ça va?
 
dites, vous metteriez quoi comme commentaire sur cette photo (commentaire décrivant la scene....).????
 
http://img255.imageshack.us/img255 [...] v10fu4.jpg

il est mort ce topik...

tous !
ça va?
 
dites, vous metteriez quoi comme commentaire sur cette photo (commentaire décrivant la scene....).????
 
http://img255.imageshack.us/img255 [...] v10fu4.jpg

Et en plus, il est impatient      

méchant
 
 
trop tard, le mail est envoyé, c'etait un magazine qui me demandais un court commentaire pour cette photo

tous !
ça va?
 
dites, vous metteriez quoi comme commentaire sur cette photo (commentaire décrivant la scene....).????
 
http://img255.imageshack.us/img255 [...] v10fu4.jpg

 
trop tard, le mail est envoyé, c'etait un magazine qui me demandais un court commentaire pour cette photo

Merci du renseignement au sujet du D80 Ben, moi aussi, je suis dans le doute  
 
 

tous !
ça va?
 
dites, vous metteriez quoi comme commentaire sur cette photo (commentaire décrivant la scene....).????
 
http://img255.imageshack.us/img255 [...] v10fu4.jpg

tous !
ça va?
 
dites, vous metteriez quoi comme commentaire sur cette photo (commentaire décrivant la scene....).????
 
http://img255.imageshack.us/img255 [...] v10fu4.jpg

Mais, si tu craques, attention tout de même aux menaces de ta femme !    
 
http://www.metroactive.com/papers/ [...] y-0142.jpg
 
... elle sera prête à tout pour te le piquer !  

Belle photo.... mais je préfère celle de Bellemousse et Nikonette en promenade à Saint Amand :
 
http://www.danegerus.com/weblog/im [...] sHorse.jpg

Pour Yves
 
Je continue dans la pollution de topic...  
 
http://prod.soit.com.cn/images/upload/eval/12308_1.jpg
 
   
 
 - C'est cher ?
 
 - oh, merde, mon relevé de compte !
 
   
 
 

Avant que je maitrise le D200, on en sera au D12000  
 
 

Mais non, c'est simple... même Niko y arriverait !

http://img184.imageshack.us/img184 [...] ncowq9.jpg

Yep ! Tout à fait      

   y avait longtemps qu'on t'avait pas vu  

Bonjour à tous !    
 
Bon, si tout se passe bien, je devrais toucher une somme rondelette en juin... Du coup, j'envisage quelques achats.
 
Pas un 300mm 2.8 VR, même si j'en rêve... mais plus "modestement" : changement de boîtier + achat d'un téléconvertisseur 1,4x (qui fera de mon 300/4, un 420/5.6, soit un 610mm 5.6 en équivalent 24x36)
 
Pour le boîtier, je constate en effet (voir mes photos de pic noir à la page précédente) que le D80 présente deux défauts majeurs :  une mesure de la lumière sujette à de perpétuelles erreurs (sur fond de ciel, le D80 ne sait pas exposer correctement, meme en mode spot) et, surtout, une dynamique trop faible (pas de détails dans les noirs pas plus que dans les blancs). A force, c'est fatiguant. J'envisage donc de passer au D200. Question: le D200 a déjà un peu vieilli, ne vaut il mieux pas attendre le futur modèle ? le D200 comblera -t-il mes attentes sur les deux points soulevés ?    
 
Pourriez vous me donner votre avis (si vous en avez un) ?      
 
 
PS: le but est aussi de filer mon D80 + 18-70 à ma chère et tendre, qui m'accompagne de plus en plus souvent dans mes pérégrinations et voudrait se mettre à la photo de paysages !  

Merci Intrux !!!
 
Ce que tu dis se tient . En fait l'APN idéal est toujours à inventer , c'est réjouissant

Merci du renseignement au sujet du D80 Ben, moi aussi, je suis dans le doute  
 
 

tous !
ça va?
 
dites, vous metteriez quoi comme commentaire sur cette photo (commentaire décrivant la scene....).????
 
http://img255.imageshack.us/img255 [...] v10fu4.jpg

" pas trés varié le menu "
 
ou " mangez chaud avec Camping gaz "

euh... photo de bourin? pkoi pas?

paître ou ne pas paître, telle est la question

J'étais accaparé par mon boulot, et surtout j'ai eu un gros problème avec mon ordi personnel: j'ai perdu toutes mes données personnelles, dont toutes mes photos avec mon FZ que je n'avais pas encore  archivées. Tout ça m'a un peu refroidit pour la photo, d'autant que je n'en avais pas le temps.
 
 
__________________________________________
 
# Le D80 et le D200 partagent le même capteur, il y a juste une différence de réglage du développement JPEG pour que le rendu corresponde bien à la cible visée:
- rendu plus pétant mais un peu moins détaillé pour le D80
- rendu plus doux mais plus adapté pour de la retouche approfondie sur le DD200
Cela dit, en RAW, la différence est nulle entre ces 2 APN. Leur dynamique est donc identique.
 
# Par contre, la mesure de lumière est beaucoup plus performante sur le D200 (elle est héritée du D2X) que sur le D80 (système dérivé du D50).  
 
==> Selon moi, ça ne vaut pas le coup de passer au D200 simplement pour une mesure de lumière plus performante d'autant que normalement, avec l'habitude, tu devrais pouvoir corriger toi même les défauts d'exposition de ton D80 (certains photographes pro travaillent leur exposition en tout manu sans même suivre les  
indications de la mesure matricielle de l'APN).
 
==> Si tu veux avoir une différence significative en matière de dynamique, il faut passer au FullFormat (canonEOS5D) mais le budget n'est plus du tout le même. De plus, la mesure de lumière du Eos5D est moins performante que celle du D2X ou D200 (elle n'est pas meilleure que celle du D80).
En restant raisonnable, le plus simple pour gagner en dynamique est de retravailler ton process de développement RAW. Notamment en développant les photos à plusieurs expos différentes à partir d'un seul RAW, on gagne alors beaucoup dans les détails sombres et clairs en faisant du HDR léger.

Le @Niko l'a trouvé !    
 
  la foule en délire

 
En restant raisonnable, le plus simple pour gagner en dynamique est de retravailler ton process de développement RAW. Notamment en développant les photos à plusieurs expos différentes à partir d'un seul RAW, on gagne alors beaucoup dans les détails sombres et clairs en faisant du HDR léger.

(...)
# Le D80 et le D200 partagent le même capteur, il y a juste une différence de réglage du développement JPEG pour que le rendu corresponde bien à la cible visée:
- rendu plus pétant mais un peu moins détaillé pour le D80
- rendu plus doux mais plus adapté pour de la retouche approfondie sur le DD200
Cela dit, en RAW, la différence est nulle entre ces 2 APN. Leur dynamique est donc identique.
(...)

Syndrome dit du jpeg mou    
 
     
 

T'es revenu toi    
 

Tu as loupé ma photo de Bellemousse et Nikonette ?
 
Et les aventures informatiques d'Yves Niquaud ? N'ont elles pas eu l'heur de te plaire ?