Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5046 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  1335  1336  1337  1338  1339  1340
Auteur Sujet :

Panasonic FZ30 8MP zoom12x

n°706417
totoatoute​heure
Posté le 04-09-2005 à 20:05:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nemodus a écrit :

Chacun voit minuit à sa porte :D


 
Voilà le genre de photos que je fais de temps en temps et qui n'est pas facile du tout avec un bridge
http://lucluck.free.fr/Kaas/imgcol/contact_1.htm
 
Le mode automatique n'est pas adapté; pas plus la prédominance centrale que le spot ou la matricielle
Seul le mode manuel est exploitable pour l'exposition
Et malheureusement le manque de définition du viseur est une lacune  
Ici http://lucluck.free.fr/Kaas/imgcol/_00060.htm (ça donne l'idée de la distance à laquelle j'étais de la scène)par manque de définition il n'est pas possible de voir l'artiste alors l'exposition c'est au petit bonheur la chance
 
Evidemment pas question de flash pour ce genre de photos
 
PS photos avec avec mon Minolta A1, comme quoi j'arrive même à m'éclater avec lui


Message édité par totoatouteheure le 04-09-2005 à 20:08:38
mood
Publicité
Posté le 04-09-2005 à 20:05:19  profilanswer
 

n°706472
ceferid
Posté le 04-09-2005 à 20:50:19  profilanswer
 

Belles tofs, mon lapin !
Belle ambiance aussi, y en a qui sont très très sympas !
Y en a un que j'aime beaucoup, mais la richesse des couleurs et ....
Bref, jouli !
par contre quand tu parles  de mode manuel, je ne te suis pô !
pour moi, le mode manuel, c'est réglage vitesse et diaph !
Là, j'ai plutô l'impression que tu parles de mise au point manuelle, me goure-je (rapport à l'expo !)?
est ce que le réglage mauel enlève les calculs d'expo (spot, matriciel, etc ...), car ton réglage manuel part bien sur une base, fourni par l'apn , non ?
 
J'avoue ne pô y avoir réfléchi, ce qui n'a pô troubler mon sommeil, je te l'avoue !
 
Mais belles tofs, bravo !
 
 

n°706523
ceferid
Posté le 04-09-2005 à 21:20:55  profilanswer
 

Je sais pô, faudrait leur demander au forum des fZ!
Je viens de le faire, mais bon, c'est compliqué comme forum, ils ont voulu mettre tous les fz, et c'est pô toujours très simple !
 

n°706556
totoatoute​heure
Posté le 04-09-2005 à 21:43:40  profilanswer
 

Oui le mode manuel, c'est pour l'exposition uniquement
C'est indépendant de la distance qui peut continuer à être en autofocus
 
En mode manuel, on se fie uniquement à l'affichage (viseur ou LCD) on règle F et la vitesse jusqu'à avoir la luminosité souhaitée. Pour les photos nocturnes c'est plus simple car on laisse F à la valeur minimum, il n'y a donc que la vitesse à ajuster
 
En manuel le FZ30 doit être très intéressant car tout comme mon A1 il a 2 molettes. L'une pour l'ouverture l'autre pour la vitesse, qui se manipulent avec 2 doigts différents car l'une est placée à l'avant, l'autre à l'arrière. Je pense que c'est l'idéal.
En récapitulatif la main gauche sert à tourner le zoom, pour la main droite l'index ajuste la vitesse, le pouce l'ouverture
Avec le S2 c'est probablement moins bien car le zoom s'ajuste aussi avec la main droite. En fait il faut tout faire avec seulement 2 doits de la main droite
C'est pourquoi quelques posts avant je disais que c'était bien que le FZ30 possède une bague de zoom (tant pis s'il est électrique) et 2 molettes pour ajuster l'exposition

n°706606
totoatoute​heure
Posté le 04-09-2005 à 22:10:52  profilanswer
 

nemodus a écrit :


Ca m'intéresserais de voir ce que donne un FZ20 en salle ? QQ à un lien, Cfzrid ?


 
Sur pbase je tombe sur ça http://www.pbase.com/max/fresh_meat_06_16_05
Je pense que le gars ne s'est pas cassé la tête car d'après les exifs ça semble en automatique complet
Du coup la balance des blancs n'est pas terrible et on retrouve ce dont on parlait tout à l'heure: les personnages qui sont un peu saturés (le coup de la bougie) par exemple ici http://www.pbase.com/image/44972624
 
Je tombe sur une autre série qui serait plus convaincante mais alors c'est vraiment bruité, surtout pour des photos qui sont à 100ISO http://www.pbase.com/image/42711362
argueuh que c'est un sport difficile

n°706615
ceferid
Posté le 04-09-2005 à 22:14:37  profilanswer
 

dolan viens d 'en fourguer une, il explique en plus, c'est là :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 35-102.htm

n°706736
FMG
Posté le 04-09-2005 à 23:53:03  profilanswer
 

Un petit bonjour en passant d'un FZiste de la deuxième heure (FZ2).
La nuit dans mon quartier
 
http://img390.imageshack.us/img390/1966/p1050121cv7jx.jpg
 
et sur mon site des photos de concert prises par un autre propriétaire de FZ2
http://kibare.club.fr/panasonic_fz [...] /index.htm
 
ou celle-ci, concert spirituel à Ste Anne d'Auray, à main levée,
et je pense maîtriser aujourd'hui bien mieux l'appareil qu'à l'époque
 
       http://kibare.club.fr/panasonic_fz/regard/fmg/concert_spirituel.jpg
 
:hello:

n°707033
ceferid
Posté le 05-09-2005 à 12:25:41  profilanswer
 

Pô de nouvelles de louis non plus !
Info ou intox ?
faudra pit être demander à pana !
 
Bon, je me casse, faut que je bouffes et que j'aille travailler avec mon corps, un truc de dingue !!
8 H/JOUR , jamais vu ça !!!
 
 

n°707064
patdeff2
Posté le 05-09-2005 à 13:11:10  profilanswer
 

Ceferid il ya en promo chez MR Bricolage des echelles de profondeur de champ....... pour aller tjs + haut tjs + profond!!!! allez jte laisse creuser ! (c'etait la profonde pensée du Lundi)

n°707150
Babar74
Posté le 05-09-2005 à 14:41:04  profilanswer
 

nemodus a écrit :

Ok, je veux bien, j'avais idem avec mon Fuji, mais il y a quand même des limites ... Le choix pour le S2 me paraît plus que bizarre, pour ne pas dire étrange  :heink:  
Bon, avec des réglages, on s'en sort peut-être... et dans d'autres conditions ???, il est peut-être à son avantage. De toutes les façons, c'est le genre de toph qu'on ne fait jamais, moi les gâteaux d'anniv et les oursons je les prends au flash.  ;)
 
Chacun voit minuit à sa porte, je te souhaites de t'éclater un max avec ton S2. Quand tu le maîtriseras ça sera top  :D


 
Bah honnetement, t'en fais beaucoup toi des photos en mode auto?  :D  
 
Sorti de la, tout appareil est bon... y a qu'a voir ce que Toto arrive a tirer de sont A1 rumatisant!  :ange:  :D  ;)  
 
Vincent.  

mood
Publicité
Posté le 05-09-2005 à 14:41:04  profilanswer
 

n°707163
armateur
Posté le 05-09-2005 à 14:58:50  profilanswer
 

Babar74 a écrit :


 
Sorti de la, tout appareil est bon... y a qu'a voir ce que Toto arrive a tirer de sont A1 rumatisant!  :ange:  :D  ;)  
 
Vincent.


Sympa les copains :lol:  :lol:  
On devrait faire un topic fz30 sony H1 et canon s2is

n°707343
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 05-09-2005 à 17:56:44  profilanswer
 

Ouais, Faudrait trouver un magasin US qui vendent en France en fait pour avoir le meilleur prix....

n°707387
totoatoute​heure
Posté le 05-09-2005 à 18:33:18  profilanswer
 

Nemodus, je crois que tu devrais postuler un emploi chez pana!
Ils te doivent bien ça...
 
Je viens de regarder ces photos de San Diego
Les vignettes montrent de très très belles photos
 
J'ai téléchargé en taille originale celle du bas à gauche (tower reflexion) car c'est avec les photos présentant beaucoup de détails que le bruit (quand il y en a) est le plus gênant
Visualisé à la taille de mon écran 1280x1024 c'est impeccable, excellent, une super photo. Mais visualisé à un rapport d'agrandissement plus important c'est vraiment bruité.
En ce qui me concerne du moment que c'est bon en 1280x960 c'est suffisant pour moi, mais quel dommage de faire une photo de 8 Mpxls s'il faut la réduire à 1 Mpxl
 
Aïe je sens que je vais plus être son copain à nemo des US
 
PS. D'après les exifs ces photos étant passés par photoshop element, on ne sait pas le traitement qu'elles ont subi


Message édité par totoatouteheure le 05-09-2005 à 18:38:08
n°707454
patdeff2
Posté le 05-09-2005 à 19:41:00  profilanswer
 
n°707458
patdeff2
Posté le 05-09-2005 à 19:45:11  profilanswer
 

 En fait ce n'est qu'une TV mille excuses

n°707505
totoatoute​heure
Posté le 05-09-2005 à 20:22:46  profilanswer
 

Je trouve que c'est vraiment petit de ne pas fournir de paresoleil avec un appareil de cette catégorie
(même remarque pour le S2 d'ailleurs)

n°707551
armateur
Posté le 05-09-2005 à 21:04:05  profilanswer
 


Bizarre quand je clique j'ai bien le fz30
 
Il est quand même à presque 700 euros

n°707568
armateur
Posté le 05-09-2005 à 21:17:22  profilanswer
 

nemodus a écrit :


 
 
 
Et un petit traitement de faveur pour les grenouilles ... :(  
Je me demande si le FZ30 n'est pas en plastoc, rien que pour nous.

 
D'aprés Canon il vaut mieux avoir du plastique que du métal autour du capteur

n°707569
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 05-09-2005 à 21:20:08  profilanswer
 

nemodus a écrit :


Réponse :
Sorry, I'd love to reply. But a marauding gang of FZ30 goons has threatend to beat me up and torch my house if I talk to you.
In French: Désolé, je ne devrais pas vous répondre, les gars du Gang des maraudeurs du FZ30 ont menacé de me battre et de brûler ma maison si je vous parlais.  
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=14909914


 
"Désolé, j'aimerais répondre" plutot que "Désolé, je ne devrais pas vous répondre,", non?
 
Je sais je sais, je pinaille... :)


Message édité par adoy le 05-09-2005 à 21:20:38
n°707577
armateur
Posté le 05-09-2005 à 21:30:03  profilanswer
 

nemodus a écrit :

:D T'as raison legrec (ca te dérange pas que je t'appelle le Grec, tous les armarteurs sont grecs, non?), et comme ils sont partis chez Pana, il n'y a peut-être pas le capteur dans la version bérêt gaulois. Ils vont nous refiler un instamatic déguisé en FZ30.  :(


Je t'invite sur mon yacht
Je veux un numérique à long zoom pour faire de l'art mateur

n°707610
armateur
Posté le 05-09-2005 à 22:02:36  profilanswer
 

http://cgi.ebay.com/Voyeur-Lens-fo [...] dZViewItem
 
nemodus un lien pour un objectif pour ton fz30

n°707681
Babar74
Posté le 05-09-2005 à 23:35:34  profilanswer
 

nemodus a écrit :

Je vois que Mosieur est un spécialiste de la photo dans les coins... :lol:  
-------------------------------------------------------------------------------------
Il y a aussi des coupeurs de pixels en 8 millions sur DPReview...
 
Et un premier couac sur le FZ30  :??:  
 
Sur le Forum DPreview, il y a un gros débat sur des hot pixels rouges et bleus.
Ils sont cinq déjà à avoir remarqué ça, ils se demandent si c'est hard ou soft, ils veulent renvoyer le FZ30 à pana ... Y'a jamais eu ça sur le FZ20, ca le fait sur tous les apns, même les reflexs, lol c'est normal et bla et bla...
 
Ici, en regardant bien dans le coup vers la gauche du Panda, horreur et damnation, pas tous les saints de l'enfer, il y a bien des points rouges et bleus... je vous préviens, faut avoir l'oeil (Antoni tu es où ?), j'ai cherché un moment.
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=14896605
 
Et là ... le gars à flêché le pb...
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=14907582
 
donc a suivre en direct sur le forum...
 
Je ne pense pas, je subis ... :pt1cable:  :??:


 
'tain... j'inspecterais mes photos de S2 mais il me semble bien ne jamais avoir rien vu de pareil!  :ouch:  
 
Il y en a un beau en haut a droite de l'oeil droit aussi... pis le bruit! Mazette... il est mal tombe lui!  :cry:  
 
Il est certain que le niveau de detail est impressionnant, mais hors mis les hot pixels, j'ai obtenu des photos moins bruitees sous une chape de plomb a 100ISO avec le S2... Bon pour une impression ca se verait pas c'est entendu mais tout de meme... 'pas la bonne serie celui la!  
 
Vincent.

n°707685
len22
Posté le 05-09-2005 à 23:44:35  profilanswer
 


Question bête et pratique : le prix du FZ20 pourrait-il baisser avec l'arrivée du FZ30 ? A terme, il sera remplacé, mais je pense qu'il y aura une période pdt laquelle les 2 seront en vente non ?

n°707713
armateur
Posté le 06-09-2005 à 01:02:15  profilanswer
 

nemodus a écrit :


 
-------------------------------------------------------- Bon, j'ai les doigts en sang, salut les gars... :D  
 
 
-----------------------------------------------


Au lit!!!

n°707714
armateur
Posté le 06-09-2005 à 01:05:49  profilanswer
 

nemodus a écrit :

Des photos FZ30 en ultra zoom de zozios ... La qualité est impressionante quand on regarde la focale équiv. 1338mm, 866mm, 816mm, 990mm et une araignée en equiv. 1338mm   :pt1cable:  
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=14917118
 
 
 
 

Il y a des pixels bleus et rouges sur le pélican  
 
pas de panique nemodus je plaisante   :sol:


Message édité par armateur le 06-09-2005 à 01:22:56
n°707795
Grigri6
Posté le 06-09-2005 à 10:00:18  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ca fait 15 jours que je vous lis et les infos de ce forum sont top.
 
Pour info: Manuel d'utilisation du panasonic en français (sur site suisse avec un manuel canadien   :pt1cable:  )
http://www.panasonic.ch/products/s [...] =on&s=FZ30
 
Je compte bien investir dans le FZ30 mais savez vous comment on peut installer des filtres du type polarisant dessus. Est-ce que les COKIN par exemple de 55 mm se vissent sur le FZ30 ou faut-il un autre matériel !
 

nemodus a écrit :


Le FZ30 testé en Norvégien ...  :heink:  
Dans le détail des accessoires on voit le pare-soleil Grrrrr! :fou:  
Les tophs sont petites ou j'ai mal vu ... :??:  
Dommage, j'y comprend rien (vous non plus  :lol: ), mais le test est très poussé, regardez toutes les pages ...  
Conclusion : 80% ouf ! il a + que la moyenne.
http://www.digit.no/wip4/test_v2.e [...] e_to=&p=22


 
Sur cet article ils disent que l'USB est en 1.1 ??? Ca fait parti des points négatifs qui lui sont reprochés ! Dans le manuel d'utilisation, il me semble qu'ils parlent d'un 2.0.
C'est un appareil de test à votre avis ou, selon les pays, les équipements sont différents.
 
Merci


Message édité par Grigri6 le 06-09-2005 à 10:20:24
n°707820
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 06-09-2005 à 10:26:50  profilanswer
 

nemodus a écrit :

Nono, t'es un type bien ;)  :)  
 


Ca je n'en doute pas :P

n°707851
Antoni
Posté le 06-09-2005 à 11:10:08  profilanswer
 

nemodus a écrit :

FZ30 testé en Norvégien ...  :heink:  
Dans le détail des accessoires on voit le pare-soleil Grrrrr! :fou:  
Les tophs sont petites ou j'ai mal vu ... :??:  
Dommage, j'y comprend rien (vous non plus  :lol: ), mais le test est très poussé, regardez toutes les pages ...  
Conclusion : 80% ouf ! il a + que la moyenne.
http://www.digit.no/wip4/test_v2.e [...] e_to=&p=22


Il est super ce site  [:gigli]  
on peut même faire des comparaisons entre appareils
dommage qu'on y comprend rien   :lol:
 
 
il y a même le pré-test http://www.digit.no/wip4/detail.epl?id=58591


Message édité par Antoni le 06-09-2005 à 11:15:43

---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°707865
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 06-09-2005 à 11:24:44  profilanswer
 

Grigri6 a écrit :

Bonjour,
 
Ca fait 15 jours que je vous lis et les infos de ce forum sont top.
 
Pour info: Manuel d'utilisation du panasonic en français (sur site suisse avec un manuel canadien   :pt1cable:  )
http://www.panasonic.ch/products/s [...] =on&s=FZ30
 
Je compte bien investir dans le FZ30 mais savez vous comment on peut installer des filtres du type polarisant dessus. Est-ce que les COKIN par exemple de 55 mm se vissent sur le FZ30 ou faut-il un autre matériel !
 
 
 
Sur cet article ils disent que l'USB est en 1.1 ??? Ca fait parti des points négatifs qui lui sont reprochés ! Dans le manuel d'utilisation, il me semble qu'ils parlent d'un 2.0.
C'est un appareil de test à votre avis ou, selon les pays, les équipements sont différents.
 
Merci


Apparemment ce serait de l'USB2 basse vitesse... Donc USB1.1 quoi... Moi je m en fout j utilise un lecteur de carte USB2 pour transferer (ca va plus vite et ca bouffe pas la batterie de l'APN pdt le transfert :D)

n°707874
Grigri6
Posté le 06-09-2005 à 11:35:08  profilanswer
 

--> Nono
 
Sur les deux manuels d'utilisation en français (celui de panasonic suisse et celui de panasonic-europe.com), ils annoncent une interface USB 2.0 Full Speed.
J'en déduis (trop fort la déduction  :bounce: ) que c'est du transfert rapide et pas de la basse vitesse !
 
Moi j'ai un lecteur de carte mais USB 1.0 alors tant pis moi je boufferai de la batterie !!

Message cité 65535 fois
Message édité par Grigri6 le 06-09-2005 à 13:40:13
n°707912
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 06-09-2005 à 12:04:34  profilanswer
 

Grigri6 a écrit :

--> Nono
 
Sur les deux manuels d'utilisation en français (celui de panasonic suisse et celui de panasonic-europe.com), ils annoncent une interface USB 2.0 Full Speed.
J'en déduis (trop fort la déduction) que c'est du transfert rapide et pas de la basse vitesse !
 
Moi j'ai un lecteur de carte mais USB 1.0 alors tant pis moi je boufferai de la batterie !!

USB2.0 Full Speed, si je ne me trompe pas c est la version lente de l USB2.0... La version rapide c'est le USB2.0 High Speed :o
 
;)

n°707923
mogg
Posté le 06-09-2005 à 12:17:04  profilanswer
 

et comme la version lente de l'usb2 c'est de l'usb1.1...

n°707944
armateur
Posté le 06-09-2005 à 12:44:58  profilanswer
 

nemodus a écrit :


 
 
Le FZ30 testé en Norvégien ...  :heink:  
Dans le détail des accessoires on voit le pare-soleil Grrrrr! :fou:  
Les tophs sont petites ou j'ai mal vu ... :??:  
Dommage, j'y comprend rien (vous non plus  :lol: ), mais le test est très poussé, regardez toutes les pages ...  
Conclusion : 80% ouf ! il a + que la moyenne.
http://www.digit.no/wip4/test_v2.e [...] e_to=&p=22
 
 
 


Il ne te reste plus qu'à prendre des cours accélérés de norvégien

n°707955
ceferid
Posté le 06-09-2005 à 13:10:34  profilanswer
 

Oui, Mogg a raison, c'est de l'USB 2 qui n'en est pô !
 
Salut les filles, toujours une panne furieuse le soir d'adsl, j'arrete pô de débrancher et rebrancher la freebox, ça me gave !
En gros, quelques réactions :
 
N'achetez pô d'apn aux uS, les garanties sont continentales (et si je me rappelles bien ...), c'est rapport au topic en haut de page ou presque, 'tain , vous vous ètes lâchés hier soir !
 
Pour le test avec le raynox 2020, c'est un teleconvertisseur dont j'ai du me séparer quand j'ai acheté le fz 20, ce n'est pas adapté, la qualité est pô terrible !
 
Merci Armateur pour ton invitation !
 
nemodus, si ça saigne prends des gants, contamine pô le clavier, et ça fait classe en réunion
 
Len 22 ... MP
 
Intéressant ta comparaison, nemodus, le A2 est recommandé partout, mais ce n'était pô au même moment la prise des 2 tofs, n'empêche ....
 
le pare soleil, j'y crois pô, il sera dedans !
 
Ou alors ...
 
La réponse de Louis ne correspond pô vraiemnt à ma question, c'est très gentil de sa part, je pense qu'il y a eu une erreur dans l'article (ballot !), et que cette fonctionnalité n'existe pô sur le FZ30
 
Sur le traitement d'image interne, ils ont supprimé MID, c'est diectement LOW ou HIGH (paramètre netteté, contraste, reduction bruit , etc ...)
 
Voilà, faut que je potasse le manuel, et en espérant pô être encore en panne ce soir !
 
 

n°707976
totoatoute​heure
Posté le 06-09-2005 à 13:38:24  profilanswer
 

C'est bien ça:
USB2.0 fullspeed = USB lent (ex-usb1)
USB2.0 highspped = USB rapide (ex-usb2)
 
Ils ont été bien inspirés ces cons de changer la dénomination, ça fout une de ces merdes maintenant
Tout le monde est USB2 maintenant, comme ça on sait pas ce qu'on achète
J'essaie de trouver via internet un clé usb 1Go highspeed, mais c'est très dur d'avoir le renseignement clair de la vitesse maintenant, toutes les clés sont usb2.0 !!!
 
désolé, je visualisais la page précédente, j'ai pas vu que la réponse avait déjà été donnée


Message édité par totoatouteheure le 06-09-2005 à 13:39:21
n°707980
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 06-09-2005 à 13:44:26  profilanswer
 

nemodus a écrit :

Bon : Il y a l'USB 1.0 et 1.1 jusqu'à max 12 Mbps et l'USB 2.0 480 Mbps max. Ensuite ça dépend du nombre de périphériques actifs, du périphérique lui-même et du pilote. (Pour le pilote, depuis Windows XP avec SP2 le problème est réglé). Un périphérique USB peut descendre à 1,5 Mbps. Les valeurs max, sont rarements obtenues pour diverses raisons annexes (Type de PC, mémoire vive (ram), taches annexes en cours (anti-virus actif), etc...
Un périphérique USB 1.1 sur du 2.0 done un débit 1.1 et inversement un périphérique 2.0 sur du 1.1 done du 1.1.
 
Attention : Un périphérique 1.1 branché sur un bus 2.0, peut rendre tous les périphériques branchés sur le bus en 2.0, m^me ceux qui sont en 2.0.
Exemple : Une webcam active en 1.1, va transformer le bus 2.0 en 1.1. (c'est pas toujours vrai, ça dépend de la dépendaison du pendu etc..., mais c'est une règle courante, qu'il ne faut pas oublier).
 
Pour plus d'info  : http://www.answers.com/topic/unive [...] s?method=6
 
ou en français : http://www.commentcamarche.net/pc/usb.php3
 
Voila, il n'y a pas de version lente ou rapide USB 2.0.
 
A votre service, je sort mon chapeau pour la quête  :jap:  J'ai un FZ0 à me payer, moi  :D

Bah je ne suis pas completement d'accord avec toi,
Il y a bien deux version de l USB2 une lente et une rapide (full speed et high speed) Mais pour le reste, oui :D
 
Enfin tout ca ne me dis pas qd est ce qu il sera dispo cet APN et si je le prends plutot qu un 350D ou un D70 :o

n°707982
Grigri6
Posté le 06-09-2005 à 13:46:50  profilanswer
 

Effectivement je confirme après renseignement USB 2 Fullspeed est différent de l'USB 2 Highspeed !!
 
C'est pas top le fullspeed (= ancien 1.1) pour des tonnes de Mo !! Ils ont pas de firewire   :sol: ?


Message édité par Grigri6 le 06-09-2005 à 13:49:16
n°707989
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 06-09-2005 à 13:59:42  profilanswer
 

Enfin un lecteur de cartes memoire usb2 high speed ca coute 20euros...

n°708017
armateur
Posté le 06-09-2005 à 14:26:01  profilanswer
 

nemodus a écrit :


 
De toute façon, cette course marketing aux pixels, fait que plus c'est grands, plus les défauts sont perceptibles. Ils sont plus perceptibles sur un bridge que sur un reflex. Mais rammené à une taille exploitable pour 99,99% des gens. La différence n'est pas évidente voir impossible à détecter. Si c'est quelqu'un de doué, et si on ne donne aucune indication sur l'image ... Il est très difficile pour un expert de dire qu'elle a été prise avec tel ou tel appareil, avec telle retouche etc... Tout cela est très subjectif à partir d'un certain niveau de détails. Je suis certain que dans certains forums qui se la jouent un peu si vous présenter une image prise avec le fz 30 en disant que c'est un reflex truc bidul ... Tout le monde va aimer :love:  ... Si vous dites que c'est un fz 30 ... Pouaaaaaa ! Ya du bruit   :ouch:  ...
Pour moi le bonhomme c'est 80% de la photo ... et 20% pour la technique ...
Par ailleurs, si on est photographe spécialisé : C'est un reflex etc ...
Si on est amateur basic et qu'on veut faire un peu de tout, macro, portrait, paysages etc... Un FZ30 bien utilisé c'est fantastique pour faire des super photos et se faire plaisir.
Si on est amateur passionné dans un domaine : Astronomie, animalier ... Il vaut mieux un reflex, c'est certain...  
 
Nobody is perfect, le FZ30 est hyper polyvalent ... Et le pb du bruit pas si génant que ça pour moi et pas mal d'autres personnes sur divers forums dcreview and co...
 
En fait il faudrait faire un test à l'aveugle avec différent appareils bridge et reflex et avec un très bon photographe sur un theme et des photos de dimension normales ... Ca doit pas être évident du tout. Les différences à l'oeil, ne doivent pas êtres évidentes entre un reflex et un bridge ... Un expert fera certainement la différence, mais pour moi et 99% des gens, ce sera subjectif ...  
 
Tiens, je viens d'inventer une nouvelle profession : Oenologue de la photo, un Exifologue. Un type capable de vous dire le modèle de l'appareil, le type d'optique et tous les détails de post traitement à partir d'une image. Des candidats ?  
 
Sorry pour ce post un peu long  :)


A cent pour cent d'accord c'est pour ça qu'il ne faut pas aller sur les forums photo on voit des défauts à chaque  
 
appareil comme disait qqu'un sur un topic il y a ceux qui attendent l'appareil idéal et il y a ceux qui font des photos

n°708027
Grigri6
Posté le 06-09-2005 à 14:39:28  profilanswer
 

Nono a écrit :

Enfin un lecteur de cartes memoire usb2 high speed ca coute 20euros...


 
Merci Nono, tu viens de me faire penser que j'avais un lecteur de cartes intégré à mon Pc en ........... USB 2.0 HighSpeed !!!!  :D
 
Par contre personne n'a de renseignements sur le type de filtres que l'on pourra mettre sur le FZ 30 !! Il a po la meme taille de filtre que le FZ20, alors ... ??? moi je voudrai quand meme pouvoir mettre un polarisant !!!


Message édité par Grigri6 le 06-09-2005 à 14:50:03
n°708037
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 06-09-2005 à 14:57:07  profilanswer
 

bah apparamment c est du 55mm c est tout ce qu on sait

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  1335  1336  1337  1338  1339  1340

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
votre avis entre le FZ 5 de panasonic et le Z 5 de konica minoltaStabilisateur en mode vidéo sur le fx8 de panasonic?
Panasonic Lumix DMC LC1Panasonic Lumix DMC FX8 S
Help! Problème entre le panasonic DMC-FZ5 et windowsixus 40 , coolpix 5900 , fuji F10, panasonic FX7
Panasonic Lumix DMC-FZ5où trouver la notice du fz5 de panasonic ???
Sony T3 vs Panasonic FX7Panasonic FZ5
Plus de sujets relatifs à : Panasonic FZ30 8MP zoom12x


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)