Reprise du message précédent :

Merci Deamon,    j'ai relayé l'info sur le Forum FZ.
http://www.forumlumix.com/t121096- [...] et#1657672

Ca y est j'ai fini par craquer pour le FZ1000.  
Je viens d'un bridge Canon donc va me falloir par contre un peu de temps avant de maitriser la bête.

bienvenu au club, c'est un super produit
 
 
http://www.montjoye.net/fz1000-dmc [...] camera-raw

Pour mon voyage au Canada (rocheuses) avec pas mal de randonnées au programme ce pana est dans la balance avec le stylus 1
Ces 850g me freinent un peu ...
 
Des avis ?

Imagines que tu pourrais avoir à te trimballer un reflex, avec 2 a 3 objectifs!
 

Sûrement pas au niveau de la qualité d'image.
Capteur 1" contre 1/1,7", le match est par trop inégal.
 
Par contre le Stylus montant à 300mm est totalement pocketable.
 
A mettre en balance avec le FZ1000 qui monte à 400mm, largement cropable par ailleurs.

A titre tout à fait personnel (quand je partirai au Canada ... un jour), je préférerais me trimballer un kilo de plus de matos (voui un reflex avec deux optiques par exemple) pour ne pas faire de concessions sur la qualité d'image. C'est pas comme si c'était à portée de bicyclette et que je pouvais y retourner toutes les semaines.

+1
 
Ah mais clair !

Ma femme est allé aux US récemment et j'ai eu l'idée de lui demander de regarder si elle n'en trouvait pas un là bas  
 
je sais pas si c'est une bonne idée (chargeur, euro proche du dollar)
elle n'en n'a pas trouvé, mais elle doit y retourner prochainement
C'est la peine que je lui demande de rechercher ?

 
http://shop.panasonic.com/cameras- [...] s/cameras#

Vu le taux €/$ en ce moment c'est pas vraiment intéressant je pense...

 
de façon générale ok mais en ballade je suis pas fana d'avoir un truc trop lourd à trimballer
= je vais aller voir à la fnac pour comparer les modèles
 
j'ai vu qu'il y a aussi le rx10 qui est en concurrence frontale avec le fz1000 ?

Oui, mais pas vraiment moins cher ni vraiment moins lourd et surtout 200mm de moins en focale.
Donc bon ...

bah de ce que j'ai vu ça descend à 650$ (site online) au plus bas aux States soit 600€ soit 50€ de moins seulement que le plus bas observé en France
ça reste trop peu pour me faire acheter du matos à l'étranger (pb de prise, de SAV, ...)
 
Faudrait que l'Euro se bouge (mais bon c'est pas trop ça l'économie européenne en ce moment)

 
650€ en France ? Où ça ? Avec l'ODR de 100€ peut-être (mais elle est terminée).
 
L'achat US c'est aussi sans compter les frais de douanes, la TVA, le boitier en anglais ou espagnol seulement, ...

699€ pardon

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 00-/109112

après les frais de douane / tva, su tu l'achète là bas et que l'utilise sur place c'est bon puisque tu ne fais plus entre un produit neuf emballé dans le pays.

J'ai un FZ1000 depuis quelques jours, très content pour l'instant. Même en tout automatique, c'est réactif et ça fait de bons résultats    
 
Il n'y a que le wifi que je trouve foireux : il n'y a pas moyen de décharger complètement toutes les photos ?
 
Je me pose des questions sur les filtres : je pars à la mer cet été, je suppose qu'un filtre UV et/ou un filtre polarisant seraient bien utiles. Vous avez des conseils, des marques et références ?

Filtre polarisant circulaire amha, ça te sera bien utile avec les reflets sur l'eau.
Et un bon filtre polarisant circulaire coûte de l'argent.
 
Par contre, le filtre UV sur un numérique, je me pose encore la question de son utilité réelle ...

OK je pense prendre qu'un filtre polarisant, ça devrait déjà donner un vrai plus. Dans les 50/60 € il me semble qu'on en trouve des corrects, notamment chez Hoya.

Tout à fait, c'est le prix moyen d'un bon Hoya.

Protéger l'objectif d'éventuels chocs, de doigts sales d'enfants...  

ou d'un parent, combien de fois j'ai tenté de retirer le cache de mon objectif alors que je l'avais déjà retiré
et paf la crème solaire
 
par contre attention à la perte de luminosité avec un filtre, il est très dommage de prendre un APN avec un objectif très lumineux et d'y coller un filtre apachaÿr dessus

 
Ya plus simple : tu leur achètes leur propre apn.
Ma fille a très vite eu son sien à elle.
Comme ça, chacun mon mien à moi
 
En plus, c'est vachement sympa de comparer ce que chacun chacunes a pris dans la journée
(chacunes parce que madame a aussi son sien à elle œuf corse )

Je parlais des enfants en tant que sujets de la photo, pas en tant que photographes.

bah tu les laisse faire des selfies, ils sont bon pour ça
 
par contre on plus sur de la quantité que de la qualité...

J'ai une question : je pense que c'est à cause d'une option mais impossible de retrouver laquelle, je n'arrive plus à zoomer à plus de 75mm dans n'importe quel mode excepté dans le mode Auto où là je peux zoomer à fond... Quelqu'un sait d'où ça vient? Merci.

Personne ne sait ?

 
Je n'ai pas cet apn mais à tout hazard : pas de mode macro enclenché ? pas non plus de step zoom enclenché (si il y en a un) ?

qu'appelles tu enclenché ?

 
Mis sur on et bloqué à cette focale    

  Bien vu ! C'était ça ! La macro est indépendante du mode choisi mais n'est pas manuelle en mode Auto c'est pour ça. Donc quand c'est sélectionné dans un mode ça reste activé partout sauf Auto, d'où mon "problème".
Merci en tout cas.  

Bonjour . Dsl je suis nouveau sur le forum,je ne sais pas comment creer un nouveau message . Ma question est : le lumix fz1000 peut il faire de la photo infrarouge , j ai un filtre ir720 . Mais j ai un hotspot sur l image ,y a t il des reglages a faire ? Merci  

   
 
Bien sûr, mais je ne pourrais pas te conseiller je n'ai jamais essayé, mais je ne pense pas qu'il y ait des spécificités au FZ1000.
Il y a un topic sur l'IR ...
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1_1.htm#t0
 
Et quatre liens sur Luxorion qui sont intéressants sur le sujet.
I
http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-ir-uv.htm
II
http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-ir-uv2.htm
III
http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-ir-uv3.htm
IV
http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-ir-uv4.htm

Dans l'absolu, mais je ne sais plus trop pourquoi (une histoire de filtres IR peut-être), les capteurs CMOS sont moins "adaptés" à la photo IR que les CCD.

Bonjour  
 
Peut on filmer et prendre une photo en meme temps.
sur un téléphone pas de soucis mais là est ce possible ?
 
Idem pour geotagger est ce simple style je mets le wifi qui se’branche surnmon tel’et je mets en route la fonction geotag et il le fera a chaque foiset des que j allumerai mon lumix ?
 
Merci bien
 
Chris qui va peut ete craquer pour un g7

Salut à tous,
 
J'ai prévu un gros achat (Surface Pro 4) à la Fnac, et avec leurs opérations 10 € offerts tous les 100 €, ça me laisserait le FZ1000 à 619 € après réduction.
 
A ce prix là, comment résister ? Pourriez-vous me donner des arguments pour ne pas craquer s'il vous plaît ?
 
 

 
Oscar Wilde est ton ami : "Le meilleur moyen de résister à la tentation, c'est d'y céder"
 
Alors taggle et craque !

C'est clair, aucune hésitation... ou bien alors avec le récent RX10-II un peu moins encombrant et avec la qualité d'image améliorée... mais toujours avec le zoom à 200mm maxi au lieu de 400 sur le Pana  

Salut à tous.

Ce fz1000 me tente beaucoup. J'ai fait un petit test rapide à Fnac, l'appareil de demonstration semble très réactif.

J'ai actuellement un EOS 550D avec l'objectif de kit 18 55. J'ai utilisé des zooms 55 250, mais le changement d'objectif, le poids et l'encombrement de tout le materiel sont un peu fastidieux si bien que je me cantonne au 18 55.

Est ce un bon plan que de migrer vers ce fz1000 ? Je perdrais peut être en qualité d'image (pixel peeper sur les bords) mais je gagnerai de nouvelles possibilités en termes de focales sur le même appareil.

Auparavant j'avais un Panasonic FZ28 que j'ai troqué contre ce 550d. Je comprends que le FZ28 et le fz1000 ne jouent pas dans la même cour...

Le 550D est pas tout jeune du tout
Et c'est du bas de gamme reflex

Je suis pas expert mais je ne pense pas que quelqu'un gagnerait quoi que ce soit à passer d'un FZ 1000 à un 550D...

D'ailleurs j'ai fait un stage photo et mon prof disait qu'il valait souvent mieux prendre un compact haut de gamme qu'un reflex bas de gamme.