Reprise du message précédent :
pendant la pénurie ?
 
car pour 50€ je préfère avoir une garantie à mon nom personnellement !
tu es parti sur quoi maintenant ?

Ah pendant la pénurie, je ne sais pas, j'ai revendu en février 2016. Quand je l'ai acheté il était à 750€...
Si tu te réfères aux prix de maintenant, ben tu serais pas à la page car à ce moment-là, les prix en occase que j'avais observé était plus vers les 550/650 €, aujourd'hui évidemment ce sera moins.    
Je suis reparti sur du tout reflex depuis, je teste en ce moment du M4/3.

 
 
c'est sûr,  il y en a   qui le vendent, enfin essayent, à 550 Euros d'occasion   ,
ce n'est quand même pas un appareil difficile à trouver en neuf pour le même prix ou 50 Euros de plus .

https://oliviersiri.wordpress.com/2 [...] ents-2017/
 
photos faites au Fz1000 ce Week end  
 

 

 

 

Le reste de la série ici  
 
https://oliviersiri.wordpress.com/2 [...] ents-2017/

Merci, même si je préfère les Reflex dans beaucoup de domaines ce FZ1000 me surprend toujours par la qualité de son optique, sa rapidité de mise au point, sa qualité vidéo...

Le FZ1000 n'est pas mort    
 

Morning in the mist... by Lionel, on Flickr
 

Lac de Derborence by Lionel, on Flickr
 
Pour la deuxième, il s'agit d'un assemblage d'environ 20 clichés. L'orignal a une résolution d'environ 70Mp  

Il a encore dans le ventre! Ca me donnerait presque l'envie d'en reprendre un^^

Disons qu'il offre une bonne basse de travail. J'ai été surpris par la qualité de l'optique, certes pas au grand angle, mais dans les valeurs intermédiaires, ce qui permet de créer des panoramas de qualité sans trop de soucis.

Vive le sport    
https://oliviersiri.wordpress.com/2 [...] ilia-2017/
 

 

 

tu fais tes NB en post-travail ou directement sur le FZ1000 ?

 
Je fais tous mes nb en post production

merci pour la réponse
 
(et je suis d'accord... je trouve toujours dommage de se priver d'une partie de l'information dés le départ...)

La Volley Ball Nations Leage à Aix en Provence  
 

 

 

 

Magnifique ces photos sportives ! et vive le FZ1000

Bonjour tout le monde,
 
J'aimerais votre opinion sur le rendu des rouges de cet appareil : j'ai eu une grosse déconvenue il y a quelques années avec un Fuji X10, dont les rouges avaient un gros accent framboise. J'ai regardé un peu ce que vous aviez posté sur le topic et j'ai un doute, c'est pour ça que je préfère poser la question, c'est un gros investissement pour moi.
 
Merci à ceux qui voudront bien donner leur avis !

Bonjour,
 
Tu n'auras pas de problème avec "les rouges" ....
J'ai un site sur le FZ1000 .... (Nemodus).
http://www.nemodus.com/panasonic_d [...] 0_fz30.php
 
J'ai fait pas mal de tests ...    
La page de tests avec des originales téléchargeables :
https://nemodus.smugmug.com/FZ1000- [...] sts-FZ1000
La page sur la saturation de -5 à +5 ....
https://nemodus.smugmug.com/FZ1000- [...] /i-zFBNmtg
 

Merci beaucoup pour cette réponse, je file voir ton site de ce pas !

Me voici de retour pour une interrogation : comment cet appareil traite-t-il les portraits en intérieur ? Je n'ai pas vu beaucoup de portraits, et quand il y en avait c'était en noir et blanc (une raison ? est-ce qu'il traite mal la chair ?).  
 
C'est un peu difficile de se faire un avis quand on ne photographie pas du tout le même type de choses (je n'ai pas l'occasion de photographier des carnavaliers par exemple).
 
Je suis contente d'avoir vu tes macros, car j'aime en faire aussi.
 
Il me reste un doute sur les rouges, mais ce week-end je suis sur un ordi portable, je vais attendre de rentrer chez moi pour voir ça mieux sur grand écran.
 
(et sinon quelle est la tradition des chaussures sur le quai, à Budapest ???)

 
Les chaussures ... c'est un mémorial dédié aux victimes juives de la Shoah.
 
Portraits : Je prends rarement les gens, sauf avec leur consentement. En privé j'en ai un peu plus.    
Le noir et blanc n'a rien à voir avec le rendu, c'est juste un choix.
Pour les portraits en intérieur, c'est flash (externe) quasiment obligatoire et des réglage "doux" ... moins de contraste et de netteté et plus de réduction de bruit ...
J'ai quelques exemples, mais prises très rapidement sans être travaillées ...avec le FZ50 ....
https://nemodus.smugmug.com/FZ50-Ga [...] /i-BNZrxhM
Et une avec le 1000 ...
https://nemodus.smugmug.com/FZ1000- [...] -gQGbnbD/A
 
Ça dépend beaucoup des éclairages et des réglages, comme celles-ci avec le FZ50 en 2008 au salon de la photo ....
Les tons chair sont différents selon que l'on fait des réglages "chauds" ou "froids" ...
https://nemodus.smugmug.com/FZ50-Ga [...] /i-P32C495
 
 
   

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre (je comprends le souci de ne pas afficher n'importe qui sur internet
 
Je n'ai pas l'habitude de mettre un flash en intérieur, j'ai peur d'être déçue par le rendu (que ça rendre les couleurs moins douces). Je fouine le net pour trouver des exemples.
 
Que c'est compliqué de choisir un appareil  

Je réponds un peu tard, en même temps ça peut relancer un peu le forum qui semble s'endormir, une option pour le flash si c'est basique c'est la balle de ping-pong (blanche) découpé sur l'objectif interne, sinon il existe des caches blancs pour les flashs externes, encore des trucs a trimballer...

Salut

Les photos plus haut prises par masterofmuletts, sont prise à quelle focale ?

Car j'ai un 450D depuis environ 8ans, et je suis en train de regarder pour revenir à des appareils plus compact...Donc un ...compact expert pour être une très bonnes idée, même si les bridge ne sont pas exclus.
Et la j'ai été surpris par la qualité des photos à ce niveau de zoom.

Salut !

J'envisage d'acheter ce FZ1000.
6 ans après sa sortie, vous savez s'il y a mieux ? Ou s'il y a aussi bien pour moins cher ?
Je cherche principalement une bonne qualité d'image lorsque le zoom est au max.

J'ai pas trop suivi, mais il me semble que dans cette catégorie (bridge 1" gros zoom), il n'y a pas beaucoup de choix.
FZ 1000 mk2
Les Sony RX10 3/4 hors de prix...

Bonjour,

Cross-topic avec celui sur les bridges.

J'ai eu des reflexs (Pentax K-x, 5D mk1) et hybride (Sony Nex 3N et A7 mk1), que j'utilise principalement avec des petites optiques (paysages et portraits).

Mais je m'étais amusé à faire des photos d'oiseaux au premier confinement en ressortant le K-x, avec un Tamron 500 F8 à miroir que j'avais jamais testé.

Je pars aussi pas mal en vacances sans le matos photo, un bête smartphone s'en sortant pas si mal dans beaucoup de situations.

Du coup j'hésite à prendre un bridge expert plutôt qu'un téléobjectif, pour avoir quelque chose de compact mais suffisamment qualitatif

Le FZ1000 est celui qui me semble bien pour le prix, les RX10 1 et 2 sont trop courts, les 3 et 4 trop chers pour un essai. Il y a aussi le Canon G3 X, mais il me semble moins courant.

Vous en êtes toujours satisfait après autant d'années ? Vous êtes passé à autre chose (FZ2000, RX10 mk3, hybride avec un gros téléobjectif ?)

Des gens ont fait cette bascule (ou ce complément) ? Faudrait que j'emprunte le RX100 que j'avais acheté à ma belle sœur pour me rendre compte de la qualité d'un capteur 1", mais ça ne me fait pas peur.

400 mm pour un FZ1000 me semble court, mais je ne suis pas prêt pour prendre un Bridge à capteur 1/2.3", même si j'imprime peu et je vise une bonne qualité en 1440p (résolution de mon écran).

Pour tout dire, hors recadrage et quand la mise au point est réussie, je trouve la résolution du Tamron à miroir satisfaisante (mais c'est un équivalent 800 mm sur mon APS-C).

toujours aussi satisfait , j'ai encore fait une grosse serie de tofs ce WE

Merci pour ton avis, de toute façon ça me semble pas indispensable de le remplacer, à part le RX10 mk3 bien plus lourd et plus cher, pas de nouveautés qui le démode.

Faudrait que je trouve des RAW de FZ1000, Canon G3 X et Sony RX10 mk3/4 pour me rendre compte de leur qualité respective (et confirmer que mon vieux DXo est compatible, pour le FZ1000 pas de souci).

au final je suis tellement satisfait des jpegs que j'ai laisssé tomber le raw

C'est d'abord pour voir la qualité intrinsèque des appareils.
 
Et sur mon Tamron à miroir sur mon vieux K-x, DeepPRIME fait un boulot assez exceptionnel pour conserver des détails.

FZ1000 d'occasion acheté, et très rapide test effectué.

Le piqué et le bokeh me semble très correct sur une photo de pigeon faite à 400 mm F4.

Par contre Silkypix SE, c'est atroce niveau ergonomie, non ? Alors que j'ai trouvé la version light de Capture One avec les Sony très correcte.

Un petit essai du FZ1000 au Parc des félins :

RAW traité avec Dxo, mode portrait standard, export en 1440p.

Le capteur 1" est limite pour flouter les barrières, mais la qualité est quand même très satisfaisante (piqué, niveau de zoom et même bokeh) dans ce format d'appareil. Un 70-300 basique sur un APS-C ferait quelque chose de proche, mais dans plus encombrant (et sans accès direct au GA, même si peu utile ici).

Pour la mise au point, en auto ça fait vraiment pas ce que je veux, je suis passé en central comme je faisais avec mon vieux 5D . Faut que je regarde comment configurer l'appareil pour choisir sa zone avec un joystick.

la zone est configurable en taille et en position , telecharge la notice

Bonjour à tous,j'ai actuellement un compact Sony DSC-HX60,et je voudrais passer à quelque chose de bien supérieur en terme de photos et vidéos,ce Panasonic m'attire beaucoup,mais il m'a l'air très compliqué niveau réglage et j'ai peur de galérer(je suis novice). Par contre est-ce que je serais bluffé sur la qualité photo et vidéo par rapport à mon petit sony.

 
pour savoir si les reglages vont de convenir telecharge le manuel , je pense qu'avec un peu d'habitude il n'est pas plus compliqué qu'un autre  

Il y a des modes tout auto pour les débutants    
Nous l'avions offert à ma fille pour ses 14 ou 15 ans je crois ...  

A part le fait qu'une mise au point loupée a plus d'impact que sur ton compact à gros zoom, je ne vois pas de problème à utiliser le FZ1000 pour un débutant.

La qualité sera largement meilleure qu'avec ton appareil.

Merci de vos réponses,j'ai lu dans un commentaire d'une personne qui disait qu'il y avait un bruit constant pendant l'utilisation de l'appareil qui rend inutilisable le mode vidéo car ce bruit perturbe tout enregistrement audio.Est-ce vrai? J'ai télécharger le mode d'emploi et je vais vite me plonger dedans

Il s'agit peut-être du système optique anti-vibration ... A voir dans le manuel si on peut le désactiver.

 
oui je vais regarder ça de plus près,j'ai lu aussi qu'il y avait une version 2 de cet appareil,de quoi s'agit-il?

 
https://www.lesnumeriques.com/compa [...] /test.html