Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
980 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[Topic unique] Panasonic FZ1000 - 20 Mpixels - 25-400 mm f/2.8-4

n°5346615
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 23-07-2014 à 11:22:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pathfinder a écrit :

Salut
Mc Pherson , PSC est une boutique Camara du 15ème sur Paris  et est bien connu pour ses super prix  et garanti de 2 ans (j'ai déjà pris deux apn chez eux) .
Je vais tenter aussi le Camara du 9 ème qui propose des frais d'envoi moins chers
EDIT : je viens de passer sur leur site Camara 9 ème et le FZ1000 sera vendu 759 €  (+11 € de port environ)
Je sais où je vais commander ^^
http://www.camara.net/paris-09/ind [...] it_search=


 
Merci pour l'info.
Punaize, 759€ en prix de sortie, c'est vraiment pas mal....  


---------------
Ma Galerie
mood
Publicité
Posté le 23-07-2014 à 11:22:10  profilanswer
 

n°5346635
jacque1
Posté le 23-07-2014 à 11:47:13  profilanswer
 

chaca a écrit :

le test du FZ1000 est dans le dernier C.I (c'est peut-être du réchauffé!) ainsi qu'un petit comparatif entre les Bridges.
très intéressant à lire avant de faire son choix , de prendre une décision d'achat .
PS: la différence de poids est notable  
831g pour le FZ  :ouch:  
590g pour le RX


 
C'est une erreur dans CI, ils ont à peu près le même poids. (Un peu plus de 100g pour le fz suite à son zoom, mais le rx est tropicalisé)  

n°5346767
Profil sup​primé
Posté le 23-07-2014 à 13:38:15  answer
 

Le RX10 est donné pour 813 gr, donc peu ou prou le même poids :jap:

n°5346787
pathfinder
Posté le 23-07-2014 à 14:10:32  profilanswer
 

McPherson a écrit :


 
Merci pour l'info.
Punaize, 759€ en prix de sortie, c'est vraiment pas mal....  


 
 
Ouaip , je viens de faire un virement pour en commander un , ils m'ont aussi dit cette semaine en réception :)
Et du coup , je leur ai dit qu'il risquait d'y avoir du monde qui leur téléphonerait :D


---------------
Virginie
n°5347054
chaca
Posté le 23-07-2014 à 19:23:01  profilanswer
 

jacque1 a écrit :


 
C'est une erreur dans CI, ils ont à peu près le même poids. (Un peu plus de 100g pour le fz suite à son zoom, mais le rx est tropicalisé)  


je me disais que le RX10 (qui est quand-même "costaud" ) ne pouvait pas avoir une telle différence de poids ...en revanche il est un peu plus petit... ;)  


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
n°5347212
HJ
Posté le 24-07-2014 à 00:04:08  profilanswer
 

Sony va-t-il faire mieux d'ici la fin de l'année avec un hypothétique RX10 2 ?

n°5347247
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2014 à 06:52:22  answer
 

Moi, je verrais bien rapidement un Pana 2 avec écran de rappel + double molette :)

n°5348708
Nawaz
Posté le 25-07-2014 à 17:18:09  profilanswer
 

McPherson a écrit :


 
Merci pour l'info.
Punaize, 759€ en prix de sortie, c'est vraiment pas mal....  


 
 
Il est désormais affiché à 849 euros et pas en stock...

n°5348710
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 25-07-2014 à 17:19:53  profilanswer
 

Nawaz a écrit :


 
 
Il est désormais affiché à 849 euros et pas en stock...


 
ça dépend des magasins.
Je l'ai commandé tout à l'heure à 739€ à Camara, Paris 9...
Pas en stock par contre....


---------------
Ma Galerie
n°5348781
pathfinder
Posté le 25-07-2014 à 19:34:54  profilanswer
 

@ MC Pherson ,sur Camara 09 maintenant il est aussi à 849 €.
On a eu du bol de le commander à 759 €
 
@ nawaz , quand on l'a commandé , enfin moi , il n'était pas encore en stock , mais j'ai payé de suite la totalité :)


---------------
Virginie
mood
Publicité
Posté le 25-07-2014 à 19:34:54  profilanswer
 

n°5348983
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 26-07-2014 à 12:03:09  profilanswer
 

pathfinder a écrit :

@ MC Pherson ,sur Camara 09 maintenant il est aussi à 849 €.
On a eu du bol de le commander à 759 €


 
Bah, je l'ai commandé hier à 14h58 pour le prix de 739€....
J'ai reçu la confirmation de commande et la commande est listée dans l'historique de mes commandes sur le site.
Pas d'annulation pour le moment. On verra bien.
 
Mais c'est clair que ce matin, c'est remonté à 859e.
Bizarre tout ça....


---------------
Ma Galerie
n°5349041
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 26-07-2014 à 15:24:05  profilanswer
 

McPherson a écrit :


 
Bah, je l'ai commandé hier à 14h58 pour le prix de 739€....
J'ai reçu la confirmation de commande et la commande est listée dans l'historique de mes commandes sur le site.
Pas d'annulation pour le moment. On verra bien.
 
Mais c'est clair que ce matin, c'est remonté à 859e.
Bizarre tout ça....


 
Non rien de bizarre ;) j'ai acheté un RX100 M3 chez eux, prix sur le site 800 euro ( 850 euro prix officiel sony ), prix réel 700 ...  pour éviter des problèmes avec les fournisseurs le prix affiché doit correspondre ou s'approcher à celui "imposé" par le fabricant, mais rien n'empêche la boutique de le vendre moins cher dans la réalité.


Message édité par montjoye le 26-07-2014 à 15:30:41

---------------

n°5349042
pathfinder
Posté le 26-07-2014 à 15:43:29  profilanswer
 

Oui c'est aussi ce que j'ai cru comprendre .
Je l'ai aussi payé 739 €


---------------
Virginie
n°5349046
Trublionnn​ne
Posté le 26-07-2014 à 16:18:34  profilanswer
 

Assez de bavardages, on veut des photos, des photos!!!! :lol:


---------------
RX10 IV - RX100 III - Nex7
n°5349048
muhyidin
Posté le 26-07-2014 à 16:31:45  profilanswer
 

Bon commandé à la Fnac (j'ai 240 euros de bons d'achat :D). Jamais été fan des Bridge mais là Pana a frappé fort et au moins j'arrêterai de toujours vouloir acheter un objetcif en plus.


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°5349060
pathfinder
Posté le 26-07-2014 à 17:16:53  profilanswer
 

Tu as quoi comme autre apn  muhyidin  ?
 
Et toi Trublionnnne , pas (encore ) tentée ? :D :D :D


---------------
Virginie
n°5349066
muhyidin
Posté le 26-07-2014 à 17:35:54  profilanswer
 

J'ai un D90 que j'ai mis en vente et avant ça j'avais un Fuji XE1.


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°5349071
opt
nop
Posté le 26-07-2014 à 17:57:48  profilanswer
 

pathfinder a écrit :

Prometteur en effet , moi c'est la montée en ISO et la QI qui m'intéresse :)


 

pathfinder a écrit :

Oui c'est aussi ce que j'ai cru comprendre .
Je l'ai aussi payé 739 €


 
Si "jamais" tu le revends  [:anathema]  je serai peut-être preneur  :whistle:


Message édité par opt le 26-07-2014 à 18:05:04

---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
n°5349078
pathfinder
Posté le 26-07-2014 à 19:05:19  profilanswer
 

:hello:  
 
Tu as mis un trackeur sur moi , ce n'est guère possible :lol: :lol: :lol: :D
 

muhyidin a écrit :

J'ai un D90 que j'ai mis en vente et avant ça j'avais un Fuji XE1.


 
Bah là , avec un bridge , la tentation d'acheter plus sera assez limitée :)


Message édité par pathfinder le 26-07-2014 à 19:06:38

---------------
Virginie
n°5349082
Trublionnn​ne
Posté le 26-07-2014 à 19:22:11  profilanswer
 

pathfinder a écrit :

Tu as quoi comme autre apn  muhyidin  ?
 
Et toi Trublionnnne , pas (encore ) tentée ? :D :D :D


Je le regarde avec un vif intérêt, lol!


---------------
RX10 IV - RX100 III - Nex7
n°5349083
Nawaz
Posté le 26-07-2014 à 19:28:48  profilanswer
 

Pareil j'attends vos Retours avec photos !  

n°5349090
DplanetHD
Posté le 26-07-2014 à 19:59:07  profilanswer
 

J'avais un FZ100 depuis pas mal d'années et j'en étais très content...
 
Mais là je viens d'avoir un TV UHD (78" Samsung) et les images sont superbes/incroyables avec la qualité de l'upscaling ! :)  
Et bien sûr les vidéos en 4K déchirent tout...
 
J'ai commandé un FZ1000 qui devrait arriver mardi... :love:  
Quand j'ai vu les vidéos réalisées en 4K avec cet apn sur mon 78", whaooo !
 
Hâte de faire mes premières vidéos 4k... :pt1cable:

n°5349990
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 28-07-2014 à 20:47:31  profilanswer
 

Je l'ai pris en main dans une fnac, il est un peu plus gros que le RX10 et fait plus cheap, le rx10 tropicalisé semble mieux construit surtout à ce prix. Je préfère les menus des sony que des pana en général ( le sony a une bague d'ouverture plus zooming ce qui n'est pas le cas du Pana par exemple ), mais sinon point de vue caractéristique le Pana semble plus polyvalent et offre une belle entrée à moins de 1000 euro pour du 4k. Il était à 899€ à la Fnac Rosny II. Pas pu le tester plus, l'idéal serait un RX10 avec le même objectif que le Pana ou f/2.8 constant ( peu probable ) et enregistrement en 4k. En tout cas le choix est cornélien :)


---------------

n°5350256
Nawaz
Posté le 29-07-2014 à 10:16:32  profilanswer
 

Le mien devrait arrivé dans 2jours!

n°5350272
pathfinder
Posté le 29-07-2014 à 10:33:27  profilanswer
 

Moi j'attends encore ^^


---------------
Virginie
n°5350895
DplanetHD
Posté le 29-07-2014 à 18:02:23  profilanswer
 

J'ai récupéré mon FZ1000 à la fnac...
 
(La batterie est en charge...)
 
Whaooo il est superbe !
Cela change de mon FZ100 :lol:  
(on dirait un jouet à côté du FZ 1000) :bounce:
 
Je pense que Pana aurait quand même pu mettre le petit câble pour attacher le capuchon sur le boîtier dans la boîte du FZ1000. :non:  
 
Hâte de tester la 4K avec.....
:sol:  
 
Et voir le résultat sur mon TV uhd... ;)

n°5351226
Nawaz
Posté le 30-07-2014 à 11:09:45  profilanswer
 

Pour les intéressés, je l'ai pris ici pour 799 euros:
 
http://www.provencephotovideo.com/ [...] 030-bridge

n°5351275
silevin
Posté le 30-07-2014 à 13:03:01  profilanswer
 

Chouette on va avoir des retours d'utilisateurs .... :)  
Un bridge qui m’intéresse dans un futur , je pensais m 'acheter un 400mm Sigma pour mes Pentax K5 et Kx mais si la qualité de ce bridge équivaut "presque" l'apsc et vu sa polyvalence .......


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°5351282
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2014 à 13:25:39  answer
 

400mm Sigma ça équivaut à un 600mm en 24x36, pas sûr que le FZ1000 permette la même qualité d'image à 600mm.
 
De plus, le K5 permet des possibilités de crop pouvant pousser à un équivalent 800 à 900mm1.

n°5351290
silevin
Posté le 30-07-2014 à 13:51:59  profilanswer
 


 
 exact pour les 600mm  :)  par contre tu a le "clear zoom" sur le FZ 1000 qui a priori permet de ne pas perdre en qualité .....
Le K5 ne fait que 16 Mpixel alors que le FZ1000 en fait 20 MPixel donc pour les crop je dirais plutôt le contraire a condition d'avoir une bonne qualité d'image mais cela semble etre le cas .....


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°5351365
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 30-07-2014 à 15:15:07  profilanswer
 

silevin a écrit :


 
 exact pour les 600mm  :)  par contre tu a le "clear zoom" sur le FZ 1000 qui a priori permet de ne pas perdre en qualité .....
Le K5 ne fait que 16 Mpixel alors que le FZ1000 en fait 20 MPixel donc pour les crop je dirais plutôt le contraire a condition d'avoir une bonne qualité d'image mais cela semble etre le cas .....


 
 
Faut pas se mentir, le FZ1000 sera toujours moins bon qu'un reflex + gros télé-objectif. Surtout si c'est une focale fixe.
Mais il sera aussi moins lourd, moins encombrant, etc.
 


---------------
Ma Galerie
n°5351372
silevin
Posté le 30-07-2014 à 15:20:47  profilanswer
 

McPherson a écrit :


 
 
Faut pas se mentir, le FZ1000 sera toujours moins bon qu'un reflex + gros télé-objectif. Surtout si c'est une focale fixe.
Mais il sera aussi moins lourd, moins encombrant, etc.
 


 
Sur mais il faut comparer ce qui est comparable ....entre un apsc avec une focale bas de gamme et ce FZ1000 peu tirer son jeu ...aprés si tu met un 30 f1.4  ou un 500 f4 de reflex face au FZ1000 oui il n'y a pas photo...je pense que sur beaucoup de photos "standard" la différence est mineur....et puis quel plaisir d'avoir un boitier ou il ne faut pas changer l'objectif + écran orientable+video top etc.....


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°5351386
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 30-07-2014 à 15:37:44  profilanswer
 

McPherson a écrit :


 
 
Faut pas se mentir, le FZ1000 sera toujours moins bon qu'un reflex + gros télé-objectif. Surtout si c'est une focale fixe.
Mais il sera aussi moins lourd, moins encombrant, etc.
 


 
Toujours moins bon , pas si sur, sauf éventuellement face aux focales fixes de qualité, il y a un tel progrès ces 2 dernières années dans ce domaine que je ne jugerai de rien ;) ça me fait penser aux photographes "pro"  au début des années 2000 qui auraient été prêt à vendre leur mère en expliquant que le négatif ne serait jamais dépassé par les capteurs numériques ^^. En plus si il y aura bientôt des capteurs courbe ce qui devrait très nettement apporté des améliorations sur des petits capteurs...
 
puis ça dépend de la génération du reflex ;) si c'est un APS-C ou plein Format, j'aimerai bien voir la différence avec un D200 par exemple ;)


Message édité par montjoye le 30-07-2014 à 15:40:24
n°5351407
DplanetHD
Posté le 30-07-2014 à 16:11:11  profilanswer
 

C'est vrai, je pense, que venant du FZ100, je n'aurais pas pris de reflex avec différents objectifs : trop lourd/encombrant/cher/pas pratique... (pour moi bien sûr !) :sarcastic:  
 
Déjà le FZ1000 fait nettement plus gros que le FZ100, mais ça va... :love:
Et cet écran orientable (partout) quel plaisir (orientable comme celui du FZ100).
 
Par contre énorme saut de qualité pour le viseur du FZ1000 qui est vraiment top : rapide, clair, précis, lumineux, oled et pixels à gogo, et automatique (avec l'oeil).
 
Testé juste hier soir (donc de nuit) et je prends déjà un gros plaisir avec ce nouveau FZ1000.... :bounce:  
 
Map hyper rapide et précise, déclenchement aussi super rapide et enchainable facilement. :sol:  
Certes plus lourd/encombrant que le FZ100, mais cela reste correct.
 
Je vais tester le RAW en prenant une licence Lightroom 5 (une première pour moi).
 
Très content de mon choix pour l'instant... :love:  
 
Mais je suis nettement moins pro/expert que beaucoup ici.... :lol:


Message édité par DplanetHD le 30-07-2014 à 16:17:57
n°5351419
$gladiator​75$
Posté le 30-07-2014 à 16:20:45  profilanswer
 

J'hésite, j'hésite ....à revendre mon 70D et son objectif 18-135 mm.

n°5351436
DplanetHD
Posté le 30-07-2014 à 16:55:33  profilanswer
 

extrait du test du FZ1000 dans Chass Image n° 366 page 100:
 
A propos du zoom 25-400mm :
"...
En résumé ce 25-400mm est un zoom d'une excellente qualité qui fait plutôt mieux que les objectifs équivalents pour reflex... lesquels affichent pourtant un tarif plus élevé.
"

;)  
 
Pas mal, non ?
 
Extrait de la conclusion/bilan (page 103) :
"...
900€ c'est une somme, mais c'est environ la moitié du prix d'un zoom équivalent et qui, nos tests le prouvent, sera globalement moins bon.
"

 ;)

Message cité 1 fois
Message édité par DplanetHD le 30-07-2014 à 16:57:01
n°5351464
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 30-07-2014 à 17:21:30  profilanswer
 

DplanetHD a écrit :

extrait du test du FZ1000 dans Chass Image n° 366 page 100:
 
A propos du zoom 25-400mm :
"...
En résumé ce 25-400mm est un zoom d'une excellente qualité qui fait plutôt mieux que les objectifs équivalents pour reflex... lesquels affichent pourtant un tarif plus élevé.
"

;)  
 
Pas mal, non ?
 
Extrait de la conclusion/bilan (page 103) :
"...
900€ c'est une somme, mais c'est environ la moitié du prix d'un zoom équivalent et qui, nos tests le prouvent, sera globalement moins bon.
"

 ;)


 
Merci de ce retour, j'en suis pas très étonné, il y a de réelles progressions ses dernières années notamment grâce au format 1" qui permet d'avoir un bon compromis capteur/optique sans payer un bras et porter des tonnes d'objectifs lourds, chers et pas toujours au top. Après sur les capteurs il y a deux domaines , voir trois, où ils auront du mal à dépasser un plein format : dynamique, montée en sensibilité et profondeur de champs ( flou en arrière plan par exemple ) mais les pleins formats auront du mal à avoir un bel objectif, léger, lumineux et pas trop cher...il y avait cependant le format APS-C ou 4/3 mais au vu des derniers produits ( rx100, rx10 et fz1000 ) j'ai l'impression qu'ils risquent de se faire dépasser dans un compromis prix, poids, objects en faveur du 1" alors que le plein format restera encore longtemps probablement au dessus pour des raisons physiques ( dynamique, sensibilité et surtout profondeur de champs ). Je fais souvent le rapprochement avec les Chaines HI-Fi, aujourd'hui soit tu veux le top de la qualité et tu prends du haut de gamme, gros , lourd et cher mais souvent indétronable, soit tu prends une petite chaine de qualité qui sera en général à peine moins bonne qu'une chaine de taille moyenne au prix parfois délirant.


Message édité par montjoye le 30-07-2014 à 17:32:18

---------------

n°5351521
DplanetHD
Posté le 30-07-2014 à 19:41:55  profilanswer
 

Je viens juste de tester la vidéo 4k (UHD on doit dire) du FZ1000 : c'est tout simplement époustouflant ! ! ! :bounce:  
 
J'ai fait des petits essais en intérieur, et en extérieur avec vue lointaine sur la Tour Eiffel, le Sacré Coeur, etc...
shooté vers 18h, donc pas une super lumière, mais cela rend un max !
 
Et j'ai visionné les vidéos sur mon 78" uhd...
Les détails sont incroyables de précision, je n'ai jamais vu une image comme cela...
C'est tout à fait représentatif ce que l'on a pu voir dans les vidéos de tests publiées, qui étaient assez étonnantes...
 
La qualité de l'objectif me semble aussi exceptionnelle... :p  
 
Je l'ai acheté pour cela le FZ1000, pour faire des vidéos 4k à voir sur ma tv 78" uhd, et bien sûr faire aussi des photos... :sol:  
 
Mais vraiment, je ne pensais pas atteindre un tel niveau de qualité avec mon propre matos... :bounce:  
 
Bien sûr, je n'ai pas effectué de réglages particuliers, juste cherché comment mettre les paramètres pour du 4K en vidéo, et c'est parti...
 
Vraiment, je n'en reviens pas ! :whistle:  
 
Oh comme je ne regrette pas mon achat de ce FZ1000 ! :love:  
 
J'ai fait le calcul : en gros une minute de vidéo 4k cela pèse 0.7 Go...
Donc en gros 80 mn de vidéos possible sur ma carte SD 64 Go (UHS-1)...
 
Je vais de ce pas en commander d'autres de cartes par contre... :lol:  
Et je pense aussi rajouter une 3ème batterie... :lol:  
 
Quand je pense que l'on peut aussi extraire des photos des vidéos 4K, cela laisse aussi augurer de possibilités sympas... :wahoo:  
 
Bon, mais je n'ai même pas encore ouvert le manuel/doc Advanced, juste le Basic à environ 1/3... :whistle:

n°5351538
pathfinder
Posté le 30-07-2014 à 20:03:29  profilanswer
 

Vous me donnez envie mdr :)
 
Le mien devrait arriver lundi ou mardi :p


---------------
Virginie
n°5351553
silevin
Posté le 30-07-2014 à 20:16:03  profilanswer
 


Salut DplanetHD .... :hello:  
 
hé ben on peu dire que te voila un homme heureux ... petite question au niveau video pour lire de la 4K sur une TV LED ça donne quoi ou sur ordi ?
 
Sinon si tu peu tester la macro et le fond de zoom en 400mm et a 600mm avec l'option  clear-zoom ce serait cool ..... :sol:


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°5351656
DplanetHD
Posté le 31-07-2014 à 03:21:28  profilanswer
 

Bonjour Silevin,
 
La vidéo 4K est top quand lue que ma TV Led (Samsung 78HU8500), je n'ai pas testé sur mon pc, mais ce n'est pas l'objectif de lire du 4K sur mon PC, ma TV est uhd et faite pour cela...
 
Ok, pour les 2 autres questions, il faut donc que je lise un peu le manuel :lol:  ... et je testerai pour te dire...
 
Et de bien belles photos sur ton Flickr, bravo ! :love:  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Panasonic GH4[Topic Unique] Canon EF-S 10-18 IS STM - l'UGA à petit prix
traits verticaux sur écran de mon panasonic TZ8[Topic Unique] Identification monture objectif Vivitar EDIT links
Canon 100-400 IS datant de 2000[Topic Unique] AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Topic Unique sur les EXIFS et les programmes pour les bidouiller ??[Topic unique] ★ Fujifilm XT1/2-XT10/20 ★ News : Firmware 3.00
[Topic unique] Futur boitier Pentax plein format numérique 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Panasonic FZ1000 - 20 Mpixels - 25-400 mm f/2.8-4


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR