Reprise du message précédent :
   
 
http://farm4.static.flickr.com/324 [...] 8693_o.jpg

Le découpage est pas top, trop visible.

 
   
pas mal la baguette magique quand même, le fond d'origine était bien cramé

plus facile là
 

 
   
Belle compos !!!

 
ch'ti fleur
 

 
bah une autre hein!!  
 

 

Bonsoir,
 
Tu as joué avec le pulvérisateur à eau ?
En tout cas, j'aime bien, c'est très rafraichissant.
 
Bonne soirée.
Xavier

 
  pas la peine c'est la pluie qui a fait le travail

Par contre je trouve un peu dommage d'avoir autant poussé le contraste/ou netteté

 
  Ouai j'ai poussé netteté au max, c'était pour faire ressortir les goutes d'eaux

 
   
Il en faudrait un autre là!!!

l'est curieux lui
 

 
M'a bien cramé le blanc hein
 

 

 
quand même!!

Tout le monde  a déserté  
 
 

Va faire un tour par ici http://olympus.xooit.com/index.php

une bonne reference

 
DE-TOMASO PANTERA bah c'est tout nouveau ça vient de sortir

 C'est mon topic privé hein!!
 

 
 
xpost
 

 
au 70300

Bonjour,    
 
Mais non Denis tu n'est pas tout seul. Je lis souvent, mais ne poste pas de photos. Tes photos sont toujours un plaisir. En fait, je pense que le forum Olympus est peut-être trop segmenté. E-1, E-3, E-410/510, où nous voyons aussi les propriétaires de E-420/520 comme mois parfois y participer. Je pense que tu serais aussi le bienvenu dans ce groupe plus actif.
 
Et puis, il y a le nouveau boîtier qui va sortir l'année prochaine. Rubrique à part, avec le E-510, car il sera un E-510 plus évolué, ou dans la rubrique E-3, car il sera un petit E-3.
 
On le voit, il n'est pas simple de fédérer les utilisateur, et de trop segmenter.
 
Un sujet à explorer, entre la simplicité de la segmentation, et l'éparpillement, ou la fédération ?
 
Bonne journée.
Xavier

 
Je confirme, viens donc nous voir, tu seras le bienvenue    

 
Merçi à tous les 3, je me suis inscrit sur le forum Olympus hier

tu as changer le pseudo ! non ?

 
  ouai denis le pseudo

 oki  

Hello à tous,
 
J'ai une occasion sur un 50-200 (ancienne version) pour environ 450 euro? Bien pas bien niveau prix?
 
Pour seconder le 14-50 2.8-3.5 de Pana?
 
Merci d'avance.

houai bien si il est impeccable, mais tu le sais pas de SWD

Impeccable j'irai pas jusque la...! je l ai pas encore testé, juste "taté"
 
En tout cas il a son poids. Est ce qu il faut une bague quelconque pour renforcer l'appareil?
 
Oui pas de SWD, mais est super super important? ca accèlere l'AF non? Mais est-ce vraiment le jour et la nuit?

pas de bague, mais il doit avoir le collier de pied qui te permet de fixer un trépied sous l' objo ! le SWD sa à sont importance quant tu fais pas mal de sujets en mouvement sa aide pas mal pour la MAP ! puis c'est plus silencieux. sinon qualité optique ce sont les même, sa pique fort

oui en effet ya un petit collier avec une sorte de support j'imagine que c'est pour mettre sur le trépied. mais sinon l'appareil support le poids, bon j imagine qu'il faut y mettre la main dessous...
 
Je pense pas faire des masses de photos sport en salle ou ce genre de sujet, c'est surtout pour compléter mon "parc", et vu qu'on me le vend moitié par rapport à du neuf, c'est clair qu'il n'est plus sous garantie, mais c'est du solide

du coup il y à plus qu'a !

Bonjour amis Olympistes,
 
J'ai eu une question d'un collègue équipé d'un E3 et qui me demande quel serait le meilleur objectif pour la photo animalière sur ce boitier.
 
Alors je lui ai donc dit que du 300mm (enfin 150mm) serait un bon choix.
Mais comme je ne connais pas bien la gamme Zuiko, je ne savais pas conseiller entre :
 
le 150mm fixe et le 50-250mm SWD
(outre la différence évidente entre un zoom et un fixe). Est-ce qu'en termes de qualité le zoom tient la comparaison ?
 
NB : le 90-250mm n'est apparemment pas envisageable, vu le prix.
 
 
EDIT : j'aurais peut-être dû poster dans le topic objos en fait...

le 50/200 SWD et super pour sa !