Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2902 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  43  44  45  46  47  48
Auteur Sujet :

***Olympus E3 reflex expert *** et futur E5 sisi ouai enfin bon!!

n°2705584
shogall
http://reportagesphotos.fr/
Posté le 02-08-2008 à 20:48:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
vous faites combien de photos en moyenne avec et sans grip j'ai mon voisin qu'a un e-3 et est très déçu par l'autonomie il arrive juste a l'oto du e-510 avec le grip

mood
Publicité
Posté le 02-08-2008 à 20:48:27  profilanswer
 

n°2705589
totorr
Posté le 02-08-2008 à 20:54:13  profilanswer
 

shogall a écrit :

en faite je pensais plutôt à du 1.4 1.8  
 
SINON LE 50 MM F2 QUE TU PARLE c'est le macro ?


 
Oui, c'est bien le Macro!
 
Sinon, pour les ouvertures que tu désire, tu peut avoir le Sigma 30mm f1.4 http://oly-e.de/alben/olypedia.php [...] umbnails=1 Certains en sont enchantés d'autres le maudissent
 
Il y as aussi le Leica 25mm f1.4 http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6923_1.htm
 
Autrement, tout en manuel avec d'anciens objectifs f1.4/1.8 avec la bague qui correspond

n°2705597
totorr
Posté le 02-08-2008 à 20:57:51  profilanswer
 

shogall a écrit :

vous faites combien de photos en moyenne avec et sans grip j'ai mon voisin qu'a un e-3 et est très déçu par l'autonomie il arrive juste a l'oto du e-510 avec le grip


 
Faudrait tester une fois pour voir!
Sinon, selon que ton pote utilise souvent le live-view, le flash, l'IS, ça influence sûrement la durée des accus!

n°2705614
shogall
http://reportagesphotos.fr/
Posté le 02-08-2008 à 21:10:43  profilanswer
 

précision ;) il a pas changé sa façon de prendre les photos donc s'en sert comme le e-510  
 
sinon oui le sigma à l'air intéréssant sur le boitier mais quand on lit les retour d'utilisateurs on se dit c"est comme un proc ya des meilleurs versions ;);)  
 
donc sa me dérange un peu sinon le leica a l'air super enfin a part le prix d'autre suggestions peut être (je compte prendre le 50-200 sa c'est sur )  
 
 

n°2705762
denis700
Posté le 02-08-2008 à 23:36:45  profilanswer
 

shogall a écrit :

vous faites combien de photos en moyenne avec et sans grip j'ai mon voisin qu'a un e-3 et est très déçu par l'autonomie il arrive juste a l'oto du e-510 avec le grip


 
 :) Plus de 300 sans grip, 90% visée viseur, (jamais utilisé le grip).
C'est quoi l'autonomie du E510?

n°2705767
denis700
Posté le 02-08-2008 à 23:44:02  profilanswer
 

totorr a écrit :

Pour changer des Tournesols, un essai en N&B avec le "vieux" 50-200
 
http://img119.imageshack.us/img119 [...] 0swcb7.jpg


 
 
 :hello:  
Des tournesols et des bestioles!
belle tof!! et pour le reflet dans les yeux tu peux rien faire?

n°2705769
shogall
http://reportagesphotos.fr/
Posté le 02-08-2008 à 23:46:51  profilanswer
 

ba plutôt 750photos avec un peu de visé écran et is
 
donc sa me dérange un peu qu'il soit aussi court

n°2705776
denis700
Posté le 02-08-2008 à 23:52:20  profilanswer
 

shogall a écrit :

ba plutôt 750photos avec un peu de visé écran et is
 
donc sa me dérange un peu qu'il soit aussi court


 
Oups j'ai peut etre dit une bétise alors ou ma batterie n'était pas complétement chargé,  
si quelqu'un peut confirmé ou infirmer..

n°2705778
denis700
Posté le 02-08-2008 à 23:55:54  profilanswer
 

Un ch'ti animal
 
http://farm4.static.flickr.com/3020/2707973222_326c356b3a_o.jpg

n°2705779
shogall
http://reportagesphotos.fr/
Posté le 02-08-2008 à 23:56:22  profilanswer
 

bah je ne pense pas  avec le grip on m'a dit que le e-3 avait l'autonomie du e-510
 

mood
Publicité
Posté le 02-08-2008 à 23:56:22  profilanswer
 

n°2705780
shogall
http://reportagesphotos.fr/
Posté le 02-08-2008 à 23:57:03  profilanswer
 

sinon super sympa tes tofs ;);)

n°2705896
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 03-08-2008 à 01:57:19  profilanswer
 

Question autonomie, avec le E-3 sans grip, 600 tofs.
 
Avec le grip, j'ai eu fait une fois ou deux aux allentours des 1200 déclenchement.
 
Bien entendu, nous parlons de photos prises au format jpeg.
 
Car en Raw, je n'ai jamais vérifier l'autonomie, mes cartes mémoires saturant plus vite que les batteries se vidaient.
 
Je ne me servais jamais du flash intégré, rarement de live-view ...
 
La personne qui m'a repris le boitier et le grip semble ne pas avoir eu de problème côté autonomie.
 
Demandez-lui, c'est Erkem, sur ce forum même.
D'ailleurs on ne le voit plus, j'espère que rien ne lui est arrivé.
 
Déjà avec mon E-1, j'avais une autonomie de long courrier.
 
Puis une chose, si l'on passe son temps à revisionner les photos prises sur l'écran, c'est certain, ça descend vite niveau énergie.
 
La course de mise au point est assez énergivore, tout comme la visualisation auto des photos après chaque prise.
 
Et puis enfin, l'écran supérieur de contrôle, qui s'allume, est aussi un peu gourmand si on ne fait pas gaffe.
 
Enfin, les batteries olympus sont loin d'être des bouses.
 
Voilà mon retour.
 
Pour vous donner une idée vis à vis de mon d300, avec ce dernier lors d'un concert, j'ai un peu abusé, 1880 photos en une soirée, en jpeg. Bien sûr grip monté et batteries chargées à fond.


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°2705949
totorr
Posté le 03-08-2008 à 09:26:03  profilanswer
 


 
Tient, tu as croisé mon frère :D  
 
En ce qui concerne le reflet, il ne me gène pas tellement, ça donne comme une éteincelle de vie!

n°2706018
shogall
http://reportagesphotos.fr/
Posté le 03-08-2008 à 11:22:12  profilanswer
 

1880 tofs avec le grip du d300 ?

n°2706089
manunu
Posté le 03-08-2008 à 12:46:17  profilanswer
 

totorr a écrit :


 
Le flash as été fixé au moyen de la plaque de base fournie, il y as un filetage en dessous.
 
Le pied est un Walimex acheté là: http://foto-walser.biz/shop/defaul [...] =307&CT=33
J'ais aussi un trépied de la même marque, le 666, un truc hyper solide et stabile!
 
Les parapluies viennent de Hongkong, comme les support d'ailleur, merci eBay ;) !
 
Ca donne ça:
http://img58.imageshack.us/img58/783/p8020104iz8.jpg
 
Maintenant je vais essayer avec des ampoules "lumière du jour"


Merci pour les indications  :)


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°2706118
denis700
Posté le 03-08-2008 à 13:21:56  profilanswer
 

loranclo a écrit :

Question autonomie, avec le E-3 sans grip, 600 tofs.
 


 
 :hello: Ouai perso je n'ai jamais utilisé la 2ém batterie et encore moins le grip il est vrai que ma carte memoire ne fait que 4go
Pour Erkem c'est vrai que l'on ne le voit plus s'il passe par ici ce serait bien qu'il nous donne de ses nouvelles  
 

totorr a écrit :


 
Tient, tu as croisé mon frère :D  
 
En ce qui concerne le reflet, il ne me gène pas tellement, ça donne comme une étincelle de vie!


 
 :) bah non c'est pas ton frére :lol:  :lol:  
 
 
 

n°2706151
shogall
http://reportagesphotos.fr/
Posté le 03-08-2008 à 13:47:33  profilanswer
 

bon sinon loranclo le e-3 en concert il galère vraiment ? tu avais quoi comme objo ?  
 
je compte dans un futur proche faire pas mal de concerts donc je ne veux pas être déçu
 

n°2706185
manunu
Posté le 03-08-2008 à 14:32:48  profilanswer
 

shogall a écrit :

bon sinon loranclo le e-3 en concert il galère vraiment ? tu avais quoi comme objo ?  
 
je compte dans un futur proche faire pas mal de concerts donc je ne veux pas être déçu
 


L'opinion de Loranclo à propos des concerts et du E-3 est simple. Il fait beaucoup de concert. Il avait un E-3. Aujourd'hui il a un D300. Et je pense qu'il va passé au D700  ;) tôt ou tard.
Le E-3 fait plus de bruit que la concurrence à partir de 800 iso. Sur mon flickr il y a un exemple à 3200 iso (format web) debruitage avec Dfine (j'ai juste enlevé  le bruit de chrominance). Avec 50f2 la map en basse lumière ne ma pas posé de problème.


Message édité par manunu le 03-08-2008 à 14:42:14

---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°2706193
shogall
http://reportagesphotos.fr/
Posté le 03-08-2008 à 14:40:46  profilanswer
 

et donc que conseil tu plutôt un e-3 avec un 35-100 f2 ou d300 et 70-200 f2.8 (sachant que le 70-200 aura une plus grande allonge

n°2706198
manunu
Posté le 03-08-2008 à 14:48:57  profilanswer
 

Pour du concert (sans parler de budget) je dis D700, D3 avec ce que tu veux en objo.
Je précise que j'aime beaucoup mon E-3, le system E et que je ne rève absolument pas de 24x36.


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°2706229
shogall
http://reportagesphotos.fr/
Posté le 03-08-2008 à 15:34:30  profilanswer
 

OULA la on va en peut loin on va rester sur le d300 ou e-3  

n°2706267
erkem
Posté le 03-08-2008 à 16:17:18  profilanswer
 

denis700 a écrit :


 
 :hello: Ouai perso je n'ai jamais utilisé la 2ém batterie et encore moins le grip il est vrai que ma carte memoire ne fait que 4go
Pour Erkem c'est vrai que l'on ne le voit plus s'il passe par ici ce serait bien qu'il nous donne de ses nouvelles
 


 

denis700 a écrit :


 
 :) bah non c'est pas ton frére :lol:  :lol:  
 
 
 


 
 :hello:  
je suis en vacance au pays basque  :love:  avec un accés internet limité (mais c'est pas grave) donc je vais beaucoup moins le forum....
je confirme, pas de probléme d'autonomie avec le E3 même sans le grip et les batteries uniross sont bonnes et bon marché (18€ chez darty) je suis parti avec 3 batteries mais une seule me suffirait....

Message cité 1 fois
Message édité par erkem le 03-08-2008 à 16:18:25

---------------
Galerie Joomeo
n°2706296
denis700
Posté le 03-08-2008 à 17:04:46  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
 :hello:  
je suis en vacance au pays basque  :love:  avec un accés internet limité (mais c'est pas grave) donc je vais beaucoup moins le forum....
je confirme, pas de probléme d'autonomie avec le E3 même sans le grip et les batteries uniross sont bonnes et bon marché (18€ chez darty) je suis parti avec 3 batteries mais une seule me suffirait....


 
 :)  
On s'inquiétait hein!!!
Bonnes vacances donc!!
Et tu nous ramèneras quelques tofs
N'hésite pas à utiliser les 3 batteries et ne plains pas la pellicule :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


Message édité par denis700 le 03-08-2008 à 17:05:36
n°2706760
denis700
Posté le 03-08-2008 à 22:44:58  profilanswer
 

:) et un coquelicot
 
http://farm4.static.flickr.com/3276/2728810425_c5e2bbb7d3_o.jpg
300 mm


Message édité par denis700 le 03-08-2008 à 23:33:37
n°2706765
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 03-08-2008 à 22:47:45  profilanswer
 

Pour le concert, E-3 avec un 7-14, un 14-35 et un 35-100 et c'est tout bon.
 
J'avais pas les moyens de passer à la gamme d'objo souhaitée, même en revendant le 12-60, le 50-200+TC14 et le 50.
 
Et comme la plupart des concerts que je fais n'ont pas de grosses lumières, je me suis dit qu'il fallait monté en iso.
 
Du coup, j'ai pensé qu'un D300, un 17-55 et un 70-200 le tout en 2.8, iraient mieux.
 
Au final, je ne suis pas mécontent du changement, mais le E-3 me manque un peu, niveau ergonomie, comme je l'ai déjà dit précédemment, et puis les objos Oly de la gamme pro et top pro, c'est autre chose, mieux fini, plus lourd, moins fragile ... j'ai déjà des poussières dans mon 70-200 alors qu'il est donné pour être tropicalisé. Le 17-55 a eu un soucis 3 jours après l'achat, du coup SAV pendant 1 mois et demi ...  
 
Ma foi, faut bien faire des choix.
 
Par contre, le D700, pas avant au moins 1 an et demi / 2 ans.
 
Pas de sous et la course au capteur, pixel ... ne m'intéresse pas, ce que je veux, c'est du résultat, le meilleur possible pour le budget que j'ai a y accordé.
 
Sinon, si j'avais le choix, ce serait un D3 et puis c'est tout. :D ou un 1DmkIII ou un E-X à venir très certainement un jour :D


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°2706769
denis700
Posté le 03-08-2008 à 22:51:03  profilanswer
 

loranclo a écrit :

Pour le concert, E-3 avec un 7-14, un 14-35 et un 35-100 et c'est tout bon.
 
J'avais pas les moyens de passer à la gamme d'objo souhaitée, même en revendant le 12-60, le 50-200+TC14 et le 50.
 
Et comme la plupart des concerts que je fais n'ont pas de grosses lumières, je me suis dit qu'il fallait monté en iso.
 
Du coup, j'ai pensé qu'un D300, un 17-55 et un 70-200 le tout en 2.8, iraient mieux.
 
Au final, je ne suis pas mécontent du changement, mais le E-3 me manque un peu, niveau ergonomie, comme je l'ai déjà dit précédemment, et puis les objos Oly de la gamme pro et top pro, c'est autre chose, mieux fini, plus lourd, moins fragile ... j'ai déjà des poussières dans mon 70-200 alors qu'il est donné pour être tropicalisé. Le 17-55 a eu un soucis 3 jours après l'achat, du coup SAV pendant 1 mois et demi ...  
 
Ma foi, faut bien faire des choix.
 
Par contre, le D700, pas avant au moins 1 an et demi / 2 ans.
 
Pas de sous et la course au capteur, pixel ... ne m'intéresse pas, ce que je veux, c'est du résultat, le meilleur possible pour le budget que j'ai a y accordé.
 
Sinon, si j'avais le choix, ce serait un D3 et puis c'est tout. :D ou un 1DmkIII ou un E-X à venir très certainement un jour :D


 
 
 :) Bah sinon il va y avoir le e4 aussi!!!

n°2706773
denis700
Posté le 03-08-2008 à 22:52:25  profilanswer
 

:)  
 
http://farm4.static.flickr.com/3105/2725477943_8051e5c41b_o.jpg
300 mm
 
ça meuble hein!! en attendant vos tofs


Message édité par denis700 le 03-08-2008 à 23:34:29
n°2706791
denis700
Posté le 03-08-2008 à 22:58:04  profilanswer
 

:D  
http://farm4.static.flickr.com/3227/2728855329_c65ac8fd30_o.jpg
300 mm


Message édité par denis700 le 03-08-2008 à 23:33:02
n°2706810
denis700
Posté le 03-08-2008 à 23:10:04  profilanswer
 

:)  
Une derniere
 
http://farm4.static.flickr.com/3033/2729712804_c9f9e8c411_o.jpg
158 mm

Message cité 1 fois
Message édité par denis700 le 03-08-2008 à 23:32:30
n°2706811
shogall
http://reportagesphotos.fr/
Posté le 03-08-2008 à 23:10:46  profilanswer
 

loranclo a écrit :

Pour le concert, E-3 avec un 7-14, un 14-35 et un 35-100 et c'est tout bon.
 
J'avais pas les moyens de passer à la gamme d'objo souhaitée, même en revendant le 12-60, le 50-200+TC14 et le 50.
 
Et comme la plupart des concerts que je fais n'ont pas de grosses lumières, je me suis dit qu'il fallait monté en iso.
 
Du coup, j'ai pensé qu'un D300, un 17-55 et un 70-200 le tout en 2.8, iraient mieux.
 
Au final, je ne suis pas mécontent du changement, mais le E-3 me manque un peu, niveau ergonomie, comme je l'ai déjà dit précédemment, et puis les objos Oly de la gamme pro et top pro, c'est autre chose, mieux fini, plus lourd, moins fragile ... j'ai déjà des poussières dans mon 70-200 alors qu'il est donné pour être tropicalisé. Le 17-55 a eu un soucis 3 jours après l'achat, du coup SAV pendant 1 mois et demi ...  
 
Ma foi, faut bien faire des choix.
 
Par contre, le D700, pas avant au moins 1 an et demi / 2 ans.
 
Pas de sous et la course au capteur, pixel ... ne m'intéresse pas, ce que je veux, c'est du résultat, le meilleur possible pour le budget que j'ai a y accordé.
 
Sinon, si j'avais le choix, ce serait un D3 et puis c'est tout. :D ou un 1DmkIII ou un E-X à venir très certainement un jour :D


 
 
merci bien ;);) bon maintenant plus qu'a me décider

n°2706954
denis700
Posté le 04-08-2008 à 00:32:39  profilanswer
 

:)  
Un portrait au 70300, beaucoup  de polyvalence avec ce caillou
 
http://farm4.static.flickr.com/3152/2729150465_8d3443cf34_o.jpg
 

n°2707232
totorr
Posté le 04-08-2008 à 10:31:15  profilanswer
 


 
Purée qu'elle est belle celle-là  
 :love:
 
Un peu éclaircie avec la tonalité automatique:
 
http://img402.imageshack.us/img402/2853/2729712804c9f9e8c411otehv8.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par totorr le 04-08-2008 à 10:36:09
n°2707382
manunu
Posté le 04-08-2008 à 11:15:36  profilanswer
 

J'avais pas fait attention, c'est vrai qu'elle est bien celle-ci. Surtout après la petite modif de totorr.


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°2707482
manunu
Posté le 04-08-2008 à 11:39:10  profilanswer
 

Je reviens régulièrement sur le sujet...
Adobe à enfin amélioré le rendu des tons chairs. Cela fonctionne uniquement avec LR2 et ACR 4.5. Voir le lien.
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°2709164
totorr
Posté le 04-08-2008 à 21:10:06  profilanswer
 

Salut!
Si des suisses cherchent un Zuiko 7-14 prix de départ 1699.- (1040€)
 
http://www.ricardo.ch/accdb/viewit [...] &PageNum=1

n°2710487
caramel_f
Posté le 05-08-2008 à 11:28:25  profilanswer
 

Hello à tous,
 
de retour de mon petit week end a Paris, je vous mets une petite photo de la tour Eiffel prise de nuit.
EXIF: temps d'expo 2 sec (il était posé sur un mur) 320 ISO, F5.6
 
Je vous la met en lien parce qu'elle est en 1600*1200
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] 5paris.JPG
 
Et la même traitée par un logiciel gratuit (noiseware)
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] ltered.jpg
 
Qu 'en pensez-vous? :)

n°2711082
shogall
http://reportagesphotos.fr/
Posté le 05-08-2008 à 14:22:44  profilanswer
 

sympa mais fait gaffe la tour eifel est protégé de nuit

n°2711774
denis700
Posté le 05-08-2008 à 17:47:46  profilanswer
 

totorr a écrit :


 
Purée qu'elle est belle celle-là  
 :love:
 
Un peu éclaircie avec la tonalité automatique:
 
http://img402.imageshack.us/img402 [...] otehv8.jpg


 
 :hello:  
Oui dommage que je n'utilise pas le logiciel Olympus il faudra que je m'y mette !!!
 

n°2711916
totorr
Posté le 05-08-2008 à 19:06:06  profilanswer
 

denis700 a écrit :


 
 :hello:  
Oui dommage que je n'utilise pas le logiciel Olympus il faudra que je m'y mette !!!
 


 
Tu l'avais faite en Raw ou en Jpeg?

n°2712119
denis700
Posté le 05-08-2008 à 20:37:34  profilanswer
 

totorr a écrit :


 
Tu l'avais faite en Raw ou en Jpeg?


 
jpg

n°2712138
totorr
Posté le 05-08-2008 à 20:49:02  profilanswer
 


 
Essaye Olympus Studio2 en version "test" de trente jours (tu l'as sur le CD fournis avec l'E-3), c'est pas rapide, mais c'est très complet, avec Master c'est pas si mal non plus, et si tu fait tes photos en RAW, tes réglages pour du Jpeg seront pris en compte lors de l'ouverture du fichier par Master ou Studio, et le gros +, c'est que tu peut changer tous tes paramètres (luminosité, contraste, saturation et j'en passe) sans perte!!!
 
Le RAW, ça pend plus de place, mais au prix ou sont les disques durs, pourquoi se priver???
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  43  44  45  46  47  48

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
### les reflex contax, et les optiques contax :o ###[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α700
Futur bridge Casio 60 img/s en 6 mega pixelsRecherche reflex numerique
Nouveau reflex chez Panasonic L10 annoncébesoin d'aide pour achat d'un réflex argentique
Nouveau reflex Panasonic: Lumix DMC-L10Objectif SIGMA 28-80mm II Aspherical compatible reflex numerique?
Plus de sujets relatifs à : ***Olympus E3 reflex expert *** et futur E5 sisi ouai enfin bon!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)