Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
834 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α200

n°2392722
hacheme
Posté le 17-03-2008 à 10:38:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

xavierdjx a écrit :

Voir les fusionner avec le topic alpha 100, car mis à part, la gestion du bruit et le flash qui sort automatiquement, le 200 est similaire. Je pense qu'il reste encore beaucoup d'alpha 100 sur le marché français et que pour cette raison on le pousse encore à l'achat dans les magasins. Une fois qu'il n'y en aura plus, le 200 prendra place. Ici au magasin, le 200 se vend mieux que le d60 Nikon. Mais bon, je peux pas obliger mes clients à poster des photos non plus...


 
J'espère qu'on peut couper l'ouverture du flash. Non ?  
 
Quand à obliger les clients à poster des photos, si ! il le faudrait !

 
HM


---------------
2 x Sony Alpha 100 - Sigma 18-50 / f 2.8 DC EX macro + Sigma 28-300 / F 3.5-6.3 DG Macro + Sony 18-200/ f 3.5-6.3 DT - Lowepro Fastpack 200 - Trépied Velbon CX 640 - http://www.flickr.com/photos/martinez_henri/
mood
Publicité
Posté le 17-03-2008 à 10:38:29  profilanswer
 

n°2395292
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 18-03-2008 à 08:30:50  profilanswer
 

hacheme a écrit :


 
J'espère qu'on peut couper l'ouverture du flash. Non ?  
 
Quand à obliger les clients à poster des photos, si ! il le faudrait !

 
HM


 
Oui, il y a un mode flash coupé pour les neuneux débutants, et toujours les modes P, A, S et M où le flash ne bouge pas tout seul.


---------------
www.tsekwa.be
n°2434646
hacheme
Posté le 02-04-2008 à 09:05:56  profilanswer
 

et ben... déjà 5 pages et toujours pas de photos... :(  
 
Et Dieu sait que c'est un bon appareil. Du moins d'après la revue "Déclic Photo" de ce mois ( pub gratuite) qui le compare au a700 sur pas mal de points.
 
C'est d'ailleurs eux qui m'avaient décidé à acheter le a100 ( numéro de juillet 2006) et je n'en suis toujours pas déçu.  
 
enfin, plus qu'à attendre.... :hello:


---------------
2 x Sony Alpha 100 - Sigma 18-50 / f 2.8 DC EX macro + Sigma 28-300 / F 3.5-6.3 DG Macro + Sony 18-200/ f 3.5-6.3 DT - Lowepro Fastpack 200 - Trépied Velbon CX 640 - http://www.flickr.com/photos/martinez_henri/
n°2434658
lionoche
Posté le 02-04-2008 à 09:14:11  profilanswer
 

LE plus simple serait que tu l'achètes ;-)

n°2434713
hacheme
Posté le 02-04-2008 à 09:53:13  profilanswer
 

lionoche a écrit :

LE plus simple serait que tu l'achètes ;-)


 
J'y pense de plus en plus....


---------------
2 x Sony Alpha 100 - Sigma 18-50 / f 2.8 DC EX macro + Sigma 28-300 / F 3.5-6.3 DG Macro + Sony 18-200/ f 3.5-6.3 DT - Lowepro Fastpack 200 - Trépied Velbon CX 640 - http://www.flickr.com/photos/martinez_henri/
n°2434796
lionoche
Posté le 02-04-2008 à 10:35:59  profilanswer
 

hacheme a écrit :


 
J'y pense de plus en plus....


 
Il coûte USD 599.- aux US avec le 18-70 en kit  ;)  
Encore faut-il y aller, aux US  :lol:


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2438514
Xauhaus
Posté le 03-04-2008 à 17:33:24  profilanswer
 

lionoche a écrit :

 

Il coûte USD 599.- aux US avec le 18-70 en kit  ;)
Encore faut-il y aller, aux US  :lol:


C'est fait. BH, 600$ le kit, 380€ débités  [:aztechxx], douane passée avec l'appareil en bandoulière

 

:o

 

Sinon même avec UPS et les douanes, c'est encore rentable, à fortiori vers la Suisse.

Message cité 1 fois
Message édité par Xauhaus le 03-04-2008 à 17:34:16
n°2448679
alpha5
Posté le 07-04-2008 à 23:32:43  profilanswer
 

Je viens de recevoir mon A200, acheté chez galaxy camera, j'ai pu avoir le shipping gratuit vu que je reste au Canada. Pour 600$+ Tx canadiens ( 400euro!!!) j'ai reçu le a200 avec son objo 18-70mm, un petit sac,  un filtre uv, kit de nettoyage d'objectif, 1GB de mémoire et un USB cart reader ! Vous me croyais pas?? :sarcastic:  voici le lien http://cgi.ebay.ca/Sony-a-alpha-DS [...] m153.l1262
 
Je n'ai pas commandé directement par ebay, je les ai appelé au numéro indiqué . Reçus en moins de une semaine et c'est vraiment la boite version canadienne ( docu en français). Je n'ai aucun lien avec ce magasin et je n'ai absolument aucune idée comment ils font pour avoir ces prix. Le commis qui s'occupe des ventes Ebay parle français mais il faudrais s'informer pour savoir si il y a la possibilité de shipping vers L'Europe. Ça me donne le gout de me partir un petit commerce de revente! :pt1cable:  
 
L'appareille marche A1. J'ai possédé pendant 1 mois le A100 et je peut vous dire que le bouton Fn du A200 est plus pratique que la molette. La prise en main est excellente pour mes mains de grosseurs moyenne-grande. La seule et unique chose que j'aurais aimé, c'est un plastique de meilleurs qualité... les concurrent font pas mieux. Le bouton Iso est très utile et nous évite de passer par des menus. La compatibilité avec les objectifs minolta et encore présente sur ce modèle ( j'en avais déjà 2).  
 
Voici un exemple fait avec l'objo du kit ( non retouché)  
 
http://img291.imageshack.us/img291/7574/stadsmallwh0.jpg
 
 
 
 
 
 

n°2449380
alauny
Posté le 08-04-2008 à 12:55:00  profilanswer
 

SUPER la 1ère photo du topic :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
Une différence par rapport à l'A100 au niveau du bruit au déclenchement et rapidité AF ??
 
Alain

n°2449403
lionoche
Posté le 08-04-2008 à 13:05:52  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :


C'est fait. BH, 600$ le kit, 380€ débités  [:aztechxx], douane passée avec l'appareil en bandoulière
 
:o
 
Sinon même avec UPS et les douanes, c'est encore rentable, à fortiori vers la Suisse.


 
Euh... Tu s'rais pas un peu suisse toi aussi  ;)


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
mood
Publicité
Posté le 08-04-2008 à 13:05:52  profilanswer
 

n°2450474
alpha5
Posté le 08-04-2008 à 21:49:54  profilanswer
 

alauny a écrit :

SUPER la 1ère photo du topic :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
Une différence par rapport à l'A100 au niveau du bruit au déclenchement et rapidité AF ??
 
Alain


 
 
Niveau bruit  de déclenchement, le A200 a un bruit plus subtile et qui fait moins tournée les têtes compare au A100. Cote AF, j'ai note une amélioration, je ne pourrais pas confirmer le " 1,7 fois plus rapide que le A100" mais il y a bien une petite différence.
 
 :bounce: Petite nouveauté compatible sur ce modèle, un protecteur de plastique rigide Sony  pour l'écran (comme sur les nikon). 12$ chez B&H http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 260&is=REG Je pense en commander un la semaine prochaine :sarcastic: .


---------------
Les mains chaudes sont si froides ...
n°2450825
totoro31
The Least Wanted
Posté le 09-04-2008 à 00:53:21  profilanswer
 

alpha5 a écrit :


 
 
Niveau bruit  de déclenchement, le A200 a un bruit plus subtile et qui fait moins tournée les têtes compare au A100. Cote AF, j'ai note une amélioration, je ne pourrais pas confirmer le " 1,7 fois plus rapide que le A100" mais il y a bien une petite différence.
 
 :bounce: Petite nouveauté compatible sur ce modèle, un protecteur de plastique rigide Sony  pour l'écran (comme sur les nikon). 12$ chez B&H http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 260&is=REG Je pense en commander un la semaine prochaine :sarcastic: .


la première photo ca s'[:je_suis_de_passage]  
pour avoir déjà fait le boulet en jetant un capuchon d'objo sur l'écran, ça se raye facilement : le protecteur est fortement conseillé :)  
à très bientôt pour la suite on espère


---------------
] Flickr || Picasa [
n°2450853
alpha5
Posté le 09-04-2008 à 01:30:05  profilanswer
 

Voici un test fait avec ma Minolta 50mm f1.7 maxxum AF. Je sais que cette photo aurait besoin d'être travaillée, mais c'est simplement pour vous donner une idée de ce que peux faire un a200 a l'état brute.
 
[:aga]Avis aux posseseurs de A200 : Postez vos photos!!![:aga]
 
[url]http://img522.imageshack.us/img522/4629/soulierbumpi0.jpg
http://img522.imageshack.us/img522/4629/soulierbumpi0.4281ae81c6.jpg[/url]


---------------
Les mains chaudes sont si froides ...
n°2450930
hacheme
Posté le 09-04-2008 à 08:29:11  profilanswer
 

[quotemsg=2450853,172,646204]Voici un test fait avec ma Minolta 50mm f1.7 maxxum AF. Je sais que cette photo aurait besoin d'être travaillée, mais c'est simplement pour vous donner une idée de ce que peux faire un a200 a l'état brute.
 
[:aga]Avis aux posseseurs de A200 : Postez vos photos!!![:aga]
 
Et c'est ce que va faire alpha5. Il va les chausser ses baskets et nous innonder de belles photos de Montréal et du St-Laurent...


---------------
2 x Sony Alpha 100 - Sigma 18-50 / f 2.8 DC EX macro + Sigma 28-300 / F 3.5-6.3 DG Macro + Sony 18-200/ f 3.5-6.3 DT - Lowepro Fastpack 200 - Trépied Velbon CX 640 - http://www.flickr.com/photos/martinez_henri/
n°2451047
totoro31
The Least Wanted
Posté le 09-04-2008 à 10:28:20  profilanswer
 

alpha5 a écrit :

Voici un test fait avec ma Minolta 50mm f1.7 maxxum AF. Je sais que cette photo aurait besoin d'être travaillée, mais c'est simplement pour vous donner une idée de ce que peux faire un a200 a l'état brute.
 
[:aga]Avis aux posseseurs de A200 : Postez vos photos!!![:aga]
 
[url]http://img522.imageshack.us/img522 [...] bumpi0.jpg
http://img522.imageshack.us/img522 [...] ae81c6.jpg[/url]


 
rhoooo l'alpha 200 y peux faire du skate [:ishamael666]
 
sinon entièrement d'accord avec toi alpha5 !!! et bravo pour avoir lancé le mouvement !


Message édité par totoro31 le 09-04-2008 à 10:29:32

---------------
] Flickr || Picasa [
n°2455212
armateur
Posté le 11-04-2008 à 09:27:55  profilanswer
 

alpha5 a écrit :


 
L'appareille marche A1. J'ai possédé pendant 1 mois le A100 et je peut vous dire que le bouton Fn du A200 est plus pratique que la molette. La prise en main est excellente pour mes mains de grosseurs moyenne-grande. La seule et unique chose que j'aurais aimé, c'est un plastique de meilleurs qualité... les concurrent font pas mieux. Le bouton Iso est très utile et nous évite de passer par des menus. La compatibilité avec les objectifs minolta est encore présente sur ce modèle ( j'en avais déjà 2).  
 
 


c'est vrai pour tous les réflex Sony et ça va continuer avec les suivants , non.... ?


Message édité par armateur le 11-04-2008 à 09:28:22

---------------

n°2456209
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 11-04-2008 à 18:10:10  profilanswer
 

alpha5 a écrit :

Voici un test fait avec ma Minolta 50mm f1.7 maxxum AF. Je sais que cette photo aurait besoin d'être travaillée, mais c'est simplement pour vous donner une idée de ce que peux faire un a200 a l'état brute.


 
Le jour où il sera possible de restituer les odeurs, ce genre de photo sera totalement interdit..... :lol:  :lol:  


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°2456241
armateur
Posté le 11-04-2008 à 18:33:40  profilanswer
 

VIASAC a écrit :


 
Le jour où il sera possible de restituer les odeurs, ce genre de photo sera totalement interdit..... :lol:  :lol:  


 :pt1cable:  


---------------

n°2456718
alpha5
Posté le 11-04-2008 à 23:31:23  profilanswer
 

VIASAC a écrit :


 
Le jour où il sera possible de restituer les odeurs, ce genre de photo sera totalement interdit..... :lol:  :lol:  


 
 
[:alvas] bien vu !
 


---------------
Les mains chaudes sont si froides ...
n°2460601
Xauhaus
Posté le 14-04-2008 à 09:39:48  profilanswer
 

Cross-post photim :
 
Petit retour sur mon α200 après quelques heures de prise en main. Pour situer le contexte c'est mon premier reflex numérique après avoir utilisé quelques compacts (Fuji, Ixus...) et autres réflexes à l'occasion (20D, 350D, D70, D40...) par ci par là et du reflex argentique dans ma folle jeunesse (Voir pseudo).
 
En particulier j'aime beaucoup sur le α200 son ergonomie et l'intuitivité des réglages proposés. En quelques minutes on en a fait le tour sans avoir l'impression d'avoir laissé tout un pan de réglages de coté ou sans se poser de questions sur la manière de valider un réglage.
 
Le viseur est bien lisible et les rappels pertinents (En particulier l'indication de stabilité est pas mal). Pour mon utilisation je suis content de l'autofocus (A part le problème de bruit de l'objectif bien connu). Je n'ai pas de commentaires particuliers à faire sur la qualité des images. Elle correspond à ce qu'on peut en attendre.
 
Au niveau des défauts, les deux défauts qui me gênent le plus sont :
- Le manque de dégagement oculaire du viseur qui rend moyenne la visée avec les lunettes. Pour l'instant j'ai enlevé l'oeilleton caoutchouc pour améliorer la situation, mais cela reste limite.
- La gestion du bracketing absolument minable. Limité à 0.3 ou 0.7IL, pas de possibilité d'utiliser le retardateur et de laisser le miroir relevé entre les vues. Moi qui aime user de cet outil pour toutes les prises de vue sur trépied, autant dire que là, c'est quasiment inutilisable. Le problème est connu depuis longtemps sur toute la gamme, on ose espérer que ce problème sera réglé par une mise à jour du firmware.
 
Je vais continuer mon apprentissage du numérique et de l'α200 en particulier Clin d'oeil

n°2460925
BoBoltz
Windsurfer
Posté le 14-04-2008 à 13:04:48  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :

Cross-post photim :
 
Petit retour sur mon α200 après quelques heures de prise en main. Pour situer le contexte c'est mon premier reflex numérique après avoir utilisé quelques compacts (Fuji, Ixus...) et autres réflexes à l'occasion (20D, 350D, D70, D40...) par ci par là et du reflex argentique dans ma folle jeunesse (Voir pseudo).
 
En particulier j'aime beaucoup sur le α200 son ergonomie et l'intuitivité des réglages proposés. En quelques minutes on en a fait le tour sans avoir l'impression d'avoir laissé tout un pan de réglages de coté ou sans se poser de questions sur la manière de valider un réglage.
 
Le viseur est bien lisible et les rappels pertinents (En particulier l'indication de stabilité est pas mal). Pour mon utilisation je suis content de l'autofocus (A part le problème de bruit de l'objectif bien connu). Je n'ai pas de commentaires particuliers à faire sur la qualité des images. Elle correspond à ce qu'on peut en attendre.
 
Au niveau des défauts, les deux défauts qui me gênent le plus sont :
- Le manque de dégagement oculaire du viseur qui rend moyenne la visée avec les lunettes. Pour l'instant j'ai enlevé l'oeilleton caoutchouc pour améliorer la situation, mais cela reste limite.
- La gestion du bracketing absolument minable. Limité à 0.3 ou 0.7IL, pas de possibilité d'utiliser le retardateur et de laisser le miroir relevé entre les vues. Moi qui aime user de cet outil pour toutes les prises de vue sur trépied, autant dire que là, c'est quasiment inutilisable. Le problème est connu depuis longtemps sur toute la gamme, on ose espérer que ce problème sera réglé par une mise à jour du firmware.
 
Y'a pas ce problème sur l'A700, le moiroir est "intelligent" lol  :sol:
 
Je vais continuer mon apprentissage du numérique et de l'α200 en particulier Clin d'oeil



Message édité par BoBoltz le 14-04-2008 à 13:07:08

---------------
Alpha 700 V3 | Alpha 100 v1.04 | Grip VG-C70AM | Sigma EX 17-35 F/2.8-4 | Sigma 18-50 F/2.8 DC EX macro | Sigma 70-200 F/2.8 EX II HSM| Sony DT 18-70 | Sigma Asph. 28-105 F/2.8-4 | Sigma 70-300 F/4-5.6 Macro APO | Flash Sony HVL-56M | Flash Sony HVL-42 |
n°2461107
Xauhaus
Posté le 14-04-2008 à 14:20:26  profilanswer
 

Pour toute la gamme je pensais usrtout au problème du bracketing. Je comprends vraiment pas comment ils ont pu se faire des noeuds au cerveau pour limiter à 0.3 et 0.7 IL alors qu'il suffisait de laisser le réglage libre par la molette :heink:

n°2462549
jeffo
Posté le 15-04-2008 à 04:37:59  profilanswer
 

Salut a tous,
 
Je cherche a remplacer le 18-70 du kit par quelque chose de plus lumineux (2.8) et de plus sharp, quels sont les objectifs a recommander ? (tout en gardant un assez grand angle).
 
Question subsidiaire : le 200 est-il compatible avec les objectifs HSM ?

n°2462611
lionoche
Posté le 15-04-2008 à 08:48:17  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :

Pour toute la gamme je pensais usrtout au problème du bracketing. Je comprends vraiment pas comment ils ont pu se faire des noeuds au cerveau pour limiter à 0.3 et 0.7 IL alors qu'il suffisait de laisser le réglage libre par la molette :heink:


 
En faisant du bracketing 3 vues, tu couvres 2.1 IL. C'est généralement assez.
Sinon, avec le 700 tu peux faire 5 vues en bracketing. Et si cela ne suffit pas, tu peux faire du bracketing du DRO.
 ;)


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2462643
Xauhaus
Posté le 15-04-2008 à 09:17:18  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
En faisant du bracketing 3 vues, tu couvres 2.1 IL. C'est généralement assez.
Sinon, avec le 700 tu peux faire 5 vues en bracketing. Et si cela ne suffit pas, tu peux faire du bracketing du DRO.
 ;)


 
Le bracketing sur 3 vues, ça ajoute 1.4IL, ce qui en gros permet de couvrir jusqu'à presque 10IL au lieu de 8.5 en Raw. C'est déjà mieux, mais c'est pas vraiment de la HDR. Ca, combiné au problème du déclenchement et du miroir qui bousille facilement le piqué ça fait un appareil pas très adapté au HDR. Ce qui est dommage car c'est purement logiciel.
 
Mais ensuite, il a plein d'autres qualités, et je l'utilise surtout pour le reportage. Pour ça sa bonne dynamique de départ et ses capacités à haute sensibilité me vont parfaitement :) .

n°2462740
lionoche
Posté le 15-04-2008 à 10:21:02  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :


 
Le bracketing sur 3 vues, ça ajoute 1.4IL, ce qui en gros permet de couvrir jusqu'à presque 10IL au lieu de 8.5 en Raw. C'est déjà mieux, mais c'est pas vraiment de la HDR. Ca, combiné au problème du déclenchement et du miroir qui bousille facilement le piqué ça fait un appareil pas très adapté au HDR. Ce qui est dommage car c'est purement logiciel.
 
Mais ensuite, il a plein d'autres qualités, et je l'utilise surtout pour le reportage. Pour ça sa bonne dynamique de départ et ses capacités à haute sensibilité me vont parfaitement :) .


 
Je viens de voir que le D60 ne propose pas le bracketing d'exposition  :heink:  
Juste pour comparer, hein  :D  


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2462753
Xauhaus
Posté le 15-04-2008 à 10:32:30  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Je viens de voir que le D60 ne propose pas le bracketing d'exposition  :heink:  
Juste pour comparer, hein  :D  


 
C'te dêche :D
 
Quand j'avais du choisir le réflex j'avais justement éliminé Nikon dont on sentait bien qu'ils avaient bridé sévère leur entrée de gamme (Ce qui me génait surtout était l'absence de moteur autofocus)
 
Pour les caractéristiques bracketing des principaux acteurs : http://hdr-photography.com/aeb.html

n°2462903
lionoche
Posté le 15-04-2008 à 11:37:54  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :


 
C'te dêche :D
 
Quand j'avais du choisir le réflex j'avais justement éliminé Nikon dont on sentait bien qu'ils avaient bridé sévère leur entrée de gamme (Ce qui me génait surtout était l'absence de moteur autofocus)
 
Pour les caractéristiques bracketing des principaux acteurs : http://hdr-photography.com/aeb.html


 
Chouette info !  :jap:  
Je ne m'étais jamais posé la question de savoir ce que les autres fabricants proposaient. L'autre solution, pour du HDR, c'est l'utilisation d'un trépied et puis exposition manuelle. Mais cela limite l'utilisation quand même...


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2463040
BoBoltz
Windsurfer
Posté le 15-04-2008 à 13:02:29  profilanswer
 

jeffo a écrit :

Salut a tous,
 
Je cherche a remplacer le 18-70 du kit par quelque chose de plus lumineux (2.8) et de plus sharp, quels sont les objectifs a recommander ? (tout en gardant un assez grand angle).
 
Question subsidiaire : le 200 est-il compatible avec les objectifs HSM ?


 
La réponse est OUI, mais en réalité la bonne question est plutot, quels objectifs SSM sont compatibles avec le A200... Déja tous les Sony/Minolta, c'est OK, ensuite eh bien, il y a rien d'autre... ...pour le moment, cela va arriver chez Sigma cet été.
 
Sinon pour l'objo, et bien il y a biensur le 24-40 F/2.8 SSM Zeiss  :D  :D  (je te donne pas le prix  :ouch: )
pour rester dans le domaine du réel, il y a qqs objos :  
 
 
En 2.8 fixe
Tamron - SP AF 17-50 F2.8 XR Di II LD Aspherical
Sigma - 18-50 F2.8 EX DC Macro celui que je jugerai le plus interressant
Sigma - 20-40 F2.8 EX Aspherical DG DF
Sigma - 24-60 F2.8 EX DG
 
et en 2.8 maxi
Sigma - 17-35 F2.8-4 EX DG Aspherical - je le connais pour l'avoir :) je le trouve très très bien fouttu et très agréable, le hic c'est le range.
Tamron - SP AF 17-35 F2.8-4 Di LD Aspherical IF - il parait qu'il est un poil meilleur que le sigma
Tamron - AF 20-40 F2.7-3.5 SP Aspherical IF
Sigma - 17-70 F2.8-4.5 DC
 
Autres:
Minolta - AF 17-35 F3.5 G il existe plus et il y en a très peu, si tu en a un tu peux sauter dessus !!!!


---------------
Alpha 700 V3 | Alpha 100 v1.04 | Grip VG-C70AM | Sigma EX 17-35 F/2.8-4 | Sigma 18-50 F/2.8 DC EX macro | Sigma 70-200 F/2.8 EX II HSM| Sony DT 18-70 | Sigma Asph. 28-105 F/2.8-4 | Sigma 70-300 F/4-5.6 Macro APO | Flash Sony HVL-56M | Flash Sony HVL-42 |
n°2463163
jeffo
Posté le 15-04-2008 à 13:50:18  profilanswer
 

Merci Boboltz :)
Je lorgne sur le 18-50 de chez Sigma mais je n'ai pas encore trouve de comparatif entre celui-ci et le 28-70 du Kit (histoire de savoir si ca vaut les 280 euros d'investissement).

n°2463415
Xauhaus
Posté le 15-04-2008 à 15:19:59  profilanswer
 

lionoche a écrit :


L'autre solution, pour du HDR, c'est l'utilisation d'un trépied et puis exposition manuelle. Mais cela limite l'utilisation quand même...


 
Alors oui pour du dépannage mais pour une utilisation sérieuse bof :/
- C'est vraiment laborieux. Entre chaque prise il faut faire 2 manipulations (Bouton +/-, Molette) ce qui d'une part est chiant, et d'autre part pose problème avec les sujets légèrement mobile.
- C'est vraiment destructif pour le piqué. Il y a une énorme différence, même avec un bon trépied entre
    - Le miroir se relève, quelques secondes de stabilisation, prise des 3 vues bracketées et
    - J'appuie sur le bouton, le miroir se relève et je prends la photo. Je fais mes deux manips pour décaler l'expo. Je réapuie sur le bouton.
Et encore je ne suis pas un obsédé du piqué. Mais travailler dans ces conditions pour un résultat bof, j'ai essayé et ça ne m'intéresse pas pour le moment.
 
Par contre je trouve agréable de travailler en Raw et d'utiliser au mieux la dynamique raisonnable du capteur. Ce n'est pas de la HDR mais ça me donne des rendus satisfaisants.

n°2463597
Xauhaus
Posté le 15-04-2008 à 17:06:20  profilanswer
 

Bon, on va tenter d'animer un peu ce topic.
 
Après dix ans de lecture de Chasseurs d'Images me voici équipé et prêt à découvrir le numérique, l'agrandisseur rangé au fond du placard. La prise en main de l'appareil a été enfantine, il y a peu de réglages et leur accès est très intuitif. Il ne me reste qu'à bien pratiquer pour maîtriser la bête. Ce qui va me demander plus de boulot, c'est la partie-post traitement. J'ai décidé de travailler tout en Raw pour garder un max de souplesse et reporter au post-traitement le maximum de décisions. J'ai écarté NX pour des raisons évidentes [:flooop3] et Aperture pour sa lourdeur. J'ai donc décidé de me lancer dans l'apprentissage du post-traitement via Lightroom au vu de la version d'essai et de l'alléchante version 2. Je suis donc en période d'essai de la 1.4 Pour l'instant je suis encore un peu pommé mais en 1 heure, j'ai fini par me débrouiller avec la bibliothèque et à apprendre les bases du développement Raw.
 
Voici donc en exclusivité ma première photo (Je vous passe les 150 photos de mon salon et de mon balcon prises pour essayer tous les réglages)
 
http://farm3.static.flickr.com/2111/2415687649_019f25aa4d_o.jpg

n°2463626
lionoche
Posté le 15-04-2008 à 17:13:40  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :

Bon, on va tenter d'animer un peu ce topic.

Après dix ans de lecture de Chasseurs d'Images
me voici équipé et prêt à découvrir le numérique...
 
Voici donc en exclusivité ma première photo (Je vous passe les 150 photos de mon salon et de mon balcon prises pour essayer tous les réglages)
 
http://farm3.static.flickr.com/211 [...] aa4d_o.jpg


 
Ca t'as pas gonflé ?
 
Sympa la photo, ça me rappelle un métro en Suisse, mais ce n'est sûrement pas ça...


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2463675
Xauhaus
Posté le 15-04-2008 à 17:31:50  profilanswer
 

lionoche a écrit :


Ca t'as pas gonflé ?


Non, j'aime bien la technique et j'ai toujours voulu avoir un minimum de suivi et de veille techno sur le matos photo. En ne lisant qu'un numéro par an c'est dur de pouvoir prendre du recul sur les évolutions vu qu'ils ne parlent quasi que des nouveauté et qu'ils font rarement des numéros bilan (Mais ceux qu'ils font sont appréciables). Ce qui me gonfle le plus, c'est le style un peu pompier de leurs images (Macro, paysage, nu...).
 

lionoche a écrit :


Sympa la photo, ça me rappelle un métro en Suisse, mais ce n'est sûrement pas ça...


Bien vu, ligne M1 à Lausanne :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Xauhaus le 15-04-2008 à 19:51:32
n°2464991
lionoche
Posté le 16-04-2008 à 08:42:51  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :


Bien vu, ligne M1 à Lausanne :jap:


 
 :D  
Incroyable  :sol:  
Je pensais au TSOL  ;)  
On va avoir droit à de jolies photos du Léman, cool  :hello:  
 


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2465216
totoro31
The Least Wanted
Posté le 16-04-2008 à 10:42:24  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :

Bon, on va tenter d'animer un peu ce topic.
Voici donc en exclusivité ma première photo (Je vous passe les 150 photos de mon salon et de mon balcon prises pour essayer tous les réglages)
http://farm3.static.flickr.com/211 [...] aa4d_o.jpg


:hello: :love: et surtout ne t'arrête pas avec un si bon commencement :)
 

lionoche a écrit :


Xauhaus a écrit : Bien vu, ligne M1 à Lausanne :jap:
 
:D Incroyable  :sol: Je pensais au TSOL  ;)  


fort le lionoche, très fort  [:sniperr]


---------------
] Flickr || Picasa [
n°2474652
jeffo
Posté le 21-04-2008 à 04:47:59  profilanswer
 

Et voila ! Photo prise avec le A200 et le Sigma 18-50/2.8 DC EX

 

http://img409.imageshack.us/img409/5319/hkms3.jpg

 

Camera make : SONY �
Camera model : DSLR-A200�
Date/Time : 2008:04:20 20:33:50�
Resolution : 1440 x 964
Color/bw : Black and white
Flash used : No
Focal length : 22.0mm (220/10)
Exposure time: 0.333 s (1/3)
Aperture : f/2.8
ISO equiv. : 200
Exposure bias:429496728.60 (4294967286/10)
Metering Mode: matrix
Exposure : program (auto)
Jpeg Quality : basic
Jpeg process : Unknown

Message cité 3 fois
Message édité par jeffo le 21-04-2008 à 05:11:47
n°2474731
lionoche
Posté le 21-04-2008 à 09:03:37  profilanswer
 

jeffo a écrit :

Et voila ! Photo prise avec le A200 et le Sigma 18-50/2.8 DC EX
 
http://img409.imageshack.us/img409/5319/hkms3.jpg
 
Camera make : SONY �
Camera model : DSLR-A200�
Date/Time : 2008:04:20 20:33:50�
Resolution : 1440 x 964
Color/bw : Black and white
Flash used : No
Focal length : 22.0mm (220/10)
Exposure time: 0.333 s (1/3)
Aperture : f/2.8
ISO equiv. : 200
Exposure bias:429496728.60 (4294967286/10)
Metering Mode: matrix
Exposure : program (auto)
Jpeg Quality : basic
Jpeg process : Unknown


 
Joli, c'est où ?
Il y a juste un petit peu de distortion en grand angle, mais rien de bien méchant.
 


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2474738
jeffo
Posté le 21-04-2008 à 09:13:01  profilanswer
 

Hong Kong (tant qu'a acheter du matos photo en provenance de la bas, autant y aller non ? :p).

n°2474781
lionoche
Posté le 21-04-2008 à 10:04:07  profilanswer
 

jeffo a écrit :

Hong Kong (tant qu'a acheter du matos photo en provenance de la bas, autant y aller non ? :p).


 
 :pt1cable:  
Alors là, comme c'est trop vrai  :sol:  


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2474831
totoro31
The Least Wanted
Posté le 21-04-2008 à 10:29:07  profilanswer
 

jeffo a écrit :

Et voila ! Photo prise avec le A200 et le Sigma 18-50/2.8 DC EX
http://img409.imageshack.us/img409/5319/hkms3.jpg


nice :love:  il commence très fort ce topic [:je_suis_de_passage]


Message édité par totoro31 le 21-04-2008 à 10:30:22

---------------
] Flickr || Picasa [
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unique] Nikkor AF-S DX 17-55 f/2.8G (transtandard ideal ?)[topic unik] Nikkor AFD 180mm f/2.8 IF ED - L'élitisme sans VR ni AF-S
[topic unique] Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-EDécran lcd HS sur Sony V3
[Topic unique] Canon EF 50mm f/1.4 USMSony Alpha 200 officiel
[Topic unique] Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM[Topic Unique] 50mm f/1.8(D) AF Nikkor | 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Reflex Numérique Sony α200


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR