Reprise du message précédent :

 
J'espère qu'on peut couper l'ouverture du flash. Non ?  
 
Quand à obliger les clients à poster des photos, si ! il le faudrait !
 
HM

 
Oui, il y a un mode flash coupé pour les neuneux débutants, et toujours les modes P, A, S et M où le flash ne bouge pas tout seul.

et ben... déjà 5 pages et toujours pas de photos...  
 
Et Dieu sait que c'est un bon appareil. Du moins d'après la revue "Déclic Photo" de ce mois ( pub gratuite) qui le compare au a700 sur pas mal de points.
 
C'est d'ailleurs eux qui m'avaient décidé à acheter le a100 ( numéro de juillet 2006) et je n'en suis toujours pas déçu.  
 
enfin, plus qu'à attendre....

LE plus simple serait que tu l'achètes ;-)

 
J'y pense de plus en plus....

 
Il coûte USD 599.- aux US avec le 18-70 en kit    
Encore faut-il y aller, aux US  

C'est fait. BH, 600$ le kit, 380€ débités  , douane passée avec l'appareil en bandoulière

Sinon même avec UPS et les douanes, c'est encore rentable, à fortiori vers la Suisse.

Je viens de recevoir mon A200, acheté chez galaxy camera, j'ai pu avoir le shipping gratuit vu que je reste au Canada. Pour 600$+ Tx canadiens ( 400euro!!!) j'ai reçu le a200 avec son objo 18-70mm, un petit sac,  un filtre uv, kit de nettoyage d'objectif, 1GB de mémoire et un USB cart reader ! Vous me croyais pas??  voici le lien http://cgi.ebay.ca/Sony-a-alpha-DS [...] m153.l1262
 
Je n'ai pas commandé directement par ebay, je les ai appelé au numéro indiqué . Reçus en moins de une semaine et c'est vraiment la boite version canadienne ( docu en français). Je n'ai aucun lien avec ce magasin et je n'ai absolument aucune idée comment ils font pour avoir ces prix. Le commis qui s'occupe des ventes Ebay parle français mais il faudrais s'informer pour savoir si il y a la possibilité de shipping vers L'Europe. Ça me donne le gout de me partir un petit commerce de revente!  
 
L'appareille marche A1. J'ai possédé pendant 1 mois le A100 et je peut vous dire que le bouton Fn du A200 est plus pratique que la molette. La prise en main est excellente pour mes mains de grosseurs moyenne-grande. La seule et unique chose que j'aurais aimé, c'est un plastique de meilleurs qualité... les concurrent font pas mieux. Le bouton Iso est très utile et nous évite de passer par des menus. La compatibilité avec les objectifs minolta et encore présente sur ce modèle ( j'en avais déjà 2).  
 
Voici un exemple fait avec l'objo du kit ( non retouché)  
 

 
 
 
 
 
 

SUPER la 1ère photo du topic      
 
Une différence par rapport à l'A100 au niveau du bruit au déclenchement et rapidité AF ??
 
Alain

 
Euh... Tu s'rais pas un peu suisse toi aussi  

 
 
Niveau bruit  de déclenchement, le A200 a un bruit plus subtile et qui fait moins tournée les têtes compare au A100. Cote AF, j'ai note une amélioration, je ne pourrais pas confirmer le " 1,7 fois plus rapide que le A100" mais il y a bien une petite différence.
 
  Petite nouveauté compatible sur ce modèle, un protecteur de plastique rigide Sony  pour l'écran (comme sur les nikon). 12$ chez B&H http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 260&is=REG Je pense en commander un la semaine prochaine .

la première photo ca s'  
pour avoir déjà fait le boulet en jetant un capuchon d'objo sur l'écran, ça se raye facilement : le protecteur est fortement conseillé  
à très bientôt pour la suite on espère

Voici un test fait avec ma Minolta 50mm f1.7 maxxum AF. Je sais que cette photo aurait besoin d'être travaillée, mais c'est simplement pour vous donner une idée de ce que peux faire un a200 a l'état brute.
 
Avis aux posseseurs de A200 : Postez vos photos!!!
 
[url]
[/url]

[quotemsg=2450853,172,646204]Voici un test fait avec ma Minolta 50mm f1.7 maxxum AF. Je sais que cette photo aurait besoin d'être travaillée, mais c'est simplement pour vous donner une idée de ce que peux faire un a200 a l'état brute.
 
Avis aux posseseurs de A200 : Postez vos photos!!!
 
Et c'est ce que va faire alpha5. Il va les chausser ses baskets et nous innonder de belles photos de Montréal et du St-Laurent...

 
rhoooo l'alpha 200 y peux faire du skate
 
sinon entièrement d'accord avec toi alpha5 !!! et bravo pour avoir lancé le mouvement !

c'est vrai pour tous les réflex Sony et ça va continuer avec les suivants , non.... ?

 
Le jour où il sera possible de restituer les odeurs, ce genre de photo sera totalement interdit.....    

 
 
bien vu !
 

Cross-post photim :
 
Petit retour sur mon α200 après quelques heures de prise en main. Pour situer le contexte c'est mon premier reflex numérique après avoir utilisé quelques compacts (Fuji, Ixus...) et autres réflexes à l'occasion (20D, 350D, D70, D40...) par ci par là et du reflex argentique dans ma folle jeunesse (Voir pseudo).
 
En particulier j'aime beaucoup sur le α200 son ergonomie et l'intuitivité des réglages proposés. En quelques minutes on en a fait le tour sans avoir l'impression d'avoir laissé tout un pan de réglages de coté ou sans se poser de questions sur la manière de valider un réglage.
 
Le viseur est bien lisible et les rappels pertinents (En particulier l'indication de stabilité est pas mal). Pour mon utilisation je suis content de l'autofocus (A part le problème de bruit de l'objectif bien connu). Je n'ai pas de commentaires particuliers à faire sur la qualité des images. Elle correspond à ce qu'on peut en attendre.
 
Au niveau des défauts, les deux défauts qui me gênent le plus sont :
- Le manque de dégagement oculaire du viseur qui rend moyenne la visée avec les lunettes. Pour l'instant j'ai enlevé l'oeilleton caoutchouc pour améliorer la situation, mais cela reste limite.
- La gestion du bracketing absolument minable. Limité à 0.3 ou 0.7IL, pas de possibilité d'utiliser le retardateur et de laisser le miroir relevé entre les vues. Moi qui aime user de cet outil pour toutes les prises de vue sur trépied, autant dire que là, c'est quasiment inutilisable. Le problème est connu depuis longtemps sur toute la gamme, on ose espérer que ce problème sera réglé par une mise à jour du firmware.
 
Je vais continuer mon apprentissage du numérique et de l'α200 en particulier Clin d'oeil

Pour toute la gamme je pensais usrtout au problème du bracketing. Je comprends vraiment pas comment ils ont pu se faire des noeuds au cerveau pour limiter à 0.3 et 0.7 IL alors qu'il suffisait de laisser le réglage libre par la molette

Salut a tous,
 
Je cherche a remplacer le 18-70 du kit par quelque chose de plus lumineux (2.8) et de plus sharp, quels sont les objectifs a recommander ? (tout en gardant un assez grand angle).
 
Question subsidiaire : le 200 est-il compatible avec les objectifs HSM ?

 
En faisant du bracketing 3 vues, tu couvres 2.1 IL. C'est généralement assez.
Sinon, avec le 700 tu peux faire 5 vues en bracketing. Et si cela ne suffit pas, tu peux faire du bracketing du DRO.
 

 
Le bracketing sur 3 vues, ça ajoute 1.4IL, ce qui en gros permet de couvrir jusqu'à presque 10IL au lieu de 8.5 en Raw. C'est déjà mieux, mais c'est pas vraiment de la HDR. Ca, combiné au problème du déclenchement et du miroir qui bousille facilement le piqué ça fait un appareil pas très adapté au HDR. Ce qui est dommage car c'est purement logiciel.
 
Mais ensuite, il a plein d'autres qualités, et je l'utilise surtout pour le reportage. Pour ça sa bonne dynamique de départ et ses capacités à haute sensibilité me vont parfaitement .

 
Je viens de voir que le D60 ne propose pas le bracketing d'exposition    
Juste pour comparer, hein    

 
C'te dêche
 
Quand j'avais du choisir le réflex j'avais justement éliminé Nikon dont on sentait bien qu'ils avaient bridé sévère leur entrée de gamme (Ce qui me génait surtout était l'absence de moteur autofocus)
 
Pour les caractéristiques bracketing des principaux acteurs : http://hdr-photography.com/aeb.html

 
Chouette info !    
Je ne m'étais jamais posé la question de savoir ce que les autres fabricants proposaient. L'autre solution, pour du HDR, c'est l'utilisation d'un trépied et puis exposition manuelle. Mais cela limite l'utilisation quand même...

 
La réponse est OUI, mais en réalité la bonne question est plutot, quels objectifs SSM sont compatibles avec le A200... Déja tous les Sony/Minolta, c'est OK, ensuite eh bien, il y a rien d'autre... ...pour le moment, cela va arriver chez Sigma cet été.
 
Sinon pour l'objo, et bien il y a biensur le 24-40 F/2.8 SSM Zeiss      (je te donne pas le prix   )
pour rester dans le domaine du réel, il y a qqs objos :  
 
 
En 2.8 fixe
Tamron - SP AF 17-50 F2.8 XR Di II LD Aspherical
Sigma - 18-50 F2.8 EX DC Macro celui que je jugerai le plus interressant
Sigma - 20-40 F2.8 EX Aspherical DG DF
Sigma - 24-60 F2.8 EX DG
 
et en 2.8 maxi
Sigma - 17-35 F2.8-4 EX DG Aspherical - je le connais pour l'avoir je le trouve très très bien fouttu et très agréable, le hic c'est le range.
Tamron - SP AF 17-35 F2.8-4 Di LD Aspherical IF - il parait qu'il est un poil meilleur que le sigma
Tamron - AF 20-40 F2.7-3.5 SP Aspherical IF
Sigma - 17-70 F2.8-4.5 DC
 
Autres:
Minolta - AF 17-35 F3.5 G il existe plus et il y en a très peu, si tu en a un tu peux sauter dessus !!!!

Merci Boboltz
Je lorgne sur le 18-50 de chez Sigma mais je n'ai pas encore trouve de comparatif entre celui-ci et le 28-70 du Kit (histoire de savoir si ca vaut les 280 euros d'investissement).

 
Alors oui pour du dépannage mais pour une utilisation sérieuse bof
- C'est vraiment laborieux. Entre chaque prise il faut faire 2 manipulations (Bouton +/-, Molette) ce qui d'une part est chiant, et d'autre part pose problème avec les sujets légèrement mobile.
- C'est vraiment destructif pour le piqué. Il y a une énorme différence, même avec un bon trépied entre
    - Le miroir se relève, quelques secondes de stabilisation, prise des 3 vues bracketées et
    - J'appuie sur le bouton, le miroir se relève et je prends la photo. Je fais mes deux manips pour décaler l'expo. Je réapuie sur le bouton.
Et encore je ne suis pas un obsédé du piqué. Mais travailler dans ces conditions pour un résultat bof, j'ai essayé et ça ne m'intéresse pas pour le moment.
 
Par contre je trouve agréable de travailler en Raw et d'utiliser au mieux la dynamique raisonnable du capteur. Ce n'est pas de la HDR mais ça me donne des rendus satisfaisants.

Bon, on va tenter d'animer un peu ce topic.
 
Après dix ans de lecture de Chasseurs d'Images me voici équipé et prêt à découvrir le numérique, l'agrandisseur rangé au fond du placard. La prise en main de l'appareil a été enfantine, il y a peu de réglages et leur accès est très intuitif. Il ne me reste qu'à bien pratiquer pour maîtriser la bête. Ce qui va me demander plus de boulot, c'est la partie-post traitement. J'ai décidé de travailler tout en Raw pour garder un max de souplesse et reporter au post-traitement le maximum de décisions. J'ai écarté NX pour des raisons évidentes et Aperture pour sa lourdeur. J'ai donc décidé de me lancer dans l'apprentissage du post-traitement via Lightroom au vu de la version d'essai et de l'alléchante version 2. Je suis donc en période d'essai de la 1.4 Pour l'instant je suis encore un peu pommé mais en 1 heure, j'ai fini par me débrouiller avec la bibliothèque et à apprendre les bases du développement Raw.
 
Voici donc en exclusivité ma première photo (Je vous passe les 150 photos de mon salon et de mon balcon prises pour essayer tous les réglages)
 

 
Ca t'as pas gonflé ?
 
Sympa la photo, ça me rappelle un métro en Suisse, mais ce n'est sûrement pas ça...

Non, j'aime bien la technique et j'ai toujours voulu avoir un minimum de suivi et de veille techno sur le matos photo. En ne lisant qu'un numéro par an c'est dur de pouvoir prendre du recul sur les évolutions vu qu'ils ne parlent quasi que des nouveauté et qu'ils font rarement des numéros bilan (Mais ceux qu'ils font sont appréciables). Ce qui me gonfle le plus, c'est le style un peu pompier de leurs images (Macro, paysage, nu...).
 

Bien vu, ligne M1 à Lausanne

 
   
Incroyable    
Je pensais au TSOL    
On va avoir droit à de jolies photos du Léman, cool    
 

et surtout ne t'arrête pas avec un si bon commencement
 

fort le lionoche, très fort  

Et voila ! Photo prise avec le A200 et le Sigma 18-50/2.8 DC EX

Camera make : SONY �
Camera model : DSLR-A200�
Date/Time : 2008:04:20 20:33:50�
Resolution : 1440 x 964
Color/bw : Black and white
Flash used : No
Focal length : 22.0mm (220/10)
Exposure time: 0.333 s (1/3)
Aperture : f/2.8
ISO equiv. : 200
Exposure bias:429496728.60 (4294967286/10)
Metering Mode: matrix
Exposure : program (auto)
Jpeg Quality : basic
Jpeg process : Unknown

 
Joli, c'est où ?
Il y a juste un petit peu de distortion en grand angle, mais rien de bien méchant.
 

Hong Kong (tant qu'a acheter du matos photo en provenance de la bas, autant y aller non ? ).

 
   
Alors là, comme c'est trop vrai    

nice  il commence très fort ce topic