Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4410 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

topic officiel du Minolta Dimage A2...

n°456803
nagloub
Posté le 21-11-2004 à 22:33:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pensez vous que le prix du A2 va baisser avec l'arrivée du A200 ?

mood
Publicité
Posté le 21-11-2004 à 22:33:44  profilanswer
 

n°456838
Antho53
Posté le 21-11-2004 à 23:01:28  profilanswer
 

nagloub a écrit :

Pensez vous que le prix du A2 va baisser avec l'arrivée du A200 ?

c'est bien possible mais attention à ne pas trop jouer avec le feu (si on peut dire) car l'arrivée du A200 signera l'arrêt de la production du A2 ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°456856
Antho53
Posté le 21-11-2004 à 23:09:55  profilanswer
 

tharkie a écrit :

je veux un D20 :cry: :D

il est où le rapport avec le A2 :heink:  
et puis si tu veux jouer à ça : je veux un D7D ! ... sauf que je devrais pas tarder à l'avoir :D


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°457005
nagloub
Posté le 22-11-2004 à 08:16:24  profilanswer
 

Pourquoi t'en a marre ?

n°457019
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2004 à 09:34:16  answer
 

Non je n'ai pas d'af défectueux
juste que:
-au delà de 200 iso, la qualité d'image est plus que discutable
- l'AWB est géré de manière très particulière. deux fotos de suite dans la meme pièce et ça change de couleur. alors que l'éclairage ne change pas.
-différences énormes entre ce qu'on voit à l'écran de l'appareil et dans le viseur optique.
-photo de nuit inexploitable au dessus de 100 iso
 
voilà. un appareil sensé être polyvalent mais à savoir tout faire, il ne fait que très peu de choses bien.
après  près de 1000 clichés, j'en ai que 2 que je trouve dignes d'un tirage 20*30...

n°457045
Jolly Jump​er
Posté le 22-11-2004 à 10:16:19  profilanswer
 

antho53 a écrit :

c'est bien possible mais attention à ne pas trop jouer avec le feu (si on peut dire) car l'arrivée du A200 signera l'arrêt de la production du A2 ;)


 
Il y a surtout que les stocks vont maintenant se raréfier, il faut donc sauter dessus avant qu'il ne disparaisse....  ça deviendra un "collector" dans l'avenir je pense...
 
 

n°457051
synchro
Posté le 22-11-2004 à 10:24:12  profilanswer
 

androids974 a écrit :

après  près de 1000 clichés, j'en ai que 2 que je trouve dignes d'un tirage 20*30...


 
euh, sans vouloir polémiquer, il faut d'abord s'assurer que ce n'est pas le photographe qui est en cause ... d'autres arrivent à faire 10/12 photos vendables sur 15000 clichés (voir RP du mois dernier)

n°458901
ouichiba
Posté le 23-11-2004 à 18:16:47  profilanswer
 

bon ben ça fait qques temps que je traine mon a2 un peu partout, j'en suis globalement satisfait. ça me faire vraiment rire quand j'entend certaines personnes dire que le nikon coolpix 3200 est meilleur... c'est celui que j'utilisais avant le a2... alors pr m'en etre servi, il n'y a aucune comparaison possible entre les 2 appareils... les photos de nuit sont franchement tres agreables, ( 100 iso et tps de pause assez long en effet) mais le bruit est franchement bien maitrisé a cette valeur d'iso.  
l'autofocus ne deconne sur le mien qu'en cas de faible luminosité, et encore il se cale parfaitement bien si l'on utilise la mise au point sur un point choisi grace a la ptite croix. nan vraiment, apres quelques 1500 photos, je ne regrette pas mon achat. (arrrg j'ai mis les yeux sur le coolpix 8800, m'a pas l'air mal du tout du tout cette bestiole là...) Je ne suis pas un pro de la photo, mais cet appareil me conviens fort bien (bemol aussi sur la gestion de la balance des blancs avec le flash en interieur mais bon, facilement ratrapable avec un ptit retraitement de l'image)


Message édité par ouichiba le 23-11-2004 à 18:18:25
n°459310
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 23-11-2004 à 23:06:19  profilanswer
 

Tiens, y a t'il des utilisateurs de flash ici ?
 
j'en cherche un pour mon 7Hi
et je voudrais pas y mettre trop chere
 
j'ai vu le sunpack 888 et le metz 36 AF-3
 
c'est dans mon budget et ca devrait me suffire
en tele j'arrive à 10m de porté (à f 3.5)
en grand angle à 12m85 (à f 2.8)
 
des avis ou d'autres propositions ?


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°460541
Jolly Jump​er
Posté le 25-11-2004 à 10:05:41  profilanswer
 

fute77 a écrit :

Tiens, y a t'il des utilisateurs de flash ici ?
 
j'en cherche un pour mon 7Hi
et je voudrais pas y mettre trop chere
 
j'ai vu le sunpack 888 et le metz 36 AF-3
 
c'est dans mon budget et ca devrait me suffire
en tele j'arrive à 10m de porté (à f 3.5)
en grand angle à 12m85 (à f 2.8)
 
des avis ou d'autres propositions ?


 
 
Tu peux aussi voir des 3600 ou même 5600 Minolta pas trop chers sur www.ebay.de
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 25-11-2004 à 10:05:41  profilanswer
 

n°463110
arfalchon
Posté le 27-11-2004 à 22:59:48  profilanswer
 

Bonjour !
 
Séduit par toutes les caractéristiques du a2, je me prépare à m'en acheter un, mais avant, j'aimerais savoir une dernière chose concernant le bruit sur les photos : à partir de quand commence-il à être visible? J'ai lu pas mal de fois à partir de 200 ISO, mais est-ce bien vrai ?
 
Je voudrais être sûr de ne pas me planter sur l'achat !!!
 
Sinon bravo à antho53 pour ses photos !!!

n°463115
Antho53
Posté le 27-11-2004 à 23:02:33  profilanswer
 

arfalchon a écrit :

Bonjour !
 
Séduit par toutes les caractéristiques du a2, je me prépare à m'en acheter un, mais avant, j'aimerais savoir une dernière chose concernant le bruit sur les photos : à partir de quand commence-il à être visible? J'ai lu pas mal de fois à partir de 200 ISO, mais est-ce bien vrai ?
 
Je voudrais être sûr de ne pas me planter sur l'achat !!!
 
Sinon bravo à antho53 pour ses photos !!!

merci :jap:
pour le bruit, en fait si tu cherches bien on peut le voir même à 100iso, à 200iso ça monte et c'est à partir de 400iso que ça commence à devenir gênant (mais toujours très exploitable) ;)
le bruit c'est l'éternel problème des bridges :/


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°463310
arfalchon
Posté le 28-11-2004 à 11:12:57  profilanswer
 

Ok, merci pour la réponse !
J'hésite, j'hésite, mais je crois que je vais le prendre quand même !!!
 
De toute façon, c'est un des meilleurs appareils de sa catégorie, non ?

n°463321
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 28-11-2004 à 11:22:20  profilanswer
 

vi


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°463654
nagloub
Posté le 28-11-2004 à 18:16:21  profilanswer
 

En plus il est a 618 euros chez topvision...;)

n°463682
arfalchon
Posté le 28-11-2004 à 18:43:26  profilanswer
 

Topvision, c'est fiable pour l'achat ?
As-tu déjà testé ?

n°463706
Antho53
Posté le 28-11-2004 à 18:58:33  profilanswer
 

arfalchon a écrit :

Topvision, c'est fiable pour l'achat ?
As-tu déjà testé ?

plusieurs personnes y ont acheté sans problèmes, pour moi mon d7d est en commande chez eux, j'ai des problèmes de communication mais j'ai l'impression que le problème ne vient pas d'eux, si ça vient de moi je pense avoir résolus ces problèmes, réponse sûrement demain ...


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°463862
nagloub
Posté le 28-11-2004 à 21:15:24  profilanswer
 

arfalchon a écrit :

Topvision, c'est fiable pour l'achat ?
As-tu déjà testé ?


 
Oui j'ai commandé deux fois et jamais de probleme...
Si le prix t'interesse commandes  car il varie vite, la semaine passée le A2 etait a 628 € puis est passé a 646 € pour etre a 618 hiers....

n°464572
Juley
Posté le 29-11-2004 à 16:13:49  profilanswer
 

Bonjour,
j'ai fais l'acquisition d'un A2 cet été.
J'en suis très content et il me satisfait pour ce que j'en fais.
Toutefois, je souhaiterais savoir si l'un de vous a déjà rencontré un pb d'autofucus qui ne fait la mise au point suivi de l'arrêt de l'appareil tout seul...!
 
Merci de votre éclairage su ce sujet

n°464631
Juley
Posté le 29-11-2004 à 17:01:50  profilanswer
 

Pour ce qui me concerne, je n'ai pas besoin de rallumer l'appareil. Il s'éteint et se rallume tout seul... d'ou perte de temps lorsque l'on fait de la photo à l'arrachée.
 
Par contre je suis intéressé pour une info sur les téléconvertisseurs. j'envisage l'acquisition soit du gd angle soit du téléobjectifs. Sont-ils aussi efficaces qu'on le dit ? Y a t il des précautions d'usage avec les filtres (UV ou polarisant) ?

n°465320
french-74
Posté le 30-11-2004 à 00:35:54  profilanswer
 

Bonjour a tous,
Je suis l'heureux acquereur d'un dimmage A2.
J'ai pas mal parcouru ce topic quand j'ai fais mon choix.
Par contre je pense avoir un soucis avec. A certains moments, l'ecran LCD ainsi que le viseur passent en noir & blanc, puis pour je ne sais quelle raison, ils repassent en couleur. est-ce un reel probleme ou c'est un foctionnement normal? Jusqu'a present, je n'ai pas change des reglages d'origine et ca arrive en mode automatique.
D'autre part, sur l'ecran, l'a un ou deux pixels morts (et oui, pas de chance).  Sauriez-vous si ca passe en garantie ou si c'est comme pour les ecrans d'ordi?
 
Merci pour vos reponses
french-74

n°465331
Antho53
Posté le 30-11-2004 à 01:55:00  profilanswer
 

quand ça passe en n&b c'est pqu'il n'y a pas assez de lumière et il passe en mode intensification de lumière automatiquement. Ca peut se désactiver et ça n'affecte pas les photos, juste la visée ;)
 
pour les pixels morts sur le LCD, ça je n'en sait rien ...


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°465669
ahrobazze
Posté le 30-11-2004 à 12:17:07  profilanswer
 

je voudrais passer du g3 au A2 pour son zoom, et grand angle ainsi que sa plus grande rapidité est ce une solution envisageable ???

n°466284
Antho53
Posté le 30-11-2004 à 21:30:53  profilanswer
 

ahrobazze a écrit :

je voudrais passer du g3 au A2 pour son zoom, et grand angle ainsi que sa plus grande rapidité est ce une solution envisageable ???

je pense que oui ;)
tu aurais dit que tu voulais passer du g3 au a2 pour le nb de MegaPixels, je t'aurais sûrement dit non mais là, je trouve ça envisageable comme tu dis ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°469105
ytreza444
Posté le 03-12-2004 à 16:07:27  profilanswer
 

SAlut à tous!
 
j'hésite actuellement entre un Pana FZ 20 et le dimage A1 (prix comparables)...
vous me conseilleriez quoi?  (l'A1 semble meilleur mais est plus ancien...donc à la revente éventuelle...il  vaudra moins...)
 
Merci.

n°469267
nagloub
Posté le 03-12-2004 à 18:12:47  profilanswer
 

La decote des Apn est tellement rapide que c pas forcement un parametre en prendre en compte ;)....
Comme toi j'ai hesité a prendre un FZ20 mais au final j'ai pris un..... A2, un peu plus cher mais il correspond plus a ce que je cherche et a mon avis il est mieux au niveau viseur, reglages, prise en main.....
A+

n°469444
akanico
Captain Slow
Posté le 03-12-2004 à 21:36:15  profilanswer
 

Une petite question. Vous mettez combien de temps pour prendre une photo en manuel en faisant tous les réglages nécessaires?
 
Merci.

n°469482
Antho53
Posté le 03-12-2004 à 22:21:38  profilanswer
 

akanico a écrit :

Une petite question. Vous mettez combien de temps pour prendre une photo en manuel en faisant tous les réglages nécessaires?
 
Merci.

la réponse t'avanceras pas à grand chose, ça dépend de tellement de choses ... déjà ça dépend du photographe et puis ça dépend aussi de la situation, de la photo à prendre, etc... ça peut prendre 2sec comme ça peut prendre 2min
 
mais franchement ça sert à rien de vouloir absoluement shooter en manuel, hormis dans certains cas très particuliers.
C'est bien plus pratique de shooter en priorité ouverture (ou vitesse suivant le cas), après suffit de jouer sur la correction d'expo si besoin, là c'est vraiment rapide pour prendre une tof ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°469805
akanico
Captain Slow
Posté le 04-12-2004 à 11:35:19  profilanswer
 

OK, merci :)

n°471190
ouichiba
Posté le 05-12-2004 à 22:53:19  profilanswer
 

bonjour tt le monde!  
   tj possesseur du a2, je viens de regarder un peu ce que l'on dit du coolpix 8800 de chez nikon, ben il m'a l'air bien sympa... hormis les touches d'acces directes qui m'ont l'air moin nombreuses, et l'objectif qui demarre a 35mm equivalent argentique, il m'a l'air terrible....
 
Coolpix 8800 Features:
8-Megapixel resolution CCD imager (3,264 x 2,448-pixels)  
Nikkor 10x zoom (35-350mm in 35mm equivalent) with ED glass  
Macro focus with AF as close as 1.2"  
Fully articulating 270°, 1.8" color LCD monitor  
Electronic viewfinder (EVF) with 235,000 pixels  
CompactFlash Type II card slot (Microdrive compatible)  
Record images in TIFF-RGB, JPEG or RAW (NEF) format  
Programmed Auto (with Shift), Shutter-Priority, Aperture-Priority and Full Manual  
Drive modes: Single, Continuous H, Continuous L, Ultra High Speed Continuous, 16-Shot Multi, and 5-shot buffer  
15 pre-programmed Scene Modes, including Panorama Assist Mode  
Shutter speeds from 1/3000 sec. to 8 secs (Bulb to 10 minutes!)  
Five Movie modes to choose from including B&W and Sepia  
Interval Timer shooting, choose interval between images from 30 secs. to 60 min.  
7-bladed iris diaphragm for true depth of field control  
Five-area multi autofocus system, user-selectable and Spot-AF  
256-segment Matrix Metering, Center-weighted or Spot  
Noise Reduction for long exposures  
ISO sensitivity of Auto, 50, 100, 200, 400  
Matrix Auto White Balance plus Daylight, Incandescent, Fluorescent, Cloudy, Speedlight, Shade and Custom Preset  
Built-in flash with Auto, Cancel, Auto with red-eye reduction, Fill, Slow sync, and Rear-curtain sync  
Hotshoe for external Nikon Speedlights  
PictBridge and Epson PRINT Image Matching Technology compatible  
USB 2.0 (High-Speed) port for image download/remote control  
EN-EL7 Li-ion battery and charger included  
Included ML-L3 remote control  
 
Sur le papier il a l'air vraiment pas mal... zoom optique 10x, 10min de pause B... lcd orientable... ils ont eu la bonne idée de ne pas avoir mis une sensibilité de 800iso qui n'est vraiment utile que si l'on cherche a faire dans l'abstrait ou des test pr les daltoniens.... Damned, aurais je acheté mon apn 2 mois trop tot?

n°471266
Antho53
Posté le 06-12-2004 à 00:27:20  profilanswer
 

franchement je me demande bien ce qui te fait dire que ton A2 est un mauvais achat :??:
 
le zoom un 28-200 pour le A2 et un 35-350 pour le nikon. Avec le Nikon tu perds le grand angle et dit ce que tu veux je suis certain que ça te gênerait bien plus de n'avoir qu'un 200mm (à moins que tu ne fasses jamais de paysage ni de photos en intérieur ...) qui plus est un 350mm sans stabilisation ni la possibilité de monter au-dessus de 400iso c'est assez inutilisable hormis par plein soleil.
 
Pour le LCD orientable, ok pour ton A2 où c'est un peu limite mais pour les nouveaux arrivant le A200 a aussi un LCD orientable dans tous les sens.
 
Pour la vitesse d'obturation 1/3000 pour le Nikon et 1/4000 pour le A2 (bon là c'est pareil) pour les vitesses lentes, ok le Nikon a un bulb qui peut aller jusqu'à 10min c'est très bien pour l'astrophotographie mais c'est tout (en plus vu le bruit en 30sec j'ose à peine imaginer à 10min [:w3c compliant]), par contre un truc bien plus gênant je trouve c'est les 8sec de pose maxi du Nikon contre 30sec pour le A2, donc pour les photos de nuit avec le Nikon t'es obligé d'avoir la télécommande et surtout il te faut faire ton expo avec un chronomètre [:w3c compliant] et autant te dire que si tu veux rester à 50iso pour le bruit, de nuit tu vas assez souvent dépasser les 8sec.
 
Pour le A2 tu as un viseur de bien meilleure qualité avec 4x plus de pixels que pour le Nikon
 
et puis le stabilisateur du A2 !!!
 
 
sincèrement je serait vraiment curieux de savoir ce qui peut bien te faire regretter ton achat :heink: ou alors tu vis sur une autre planète ce qui te fais penser que Minolta ne vaut pas mieux qu'Aldi et que Nikon est équivalent à Leica mais autant te dire que si c'est ce que tu crois tu as de la merde dans le cerveau :o :whistle:


Message édité par Antho53 le 06-12-2004 à 00:30:54

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°471280
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 06-12-2004 à 01:03:16  profilanswer
 
n°471333
nagloub
Posté le 06-12-2004 à 08:12:41  profilanswer
 

+1 pour Antho53

n°471434
akanico
Captain Slow
Posté le 06-12-2004 à 10:37:15  profilanswer
 

C'est marrant, j'ai hésité entre le A2 et le Nikon et je viens d'acheter...... le A2!
 
C'est surtout la lenteur qui m'a fait ne pas prendre le Nikon malgré son zoom plus puissant.

n°471652
ouichiba
Posté le 06-12-2004 à 13:33:14  profilanswer
 

Non je ne regrette pas du tout mon a2!!!
   seulement, le 8800 (telecommande ss fil fournie avec l'appareil) + un convertisseur grand angle = un A2 + une telecommande+ un teleobj au niveau prix.
   le 8800 est lui aussi equipé d un stabilisateur (au niveau des lentilles, pas au niveau du capteur). macro 2cm aussi... et tt plein d'accessoires compatibles (objectif fish eyes entre autre)
   je suis totalement satisfait de mon a2, mais j'aime bien me faire l'avocat du diable c'est tout!
   j'ai lu quelque part que le 8800 avait une sale tendance a l'abberation chromatique a cause de son espece de systeme anti sous exposition (les gris deviennent violet lol)
   Enfin voila, un ptit post pr relancer une polemique de plus!
 
   

n°471657
ouichiba
Posté le 06-12-2004 à 13:35:21  profilanswer
 

p.s. je ne pense pas avoir de la merde ds le cerveau (enfin j'espere!

n°472570
ouichiba
Posté le 07-12-2004 à 11:31:24  profilanswer
 

ouf, je me sentais seul d'un coup lol

n°472580
Antho53
Posté le 07-12-2004 à 11:38:42  profilanswer
 

ouichiba a écrit :

ouf, je me sentais seul d'un coup lol

mais non :D
 
je voulais juste m'assurer que ce qui te faisais penser ça c'était pas simplement la marque de l'appareil ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°473365
ouichiba
Posté le 08-12-2004 à 05:03:17  profilanswer
 

antho53 a écrit :

mais non :D
 
je voulais juste m'assurer que ce qui te faisais penser ça c'était pas simplement la marque de l'appareil ;)


   
   je suis passé du nikon coolpix 3200 au A2, et je sais ce que j'y ai gagné (hormis les caracteristiques bien sur a l'avantage du A2): des couleurs franchement bien plus naturelles, douces et agreables que les couleurs limites criardes (jamais une rose en gros plan ne sortira fluo flashy de mon A2, ouf!)

n°477638
augur6
j'adooooore l'abstrait
Posté le 13-12-2004 à 14:23:57  profilanswer
 

bonjour, je me tate !!! je voulais me prendre le A2 pour noel mais j'hesite avec le A200 , d'apres les "tests fnac" il est pas genial , voir nul d'apres le diagramme , ils le vendent meme moin cher que le A2 ... Quelqu'un a des infos ???? quelqu'un peut m'aider ???? sinon j'ai encore une question : peut-t-on faire de la macro avec le A2 (et avec le A200) si oui a combien de centimetre ???

n°478115
nagloub
Posté le 13-12-2004 à 21:30:44  profilanswer
 

Regardes sur le net le prix du A2 est interessant.
Si l'ecran lcd orientable n'est pas une piorité pour toi prends le A2.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel Flash pour un Minolta dynax 5???que choisir minolta xt ou nikon 3100 ou dcp8 ?
Vos méthodes de scan diapos avec le minolta dual IIIDimage Xt Webcam + Msn
kodak dx6490 - fujifilm s5000z - minolta dimage z1Minolta DIMAGE A1 ou OLYMPUS 5060W?
Scanner film Minolta Scan Dual IVProblème pour retirer Sd-Card d'un Dimage XT !!!
Plus de sujets relatifs à : topic officiel du Minolta Dimage A2...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)