Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4753 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  108  109  110  111  112  113
Auteur Sujet :

Votre matériel photo - fetish/vintage inside

n°390034
ftikai
Posté le 08-09-2004 à 16:34:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Leica a écrit :

C'est pas les mêmes optiques non plus, hein ! :d


 
Il faut plutôt savoir décoder ce qui est écrit sur l'objectif.  Un vario-elmar avec l'inscription "Made in Japan" a 99.999% de chance d'être un Rokkor-X + "Germany quality control" (et frotté sous les aisselles de vierges nubiles).

mood
Publicité
Posté le 08-09-2004 à 16:34:59  profilanswer
 

n°390037
ShisakuTak​asugi
Yupa
Posté le 08-09-2004 à 16:38:22  profilanswer
 

Bon ben deja l'odeur change ... ça vaut bien 1000 euros de plus nan ?

n°390038
ftikai
Posté le 08-09-2004 à 16:39:03  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

PS: je viens d'acquerir un pti yashica electro 35Gsn des familles, et je comprends que tu l'apprécies, ça me parait très pratique à utiliser.:)


 
Il y a un hic... c'est pas aussi compact que ton S2.  À la longue, c'est lourd à le traîner.

n°390040
ftikai
Posté le 08-09-2004 à 16:40:15  profilanswer
 

ShisakuTakasugi a écrit :

Bon ben deja l'odeur change ... ça vaut bien 1000 euros de plus nan ?


 
C'est plein de bon sens.  Je suis d'accord avec toi.  L'odeur plastique c'est désagréable dans le lit.

n°390047
Leica
James bonds furieux
Posté le 08-09-2004 à 16:45:59  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Il faut plutôt savoir décoder ce qui est écrit sur l'objectif.  Un vario-elmar avec l'inscription "Made in Japan" a 99.999% de chance d'être un Rokkor-X + "Germany quality control" (et frotté sous les aisselles de vierges nubiles).


Un zoom :ouch: ! Mais il est fou ! :pt1cable:  
Je parlais des optiques fixes. ;)
 

ftikai a écrit :

Il faut plutôt savoir décoder ce qui est écrit sur l'objectif.  Un vario-elmar avec l'inscription "Made in Japan" a 99.999% de chance d'être un Rokkor-X + "Germany quality control" (et frotté sous les aisselles de vierges nubiles).


Finalement, c'est bien là l'essentiel.


Message édité par Leica le 08-09-2004 à 16:46:53

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°390050
Leica
James bonds furieux
Posté le 08-09-2004 à 16:50:45  profilanswer
 

Ftikaï, c'est quoi sur ton avatar ? En tout cas, l'est chouette ! [:huit]


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°390060
Gnub
Posté le 08-09-2004 à 17:01:43  profilanswer
 

à tout hasard, je parierai pour un assemblage de tubes de verre reliés par des tubes d'aluminum, modélisés en 3D [:xx_xx]

n°390085
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-09-2004 à 17:16:19  profilanswer
 

Le nouveau logo de ouindoz' :o

n°390093
GAS
Wifi filaire©
Posté le 08-09-2004 à 17:20:58  profilanswer
 

quel tricheur ce gnub...


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°390205
ftikai
Posté le 08-09-2004 à 18:35:55  profilanswer
 

Leica a écrit :

Ftikaï, c'est quoi sur ton avatar ? En tout cas, l'est chouette ! [:huit]


 
Comme disait Gnub, c'est le résultat d'un test d'un moteur "rendering".  Test pas très concluant d'ailleurs à cause du vieux PC qui pédale comme un vieux Rollei.

mood
Publicité
Posté le 08-09-2004 à 18:35:55  profilanswer
 

n°390271
am7
tadam
Posté le 08-09-2004 à 19:58:32  profilanswer
 

d'façon les Leica c'est du snobisme. :o
 
 
 
 
 
patapé !  :whistle:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°390284
raph77
Posté le 08-09-2004 à 20:18:32  profilanswer
 

alpseb a écrit :

whoo !!
je savais pas !
coolax !
tu l'a payé cher ?


 
900€.
Encore garanti 3 mois mais chez B&H :/
Il est nickel, enfin ça va.
 
Edit : juste le prix auquel je revends le D30 + 70-200.
 
Mais avec l'arrivée du 20D, je suis sur que si j'avais patienté un tout petit peu, j'aurais pu le payer moins cher !


Message édité par raph77 le 08-09-2004 à 20:19:07
n°390341
am7
tadam
Posté le 08-09-2004 à 20:47:03  profilanswer
 

tit coup de matos actualisé :
 
 
Canon FD Av-1
>28mm f/2.8
>50mm f/1.8
 
Fujica Ax-5
>80-200 f/3.5
>43-75 f/3.5-4.5
 
Polaroid Colorpack 80
 
Canon EOS 100
>50mm f/1.8 II
>35-135 f/4-5.6
>70-210 f/3.5-4.5
 
Canon Powershot A70
>Polarisant circulaire Cokin
>Close-up +2/+4 Cokin


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°390459
alpseb
Posté le 08-09-2004 à 23:01:00  profilanswer
 

raph77 a écrit :

900€.
Encore garanti 3 mois mais chez B&H :/
Il est nickel, enfin ça va.
 
Edit : juste le prix auquel je revends le D30 + 70-200.
 
Mais avec l'arrivée du 20D, je suis sur que si j'avais patienté un tout petit peu, j'aurais pu le payer moins cher !


 
 
oui t'aurais peut être pu le payer un peu moins cher mais bon !
ça doit te changer du D30 !!

n°390554
raph77
Posté le 09-09-2004 à 07:30:17  profilanswer
 

alpseb a écrit :

oui t'aurais peut être pu le payer un peu moins cher mais bon !
ça doit te changer du D30 !!


 
C'est ça d'être impatient, j'ai pas pu attendre :D
Ouep, ça change pas mal du D30 !

n°390575
alpseb
Posté le 09-09-2004 à 08:37:46  profilanswer
 

raph77 a écrit :

C'est ça d'être impatient, j'ai pas pu attendre :D
Ouep, ça change pas mal du D30 !


 
et tu vas rester au 28-105 ?

n°390579
raph77
Posté le 09-09-2004 à 08:50:21  profilanswer
 

Non, à terme je changerai, mais pas pour le moment :/

n°390599
didier1809
${citation_perso}
Posté le 09-09-2004 à 09:37:11  profilanswer
 

si je comprend bien on est plus que 3 a avoir un D30 ici  :D


---------------
.
n°392707
CHubaca
Couillon
Posté le 10-09-2004 à 19:56:08  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Non, à terme je changerai, mais pas pour le moment :/

pkoi le changer ?
 
il est tres bon :o

n°392743
npcza
Posté le 10-09-2004 à 20:27:32  profilanswer
 

ça me démange de poster ici depuis que j'ai jeté un oeil dans la catégorie Photo numérique du Forum. Habituellement, je suis sur Achats-Ventes [:spamafote].
Il y a 2 semaines, j'ai acquis en occasion un Coolpix 5000; c'est ce qui m'a fait venir ici.
Mais aussi le fait qu'il y a 10 ans (déjà ... :cry:), je m'intéressais beaucoup à la photo, acquis pas mal de matériel et brûlais des pelloches/roll-film/plan-film ... ce sont les raisons qui ont déclenché cet achat récent.
Je plante donc mon petit drapal parmi vous. :D
 
:jap:

n°393027
raph77
Posté le 11-09-2004 à 07:54:34  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

pkoi le changer ?
 
il est tres bon :o


 
D'habitude je suis pas super à cheval sur la qualité, et j'arrive pas à distinguer un objo moyen d'un bon objo (niveau qualité je parle, niveau agrément je sens la différence).
Mais un copain vient de passer d'un 24-85 3.5-4.5 à un 28-70 f2.8 L, la différence sur les sorties imprimées est vraiment bluffante, c'est super piqué !

n°393067
npcza
Posté le 11-09-2004 à 10:08:02  profilanswer
 

raph77 a écrit :

D'habitude je suis pas super à cheval sur la qualité, et j'arrive pas à distinguer un objo moyen d'un bon objo (niveau qualité je parle, niveau agrément je sens la différence).
Mais un copain vient de passer d'un 24-85 3.5-4.5 à un 28-70 f2.8 L, la différence sur les sorties imprimées est vraiment bluffante, c'est super piqué !


 
:/ faut bien justifier la différence de prix qu'il doit y avoir entre les 2 aussi ... d'autant plus que le second a une amplitude moins élevée. ;)

n°393069
raph77
Posté le 11-09-2004 à 10:09:34  profilanswer
 

Le résultat m'a nettement plus sauté aux yeux que son passage du 70-300 f4-5.6 USM à son 70-200 f4 !


Message édité par raph77 le 11-09-2004 à 10:10:13
n°393083
GAS
Wifi filaire©
Posté le 11-09-2004 à 10:35:49  profilanswer
 

le Canon 24-85 est quand même réputé pour être très moyen moins :)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°393085
raph77
Posté le 11-09-2004 à 10:36:41  profilanswer
 

Inférieur à un 28-105, mais il était quand même correct il me semble :??:

n°393086
GAS
Wifi filaire©
Posté le 11-09-2004 à 10:37:21  profilanswer
 

moi je me souviens de tests peu élogieux :/


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°393088
raph77
Posté le 11-09-2004 à 10:39:00  profilanswer
 

Ok ;)
Je regarderai ;)

n°393108
sirthomasl​ipton
-
Posté le 11-09-2004 à 11:12:10  profilanswer
 

Si ça intéresse quelqu'un, par chez moi y'a des Sigma 28-200 f/3.5-4.5 je crois pour nikon, minolta et canon à 110€ :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°393202
npcza
Posté le 11-09-2004 à 13:20:48  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Si ça intéresse quelqu'un, par chez moi y'a des Sigma 28-200 f/3.5-4.5 je crois pour nikon, minolta et canon à 110€ :o


 
C'est à Grenoble :) que j'ai acheté mon Coolpix 5000 :love:
Bon, je sais, ce n'est qu'un compact :/ ... mais avec des possibilités très intéressantes [je trouve] :whistle:

n°393204
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-09-2004 à 13:25:51  profilanswer
 

npcza a écrit :

C'est à Grenoble :) que j'ai acheté mon Coolpix 5000 :love:
Bon, je sais, ce n'est qu'un compact :/ ... mais avec des possibilités très intéressantes [je trouve] :whistle:


 
Tu sais qu'on peut faire des photos plus que correctes même avec un compact ?
 
Si si, c'est vrai !  :ouch:

n°393207
sirthomasl​ipton
-
Posté le 11-09-2004 à 13:33:57  profilanswer
 

Oui pis là je suis sur Lille :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°393213
npcza
Posté le 11-09-2004 à 13:43:25  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Tu sais qu'on peut faire des photos plus que correctes même avec un compact ?
 
Si si, c'est vrai !  :ouch:


 
[:tkilla] en plus, j'avais déjà des compléments optiques :D
Et hier, je me suis procuré les adaptateurs pour les utiliser [:audi]

n°393218
npcza
Posté le 11-09-2004 à 13:46:32  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Oui pis là je suis sur Lille :o


 
C'est comment le surf sur les terrils ? :D

n°393223
sirthomasl​ipton
-
Posté le 11-09-2004 à 13:51:51  profilanswer
 

ça se fait :sol: (enfin je skie moi, j'suis un vrai :o)


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°394754
gouleyance
l'école de la vit
Posté le 13-09-2004 à 13:01:38  profilanswer
 

le petit dernier:Mamiya 645e Pro Value avec son abjo de 80mm
 
http://www.adorama.com/images/large/MYM645EVP.jpg

n°394792
cedrixman
Posté le 13-09-2004 à 13:56:47  profilanswer
 

Ben moi g un simple powershot G5.

n°394804
Gnub
Posté le 13-09-2004 à 14:07:51  profilanswer
 

filter a écrit :

le petit dernier:Mamiya 645e Pro Value avec son abjo de 80mm
 
http://www.adorama.com/images/large/MYM645EVP.jpg


 
si tu as déjà toffé avec, je suis curieux de voir ce que ça peut donner :bounce:

n°394808
KrX
All your base are belong to us
Posté le 13-09-2004 à 14:11:42  profilanswer
 

filter a écrit :

le petit dernier:Mamiya 645e Pro Value avec son abjo de 80mm
 
http://www.adorama.com/images/large/MYM645EVP.jpg

il a du cherme st'engin
c'est celui là le tiens ou une photo exemple paske celui là il est nickel


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°395006
gouleyance
l'école de la vit
Posté le 13-09-2004 à 19:29:26  profilanswer
 

photo exemple, il ne devrait pas en être trop éloigné... et après cet achat j'avoue ne plus avoir beaucoups d'argent pour le premier développement

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  108  109  110  111  112  113

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Revenir en arrière sur une photoAvis sur materiel
Comment forcer l'attribution de couleurs à une photo[photo topic unique] : feu d'artifice, Eclair, Foudre, Orage...
Developpement photo numériquelogiciel pour photo
[tuto /comparo photo] IR avec photoshop vs IR filtreMultiples questions sur la photo numérique
Choix appareil photo numeriqueLe meilleurs des petits appareils photo numérique
Plus de sujets relatifs à : Votre matériel photo - fetish/vintage inside


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)