Reprise du message précédent :

 
Tu veux le remplacer par quoi?

par un 10D

 
Personne ne veut du 300D ??
Pourtant c'était très recherché y a qq temps...
Si je n'avais pas déjà mon 10D je te l'aurais pris tout de suite

ça se bouscule pas au portillon
On echange ?

 
On échange ?  

Bah c'est probablement trop proche du prix neuf, il a pas de cote CI/Fnac, le truc vient de sortir donc on se demande pourquoi il est déjà en vente etc. Ca se méfie et ça préfère acheter neuf...
 
Moi je cherche un 50mm f/1.4 si y a des vendeurs. J'en parle ici plutôt que sur achat/vente parce que je tiens pas à faire affaire avec un total inconnu.

oui p e pourtant le prix ça inclu les frais de ports (je songe p e à un transporteur ), il est deja en vente parceque je souhaite prendre un 10D

Argentique:
- Canon AE1
- Canon FD 50mm 1:1.8, Canon FD 28mm 1:2.8, Makinon 135mm 1:2.8
- Canon EOS 300 + BP-200
- Canon EF 28-90mm 1:4-5.6, Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 II
 
Numérique:
je réfléchis

mon matos photo :
 

 
un nikon D70 + nikon 24-85 2.8/4.0 D
 
voilà.  

 
Et la sacoche...
 
 
 
 

 
 

elle est hors champ c'est tout

    The killer  
 

Bon...Petit update du matériel :
 
Dans le sac pret à faire feu :
Nikon D70 + 18/70 + flash SB 800
 
Dans le placard pret à prendre la poussière :
Nikon Coolpix 990

tu le vends pas ton 990 ?
tu le garde en souvenir?

 
Mon tout premier appareil a moi    
 
Bon c'est sur les réglages sont rapides mais les photos sont souvent réussies , et on peut l'emmener partout , donc ne jamais se dire :
 
" he merde , si j'avais eut mon appareil "    
 
Sinon je voulais savoir , est ce qu'il y'a des pros dans la salle  

 
Pourquoi?

 
Je suis curieux
 
Je vois bcp de très belles photos , bcp de matos mais tout le monde dit faire ça en hobby.
 
Alors je voulais savoir si y'en a qui sont photographes de métier et comment ça se passe.
 
Voila  

 
Je ne sais pas encore. Je vais sans doute le preter à un amis qui aura besoin de faire des photos de sa maison en construction et j'ai peut-être un neveu qui veut me l'acheter.  

Bon alors a moi ...
 
Avant j'avais un olympus OM 30  mon premier reflex ...
 
Sinon pendant longtemps un Canaon EOS 1000
 
Puis un premier numerique Canon A20
 
Et un powershot G5 depuis peu
 
(J'ai failli prendre le 300D mais si j'aimme beaucoup les reflex je voulais un appareil plus petit.
 
Voila voila.

 
Tu pourrais lui en faire cadeau tout de même à ton neveu    
C'est sacré la famille !

+1 on se vends pas des trucs entre oncle et neveu allons

 
Je dis ça... je dis rien  

Et moi :  
Un Nikon Coolpix 880
et
Un SONY Dsc-V1 que je maitrise pour l'instant encore un peu moins bien que le premier.

Du "pro pro" c'est en fait assez rare d'après ce que je peux voir sur les différents forums ... il y a bien quelques "semi-pro" qui arrivent à "vendre" quelques unes de leur photos, mais très peu parce qu'il faut beaucoup de relations en général dans ce milieu.
 
En plus, la conclusion à laquelle je suis arrivé en voyant les différents travaux, de pro et amateurs, c'est que beaucoup d'amateurs sont bien plus doués niveau artistiques que des pros !
 
Déjà, ils ont aucune "recommandation" voire même cahier des charges pour certains, donc ils peuvent laisser vraiment libre court à leur côté artiste.
 
D'accord les pros ont beaucoup plus de moyen, mais hélas bien souvent pour des résultats "sur commande" et classiques
(photos de mag ...)

 
C'est lui qui m'a proposé de le racheter    
 
Et c'est qu'il vaut encore dans les 250 euros le biniou, c'est pas rien!!!
 
Mais je n'ai rien décidé encore    Bon, je vais peut-être lui offrir à noel, comme ça pas de regrets (vu qu'il aura encore décoté un peu plus   )  

A noel! il va attendre un bon bout de temps ton neveu

 
pour Pâques alors dans un zoli noeuf en chocolat

Après le Kinder surprise, voici le Arno's Bueno

 
Comme dans bcp de métiers artistiques j'ai l'impression  

C'est fort possible en effet, mais connaissant beaucoup moins les autres métiers artistiques je me suis abstenu d'en parler  

oui mias de la a dire que tous les pros sont des billes... ya quand meme un grand pas !
dans 95% du temps, un pro c'est une garantie de résultat...

Attention, j'ai JAMAIS dit ça !
Je me suis mal fait comprendre j'ai l'impression ...
 
Je voulais simplement dire, que j'ai vu beaucoup d'amateurs faire de plus belles photos que des pros ... et que donc pour moi, (j'insiste bien sur le fait que je parle d'un point de vue strictement personnel), l'étiquette de pro ne représente rien de spécial. Il faut que je vois le travail de chacun avant    
 
Bien sûr, il y a d'excellents pro ! (encore heureux d'ailleurs )
 
Je suis peut être tombé à chaque fois dans les 5% de mauvais

Je ne sais plus qui disait que dans la photo est un des rares domaines où l'amateur dépasse souvent le pro.
Pro, ça veut dire qui gagne sa vie avec... Les boutiques qui font les photos de mariage qu'on aime tant (la mariée en flou dans la paille tenue dans les mains de son mari grâce à un effet de perspective ) sont tenues par un pro... Ca laisse songeur...

 
oui oui  
mais etre pro, ca veux pas forcément dire faire une photo ultra artistique ...
 
ya plusieurs tentendes, plusieurs types de clients
et sur un meme evennement l'agence tendance flou ne ferra pas les memes photos que l'afp
elles te paraitrons bien plus artistiques
mais c'est tres loins de convenir a tous les clients
 
etre pro, principalement savoir répondre à une attente.

Attention ! Ce n'est pas une agence, mais un collectif. Ils y tiennent !

 
oui c'est vrais ...
mias eu final ca reviens au meme quand un magazine choisis des photos ...

Ben vi, c'est justement ce que je disais dans mon premier post, les pros ont pour objectif de répondre à une demande précise, ils sont donc "bridés" par celle-ci  
 
Et pour finir le HS, je parlais de photos que je qualifie "artistiques", bien que ça ne veuille pas dire grand chose en soi je reconnais. Mais pour moi, ça exclut justement la photo-reportage , et les photos-modes sur fond blanc ou noir ...

Tout à fait !

C'est vrai aujourd'hui, ça l'était moins dans les années 70 : quand on voit Sieff, qui ne faisait pas de différence entre les commandes et le travail perso... Le bonheur cette époque ! Quand tu avais un nom, tu avais carte blanche, tu n'étais pas à la botte d'un Directeur Artistique hyper tendance...
 
Et aujourd'hui, quand on laisse carte blanche à un photographe, ça donne Laetitia Casta vue par Jean-Paul Goude...  
Si j'avais eu Casta et les moyens qu'il a eu, je pense que j'aurais sorti autre chose...

 
le mot "artistique" ca biaise le tout !
pour certaines personnes la photo c'est uniquement un super truc en noir et blanc avec des noirs tres profonds et un contraste parfait, fait au moyen format et...
 
t'as beau faire la plus belle photo du monde, si ca correspond pas a la commende du client t'es a coté de la palque !
 
a mon avis ya pas mal de monde qui se goure sur un certains style de photo...
 
et au final on peut avoir l'impression que d'etre pro c'est facile, il suffit de déclencher ....
 
pour avoir fait l'expérience, prend un évennement a la con (n'importe quoi, une sortie de ministre, un reportage sur un bateau mouche, une équipe de foot dans un vestiaire)
 
prend le meme matos que lui et test...
 
et tu vérras que les photos que tu pensais faciles a faire sont en fait tres difficiles, que un super ammateur aurrait fait un truc super artistique mais impubliable dans un magazine...
 
les meilleurs photos sont pas forcément celles qui "jettent" au niveau technique ou visuel... le fait qu'une photo soit simple, qu'on ne s'attarde pas sur tel ou tel aspect mais que sur le sujet, que la photo est forte et raconte quelque chose... c'est une photo réussis ...
 
enfin, bon, je m'emmele, c'est imcompréensible...
en résumer, je dirais qu'une bonne photo c'est pas forcément ce qu'on crois, c'est pas forcément la plus "belle" ou le plus artistique...