Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3294 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  108  109  110  111  112  113
Auteur Sujet :

Votre matériel photo - fetish/vintage inside

n°210187
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 22-01-2004 à 21:43:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_jad_ a écrit :


bon, 11 appareils en kks mois, c cool. Mais à part des photos de chat, on peut en voir ?
ma remarque n'est pas méchante, juste que changer autant de fois, ça correspond probablement à un besoin, pour lequel j'aimerais voir le résultat.


 :hello: toi
 
pour les 11apn differents, je sais pas, mais pour le passage du 10D au D100, je pense que le D100 correspond mieux a sa conception de la photo, expo, prise en main, reactivité, etc... qui lui font preferé le D100 au 10D [:spamafote]( un peu comme ricoco ).
maintenant, c'est clair que avant d'acheté un appareil a ce prix, je me renseigne, test, prend en main, compare pour ne pas me tromper et donc evité de changer. ( surtout 11 fois )
 
mais si le D100 ne me convenais pas, je le changerais pour un autre [:spamafote].
 
j'avais acheté une 206 neuve a gaelle pour la gueule et la reputation de la voiture, au bout d'un an et une 50ene de garantie/reparation, on a craqué et revendu avec une enorme perte la voiture qui avait meme pas 10000km et encore garantie 2 ans a un garage seat pour une ibiza [:spamafote]( voiture invendable a un particulier avec la boite de vitesse HS, les siege qui ne se verouille plus, les commodos qui ne fonctionnent pas et le tableau de bord qui fait sapin de noel :fou: )
la voiture coute beaucoup plus cher qu'un apn, alors pourquoi pas [:spamafote]  


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
mood
Publicité
Posté le 22-01-2004 à 21:43:02  profilanswer
 

n°210188
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-01-2004 à 21:46:43  profilanswer
 

fredy a écrit :


 :hello: toi
 
pour les 11apn differents, je sais pas, mais pour le passage du 10D au D100, je pense que le D100 correspond mieux a sa conception de la photo, expo, prise en main, reactivité, etc... qui lui font preferé le D100 au 10D [:spamafote]( un peu comme ricoco ).
maintenant, c'est clair que avant d'acheté un appareil a ce prix, je me renseigne, test, prend en main, compare pour ne pas me tromper et donc evité de changer. ( surtout 11 fois )
 
mais si le D100 ne me convenais pas, je le changerais pour un autre [:spamafote].
 
j'avais acheté une 206 neuve a gaelle pour la gueule et la reputation de la voiture, au bout d'un an et une 50ene de garantie/reparation, on a craqué et revendu avec une enorme perte la voiture qui avait meme pas 10000km et encore garantie 2 ans a un garage seat pour une ibiza [:spamafote]( voiture invendable a un particulier avec la boite de vitesse HS, les siege qui ne se verouille plus, les commodos qui ne fonctionnent pas et le tableau de bord qui fait sapin de noel :fou: )
la voiture coute beaucoup plus cher qu'un apn, alors pourquoi pas [:spamafote]  
 


 
Oui, mais vas prendre des photos avec une boite de vitesse toi !  :??:   [:ogmios]

n°210190
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-01-2004 à 21:55:07  profilanswer
 

fredy a écrit :


 :hello: toi
 
pour les 11apn differents, je sais pas, mais pour le passage du 10D au D100, je pense que le D100 correspond mieux a sa conception de la photo, expo, prise en main, reactivité, etc... qui lui font preferé le D100 au 10D [:spamafote]( un peu comme ricoco ).
maintenant, c'est clair que avant d'acheté un appareil a ce prix, je me renseigne, test, prend en main, compare pour ne pas me tromper et donc evité de changer. ( surtout 11 fois )
 
mais si le D100 ne me convenais pas, je le changerais pour un autre [:spamafote].
 
j'avais acheté une 206 neuve a gaelle pour la gueule et la reputation de la voiture, au bout d'un an et une 50ene de garantie/reparation, on a craqué et revendu avec une enorme perte la voiture qui avait meme pas 10000km et encore garantie 2 ans a un garage seat pour une ibiza [:spamafote]( voiture invendable a un particulier avec la boite de vitesse HS, les siege qui ne se verouille plus, les commodos qui ne fonctionnent pas et le tableau de bord qui fait sapin de noel :fou: )
la voiture coute beaucoup plus cher qu'un apn, alors pourquoi pas [:spamafote]  
 


 
ben non, ca cest sur...si jamais je découver que nikon me convient mieu, je pense que jhésiterai pas a changer non plus...mais de la a changer 11 fois dappareil :/
comme tu le dis, qd je décide dacheter un nouveau truc, je regarde, teste, compare, lis, regarde, observe,...pour choisir le s602, jai mis 6 mois a me décider...pour choisir le a40, jai mis 3-4 mois pour me décider
mais changer 11 fois dappareil, ca devient des coups de tete :/


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°210196
speedylove
Posté le 22-01-2004 à 22:15:22  profilanswer
 

ben pour moi ce sera rapide lol  
c un sony u20 noir
 
http://photo.popart.com.hk/file/B3.jpg
les piles c ca...
http://photo.popart.com.hk/file/b7.jpg
 
voilou!

n°210234
menthole
life is life
Posté le 22-01-2004 à 22:58:38  profilanswer
 

soyez sympa Darthvad' vous parle de quelque chose, personne lui répond.. bande de sans coeur va !!


---------------
ARNAQUE EBAY http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t361292
n°210236
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-01-2004 à 22:59:57  profilanswer
 

menthole a écrit :

soyez sympa Darthvad' vous parle de quelque chose, personne lui répond.. bande de sans coeur va !!


 
ya aucune question dans son message :??:  [:razorbak83]  
que jai tel appareil, ca demande pas une réponse hein
ici, cest pareil


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°210238
menthole
life is life
Posté le 22-01-2004 à 23:00:50  profilanswer
 
n°210239
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 22-01-2004 à 23:01:14  profilanswer
 

menthole a écrit :

soyez sympa Darthvad' vous parle de quelque chose, personne lui répond.. bande de sans coeur va !!


bah, on a retenu qu'il ne fallait pas acheter ca pour la webcam integree [:spamafote]  :D


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°210240
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-01-2004 à 23:02:34  profilanswer
 

menthole a écrit :

soyez sympa Darthvad' vous parle de quelque chose, personne lui répond.. bande de sans coeur va !!


 

Darthvad' a écrit :

bon les enfants je viens de tester un numérique d'un type assez délirant mais qui finalement reste assez gadget :
 
http://www.hexon.com.sg/hexon_medi [...] x-b350.jpg
 
(c'est le cadô de nowal de mon papa :D)
 
mais bon la qualité est pas forcemment géniale (c'est dommage parceque pour une fois j'avais un beau sujet d'étude :/) et même redoutablement décevante :
 
http://perso.wanadoo.fr/darthvad/testhiver.jpg
 
date 1er jan 2004 à 11h
le lac était gelé en partie ce qui explique le dépot de neige
 
pas moyen de règler quoi que ce soit... sur 33 photos, la neige est cramée...
 
pourtant les jumelles en tant que telles sont vraiment géniales.
 
DV


 
 [:ogmios]


Message édité par Micmax le 22-01-2004 à 23:03:18
n°210243
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-01-2004 à 23:06:47  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 22-01-2004 à 23:06:47  profilanswer
 

n°210311
Darthvad'
à la recheche de la perfection
Posté le 23-01-2004 à 01:03:33  profilanswer
 

menthole a écrit :

soyez sympa Darthvad' vous parle de quelque chose, personne lui répond.. bande de sans coeur va !!


 
menthol je t'aime  :o  :love:  
 
les autre vous êtes que des missants :na:  :D  
 
DV

n°210312
Darthvad'
à la recheche de la perfection
Posté le 23-01-2004 à 01:04:27  profilanswer
 

bastian a écrit :


 
ya aucune question dans son message :??:  [:razorbak83]  
que jai tel appareil, ca demande pas une réponse hein
ici, cest pareil


 
 :whistle:  
 
DV

n°210313
Darthvad'
à la recheche de la perfection
Posté le 23-01-2004 à 01:05:47  profilanswer
 

fredy a écrit :


bah, on a retenu qu'il ne fallait pas acheter ca pour la webcam integree [:spamafote]  :D  


 
n'empêche que ça me conforte dans mon futur achat :D
 
le téléobjectif en argentique c'est mieux :)
 
DV

n°210314
cooltwan
Posté le 23-01-2004 à 01:10:03  profilanswer
 

Darthvad' a écrit :


 
n'empêche que ça me conforte dans mon futur achat :D
 
le téléobjectif en argentique c'est mieux :)
 
DV


 
un petit 70-200 stabilisé  [:tkilla]

n°210315
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 23-01-2004 à 01:10:59  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
un petit 70-200 stabilisé  [:tkilla]  


ouais... y'a un mec ki en vend un sur photim: 1950 euros!!!  [:w3c compliant]


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°210316
Darthvad'
à la recheche de la perfection
Posté le 23-01-2004 à 01:12:20  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
un petit 70-200 stabilisé  [:tkilla]  


 
200 ça me parait short quand m^me  :sweat: les canards de la photos ci-dessus se serait barrés à tire d'aile avant que je ne les approches  :sweat:  
 

aplc a écrit :


ouais... y'a un mec ki en vend un sur photim: 1950 euros!!!  [:w3c compliant]  


 
 :ouch:  
 
sur e-bay c'est pareil : 1430 et ça enchèrise encore [:xx_xx]
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dl [...] egory=3343
 
 
 
DV


Message édité par Darthvad' le 23-01-2004 à 01:21:13
n°210741
Zebulon75
Posté le 23-01-2004 à 15:33:04  profilanswer
 

laurentus a écrit :


 
 :non:  
 
EOS 33 et F75
 
dans l'ordre...
 
olympus C220
A40
Coolpix 2100
A60
Dynax5
F75
REDynax5
EOS33
Fuji S602
EOS 10D
Nikon D100
 
 
 :D  
 
 


 
Manque plus que le passage au D2H ou bientôt D2X :)

n°210830
noldor
Rockn'roll
Posté le 23-01-2004 à 16:18:47  profilanswer
 

Darthvad' a écrit :

bon les enfants je viens de tester un numérique d'un type assez délirant mais qui finalement reste assez gadget :
 
http://www.hexon.com.sg/hexon_medi [...] x-b350.jpg
 
(c'est le cadô de nowal de mon papa :D)
 
mais bon la qualité est pas forcemment géniale (c'est dommage parceque pour une fois j'avais un beau sujet d'étude :/) et même redoutablement décevante :
 
http://perso.wanadoo.fr/darthvad/testhiver.jpg
 
date 1er jan 2004 à 11h
le lac était gelé en partie ce qui explique le dépot de neige
 
pas moyen de règler quoi que ce soit... sur 33 photos, la neige est cramée...
 
pourtant les jumelles en tant que telles sont vraiment géniales.
 
DV

pour moi c'est une arnque ces jumelles, car la photo n'est pas prise à travers les jumelles


---------------
http://runnerstats.net
n°211081
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 23-01-2004 à 21:07:37  profilanswer
 

bon depuis aujourd'hui  
- un X'Sdrive II 20Go/Usb2 ( a 107?, vive les soldes a auchan [:youpi] )
 et avant:
- reflex Num Nikon D100    
- 1 CF 256Mo lexar ultra
- Nikon 50 F1.8
- Tamron 28-75 F2.8 XR DI  
- Tamron 70-300 F4-5.6 macro
- sac Samsonite trekking


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°211107
Darthvad'
à la recheche de la perfection
Posté le 23-01-2004 à 22:06:03  profilanswer
 

noldor a écrit :

pour moi c'est une arnque ces jumelles, car la photo n'est pas prise à travers les jumelles


 
c'est ce que je pense  :jap:  
 
DV

n°211371
thom@s
Ancien geek !
Posté le 24-01-2004 à 13:49:26  profilanswer
 

Bon, voilà pour moi :
- Canon 10D
- Canon 24-70L f/2.8
- Canon 100 macro f/2.8
- X's-Drive II 10Go
- Carte SanDisk Ultra 256Mo (je vais sans doute en prendre une autre afin d'être tranquille : quand j'en vide une sur mon X's-Drive, je shoote avec l'autre ;))
 
Plus quelques accessoires du style filtre UV, batterie spare avec chargeur Hähnel (que je vous recommande !), sac à dos LowePro mini Trekker, etc.

n°211373
Denio
Posté le 24-01-2004 à 13:50:54  profilanswer
 

Salut Thom@s !
 
Que penses tu du 24-70 L 2.8 avec le 10D ? Certains disent qu'il est moins adapté au numérique par rapport à l'argentique...


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°211382
thom@s
Ancien geek !
Posté le 24-01-2004 à 13:59:21  profilanswer
 

Denio,
Je l'ai reçu la semaine dernière et vu la météo déplorable et le peu de temps disponible, je ne l'ai pas beaucoup testé. Pour autant, j'ai réalisé quelques portraits en intérieur (sans flash à 800 ISO) et ils me semblent franchement sympa... Je mettrai un lien vers mes clichés au plus vite.

n°211397
Denio
Posté le 24-01-2004 à 14:09:39  profilanswer
 

Je suis très interessé de voir ça en effet... merci. Surtout pour du portrait et du paysage. J'aimerais savoir s'il correspond en qualité à un 50 1.8 ou au 17-40... bref, si tu as un peu de temps après l'avoir bien pris en main, je suis preneur !


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°211409
thom@s
Ancien geek !
Posté le 24-01-2004 à 14:34:49  profilanswer
 

OK, je pourrai comparer avec le 17-40 puisque je me suis séparé de celui-ci afin d'acheter le 24-70 ;)

n°211415
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 24-01-2004 à 14:44:43  profilanswer
 

Entre 17mm et 24mm le 17-40 sera bien meilleur  :D

n°211538
thom@s
Ancien geek !
Posté le 24-01-2004 à 18:24:12  profilanswer
 

:lol:

n°227818
evaine
Posté le 17-02-2004 à 11:34:15  profilanswer
 

Citation :

Eldrak a écrit:
J ai aussi hesite pas mal de temps, entre un reflex argentique et numerique ... Et bien je me suis rabatu sur l argentique, car vu l ecart de prix, de qualite et surtout que je ne suis qu un amateur, je ne pouvais me le permettre


 
Bonjour, je suis toute nouvelle (sur le forum et aussi dans la photo), mais je comprends la polémique sur les sous... :p  
 
personnellement, j'ai voulu me mettre tout doucement aux réglages et pouvoir vérifier assez vite les résultats, et comme on m'avait dit qu'il fallait tout noter et faire plusieurs photos pour voir les différences, j'ai opté pour un numérique (égards aux coûts de développement) que j'ai trouvé moins cher qu'un réflex argentique.
 
J'ai donc acheté un Nikon Coolpix 5000 (qu'est-ce que vous avez contre Nikon? :??: ) malgré mon premier choix qui portait sur l'Olympus 5050Z. C'est un peu tard pour changer, mais je me demande si j'ai bien fait... :(  
 

Citation :


didier1809 a écrit:
Pour ma part, je ne me suis interessé à la photo qu'avec le numérique.
 
Dans l'ordre :
Nikon Coolpix 950
Nikon Coolpix 990
Minolta Dimage 7 (Je ne l'ai gardé que 10 jrs, remboursement)
Nikon Coolpix 5000 + Flash Nikon SB80DX
Minolta Dimage 7i (Je ne l'ai gardé que 10 jrs, remboursement)


 
enfin un qui a un nikon... si tu l'as encore :??:  
j'ai beaucoup de photos floues, pourtant cela ne m'arrivait pas avant (Olympus IS 200 que j'ai toujours). pb d'apn?
 
résultat: je pars en Oman et j'emporte les deux pour comparer et comprendre.
 
Tant que j'y suis, le vendeur m'a parlé d'une marque qui faisait des compléments d'optique compatibles mais sans se souvenir du nom (évidemment) :pfff: Qui pourrait me renseigner?
j'ai lu dans la suite la marke kenko, y en a-t-il d'autres? où les trouve-t-on? (je ne suis pas encore adepte des achats par internet (un peu frileuse)

n°227821
CHubaca
Couillon
Posté le 17-02-2004 à 12:01:59  profilanswer
 

kenko en est une, y'en a d'autres aussi, vas chez n'importe quel photographe de quartier, il te renseigneras sans probleme ;)

n°229347
sirthomasl​ipton
-
Posté le 19-02-2004 à 20:15:46  profilanswer
 

Mise à jour.
 
- eos 30
- 50mm f/1.8
- 35mm f/2
- 24mm f/2.8


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°229356
CHubaca
Couillon
Posté le 19-02-2004 à 20:24:41  profilanswer
 

Ah oui c vrai g pas fait de mise à jour moi :D
 
Canon 10D
Canon 28-105 f3.5-f4.5 USM II
 
Minolta 500Si
Minolta 35-70 f3.5-f4.5
Sigma 70-300 APO f4.5-5.6
 
Olympus 990Z

n°229448
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 19-02-2004 à 21:46:45  profilanswer
 

MAJ de mon matos :)
   - Canon 300D
   - Canon 18-55 F3.5/5.6
   - Canon 50 F1.8
   - Canon 70-200 F4L
   - Canon 550EX


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°229472
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 19-02-2004 à 22:03:30  profilanswer
 

j'en profite aussi pour mettre le miens a jour aussi:
 
NIKON D100
objectifs:28/75mm Tamron
          70/200mm Sigma
          17/35mm sigma
          105mm Sigma
 
Jeux de bague Kenko
 
Flash:SB-800
 
3cartes memoire:256 Mo
                512 Mo
                 16 Mo (pour rien faire celle la)    

n°229474
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-02-2004 à 22:05:21  profilanswer
 

kazimodo a écrit :

MAJ de mon matos :)
   - Canon 300D
   - Canon 18-55 F3.5/5.6
   - Canon 50 F1.8
   - Canon 70-200 F4L
   - Canon 550EX


 
Que d'la balle ce flash !  [:tozwarrior]

n°229718
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 20-02-2004 à 04:17:16  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Que d'la balle ce flash !  [:tozwarrior]  


 
+ 1 on pourra meme profiter du ETTL 2 avec les nouveau boitiers sans changer de flash.
Mais bon il faudra des objos pas trop vieux.

n°229730
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 20-02-2004 à 07:00:56  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Que d'la balle ce flash !  [:tozwarrior]  


 
c kler :D
 
en plus, j'ai fait une bonne affaire d'occase grace à Groody ;)


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°229731
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 20-02-2004 à 07:01:47  profilanswer
 

eck a écrit :


 
+ 1 on pourra meme profiter du ETTL 2 avec les nouveau boitiers sans changer de flash.
Mais bon il faudra des objos pas trop vieux.


 
a ce jour, y a aucun boitier qui gère le ETTL2?


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°229742
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 20-02-2004 à 08:37:20  profilanswer
 

Mon matos :
Nikon CP5700
TC-E15ED
DCR 6600 Pro
MB-E5700
Nikon CP800 (que je viens de vendre)
Pentax MX
Rollei35S
plein d'objectifs diametre 42 a vis du 28mm au 300mm
accessoires
voila.


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°229749
nicolas912​00
Posté le 20-02-2004 à 08:53:19  profilanswer
 

http://www.dcviews.com/press/images/Fujifilm-FinePix-S5000.jpg
 
Fujifilm S5000 et j'en suis pas mécontent. :)

n°229765
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 20-02-2004 à 09:37:38  profilanswer
 


 
ça manque pas trop le stabilisateur avec le zoom 10X?


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°229772
sirthomasl​ipton
-
Posté le 20-02-2004 à 09:48:42  profilanswer
 

kazimodo a écrit :


 
a ce jour, y a aucun boitier qui gère le ETTL2?


 
Si, le 1D Mk II


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  108  109  110  111  112  113

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Revenir en arrière sur une photoAvis sur materiel
Comment forcer l'attribution de couleurs à une photo[photo topic unique] : feu d'artifice, Eclair, Foudre, Orage...
Developpement photo numériquelogiciel pour photo
[tuto /comparo photo] IR avec photoshop vs IR filtreMultiples questions sur la photo numérique
Choix appareil photo numeriqueLe meilleurs des petits appareils photo numérique
Plus de sujets relatifs à : Votre matériel photo - fetish/vintage inside


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)