Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4602 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  108  109  110  111  112  113
Auteur Sujet :

Votre matériel photo - fetish/vintage inside

n°185178
cooltwan
Posté le 16-12-2003 à 22:53:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
y a peu de monde qui a du matos de studio

mood
Publicité
Posté le 16-12-2003 à 22:53:02  profilanswer
 

n°185179
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 16-12-2003 à 22:54:08  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

y a peu de monde qui a du matos de studio  


 
Bah nan, j'ai un 3 pièces  [:ogmios]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:

n°185212
fondbleu
naïf hart
Posté le 16-12-2003 à 23:27:40  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Bah nan, j'ai un 3 pièces  [:ogmios]  
 
 
 :whistle:  


 
Bonjour monsieur.
 
 
 [:ddrs55]


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°185216
Denio
Posté le 16-12-2003 à 23:28:56  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

y a peu de monde qui a du matos de studio  


 
Nop, mais j'ai fait une séance dans un appart Mercredi avec deux demoiselles. J'avais emprunté le matos lumière de GAS  :D .
 
(Merci GAS  [:leglop] ). Je compte investir d'ici quelques temps dans quelques projecteurs de chantier qui vont bien...  [:trumpet]


Message édité par Denio le 16-12-2003 à 23:35:27

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°185222
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 16-12-2003 à 23:34:08  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
enf***é (:D), tu l'as trouvé où, les black j'en trouve pas  :(  
 
sinon bravo pour la bestiole, c'ets vraiment un appareil qu'il me faut, ne serait ce que pour l'objet, trop beau !  


 
+1


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°185259
ftikai
Posté le 17-12-2003 à 01:56:39  profilanswer
 

noldor a écrit :

nouveau venue à la maison : un magnifique Canonet QL 17 black
 
http://www.cameraquest.com/jpg5/canql16.jpg


 
Belle pièce!
 
Conseil, trouve toi un capuchon pour objectif (48-50mm), sans quoi ta cellule va bouffer ta pile en une semaine.  Puis, prends des Energizer 675 - ce sont des piles zinc-air pour appareils auditifs qui coûtent environ 11écus pour une boîte de 6.  Ces piles sont plus petites mais suffit de les caler dans une rondelle en plastique pour avoir la même diamètre que celles en mercure.  L'avantage de ces piles c'est que le voltage est 1.4V, donc très proche du 1.35 recommandé, l'autre avantage est qu'elles ont un voltage constant jusqu'à la fin, contrairement aux alkalines qui a une courbe de voltage descendante à l'usure.

n°185314
Darthvad'
à la recheche de la perfection
Posté le 17-12-2003 à 10:30:02  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
Belle pièce!
 
Conseil, trouve toi un capuchon pour objectif (48-50mm), sans quoi ta cellule va bouffer ta pile en une semaine.  Puis, prends des Energizer 675 - ce sont des piles zinc-air pour appareils auditifs qui coûtent environ 11écus pour une boîte de 6.  Ces piles sont plus petites mais suffit de les caler dans une rondelle en plastique pour avoir la même diamètre que celles en mercure.  L'avantage de ces piles c'est que le voltage est 1.4V, donc très proche du 1.35 recommandé, l'autre avantage est qu'elles ont un voltage constant jusqu'à la fin, contrairement aux alkalines qui a une courbe de voltage descendante à l'usure.
 


 
[:wam]
 
DV

n°185323
MC
retour à la raison
Posté le 17-12-2003 à 10:51:34  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

y a peu de monde qui a du matos de studio  


 
_ö/
 
Un tout pety flash de studio (dörr), un adaptateur parapluie pour flash standard, deux parapluie (argent/translucide), boite a lumière (1 rigide bricolée et une souple pour le Dörr), volet, snoot, girafe et pieds manfrotto. Un flashmètre pour tout ca...


---------------
Kiss the boot of shiny, shiny leather...
n°185338
noldor
Rockn'roll
Posté le 17-12-2003 à 11:20:42  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
Belle pièce!
 
Conseil, trouve toi un capuchon pour objectif (48-50mm), sans quoi ta cellule va bouffer ta pile en une semaine.  Puis, prends des Energizer 675 - ce sont des piles zinc-air pour appareils auditifs qui coûtent environ 11écus pour une boîte de 6.  Ces piles sont plus petites mais suffit de les caler dans une rondelle en plastique pour avoir la même diamètre que celles en mercure.  L'avantage de ces piles c'est que le voltage est 1.4V, donc très proche du 1.35 recommandé, l'autre avantage est qu'elles ont un voltage constant jusqu'à la fin, contrairement aux alkalines qui a une courbe de voltage descendante à l'usure.
 

oui, j'ai appris cette nécessité d'avoir un cache à mes dépens récemment avec un Yashica !
Pour les piles, j'ai trouvé des PX 625 au mercure (oui je sais, c est pas bien, mais bon)


---------------
http://runnerstats.net
n°185343
cooltwan
Posté le 17-12-2003 à 11:31:23  profilanswer
 

MC a écrit :


 
_ö/
 
Un tout pety flash de studio (dörr), un adaptateur parapluie pour flash standard, deux parapluie (argent/translucide), boite a lumière (1 rigide bricolée et une souple pour le Dörr), volet, snoot, girafe et pieds manfrotto. Un flashmètre pour tout ca...


 
t'as fait comment ta boite a lumiere ?

mood
Publicité
Posté le 17-12-2003 à 11:31:23  profilanswer
 

n°185347
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 17-12-2003 à 11:35:02  profilanswer
 

noldor a écrit :

oui, j'ai appris cette nécessité d'avoir un cache à mes dépens récemment avec un Yashica !
Pour les piles, j'ai trouvé des PX 625 au mercure (oui je sais, c est pas bien, mais bon)


 
t'as trouvé ça ou ?


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°185355
noldor
Rockn'roll
Posté le 17-12-2003 à 11:42:13  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
t'as trouvé ça ou ?  

sur ebay


---------------
http://runnerstats.net
n°186999
Mustang
Posté le 20-12-2003 à 01:40:36  profilanswer
 

noldor a écrit :

nouveau venue à la maison : un magnifique Canonet QL 17 black
 
http://www.cameraquest.com/jpg5/canql16.jpg

ptain le mien il a pas de rembobineur :o

n°189124
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 24-12-2003 à 10:24:17  profilanswer
 

Mise à Jour:
Canon EOS10D
Canon EOS300v
Sigma EX 4,0/100-300 IF HSM
Canon 50mm/1.8 (II)
Sigma 1.4x
 
Scanner Nikon LS40
 
A revendre:
Coolpix 995
Grand angle EW63
Tripleur de focale TCE3ED

n°189128
mko
Posté le 24-12-2003 à 10:44:24  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

Mise à Jour:
Canon EOS10D
Canon EOS300v
Sigma EX 4,0/100-300 IF HSM
Canon 50mm/1.8 (II)
Sigma 1.4x
 
Scanner Nikon LS40
 
A revendre:
Coolpix 995
Grand angle EW63
Tripleur de focale TCE3ED


 
 [:audi]  [:audi]  [:audi]  [:audi]  
 
 ca va faire de belle tofs de navions ca !!!!!!  
 300x1.6x1.4 = 672 !
 
 tu l'as achete neuf le sigma 1.4 x? combien ?
 mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°189131
MC
retour à la raison
Posté le 24-12-2003 à 10:45:23  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
t'as fait comment ta boite a lumiere ?


 
J'en ai 2, celle du Doërr, pliable et pratique. L'autre c'est une plaque de plexi blanc (casto, environ 50x30cm), avec une planche de contreplaqué en face, quatres tiges filetée pour faire un cube et du tissu pour refermer. Le tout se monte sur un pied photo avec un flash standard. J'ai même ajouté une ampoule a l'interieur pour faire lampe pilote.
 
Voila ce que ca donne:
 
http://perso.wanadoo.fr/warehouse/images/sand.jpg


---------------
Kiss the boot of shiny, shiny leather...
n°189133
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 24-12-2003 à 10:47:59  profilanswer
 

mko a écrit :


 tu l'as achete neuf le sigma 1.4 x? combien ?
 mko


 
acheté chez TK.de, je sais plus, 185? je crois.
 
clair que c'est trop d'la balle [:huit], j'ai hâte d'essayer ça sur autre chose que des liners [:mouais]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°189136
mko
Posté le 24-12-2003 à 10:50:35  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :


 
acheté chez TK.de, je sais plus, 185? je crois.
 
clair que c'est trop d'la balle [:huit], j'ai hâte d'essayer ça sur autre chose que des liners [:mouais]


autre chose = la lune ?  :D  
 
mko


Message édité par mko le 24-12-2003 à 10:50:43

---------------
Voyage et pensées photographiques
n°189156
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 24-12-2003 à 11:20:51  profilanswer
 

des chasseurs [:sisicaivrai]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°189692
raph77
Posté le 26-12-2003 à 10:02:52  profilanswer
 

Re mise à jour, cette fois c'est bon :D
 
Canon EOS D30
Canon 50mm f1.8 II
Canon 28-105 f3.5-4.5 USM II
Canon 70-200 f4L USM
Canon Speedlite 420EX

n°189704
didier1809
${citation_perso}
Posté le 26-12-2003 à 10:51:12  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Re mise à jour, cette fois c'est bon :D
 
Canon EOS D30
Canon 50mm f1.8 II
Canon 28-105 f3.5-4.5 USM II
Canon 70-200 f4L USM
Canon Speedlite 420EX


 
et alors, t'en pense quoi du flash ?  :)


---------------
.
n°189705
raph77
Posté le 26-12-2003 à 10:52:26  profilanswer
 

didier1809 a écrit :


 
et alors, t'en pense quoi du flash ?  :)  


 
Ben pour le moment ça a l'air sympa, mais j'ai pas encore étudié la question précisément ;)
En tous cas, les résultats pour le moment m'ont l'air tout à fait corrects !

n°189721
doum
Mentalita nissarda
Posté le 26-12-2003 à 11:27:28  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Ben pour le moment ça a l'air sympa, mais j'ai pas encore étudié la question précisément ;)
En tous cas, les résultats pour le moment m'ont l'air tout à fait corrects !


 
A ce prix la ca serait facheux qu'en plus les resultats ne soient pas bons ;)

n°189732
raph77
Posté le 26-12-2003 à 11:47:27  profilanswer
 

J'avais entendu que l'expo canon au flash était moyenne, mais ça m'a l'air ok :)

n°190131
am7
tadam
Posté le 26-12-2003 à 22:12:35  profilanswer
 

En numérique je travaille avec un petit A70 de Canon.
 
Voilà mon reflex argentique :
 
Canon AV-1 de 1980 (sans AF bien sûr)
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/AV1/av1-4.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/AV1/av1-2.jpg


Message édité par am7 le 29-12-2003 à 21:02:20
n°190504
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 27-12-2003 à 20:50:54  profilanswer
 

WAKeupneo a écrit :


petite mise a jour:
 
- 10D
- Grip
- SIGMA EX:
  70/200 2.8 + filtre UV  
  17/35 2.8/4 + filtre UV
  105 macro
  Doubleur de focale
- CF Sandisk ultra:
  512Mo
  256Mo
- Flash
  550EX

 
 


 
 
encore une petite mises à jour:
 
- 10D
- Grip
- SIGMA EX:
  70/200 2.8 + filtre UV + Doubleur de focale
  17/35 2.8/4 + filtre UV
  105 macro
- Objo Canon:
  50 1.8 (II)
- CF Sandisk ultra:
  512Mo
  256Mo
- Flash
  550EX
- Trepieds:
Manfrotto 190 PROB + 141RC
 

n°191171
MC
retour à la raison
Posté le 29-12-2003 à 12:04:41  profilanswer
 

Et hop on change l'EOS100 dont l'obtu commence a sérieusement se coller par un EOS50, acheté 175? avec un 35-80 qui lui sert de bouchon. Y'a pas a dire, on fait des affaires avec la mode du numérique (c'était dans un cash converter). Apareil tout nu par contre.


---------------
Kiss the boot of shiny, shiny leather...
n°191172
sirthomasl​ipton
-
Posté le 29-12-2003 à 12:05:39  profilanswer
 

MC a écrit :

Et hop on change l'EOS100 dont l'obtu commence a sérieusement se coller par un EOS50, acheté 175? avec un 35-80 qui lui sert de bouchon. Y'a pas a dire, on fait des affaires avec la mode du numérique (c'était dans un cash converter). Apareil tout nu par contre.


 
C'est clair!
Je me tate à prendre un eos50 en 2nd boitier :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°191218
MC
retour à la raison
Posté le 29-12-2003 à 13:19:02  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
C'est clair!
Je me tate à prendre un eos50 en 2nd boitier :D


 
Celui que j'ai acheté à l'air d'un modèle de pro : beaucoup de déclenchements (trace légère sur l'obtu), pas d'usure sur les attaches courroies (qu'il n'a pas d'ailleurs). Mais il fonctionne impec, juste une légère sous-ex au 1/4000eme, mais d'origine les tests chasseurs d'images le donnent déja en sous ex d'un demi diaph a cette vitesse.


---------------
Kiss the boot of shiny, shiny leather...
n°191257
wacho
Posté le 29-12-2003 à 14:44:37  profilanswer
 

fujifilm finepix S7000  [:atigrou_tt]


---------------
Fuji S7000, Asus A620BT+GPS Holux GR230
n°191401
raph77
Posté le 29-12-2003 à 18:53:32  profilanswer
 

MC a écrit :

Et hop on change l'EOS100 dont l'obtu commence a sérieusement se coller par un EOS50, acheté 175? avec un 35-80 qui lui sert de bouchon. Y'a pas a dire, on fait des affaires avec la mode du numérique (c'était dans un cash converter). Apareil tout nu par contre.


 
Quid de l'AF de ce boitier ? Rapide ?

n°191402
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-12-2003 à 18:54:46  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Quid de l'AF de ce boitier ? Rapide ?


 
le meme que le d30 je crois


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°191403
raph77
Posté le 29-12-2003 à 18:55:06  profilanswer
 

bastian a écrit :


 
le meme que le d30 je crois


 
C'est le but de ma question :D

n°191405
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-12-2003 à 18:57:20  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
C'est le but de ma question :D


 
ben, cest le meme, donc a toi de juger si cest rapide ou pas


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°191406
raph77
Posté le 29-12-2003 à 18:59:43  profilanswer
 

bastian a écrit :


 
ben, cest le meme, donc a toi de juger si cest rapide ou pas


 
Ben pour moi c'est LE point faible du boitier, à ma connaissance le seul qui me ferait passer au 10D, d'où ma question, pour savoir s'il ne trouve pas ça gênant (je crois que MC est très calé, et connait bien le matériel) ;)

n°191483
MC
retour à la raison
Posté le 29-12-2003 à 20:32:57  profilanswer
 

bastian a écrit :


 
le meme que le d30 je crois


 
C'est un peu viellot (mais comparé a mon EOS100 c'est mieux ;) ). J'ai pas d'objo USM donc je peux pas trop juger de la vitesse brute, il est un peu faible en basse lumière j'ai l'impression.
C'est un trois zone, avec seule a zone centrale en croix.  
 
Mais pour avoir mieux en argentique, c'est EOS30/33 ou le dernier 300v, mais qui a un obtu un peu lent.


---------------
Kiss the boot of shiny, shiny leather...
n°193449
doum
Mentalita nissarda
Posté le 02-01-2004 à 18:41:11  profilanswer
 


 
MAJ
 
J'ai recupérer aujourd'hui un appareil qu'on peut considérer comme neuf, il a 12-14 ans a peu pres mais il a du prendre 2 pellicules et encore en comptant large (cadeau d'un labo medical).
 
Photos prises sur des sites, j'ai pas l'apn pour vous montrer l'etat exact.
 
C'est un Pentax P30:
http://www.pentax.osw.pl/korpusy/P/P30.jpg
 
équipé d'un objectif 50mm f/2.8 Macro
http://centre.net.au/prod/img/PEN28170.jpg
 
et d'un flash circulaire Sunpak DX-8R:
http://www.adorama.com/images/Product/SUDX8R.jpg
 
Le truc c'est que je me dis, est ce que je le garde.
D'un coté j'ai qu'un objo pentax (le macro) et de la macro j'en fait pour ainsi dire pas, ca peut etre l'occasion de s'y mettre, mais bon...
Je compte pas acheter des objos pentax, d'autant que cet appareil est lourd a utiliser, en gros y'a un mode tout auto (il selectionne l'ouverture et la vitesse) et un mode tout manuel (tu selectionnes le diaph et lui te donne une vitesse, mais il la met pas automatiquement tu dois changer la molette sur cette position, relou).
Il pese un tonne en plus et comme il est pas vraiment hyper ergonomique t'as super vite mal au main :D
 
En meme temps je sais pas trop ce que je peux tirer du tout, et si c'est pour en obtenir une misere je peux le garder pour faire de la macro. Si j'en obtiens un bon prix, je prends un Dynax 7 :(
 
Vos avis de connaisseurs, ca vaut le coup de le garder? de le vendre?


Message édité par doum le 02-01-2004 à 18:49:13
n°193456
cuspides
Posté le 02-01-2004 à 18:52:25  profilanswer
 

Si les objos sont compatibles avec un pentax numérique *st pourquoi pas le vendre...sinon garde le et fait tes premieres armes en macro tu vas voir c'est passionnant...(ct un bo cado de labo....tu es medecin ? )


---------------
300D Folio Sig
n°193459
doum
Mentalita nissarda
Posté le 02-01-2004 à 18:54:40  profilanswer
 

Cuspides a écrit :

Si les objos sont compatibles avec un pentax numérique *st pourquoi pas le vendre...sinon garde le et fait tes premieres armes en macro tu vas voir c'est passionnant...(ct un bo cado de labo....tu es medecin ? )


 
Non mon pere, c'etait un cadeau a son patron, qui est parti en retraite y'a pas mal de temps et lui avait laissé, il y pensait pas.
Et comme il l'utilise absolument jamais (now ils font tout au numerique si besoin)...
 
Par contre je comprends pas pourquoi tu dis, si les objos sont compatibles pourquoi pas le vendre? Plus d'interessés tu veux dire

n°193478
sirthomasl​ipton
-
Posté le 02-01-2004 à 19:34:57  profilanswer
 

Et du matériel que j'ai récupéré cet après-midi dans un carton.
 
http://theteatime.free.fr/matos/Matos%20-%202.01.2004%20-%2004.jpg
Une caméra 8mm Bolex/Paillard C8.
 
http://theteatime.free.fr/matos/Matos%20-%202.01.2004%20-%2005.jpg
Et un appareil Kodak Brownie Starluxe au format 127.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°193483
Denio
Posté le 02-01-2004 à 19:41:36  profilanswer
 


 
Chouette ! Dis dis, tu l'amèneras le 17 ton 24mm ? Ch'pourrais l'tester  [:maestro] steuplait ? Allllllllllllllezzz euhhhhhhhhh...
http://fool.exler.ru/sm/zha.gif


Message édité par Denio le 02-01-2004 à 19:43:18

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  108  109  110  111  112  113

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Revenir en arrière sur une photoAvis sur materiel
Comment forcer l'attribution de couleurs à une photo[photo topic unique] : feu d'artifice, Eclair, Foudre, Orage...
Developpement photo numériquelogiciel pour photo
[tuto /comparo photo] IR avec photoshop vs IR filtreMultiples questions sur la photo numérique
Choix appareil photo numeriqueLe meilleurs des petits appareils photo numérique
Plus de sujets relatifs à : Votre matériel photo - fetish/vintage inside


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)