Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5143 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  175  176  177  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

[Topic unique] Fujifilm S100Fs - Un Bridge avec zoom 14x stabilisé

n°3544691
xav511
Posté le 25-12-2009 à 22:07:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
si cela interesse quelqu'un je revend mon S100fs
 
car je suis passer au canon 500d
 
c'est vraiment un super appareil et qui m'a rendu fou de la photo
 
le s100fs a moins d'un an et est en très bon état avec deuxieme batterie saccoche
 
si ca vous interresse faite moi signe j'habite près de reims
 
xavier
 

mood
Publicité
Posté le 25-12-2009 à 22:07:38  profilanswer
 

n°3545273
actarus999​9
Posté le 26-12-2009 à 18:38:45  profilanswer
 

waouh trop belle les photos.
 
Moi je serai interessé par ton appareil Xav mais tu le revends combien facture + boite plus tout ce qui va avec. Il est encore sous garantie ?
 
Dis moi juste une chose je cherche un appareil polyvalent pour mariage, potrait et nu ? Sera il a à la hauteur ?
 
Si quelqu'un ici pourra me répondre et j'aimerais bien voir des photos en RAW ou en haute résolution pour voir les détails et tout si possible ça serait pour me décider.
 
Merci d'avance.
 
Actarus

n°3545522
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 26-12-2009 à 21:05:29  profilanswer
 

actarus9999 a écrit :

waouh trop belle les photos.
 
Moi je serai interessé par ton appareil Xav mais tu le revends combien facture + boite plus tout ce qui va avec. Il est encore sous garantie ?
 
Dis moi juste une chose je cherche un appareil polyvalent pour mariage, potrait et nu ? Sera il a à la hauteur ?
 
Si quelqu'un ici pourra me répondre et j'aimerais bien voir des photos en RAW ou en haute résolution pour voir les détails et tout si possible ça serait pour me décider.
 
Merci d'avance.
 
Actarus

je possède ce bridge, je l'aime bien pour les voyages et en extérieur , il fait pas mal de tout même en intérieur  
 
mais lorsque je fais des mariages et du portrait  rien ne vaut un reflex et c'est ce que je prends,  
car tu peux lui coller les objectifs que tu veux au bout selon tes besoins de lumière, avec ou sans flash cobra dédié P-TTL ou i-TTL selon le boitier  
que j'utilise  :)


Message édité par pixel-1949 le 26-12-2009 à 21:06:54

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3545831
actarus999​9
Posté le 27-12-2009 à 01:16:33  profilanswer
 

Je te remercie Pixel-1949 il me faudrait ce bridge plus un D90 ou un A550 et là ça serait parfait.
 
Mais voilà le problème c'est que je vais pas en faire des tonnes des mariages un seul en prévision l'année prochaine donc investir dans  un réflex optique flash ça risque de faire saler à la sortie.
 
Tu possède ce bridge on peut lui mettre un flash externe ou pas ? Et le bruit numérique est vraiment inexistant à faible iso ou pas ?

n°3545848
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-12-2009 à 01:42:39  profilanswer
 

actarus9999 a écrit :

Je te remercie Pixel-1949 il me faudrait ce bridge plus un D90 ou un A550 et là ça serait parfait.

 

Mais voilà le problème c'est que je vais pas en faire des tonnes des mariages un seul en prévision l'année prochaine donc investir dans  un réflex optique flash ça risque de faire saler à la sortie.

 

Tu possède ce bridge on peut lui mettre un flash externe ou pas ? Et le bruit numérique est vraiment inexistant à faible iso ou pas ?


pour un seul mariage, ça peut dépanner, mais je n'irais pas en tant que photographe officiel, mais comme deuxième photographe avec mon S100FS

 

oui on peut mettre un flash externe mais pas n'importe quoi , il ne gère pas le TTL , mais a une prise de synchro par contre
et à faible ISO, il gère très bien le bruit je trouve  mais ça ne se compare pas au capteur de mon K-x  ou mon Fuji S5 Pro qui gère super bien le bruit à haut ISO sans flash surtout le K-x  :)

  

Voici le lien pour le manuel PDF en francais, tu sauras tout de ce boitier  et tu trouveras  des exemples de photos sur Flickr.com  aussi  ou Pixel-Peeper.com  je crois [:menkahoure_1]

 

http://mesnotices.fr/314159.php?k= [...] M%20S100FS


Message édité par pixel-1949 le 27-12-2009 à 01:43:29

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3546093
actarus999​9
Posté le 27-12-2009 à 11:51:21  profilanswer
 

Je te remercie beaucoup je vais lire ça alors.
 
Par contre là tu m'interesse car tu as un appareil que je voulais me prendre dans le temps à savoir le S5 pro et ensuite tu parles également de celui qui était mon premier choix avec le D90 ton K-x.
 
Je souhaiterais savoir pour être raisonnable et faire un peu prêt tout avec au moins deux optiques celui qui pourrait aussi bien faire des mariages, des potraits, photo en pied et nu ?
 
A bientôt
 
Actarus
 
P.S : par contre 6 mégapixel pour le S5 pro c'est assez ou c'est un poil trop short par rapport au K-x ?
 
P.S 2  : vu que tu es photograhe et je pense plus professionnelle qu'amateur je pourrais te demander ce que ça signifie ce classement vu que le Fuji dépassent même le D300 et l'A900 en autre je souhaiterais savoir c'est quoi ce point fort mi en lumière ici
 
http://www.zone-numerique.com/news [...] _top_5.htm
 
P.S 3 : ils s'hallucine là j'ai trouver ce site pour voir ce que ça donnait des photos en taille originale du Fuji et je crois bien que toutes les photos ne sont pas du Fuji c'est marqué 12 mégapixel ou 8 mégapixel certaines donc c'est quoi ce délire ?
 
http://fr.pixel-peeper.com/cameras/?camera=499

Message cité 1 fois
Message édité par actarus9999 le 27-12-2009 à 12:02:00
n°3546191
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-12-2009 à 13:20:17  profilanswer
 

actarus9999 a écrit :

Je te remercie beaucoup je vais lire ça alors.
 
Par contre là tu m'interesse car tu as un appareil que je voulais me prendre dans le temps à savoir le S5 pro et ensuite tu parles également de celui qui était mon premier choix avec le D90 ton K-x.
 
Je souhaiterais savoir pour être raisonnable et faire un peu prêt tout avec au moins deux optiques celui qui pourrait aussi bien faire des mariages, des potraits, photo en pied et nu ?
 
A bientôt
 
Actarus
 
P.S : par contre 6 mégapixel pour le S5 pro c'est assez ou c'est un poil trop short par rapport au K-x ?
 
P.S 2  : vu que tu es photograhe et je pense plus professionnelle qu'amateur je pourrais te demander ce que ça signifie ce classement vu que le Fuji dépassent même le D300 et l'A900 en autre je souhaiterais savoir c'est quoi ce point fort mi en lumière ici
 
http://www.zone-numerique.com/news [...] _top_5.htm
 
P.S 3 : ils s'hallucine là j'ai trouver ce site pour voir ce que ça donnait des photos en taille originale du Fuji et je crois bien que toutes les photos ne sont pas du Fuji c'est marqué 12 mégapixel ou 8 mégapixel certaines donc c'est quoi ce délire ?
 
http://fr.pixel-peeper.com/cameras/?camera=499


 
 

Citation :

Je souhaiterais savoir pour être raisonnable et faire un peu prêt tout avec au moins deux optiques celui qui pourrait aussi bien faire des mariages, des portraits, photo en pied et nu ?

[:menkahoure_1]  
l'objectif qui me sert le plus pour les mariages est le 17-50mm F2.8 de Tamron, il sert à toutes les sauces, 75% du temps environ  
et au besoin  
pour l'extérieur et gros plan  je me sers du 55-300mm pour Pentax ou 70-300mm pour Nikon  :)  
certain aussi aiment bien le 70-200mm F2.8 ,
 
par contre je me sers de focales fixes aussi selon le cas,  [:menkahoure_1]  
 

Citation :

P.S : par contre 6 mégapixel pour le S5 pro c'est assez ou c'est un poil trop short par rapport au K-x ?
 
P.S 2  : vu que tu es photograhe et je pense plus professionnelle qu'amateur je pourrais te demander ce que ça signifie ce classement vu que le Fuji dépassent même le D300 et l'A900 en autre je souhaiterais savoir c'est quoi ce point fort mi en lumière ici
 

Le Fuji S5 PRO peut aller jusqu'à 12 MP , son capteur est composée de 2 x 6 MP combiné qu'on peut extrapolé au besoin, jusqu'à 12MP et qui donne de très bons résultats,
 
le Fuji S5 Pro est surnommé le boitier  des mariages , la grande majorité des photographes Pro de mariages en possèdent un, mais il est de plus en plus rare, son secret:  il ne crame pas le blanc (robe de mariés, ciel , etc...) ses Jpeg sont utilisables directement du boitier aussi, ce capteur de Fuji est excellent et a une dynamique très élevé pour les contrastes, et pour la gestion des hautes ou basses lumières, c'est pourquoi il est tant recherché,
je me sers toujours de 2 reflex pour les mariages, dont ce S5 Pro au besoin, il n'a rien à envier au vrai 12 MP avec ses 2 x 6MP extrapolable au besoin  :)  
 

Citation :

P.S 3 : ils s'hallucine là j'ai trouver ce site pour voir ce que ça donnait des photos en taille originale du Fuji et je crois bien que toutes les photos ne sont pas du Fuji c'est marqué 12 mégapixel ou 8 mégapixel certaines donc c'est quoi ce délire ?


Oui c'est du Fuji, car c'est comme je t'ai dis plus haut, il peut donner des photos de 12MP, 8MP, 6MP ou 3MP au besoin grâce à ce capteur  
tu choisis ce que tu veux au besoin et les RAW sont super , mais les Jpeg exploitable directement . :)  
 
voilà en gros,  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3546228
actarus999​9
Posté le 27-12-2009 à 14:12:19  profilanswer
 

Je le veux je le veux. J'hallucine j'arrive plus à en trouver. A part en occaz ou à 800€ neuf et nu sans optique j'avais lu sur un autre topic qu'en Angleterre on pouvait en trouver pour 500€ tu n'aurais pas une adresse ou le trouver à ce prix car là j'ai beau chercher je trouve pas.
 
Sinon merci beaucoup pour toutes ces explications franchement ça m'aide beaucoup à me décider. Par contre j'en ai une qui me vient combien de déclenchement un appareil de cet ordre peut encaissé et on peut vérifier ça ou lorsqu'on a le boitier en main pour voir si c'est une affaire et qu'on se fait pas enfler ?
 
Bonne après midi.

n°3546234
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-12-2009 à 14:21:34  profilanswer
 

actarus9999 a écrit :

Je le veux je le veux. J'hallucine j'arrive plus à en trouver. A part en occaz ou à 800€ neuf et nu sans optique j'avais lu sur un autre topic qu'en Angleterre on pouvait en trouver pour 500€ tu n'aurais pas une adresse ou le trouver à ce prix car là j'ai beau chercher je trouve pas.
 
Sinon merci beaucoup pour toutes ces explications franchement ça m'aide beaucoup à me décider. Par contre j'en ai une qui me vient combien de déclenchement un appareil de cet ordre peut encaissé et on peut vérifier ça ou lorsqu'on a le boitier en main pour voir si c'est une affaire et qu'on se fait pas enfler ?
 
Bonne après midi.


Citation :

tu n'aurais pas une adresse ou le trouver à ce prix car là j'ai beau chercher je trouve pas.


ils sont très rares maintenant , même en Angleterre , tu peux aller voir sur le Topic de S5 Pro peut-être,  
sinon je garderai l'oeil ouvert,  je suis souvent sur Ébay et si j'en vois un je te le signalerai  [:menkahoure_1]  
 

Citation :

Par contre j'en ai une qui me vient combien de déclenchement un appareil de cet ordre peut encaissé et on peut vérifier ça


ce boitier Fuji S5 Pro est construit à partir du  Nikon D200, alors il peut facilement encaissé entre 100,000 à 150,000 déclenchements avant une révision  :)  
 
et le logiciel Photome gratuit te permet de voir le nombre de déclenchements à partir d'une photo prise par le boitier  :)

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 27-12-2009 à 14:22:06

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3546254
grotius
Posté le 27-12-2009 à 15:07:48  profilanswer
 

on trouve encore le S5 pro en neuf au japon

mood
Publicité
Posté le 27-12-2009 à 15:07:48  profilanswer
 

n°3546335
Indeed
En effet!
Posté le 27-12-2009 à 15:55:49  profilanswer
 

C'est vraiment rageant de ne plus le trouver...
Espérons que ce soit du aux fêtes et qu'un réapprovisionnement se fasse, mais je le sens mal  :cry:  
 
Je me laisserais bien tenter par le s200exr (d'autant que son prix est alléchant), mais l'absence de 28mm, d'écran orientable, et surtout, de Mode B pour les poses longues me refroidi... (je viens d'un Kodak Z612 donc bon c'est pas non plus une régression pour moi ^^)

Message cité 1 fois
Message édité par Indeed le 27-12-2009 à 15:56:56
n°3546650
actarus999​9
Posté le 27-12-2009 à 19:47:14  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Citation :

tu n'aurais pas une adresse ou le trouver à ce prix car là j'ai beau chercher je trouve pas.


ils sont très rares maintenant , même en Angleterre , tu peux aller voir sur le Topic de S5 Pro peut-être,  
sinon je garderai l'oeil ouvert,  je suis souvent sur Ébay et si j'en vois un je te le signalerai  [:menkahoure_1]  
 

Citation :

Par contre j'en ai une qui me vient combien de déclenchement un appareil de cet ordre peut encaissé et on peut vérifier ça


ce boitier Fuji S5 Pro est construit à partir du  Nikon D200, alors il peut facilement encaissé entre 100,000 à 150,000 déclenchements avant une révision  :)  
 
et le logiciel Photome gratuit te permet de voir le nombre de déclenchements à partir d'une photo prise par le boitier  :)


 
Je te remercie beaucoup c'est sympa j'ai de la marge alors vu le nombre de déclenchement et là après tu parles de révision comme sur les voitures ça veut on paie pas trop cher une révision et on repart pour 150 000 déclenchements de plus et ainsi de suite ou j'ai pas tout saisi ça serait trop beau ?
 
Merci Grotius je vais regarder au Japon alors surtout que l'euro est supérieur au Yen donc on doit pouvoir faire de bonnes affaires là bas aussi je pense.
 
Je te le fais pas dire Indeed surtout qu'il était dispo sur Cdiscount à ce que j'ai vu mais à quel prix mystère et boule de gomme.
 
A bientôt
 
Actarus

n°3546790
grotius
Posté le 27-12-2009 à 22:18:13  profilanswer
 

bonne affaire je dirais pas, il est très cher encore, a ce prix franchement je prendrais plutot un D300S

n°3546852
actarus999​9
Posté le 27-12-2009 à 23:28:09  profilanswer
 

Mais je croyais que le D300S était à plus de 1000 euros ?
 
 
je viens de trouver ça en furtant sur les sites japonais
 
http://www.janpara.co.jp/buy/searc [...] CODE=46270
 
bien sûr j'ignore s'il est nu ou avec optique peut importe il est pas cher après je me demande si il y aura de la douane et comment marche la garantie avec un appareil comme celui ci ?
 
quelqu'un pourrait m'en dire plus s'il vous plait ?


Message édité par actarus9999 le 27-12-2009 à 23:56:31
n°3547688
colac
Posté le 28-12-2009 à 19:42:31  profilanswer
 

Quelques photos prisent fin novembre sur l'Ile d'Oléron,  avec le S100FS
 
La jetée du port de la cotinière, le temps était plutôt à la tempête
http://www.photos19.net/forum_s100fs/12_decembre/tempete_26.jpg
 
une vue pas loin de Chassiron, le temps n'était pas trop accueillant non plus
http://www.photos19.net/forum_s100fs/12_decembre/Chassiron_c_vf.jpg
 
le soir en repartant, une vue du pont éclairé, prise l'apn posé sur un rocher !
http://www.photos19.net/forum_s100fs/12_decembre/Pont-oleron_v2.jpg
raw - mode A - f/4.1 - 1/15s - iso 800
 

n°3547757
zanbarbone
Posté le 28-12-2009 à 20:25:58  profilanswer
 

mais comment vous faites des photos comme ça??!!
vous les retouchez? vous utilisez des filtres?


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°3548072
froc
Posté le 29-12-2009 à 08:53:23  profilanswer
 

colac a écrit :

Quelques photos prisent fin novembre sur l'Ile d'Oléron,  avec le S100FS
 
La jetée du port de la cotinière, le temps était plutôt à la tempête
http://www.photos19.net/forum_s100 [...] ete_26.jpg
 
une vue pas loin de Chassiron, le temps n'était pas trop accueillant non plus
http://www.photos19.net/forum_s100 [...] n_c_vf.jpg
 
le soir en repartant, une vue du pont éclairé, prise l'apn posé sur un rocher !
http://www.photos19.net/forum_s100 [...] ron_v2.jpg
raw - mode A - f/4.1 - 1/15s - iso 800
 


 
 
Tes photos sont superbes!
Je connais bien Oléron, et je n'ai jamais eu la chance d'avoir un temps pareil!
Même le pont; je m'y suis rendu avec tout ce qu'il fallait pour faire de jolis clichés de nuit, mais manque de bol, pas de marée.... donc bof..
 
Bon, une quand même, panoramique de 5 images, avec un temps bien chargé sur le port de St Denis
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/panoleron/port-stdenis.jpg
 
Faite avec le S6500.
D'autres d'Oléron sur le topic du S6500....
 
Encore bravo, elles sont très belles!

n°3548814
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 29-12-2009 à 15:28:12  profilanswer
 

Quelques petites :)
 
#1
http://hfr-rehost.net/self/pic/ffe090da050cde2bf4e0a2dad1c09d2b4f5e1d5c.jpeg
Faut que j'y retourne, je pense qu'avec l'arbre entre les deux tours il y'a moyen de faire qqchose de plus fun (492m à gauche, 420m à droite)
 
#2
http://hfr-rehost.net/self/pic/18670150b4681ac7e64e7f406ee7578739dcc8d4.jpeg
 
#3
http://hfr-rehost.net/self/pic/23eeb867f2c84a5dd0308f92b2a98505a7bd7e42.jpeg
 
:jap:
 
(cross-topic critique)


---------------
Aloha
n°3548949
colac
Posté le 29-12-2009 à 17:39:39  profilanswer
 

Merci à vous tous!  :sol:  
pour certains shoots le hasard du moment fait parfois de bien belles photos... aussi l'apn ne me quitte pratiquement jamais :)  
 
Splendide Sylver  :love:  
des photos que je ne pourrais certainement jamais faire, vu l'endroit si lointain pour moi !  :fou:  

n°3548960
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 29-12-2009 à 17:52:53  profilanswer
 

Faut que je passe la 1 et la 3 sous DxO pour éliminer le bruit et modifier la perspective :)
J'en ai pas mal d'autres à poster en fait :D


Message édité par Sylver--- le 29-12-2009 à 17:54:33

---------------
Aloha
n°3549624
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 30-12-2009 à 12:52:11  profilanswer
 

Indeed a écrit :

C'est vraiment rageant de ne plus le trouver...
Espérons que ce soit du aux fêtes et qu'un réapprovisionnement se fasse, mais je le sens mal  :cry:  
 
Je me laisserais bien tenter par le s200exr (d'autant que son prix est alléchant), mais l'absence de 28mm, d'écran orientable, et surtout, de Mode B pour les poses longues me refroidi... (je viens d'un Kodak Z612 donc bon c'est pas non plus une régression pour moi ^^)


Va voir ici  [:menkahoure_1]  
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/Fuji-FineP [...] 20ad04a4f2


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3549655
ijk_refere​nce
Posté le 30-12-2009 à 13:29:17  profilanswer
 

Je n'appelle pas vraiment ça "trouver" quand le vendeur vend aussi le S200exr 30% moins cher !  [:tnt37]  

n°3549687
Indeed
En effet!
Posté le 30-12-2009 à 13:57:56  profilanswer
 


 
Merci, mais j'avais oublié de préciser sur ce topic que j'ai finalement opté pour le s200exr ^^ Je vous renvois à ce post pour les explications du choix.
En tout cas j'ai hate d'être au Fuji!

n°3549762
ijk_refere​nce
Posté le 30-12-2009 à 14:41:06  profilanswer
 

Indeed a écrit :

Merci, mais j'avais oublié de préciser sur ce topic que j'ai finalement opté pour le s200exr !

Tiens nous au courant et poste quelques photos ici ! :jap:  

n°3552353
Indeed
En effet!
Posté le 02-01-2010 à 18:57:34  profilanswer
 

Pour les photos ça arrivera un peu plus tard, mais voici mes premières impressions.
 
Pour moi qui ne voulait pas passer au reflex pour certaines raisons mais qui aimait le "contact" d'un reflex, la prise en main et la vue du s200exr est  :love:  C'est le jour et la nuit par rapport à mon "petit" Kokak Z612! Bon, revers de la médaille, l'engin est un peu lourd (ça fait de la muscu  :lol: ) et un peu encombrant, c'est sur qu'il ne rentrera plus comme l'ancien dans ma simple sacoche! Pour info, commandé dimanche dernier et reçu jeudi, sur pixmania à 371€ (fdp inclus).
 
La bague de zoom... c'est vraiment un plaisir de pouvoir faire ça en manuel! Le cache de l'objectif est bien pratique, toujours en comparaison de ce que j'avais avant, on peut aussi l'accrocher à la sangle pour éviter qu'il ne pende quand on prend des photos. Pour le viseur électronique, une petite molette permet de régler la netteté, je ne savais pas et c'est pratique (est-ce présent sur le s100fs?). Pour les différents modes de prises de vue, va falloir que je m'habitue, j'ai toujours l'habitude de prendre en Manuel, mais bon il faudrait que je m'entraine avec les différents modes pour voir ce que ça donne! J'en ai déjà testé un, celui qui permet d'avoir un sujet net et un arrière-plan flou, si j'ai bien compris c'est un logiciel qui réalise le flou car la photo met un moment avant d'apparaitre et j'ai remarqué certaines abérations sur une photo que je n'avais pas bien cadré. La qualité du zoom numérique est vraiment pas mal, j'ai testé en faisant des photos de ville vue de loin, et bien si on n'affiche pas la photo en taille réelle mais en taille écran, on ne remarque quasiment pas qu'il s'agit d'un zoom numérique sur celui optique! Globalement, par rapport à mon ancien appareil, je vois la différence d'image, la qualité est bien meilleure... à tester sous plusieurs conditions, de toute façon il me faudra quelques temps pour tout tester et pouvoir voir objectivement les différences/qualités/défauts. L'appareil n'est pas silencieux aussi, non pas que ce soit un bruit très fort mais il ronronne  :D  
 
Bref, pour l'instant, très satisfait de mon achat pour cette somme, et très très satisfait au niveau du design/des fonctions qui évoquent/imitent les reflex!

n°3552402
ijk_refere​nce
Posté le 02-01-2010 à 19:24:26  profilanswer
 

Indeed a écrit :

Pour le viseur électronique, une petite molette permet de régler la netteté, je ne savais pas et c'est pratique (est-ce présent sur le s100fs?).

Elle existe sur tous les fuji... et même depuis la nuit des temps sur toutes caméras / appareils-photo à viseur éléctronique - c'est obligatoire pour les myopes & co.

Indeed a écrit :

(...) avoir un sujet net et un arrière-plan flou, si j'ai bien compris c'est un logiciel qui réalise le flou car la photo met un moment avant d'apparaitre et j'ai remarqué certaines abérations sur une photo que je n'avais pas bien cadré.

Comme c'est écrit dans le manuel : l'appareil prend 2 à 3 photos qu'il assemble pour produire un arrière plan bien flou.
 
J'aimerai bien que tu postes un exemple... car j'y crois pas trop au bon résultat du truc.

Indeed a écrit :

L'appareil n'est pas silencieux aussi, non pas que ce soit un bruit très fort mais il ronronne  :D

Ca c'est parce que tu as réglé l'auto-focus sur "continu" car l'appareil ne doit pas faire plus de bruit qu'un compact.
 
Autrement il y a aussi des simulations de bruits reflex... heureusement enlevable par le menu.

n°3552647
Indeed
En effet!
Posté le 03-01-2010 à 01:45:14  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

Elle existe sur tous les fuji... et même depuis la nuit des temps sur toutes caméras / appareils-photo à viseur éléctronique - c'est obligatoire pour les myopes & co.


Ah, bah sur mon ancien bridge, non [:tinostar]
 

ijk_reference a écrit :

Comme c'est écrit dans le manuel : l'appareil prend 2 à 3 photos qu'il assemble pour produire un arrière plan bien flou.
 
J'aimerai bien que tu postes un exemple... car j'y crois pas trop au bon résultat du truc.


Je testerais ça ;)
 
 
Sinon une réflexion et une question:
- Autre bonne nouvelle pour ma part (en comparaison de l'ancien apn), il n'y a pas d'attente après une pose longue, on peut en refaire une 1 ou 2 secondes après la fin de la prise de vue, chose très appréciable pour des photos d'orages...!
- Concernant les réglages généraux "Couleur","Ton","Détail", et "Reduc du bruit" dans le menu (je suppose que c'est pareil sur le s100fs), à votre avis, est-il nécessaire de mettre tout en "Haut" pour améliorer la qualité ou bien le mode standard suffit? J'ai fais une comparaison pour "Détail" et effectivement c'est un peu plus net quand on choisi Haut. Mais au final, je me demande si toutes ces options valent le coup pour avoir une qualité de photo supérieure?

n°3552653
ijk_refere​nce
Posté le 03-01-2010 à 02:08:44  profilanswer
 

Indeed a écrit :

- Autre bonne nouvelle pour ma part (en comparaison de l'ancien apn), il n'y a pas d'attente après une pose longue, on peut en refaire une 1 ou 2 secondes après la fin de la prise de vue, chose très appréciable pour des photos d'orages...!

Normalement techniquement parlant ça n'a pas à être plus long qu'une pose ordinaire.
 
T'as vu, spécialement utile pour le pose longue, il a la possibilité d'amélioré la qualité de l'image en assemblant 4 photos automatiquement.

Indeed a écrit :

- Concernant les réglages généraux "Couleur","Ton","Détail", et "Reduc du bruit" dans le menu (je suppose que c'est pareil sur le s100fs), à votre avis, est-il nécessaire de mettre tout en "Haut" pour améliorer la qualité ou bien le mode standard suffit? J'ai fais une comparaison pour "Détail" et effectivement c'est un peu plus net quand on choisi Haut. Mais au final, je me demande si toutes ces options valent le coup pour avoir une qualité de photo supérieure?

Attention "Reduc du bruit" n'améliora pas forcement l'image il pourra même dans certaines circonstances la rendre plus floue.

n°3552689
gnogno35
Posté le 03-01-2010 à 08:58:21  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

Elle existe sur tous les fuji... et même depuis la nuit des temps sur toutes caméras / appareils-photo à viseur éléctronique - c'est obligatoire pour les myopes & co.

 

Pas que électroniques, la plupart des reflex en ont également.
Dès qu'il y a un viseur en fait : mon vieux compact G5 par exemple a aussi un réglage dioptrique  :D


Message édité par gnogno35 le 03-01-2010 à 08:58:43

---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
n°3553115
Emc222
Posté le 03-01-2010 à 18:06:59  profilanswer
 

Bonjour et bonne année à toute la petite bande du S100FS :
 
Voilà, je fais beaucoup de photos animaliers/sport, c'est à dire cheval surtout en manège, donc faible luminosité, et pas de flash ; avec du Pana, j'ai de la photo "bof" en mode priorité ouverture à 100 ISO ; je peux avoir un S100FS, pensez-vous qu'il s'en tirera un peu mieux, mode rafale ; vaut-il mieux le 200 ou le Sony DSC-HX1 ; bon, je vais également de la video en 640x480 !
 
==> Merci, votre avis est important, voir urgent !
 
>>> Bon clichés pour 2010 ;-)

n°3553211
Indeed
En effet!
Posté le 03-01-2010 à 19:21:16  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

Comme c'est écrit dans le manuel : l'appareil prend 2 à 3 photos qu'il assemble pour produire un arrière plan bien flou.
 
J'aimerai bien que tu postes un exemple... car j'y crois pas trop au bon résultat du truc.


 
Bon alors j'ai fais un test, je ne sais pas si j'ai fais tout comme il fallait mais je pense que oui. A noter qu'on ne peut pas fixer les ISO, c'est sur auto. Photos bruts:
- Première photo en manuel (iso 200)
- Deuxième photo avec le mode MAP Pro (iso 800 en auto)
En fait, y'a pas photo... il vaut mieux se démerder tout seul ^^

n°3553304
quidam38
Bon trépied, bon oeil
Posté le 03-01-2010 à 20:23:44  profilanswer
 

Pour 2010 et celles qui suivront
 
http://img63.imageshack.us/img63/6950/voeux2010u.jpg


---------------
Book photos avec modèle : @rtcool - Album autres thèmes Cool @rt
n°3553311
ijk_refere​nce
Posté le 03-01-2010 à 20:29:02  profilanswer
 

Indeed a écrit :

Bon alors j'ai fais un test, je ne sais pas si j'ai fais tout comme il fallait mais je pense que oui.

Ah oué la Map-pro beurk ! Il est clair qu'elle ne fait pas qu'assembler des photos... elle rajoute aussi du flou numérique tout lisse tout moche.
 
Cependant tu ne l'as pas non plus utilisée dans les meilleurs conditions. La map-pro a été principalement faite pour des portraits type "pro". Soit avec un sujet à environ 5 mètres avec un arrière-plan d'au moins 10... et en extérieur (campagne/sous-bois) pour une bonne lumière.
 

n°3553554
Emc222
Posté le 03-01-2010 à 23:13:40  profilanswer
 

Emc222 a écrit :

Bonjour et bonne année à toute la petite bande du S100FS :
 
Voilà, je fais beaucoup de photos animaliers/sport, c'est à dire cheval surtout en manège, donc faible luminosité, et pas de flash ; avec du Pana, j'ai de la photo "bof" en mode priorité ouverture à 100 ISO ; je peux avoir un S100FS, pensez-vous qu'il s'en tirera un peu mieux, mode rafale ; vaut-il mieux le 200 ou le Sony DSC-HX1 ; bon, je vais également de la video en 640x480 !
 
==> Merci, votre avis est important, voir urgent !
 
>>> Bon clichés pour 2010 ;-)


 
S.V.P = Un petit avis : Merci ;)

n°3553578
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-01-2010 à 23:42:50  profilanswer
 

Emc222 a écrit :

 

S.V.P = Un petit avis : Merci ;)

je possède plusieurs reflex ,
et le seul bridge qui m'a impressionné parmi tous est celui-ci,

 

je l'adore ce Fuji, et j'ai eu en bridge du Lumix, Canon, Nikon et Sony que je possède encore tous en collection,  :)

 

ne perds même pas ton temps,
regarde les photos postées derrière toi ,
pour moi c'est le meilleur ,
c'est  le seul ayant obtenu 5 sur 5 étoiles parmi tous les bridges sur le site Les Numériques  [:menkahoure_1]

 

http://img31.imageshack.us/img31/8945/sshot226.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 03-01-2010 à 23:45:34

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3553929
Emc222
Posté le 04-01-2010 à 11:27:39  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

je possède plusieurs reflex ,  
et le seul bridge qui m'a impressionné parmi tous est celui-ci,
 
je l'adore ce Fuji, et j'ai eu en bridge du Lumix, Canon, Nikon et Sony que je possède encore tous en collection,  :)  
 
ne perds même pas ton temps,  
regarde les photos postées derrière toi ,  
pour moi c'est le meilleur ,
c'est  le seul ayant obtenu 5 sur 5 étoiles parmi tous les bridges sur le site Les Numériques  [:menkahoure_1]  
 
http://img31.imageshack.us/img31/8945/sshot226.jpg  


 
 :) Oui, j'ai cherché pas mal d'exifs en sport, j'ai vu du cross en indoor ou plutôt ce matin à1h00, ma décision
était prise ; j'ai trouvé à 30km de chez moi un S100FS de Mai 2009 garanti avec 850 photos pour 300€, je ne  
vais pas discuter, attendre des soldes et encore tourner en rond !
Espérons que fuji ne partira pas dans les micro 4/3 et que le "200" est une solution d'attente.
A suivre et merci ;)  

n°3554308
incal34
Posté le 04-01-2010 à 15:00:14  profilanswer
 

Je pense que fuji va sortir qqch de pas mal en µ4/3 .. et que le s200exr est bien un produit intermédiaire. Après y aura t'il encore un autre bridge expert ? Chaque année qui passe floute davantage la limite avec le reflex (2009 a été la généralisation liveview et mode video sur reflex, la montée en zoom et GA sur compact) après il suffit de savoir se décider a un moment donné. Il y aura toujours du mieux ailleurs a un moment ou un autre alors hésiter ne fais que passer le temps et louper des occasions.
 
Pour le s100fs et les photos animalieres/sportives, ca dépend, en bonne condition de lumiere et sur sujet dont le déplacement est prévisible ca va plutôt bien. Quelques exemples ici.  
 
Pour des scènes d'actions rapides, avec lumière moyenne et aux déplacements divers ca va beaucoup moins bien. En effet la montée en iso n'autorisant que le 800 (voir 1600 pour du format web uniquement) la vitesse disponible est souvent insuffisante. Il faut ruser (raw, sous-exposer pour gagner de la vitesse mais cela augmente le bruit, mesure spot, plus d'angle possible pour fermer au max, mode rafale pose longue, etc..) mais du coup cela limite les possibilités.


---------------
http://www.photo-fuji.com
n°3554730
Indeed
En effet!
Posté le 04-01-2010 à 18:46:01  profilanswer
 

Salut  :hello:  
 
Question: comment obtenir une bonne mise au point, particulièrement la nuit?
 
Sur mon ancien apn j'avais une icône en forme de montagne pour la MAP à l'infini, mais elle n'y est plus sur le s100/s200. Du coup, en testant, j'ai l'impression que la MAP multizone est pas mal mais j'ai quand même des doutes. Si on veut viser uniquement le ciel pour les étoiles, comment faire? J'ai toujours eu du mal avec la map de nuit  :sweat:

n°3555010
herve-lesi​loc
Le silence ça fait réfléchir !
Posté le 04-01-2010 à 21:50:56  profilanswer
 

Bonsoir,
Heureux détenteur de ce bridge, je suis à la recherche d'un flash annulaire pour faire de la macro.
 
Le problème est que ce bridge ne fait pas de TTL, il faut donc trouver un flash qui accepte le mode manuel.
 
Je fais appel à votre expérience, moi je débute, pour me conseiller sur un ou plusieurs modèles à des prix "raisonnable" (250 € max) qui fonctionne sur le S100fs.
 
Merci

n°3559269
littl3viv
Posté le 07-01-2010 à 21:54:07  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde...
mon papa se sépare de cet appareil photo pour retourner au reflex... car je lui ai fait tester un D300S mon nouvel APN...
De fait si quelqu'un est intéressé... je vends un S100fs qui a 1 an et qui est encore garanti 4 ans par la fnac...
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t15312374
 
J'espère ne pas avoir pollué votre topic...
Et continué a vous éclater avec cet APN qui est super sympa (surtout pour un bridge...) ;)

n°3559876
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 08-01-2010 à 10:38:18  profilanswer
 

380€ c'est ptet un chère non :??:
Vu que neuf il vaut 450€ (enfin je l'ai payé ce prix là il y'a un an).
Ou c'est le prix ?

 

Et j'en profite pour dire que je vais quitter définitivement le topic :D Je suis passé au reflex avec le K-x de Pentax ;)
Comme je suis en Chine il m'a couté 400€ en kit 18-55, neuf, garantie 1an... et je suis :love: :love:


Message édité par Sylver--- le 08-01-2010 à 10:43:52

---------------
Aloha
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  175  176  177  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
FUJIFILM S 100fs[Topic Unique] Les viseurs
[Topic Unique] Canon EOS 450D[ Topic unique ] *** Pentax k200D****
[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Fujifilm S100Fs - Un Bridge avec zoom 14x stabilisé


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)