Reprise du message précédent :

 
Salut,
 
Je connais pas le Fuji mais habituellement ce que je fais :
- je reste en mode automatique P ou Av (à quoi sert d'être en manuel si c'est pour suivre ce que dit la mesure de l'appareil ?)
- je mets une correction d'expo sur le flash (-2/3 de diaph mais ça doit être variable selon les appareils)
- je fais gaffe à pas descendre trop en vitesse pour éviter le bougé
 
Cette méthode pré-suppose :
- qu'il y a de la lumière ambiante (c'est un contre-jour)
- que le sujet à "flasher" n'est pas trop éloigné
 
S'il n'y a pas assez de lumière ambiante, je passe en auto priorité vitesse et j'impose le minimum pour éviter le bougé et, si possible, remonte les ISO pour retrouver de la lumière ambiante. Contrairement à ijk, je sous-expose pour cette lumière ambiante qui doit rester "d'ambiance" précisément.
 

Et bien en étant en mode manuel... l'arrière plan reste exactement exposé comme voulu. Contrairement aux autres mode semi-autos où le flash ne le rendra pas comme il faut à cause de sa compensation sur le calcul.

l'ambiance rend bien aussi si le sujet en contre-jour parait naturel Pour cela il faut se rappocher le plus possible d'un exposition correcte (sans flash) pour le sujet. Donc juste choisir une exposition ne cramant pas l'arrière plan. Mais surtout ne pas aller jusqu'à la sous-exposition. Car dans ce cas le sujet (sans flash) sera quasiment noir. Il devra donc être entièrement éclairer pas le flash... ce qui fait très artificiel.

Tu as raison ijk ... quand j'utilise le flash ça ne fait pas forcément naturel, mais c'est voulu.
En contre-jour, de toute façon et par définition, c'est le flash qui éclaire le sujet.
 
Un autre détail, c'est que j'utilise un vieux G5, qui en mode manuel propose très peu de subtilité au niveau dosage du flash intégré (le s100fs ne peut être que mieux conçu sur ce point et le mode manuel M est donc certainement tout à fait recommandable).
 
Je laisse donc mon G5 en automatique (P ou Av) pour avoir plus de latitude avec le flash intégré. Mais, quand j'utilise un flash externe (ce que tout APN digne de ce nom doit permettre    ), le mode manuel est roi : le flash (sur lequel je peux par exemple tricher sur la sensibilité ISO et doser pile poil l'éclair) suit alors son propre automatisme ou, si le flash est totalement compatible avec le boitier, se fait correctement et précisément piloter par la mesure TTL du boîtier. Ce que, hélas, ne permet pas le s100fs puisqu'il n'a qu'un contact de synchro.
 
Le mieux est encore d'expérimenter ... sur ces deux méthodes de base ...  

Absolument pas !   Il y a contre-jour violant et contre-jour doux !

Mon ancien fuji S7000 est pareil : aucune subtilité dans le flash Impossible en soirée de réalister une photo en lumières ambiantes avec un subtile "fill-in" pour déboucher les ombres   . Le S100fs lui il le peut  

Le S100fs a une borne de synchronisation - non mais ! par contre il ne doit pas être TTL - en fait je sais pas trop car là je ne maitrise pas trop le sujet.

of course !

 
c'est qu'un contact de synchro : ça fait simplement partir le flash, sans aucun contrôle de la part du boîtier, il faudrait pour cela 3 ou 4 contacts supplémentaires pour transmettre ouverture, ISO, focale, etc... C'est un gros manque du Fuji qui aurait pu être compatible avec la gamme flash Nikon comme le S5. Le s200EXR (pas sûr de la référence) doit pas faire mieux ...

Ce serait un plus... mais je ne suis pas sûr que la clientelle de l'appareil en ferait usage. De plus il renderait surement l'appareil plus chère pour une question de brevet déposé pas Nikon.

 
Merci pour vos explications !  
Effectivement, il faudra que je teste tout ça mais je m'aperçois que j'ai bcp de choses à apprendre en la matière...
 
j'en profite pour poster une petite photo..un bombyx je crois, j'aurais dû utiliser le flash pour gagner en vitesse et avoir ls ales nettes (je suis à 1/1300), mais j'aurais sans doute raté l'insecte car le declenchement de la prise de vue est ralenti avec le flash
 

 

Euh... comme dit le manuel page 79 : la syncho du flash est d'environ 1/1000 sec. Donc le flash aura du mal à fonctionner à plus.

Ce n'est donc pas un obturateur à rideaux ?
La vitesse de synchro n'a pas de rapport avec le fait de figer le sujet : un flash va sans problème faire du 1/5000 ou 1/10000 sec et donc bel et bien figer le sujet (la flash peut être bien plus court (il l'est même toujours) que le temps d'ouverture de l'obturateur).

Je post ma première photo ici
 

 
C'est une photo simplement redimensionnée, aucun traitement.

 
 
une rosa canina apparement  

Alors ça, j'en sais tellement rien Mais d'après mes recherches sur Google image, je pense pas, les pétales ne sont pas identiques

En tout cas une variété d'églantier ...

Qu'est ce que tu veux que je te dise !
 
Le manuel indique clairement qu'avec des ouvertures plus courte que 1/1000 de seconde... le flash ne sera pas forcement déclanché pendant !
 
...ce qui n'a rien à voir avec le temps de pose du flash lui même.
 
de plus ne perds pas de vue qu'on parle de photo en plein jour ce qui n'a donc strictement rien à voir avec "figer" au flash avec des temps de pose long (1/60) en soirée

En l'occurrence, la question n'est pas "plein jour" ou "soirée" : il s'agit de s'adapter au sujet et un papillon est autrement plus vif que les tronches alcoolisées de soirée    J'ai eu le cas d'un papillon assez vif pour refermer ses ailes sur le coup de flash lui-même ! J'en croyais pas
mes yeux : la solution (partielle) a été de diminuer la puissance du flash (externe, il va sans dire) pour atteindre des vitesses de flash très courtes (sans toucher à la vitesse d'obturation) et cela en plein jour.
 
Pour descendre à des vitesses compatibles avec la synchro flash, il suffit de fermer le diaph. Au besoin, il y a peut-être un filtre gris neutre intégré (comme sur mon vieux G5) pour descendre le temps de pose si on est déjà au taquet en diaph.

Un vautour fauve dans le ciel de l'Oisans.
Dommage il etait un peu haut    
 

 
J'ai vu que tu étais en 800 ISO, c'est exprès, et si oui, pourquoi ?

 
 
Rien eu le temps de peaufiner, je ne voulais pas manquer la bestiole: j'ai allumé l'apn et shooté en catastrophe et en l'etat  

Ah d'accord

J'ai acheté un FUJIFILM FINEPIX S100FS en mai 2009.
Je suis assez content de cet appareil, même si il est un peu lourd.
 
Mais au mois d'aout j'ai pris l'avion avec cet appareil en bagage a main. Il n'a subi aucun choc et il ne présente aucune trace de choc.
Mais à l'arrivée, la lentille avant était cassée. L'appareil n'a pas supporté la dépressurisation ........
Le revendeur DIGIXO refuse de faire marché la garantie, alors qu'il s'agit clairement d'un vice caché donc normalement garantie à vie.
Je m'étonne que seul les avis consommateurs positifs soient publiés, sur les sites.
 
D'une part, l'appareil n'est pas fiable, mais en plus, les avis consommateurs négatifs ne sont pas publiés ....

Donc l'appareil était avec toi et la dépressurisation était telle qu'elle a cassée la lentille !!!
 
Suite à ça, il y a eu combien de passagés morts dans l'avion !?  

est ce qu'un nikon d90 + 18-200vr donne de plus belle image (en terme de qualité d'image pure) que ce fuji?

Je ne connais pas l'objectif cité... mais il est clair que le D90 est meilleur qualité capteur (Iso,bruit, etc).

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3232&ph=2

merci pour le lien (meme si lesnumeriques c'est pas vraiment une référence pour la qualité et la rigueur de leur test, cette comparaison me permet d'avoir néanmoins ma réponse, c'est assez flagrant)

Le prix est aussi assez flagrant (même encore plus que la différence qualitative entre les boîtiers ... 'fin je trouve)
Je dis ça mais, je n'ai ni l'un ni l'autre et j'ai pas prévu d'en avoir un des deux  

 
Le boitier est certes supérieur, mais je ne pense pas dire de bêtise en disant que la qualité des photos dépend au moins autant de l'objectif que du boitier, et pour avoir un équivalent 28-400 mm de qualité en reflex il faut débourser beaucoup plus en effet...
 
Il faut regarder le rapport qualité/prix (à caractéristiques équivalentes), et là dessus le s100fs est l'un des meilleurs sinon le meilleur à mon avis...
 

Bonjour,
J'ai récemment acquis un s100fs,plus précisément un pack housse + carte mémoire + batterie; mais la housse qui ma été livrée est bien trop petite pour l'APN (retour magasin).  
 
J'ai fais le tour du topic mais je n'ai vu personne parler de sa housse ou d'un sac pour balader son bridge.  
Sur le forum sac ce qui est présenté me parait un peu gros pour ce que j'ai à transporter (1 bridge, 2 batteries, les cables ...)
 
Bref vous avez quoi comme sac ou housse pour balader et ranger votre s100fs ?

J'ai acheté un FUJIFILM S100FS en mai 2009. Lors du premier voyage en avion au mois d'aout 2009, la lentille avant à explosée lors de la dépressurisation.
L'appareil n'a subi aucun choc et il comporte aucune trace de choc.
Le support de FUJIFILM m'a informé que la garantie ne pourra pas s'appliquer !!!
Donc appareil pas fiable, comportant des vices cachés et surtout une entreprise à éviter !!!
Lourd, pas fiable et plein de mauvaise surprise !!

J'ai un lowe pro rezo tlz 20, suffisant pour faire tenir une batterie et un filtre en plus de l'appareil mais rien de plus, je sais pas si ça te conviendra.

Faut partir maintenant monsieur.

Il y a de l'écho... écho... écho... écho...

heureusement que vous êtes là, j'ai eu l'impression de revivre une scène passée, un peu à la matrix  
 
 
 

 
Personnellement j'ai un slingshot de Loewpro. Super pratique, on y range l'appareil (avec le pare-soleil fixé) et bien d'autres choses... pas encombrant et agréable à porter. Hautement recommandable  

 
tu peux trouver quelques reviews ICI, toutes faites par des possesseurs du s100fs bien sur    

bonjour  

C'est vachement  porteur comme avis!!!!
Des avis comme cela il y en a des pages entières pour toutes les marques....

Salut    
 
Pour celles et ceux qui seraient intéressés, je vends mon s100fs avec plusieurs accessoires.
 
C'est ICI
 
 

bonjour
Possedant ce bridge depuis peu de temps,pourriez vous me dire si cela est normal de pas avoir l'af (qui se met au rouge) lorsque je mets la focale sur 400 et mode automatique pour prendre  un sujet à environ 5/6 métres.
Je précise que je suis débutant avec ce genre d'appareil.
Merci de vos réponses.

 
essaie en mode"macro" à cette distance et à cette focale, sinon l'appareil ne pourra faire la mise au point

Heureux d'avoir trouvé un fil sur le S100.
Je viens de m'en procurer un, car c'était un appareil qui m'intriguait depuis un moment et voila je l'ai !
Premières impressions favorables, logique de fonctionnement originale qui oblige à mettre de coté des automatismes péniblement acquis mais fait revenir vers le cadrage de manière décomplexée.
Je lit votre fil un peu mieux puis je me mêlerai au flot des discussions.

Bienvenu

Bonjour,
Je vends mon S100FS en excellent état avec plusieurs accessoires. A voir sur :
http://www.photo-fuji.com/viewtopi [...] =17&t=2878
 
Je passe au reflex.
Bonnes photos à tous.