Reprise du message précédent :
Quand je fais des photos en exterieur c'est correct
 
ici le coincoin il a plein de bruit
 
les arbres au loin et le reflet de l eau a droite sont flou
 
pi la les photos d'interieur afreuses quand ya pas assez de lumiere    
 
http://img155.imagevenue.com/loc80 [...] _806lo.JPGhttp://img168.imagevenue.com/loc92 [...] 2_92lo.JPGhttp://img13.imagevenue.com/loc844 [...] _844lo.JPGhttp://img155.imagevenue.com/loc10 [...] 1061lo.JPG
 
 
 
 
 

 
- personnelement je trouve les photos à la hauteur de ce qu'on peut attendre d'un APN ds ces conditions  
 
- le Firmware ne te donnera pas autre chose sauf un mode RAW     et d'autres affichages pour mieux gerer la prise de vue (encore pas sur )
 
- c'est un excellent APN   ?
 
si tu veux plus de qualité, un reflex en complément serait indiqué de 500 à 1000€ avec quelques accessoires    

Je suis également déçu des photos faites au flash avec mon A710, avant j'avais un sony W5 et au flash il ne dépassait jamais les 100 iso et la photo était tout de même bien exposé. Le A710 semble grimper rapidement en sensibilité.
 
Sur tes deux dernières photos je suis d'accord avec toi, comment peut-on dire qu'elles sont adaptées au condition??
Sans flash d'accord, mais là avec, on dirait du 400 iso!
 
D'ailleurs un autre reproche à mon appareil : la valeur iso n'est pas conservé dans les donées EXIF, ce qui fait qu'une fois sur le PC ces données sont perdues...

c'est tres tres difficile de passer de reflex a compact en terme de qualite d image

je n'ai pas installé de logitiels (canon), je travaille avec photofiltre et un programme Pentax pour les *.PEF (raw)
 
pour les "exifs" un p'tit programme qui te permettra de tout voir  (mais l'appareil en mode auto ne donne pas tjrs les iso )
 
http://www.amarra.de/exif_fr.htm
 
pour les photos en faible éclairage je passe en "manuel" avec trepieds iso 200; 400 max et 1/8s sans flash et je joue sur l'ouverture suivant le résultat ou sur la vitesse si besoin .

sur trépied, on n'a aucun risque de flou de bougé, donc pourquoi 200 ISO ? autant rester à la sensibilité minimale, puisqu'on peut se permettre un temps de pose long ça évite l'apparition de bruit qui est déjà assez important à 200 ISO (par rapport à 80)

Mon W5 était pas un reflex...
 

Merci pour le programme, je vais tester. Effectivement, non seulement je ne peux pas voir la valeur iso sur le PC (en tous cas avec windows, sinon je sais pas) avec les photos faites en mode manuel, mais en plus en auto la valeur est carrément inconnue, meme sur l'appareil!
 

Oui mais moi je parle des photos au flash (soirées, les gens bougent). La solution serait peut être de fixer le 100 iso en mode Av mais j'ai un doute. Si en auto l'appareil se sent obligé de monter la sensibilité, il doit y avoir une raison.
 
 

un test de notre tres cher apn 710IS chez 01.net
 
http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_apn.pdf
 
par contre il parle de distortions supérieure à la moyenne!!!

maah> pour info dans les exifs tu trouveras la valeur iso telle que tu l'aura réglée. donc quand tu met "auto" il met "auto" aussi!
je suis d'accord: c'est nul. pas moyen de savoir a combien il monte.

un p'tit coucher

Shot with Canon PowerShot A710 IS at 2007-07-18

ah ! oui hubert! il est original celui là comme coucher de soleil !!!  
continue petit scarabé !!!

merci à toi, oh! grand maître  

une autre de la même soirée réglages differents et sans retouche

Shot with Canon PowerShot A710 IS at 2007-07-18

il vous en prie !!!

faut le regler comment le A710? j'en ai un et je sais pas m en servir

en gros commencer; M =manuel; av=8 ; Tv=750; iso de" 80 à 200 ; zoom X4; X5 max X6; descendre ou augmenter en vitesse pour trouver le bon équilibre

à savoir que c'est fonction de la lumiere voir mes "exifs"   et rien ne remplace les essais le numérique le permet simplement car on peut éffacer à volonté

 
rien compris..
 
je dois me mettre sur le P?

A priori tu n'y connais rien en reglages photographiques (c'est pas une critique, moi je connais que les bases et beaucoup n'y connaissent absolument rien du tout)
 
Du coup le mode automatique est parfait pour toi, rien à toucher et ça marche plutot bien.

 
entierement d'accord j'y connais rien, mais je demande qu a apprendre
 
j'aime pas le mode auto..

petites explications (mais il me semble que le CD du manuel explique cela mieux que moi)

- de "auto" tu passes en "M" ce qui permet de régler l'ouverture "Av" et la vitesse "Tv" que tu veux fig 2

les 2 nombres apparaissent en bas (voir fig 3) au milieu encadré de 2 fleches vertes 1  "1/30" à "1/1500" c'est la vitesse
pour regler l'ouverture Av appuis sur 3 (+/-) et la fleche verte se déplace à droite 2 "F2.8" à "F8"

pour augmenter ou diminuer "Av et Tv" appui à gauche ou à droite 1 et 2  sur l'anneau de defilement fig 1

et regler sur " iso 80 " max 200

fig 1

Shot at 2007-07-19

fig 2

Shot at 2007-07-19

fig 3

Shot at 2007-07-19

ah ! hubert, je vois que tu as remis le pentax dans ta signature c'est bien !!!  
sinon moi je conseil plutôt de commencer avec les modes av ou tv car au début en m direct pas facile de faire la corélation entre vitesse et ouverture !!!  
et comme le dit hubert de faire des essais et de voir le résultat obtenu !!!
moi perso je suis pratiquement tout le temps en prio ouverture av et des fois en prio vitesse tv pour faire des filés  ou des photos de nuit sur sujet fixes pour ces derniéres bien sur !!!

 
c'est ok comme tu le dis, mais je voulais surtout lui faire un descriptif des 2 possibilités Av et Tv ensuite on peut comprendre que pour un coucher de soleil c'est l'ouverture qui premet par simple clic + ou - d'èquilibrer la lumière,
 
et en Tv pour les déplacements rapides

 
Pour les photos d'interieur, je suis en P, ce qui mermet de limiter les ISOS, et de regler le flash
 
Simple et efficace quand on ne veut pa se prendre la tete avec les reglages en M

de ce soir
recadrée

Shot with Canon PowerShot A710 IS at 2007-07-20

du brut

Shot with Canon PowerShot A710 IS at 2007-07-20

recadrée et retouchée

Shot with Canon PowerShot A710 IS at 2007-07-21

La rouge et la 2ème cuivrée sont bien sympatoches.

 
mais je n'arrive pas à expliquer la difference naturelle entre les 2 alors qu'a l'oeil plus il est bas plus il est rouge et en photo l'inverse

ah bon ben pas chez moi , plus il est bas plus il est rouge et sur la photo c'est pareille !!!
sinon bravo hubert !!!  
j'adore la 1ere !!!

Question au hasard = et la meilleur qualité d'images entre Canon 710Is et canon S5 ?
Merci de vos réponses éclairées.
 

 
S5 bien sur mais c'est pas la meme categorie..

Bonjour,  
si je puis me permettre, peut etre un article qui t'aidera, persévère dans ton action apres ce sera plus agreable  
Au dela du mode automatique ==>
http://www.clubic.com/article-2168 [...] tique.html
 
 
   

 
du peu que j'en ai lu le s5 n'est pas mieux que le a710is et mon avis il bruite plus !!!  

 
merci!
 

C'est pas l'avion qu'est bon, c'est l'pilote...Je ne crois pas que le S5 produise des images de meilleure qualité que les 710 / 630 / 640 : capteur plus petit, zoom 36 - 430 ...inutilisable sans un bon tripode, viseur électronique nul et l'encombrement du bidule ... Autant prendre un reflex.

me conseillez vous de mettre le firmware pirate?

 
 
ça y est, j'ai échangé le A 630 pour le F 30...
 
les premières comparaisons (même vit/ouvert/expo/dist), int. et ext, sont meilleurs pour le F30, de plus, les tofs sont +  
compressées (donc - lourdes) sans pertes de détails....affaire à suivre  
 
et pi si ça me plait plus, je change encore      
 
en comparatif sur dpreview, le f30 à une meilleure qualité d'image que bien des canon (a630/640, g7, ixus) et il a eut le prix tipa 2006    
 
son "esprit" est + convivial et rapide que sur le a630, donc pas trop de regret pour l'instant....        

c'est vrai que côté sensibilité les fuji sont forts mais en dehors de ça c'est difficilement comparable avec la série actuelle axxx sur de nombreux paramètres dont le fuji est dépourvu ou de niveau différent, non ?

ok,
 
les réglages et paramétrages possibles sont, selon moi, pratiquement les mêmes (vit/ouv/expo...)
sur ces types d'appareils (on retrouve les mêmes fonctionnalités)
 
le fuji à un accès + rapide/direct et intuitif pour tout celà. Ce qui en fait un point fort.    
 
a+  
 
   
 
 
 

OULALA      
 
allez jeter un oeil (ou 2) sur le topic F10/20/30, et le post de "fredjust", dernière page, comment qu'il atomise la gueule des Canon A/6xx...........
 
c'est vrai que les capteurs FUJI ont vraiment une longueur d'avance !!!
 
mais bon, le A 630 a aussi d'autres + (prise en main, mode rafale, zoom x4, et ???)
 
  sans rancune    
 
 
 

dis donc tu serais pas moitié un troll toi !!!  
fredjust parle du s2is d'une part et d'autre part c'est toi qui dis de mettre son post sur notre topic pou nous "foutre la haine" !!!  
évidemment que les fuji serie f on une meilleurs gestion des sensibilités c'est reconnu par tous presque mais les fuji sont plus sensibles aux aberations chromatiques aussi !!!

nok,
 
1) l'aberration chrom. se retravaille aisément
2) j'ai rééllement eu les 2 apn (f30 et a630) dans les mains, et, après comparo le fuji est nettement devant
3) c'est vrai aussi qu'on est tellement bassiné et bombardé d'infos, parfois contradictoires,
qu'on est obligé de se dépatouiller tout seul (ex: le resp rayon photo d'auchan me dit carrément que les fuji sont bien plus bruités que les canons...sic, un mec comme ça dans un commerce, j'me demande ce qu'il y fait - connaissances nulles et piètre vendeur)...
4) c'est donc en surfant que j'essaie de trouver un peu d' objectivité par ci par là
 
merci à ceux qui ont participés pour réponses
 
  toujours plus fou...  

aprés c'est une question de gout aussi je préfére le rendu canon à celui des fuji aux niveau des compact je précise , aprés moi perso j'ai pris le canon en connaissance de cause je savais qu'au dela de 200iso ça bruite beaucoup !!!
puis celà dépend de l'utilisation moi je faisait 95 % de mes photos en exterieur c'est sur que si ça avait été l'inverse j'aurais pris un fuji serie f !!!  
 
voilà amuse toi bien avec ton fuji et bonne continuation !!!

@ tomtac. Ca confirme ce que je pensais ces appareils ne boxent pas du tout dans la même catégorie. Après comparer les résultats c'est une autre histoire.
 
Le point que tu déformes : ce n'est pas un comparo avec la série axxx mais avec un S2is (c'est un bridge au cas ou tu l'ignorerais) ce qui est limite mauvaise foi, quand à (nous?) foutre la haine : c'est la guerre ? Il me semblait que ce thread est calme et normal. La qualité de sensibilité des fuji a toujours été reconnue et je n'ai jamais lu nulle part un avis contraire. D'ailleurs le 1er crop est sur la sensibilté, les autres comparo de fredjust c'est image nette/image floue, ca me laisse interrogatif : on dirait du zoom numérique.
 
Perso j'ai hésité entre l'a640 et un fujifilm mais seul la série powershot m'offrait une large palette d'utilisation et fonctionnalités plus complètes pour un apn compact. Et évidemment il y a toujours des manques entrainant de facto un choix sur un compromis.
 
Pour la rancune moi je me demande si dans la vraie vie tu invectives les gens comme sur le forum. Si oui tu dois bien connaître l'arbre à gifles.
 
@ PORTA: le S5 a l'air super sur le papier, je regarderai ça de plus près.