Reprise du message précédent :

 
merci !!!
 
belles photos aussi avec une petite préférence pour la 2eme !!!

Un peu mon neveu, si je l'avais trouvé je n'aurai pas hésité une seconde. C'est 50 euros de moins que le moins cher trouvé sur le web, même sur l'allemagne je n'avais pas trouvé mieux. Il y a moins d'un mois. Et une fois acheté il a fallu que cela baisse alors que j'avais attendu quelques mois. Grrrrrr.

c'est l'jeu ma pauvre lucette !!!  
superbe serie moostach au fait page 79 !!!

Bonjour, je suis l'heureux possesseur d'un A710 IS et ça fait un moment que je suis ce topic sans jamais avoir posté.
 
Je me demandais si l'un d'entre vous avait déjà eu l'occasion de tester un obectif TC-DC58N, WC-DC58N ou Bonnette macro Canon 250D ?
si ça pouvait vraiment être utile ou si ça restait de l'ordre du gadget ?
 
Sinon, félicitations pour vos photos, je suis particulièrement adepte de celles de Neosilencers et Arthur22. (mais les autres aussi hein...)
 
En attendant d'éventuels retours, voici quelques-unes de mes photos    
 

 
 

 
 

 
 

 

230 € aux us le A640 avec l'imprimante cp720 (en pack).. soit pratiquement 170€ de moins que sur le net en fr ...
 
jcrois que je vais me lancer tenter .. ce qui est dommage, c'est la taille de l'apn

mais non c'est rien ça il est pas si gros moi perso ce sont les autres que je trouve petit !!!  
allez laisse toi tenter à ce prix là ça vaux vraiment le coup !!!

 
salut et bienvenue !!!  
 
merci du compliment je suis trés content que mes photos plaisent !!!    
 
tes photos sont trés jolies aussi ,pourrait tu nous en dire plus car je suppose que tu les à prisent lors d'un voyage !!!
non moi je n'ai rien testé en complement optique je trouve celà couteux peux pratique et tu perds en compacité , c'est le  but d'un compact la compacité !!!
si il faut prendre des complements autant passer au reflex je trouve !!!

 
J'ai le complément grand angle, mais j'ai encore très peu "joué" avec
En fait, mon avis dessus est mitigé:
- il fait ce qu'il est censé faire, 24,5mm c'est génial... à condition d'en avoir besoin
- l'image est quand meme pas mal déformée (les lignes droites près des bords sont un peu courbes).... rien de dramatique mais ca se voit... ca fait mal surtout si tu prends des photos d'architecture, des arbres...
- c'est trop cher pour ce que c'est. Personnellement, je ne regrette pas mon achat, mais je l'ai acheté d'occase pour environ 100 euros frais de ports compris... ca reste cher mais c'est bien plus raisonnable que neuf.
 
Coté macro, je ne suis pas sûr que la bonnette apporte grand chose.... un montage de 50mm inversé comme j'ai fait me semble plus intéressant, même s'il n'est pas facile de réussir de belles photos. Sinon, le mode macro de base est déjà excellent.
 
Alors bien sur, tout ca commence à devenir encombrant.... un reflex finalement ne sera pas beaucoup plus encombrant (enfin un peu quand meme...) pour une meilleure qualité d'images mais  
- il sera beaucoup plus cher
- au "quotidien", un reflex+ un objo minimaliste est infiniment plus encombrant et lourd qu'un compact "seul" (sans tout ces accessoires). L'avantage du compact accessoirisé, c'est que tu n'emportes tous tes accessoires que quand tu en as vraiment besoin.... pour les petites sorties de tous les jours, le compact se suffit à lui même. Tu ne t'encombres des accessoires que pour tes "sorties Photo".
 
Au final, je suis assez satisfait de mon équipement photo... quel que soit le mode d'utilisation - appareil seul "au quotidien" ou sortie photo avec tout le matos-, j'ai un rapport possibilités/encombrement exceptionnel (et avec le firmware pirate évoqué plus haut -que je n'ai pas encore testé-, je pourrais encore améliorer les choses)
 
J'ai même ajouté deux attaches élastiques sur ma sacoche de transport pour fixer dessus (sur l'avant) le trépied compact velbon VTB815 (une nouvelle version améliorée existe, qui permet de "monter" plus haut), donc dans une sacoche conçue à la base pour un caméscope de taille moyenne, je fais tenir :
- un appareil aux très nombreuses possibilités (A710IS)
- le complément grand angle ce qui me donne un "range" total de 24,5-210mm (f/2,8-f/4,8)
- le 50mm inversé pour faire des macros de folie
- le chargeur, les cables
- des batteries à n'en plus finir
- un trépied de voyage
- un filtre polarisant
- et je viens de commander un "sac" étanche pour pouvoir prendre des photos sous la pluie (voire sous l'eau à faible profondeur, mais faut oser)... avec un peu de chance, il rentrera aussi dans la sacoche... on verra. Ca vaut pas un caisson étanche (la qualité des photos et l'ergonomie en prennent un coup), mais c'est 10 fois mois cher et 10 fois moins encombrant... j'espère que ca sera suffisant pour faire joujou... mais c'est sur ça ne sera pas du grand art.
 
Avec un reflex, l'ensemble sera forcément largement plus encombrant, à cause non seulement de l'encombrement des optiques et du boitier, mais aussi du pied... car un pied assez solide pour un reflex, c'est tout de suite beaucoup beaucoup plus encombrant que mon frêle petit trépied qui convient pour un compact, mais pas ou un appareil trop lourd.

Salut et merci pour vos réponses !
Je reviens d'un voyage terrible au Vietnam, c'est là que j'ai pu faire mes premiers tests avec l'appareil. La 1,2 et 3 ont été prises au nord-ouest dans des villages où vivent des ethnies. La 2, depuis un bateau qui nous a mené dans la baie d'Halong.
Bon en gros, j'étais en tout automatique mais je compte bien essayer d'en apprendre plus.
 
En fait, ce que je regrette le plus, c'est de pas pouvoir isoler un portait avec un fond flou, c'est pour ça, je pensais qu'il y aurait peut-être moyen avec un objectif TC-DC58N. (<-- Noob ).
Mais sinon, je suis d'accord avec vous pour l'encombrement.
 
Simaril, tu as des exemples de photos avec ton objectif ?

un p'tit lien pour progresser en photo !!!
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] 1152_1.htm
eh non le fond flou tu ne l'auras pas vraiment sur un compact ou un bridge seul les gros capteur de reflex le permettent !!!

Moostach, t'es photos tu les prends en tout auto?

 
Canigou par rapport à la montagne en 66? ou ...    wouaf !
 
Sinon verifie que c'est bien sur ton truc quand meme avec envoie usps et non ups sinon tu vas payer 25% d'amende sur le prix ^^

mais qu'est-ce que tu dis ,je comprend rien  !!!      
ah ok !!!

 
 
Très instructif !    
J'ai bien aimé le jeu aussi.

ah ! ben tiens je t'en donne un autre un peu plus dur alors !!!  
http://www.utc.fr/rendezvouscreati [...] moi/files/

Au chapître des compléments optiques sur le plan des résultats et du matériel possible (canon et autres) voir http://www.lensmateonline.com/newsite/A620A610.html. Ca donne déjà une idée. Les optiques ont toujours été des compléments onéreux, finalement 100 euros c'est pas mal. Il y a aussi pas de truc sur ebay mais je n'ai pas encore cherché sur la qualité du matos. Enfin c'est pas le prix d'un objo reflex, même d'occas !!
 
Je partage complètement l'analyse et l'approche du matos photos de simaril. L'appareil, quelque soit le type de modèle, ne couvre pas tous les besoins si on veut un éventail de possibilités large. Le ratio poids/volume/prix est toujours en faveur du compact, les limites et compromis étant bien sur différents en rapport au reflex. Si on sort du contexte de la photo pratiquée en touriste les accessoires matériels deviennent, à mon avis, assez vite "indispensables". Les photos en concert montrent vite la limite du zoom optique et cela ne doit pas être le seul cadre (et un convertisseur restera toujours plus facile à entrer qu'un 300 mm). Tiens je ne sais pas si il y a un topic sur l'équipement ad hoc du parfait photographe.
 
Ce qui me fait vraiment envie en ce moment c'est la photo aérienne mais à plus de 1500 francs au moins l'heure d'hélico ca va être dur. Je vais tenter un rapprochement avec les pilotes des mongolfières à chambley cet été (Lorraine 2007 - Mondial Air Ballons) ou les MONTGOLFIADES 2007 à Metz en septembre. J'ai trouvé un site spécialisé dans la photo aérienne et ils font ça avec des drones ou des hélicoptères radio-commandés. Je me renseignerai sur ce type de joujou (les héilcos, pas les drones).
 
@ neosilencers : merçi et pour les liens sur la technique.
@ J-O : tout auto pour l'instant, quelques essais en AV sur les couchers de soleil dans les dernières, mais je n'ai pas vraiment disséqué çà.

 
Bon, ben je l'ai acheté,  
 
premieres photos dans la voiture sur la route plutot decevante, mon S50 faisait pareil voir mieux (bon je sais que c'est pas les meilleurs conditions)... je vais voir si c'est pas moi qui merde  (surement)  
 
je vous enverrai des photos des parcs et autres trucs aux us des que possible, faite avec mon nouveau A640 !
 
 
A savoir que je le ramene avec moi dans la valise, je l'envoi pas, le seul truc, c'est pas se faire controler à la douane, mais bon, juste pour 1 appareil pour moi ca devrait etre bon...
 
n'empeche 230 avec l'imprimante cp720 en plus (300$)... j'en revient pas encore  
 
 
Sinon canigou pour la bouffe poru wouaf (mais bon, c'etait y'a longtemps quand j'etais jeune .. j'ai choisi n'imp lol)

   
oui celà dépend de l'approche photos de chacun !!!
 

hello,      
 
c'est bientôt les soldes, et j'ai ça comme choix:  
1) fuji F30 à 199 euros  
ou  
2) canon A 630 à 199 euros.  
 
j'ai potassé un peu sur ces 2 apn, mais je veux avant tout des retours d'expériences qui  
me semblent nettement mieux que des tests parfois  
 
MERCI BEAUCOUP            
 
aussi:  
 
le F 30  
1) possède t-il un histogramme en temps réel et lecture ?  
2) tenue de la batterie en "normal"  
3) coque métal ?  
....  
le A630  
4) tenue des piles ou batterie ?  
5) réel mode manuel, pour vit. et ouverture ?  
....  
voilà ce qui me vient à l'esprist pour le moment        

salut,
le a630 fait ,avec 4piles rechargeables de 2500mah ,environ 500photos !!!  
oui réel mode manuel pour prio ouverture et vitesse dont un mode totalement débrayable ou tu régles les deux toi même !!!  
pour les questions sur le f30 il y a un topic dédié tu vas à la 1ere page et tu doit avoir le détail des caratéristiques du f30 et pareille pour le a630 !!!  
sinon ce sont deux apn différent il faut bien cibler tes besoins !!!
pour la qualité d'image j'ai posté pas mal de photo donc je pense que ça va t'aider à te faire une idée et celà doit être pareille sur le topic du f30 !!!

Photo de la cathédrale de Bourges avec lA710is
 
 

toutes vos photos sont magnifiques ! Je n'ai pas d'appareil pour le moment mais vous m'avez décidé! Je vais acheté le A710IS la semaine prochaine  

jolie prise helloyes !!!  
tu aurait du la redresser par contre car ça penche un peu !!!  
sinon poste en 800x600 !!!  
voir içi !!!
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2474_1.htm
 
jpw12 merci et on attend tes photos alors !!!

Ca y est, je viens d'acheter l'obectif TC-DC58N à 26 euros sur Ebay. A ce prix là, je me suis lancé, on verra ce que ça donne.
 
--> Neosilencers : tjs aussi bon ce jeu.
--> Moostach & Helloyes, on peut connaître vos réglages pour vos cathédrales ? Je les trouve vraiment nickel. Avec ou sans retouches ?

tant mieux ,content que ça te plaise !!!  
oui pour 26€ là ça vaux le coup !!!  
tu nous donneras ton retour d'experience !!!

hello      
 
en fait il y aurait:
 
1 - A630 pour l'anniversaire de mon père
 
et 1 - F30 pour mon amie, et moi aussi (j'ai un dimage A1) pour voyager plus léger
 
et je me tâte aussi sur un PENTAX W 10 à 175 euros.....    
 
merci et vite pour d'autres avis vécus              

J'en veux un, j'en veux un !! allez je suis bon prince je t'en donne 30. Non ??? Bon ben tant pis sniff.
La cathédrale vite fait en auto, il a commencé à flotter et en deux roues c'est pas le panard.

 
je me demande si ça penche ou si c'est un effet de distorsion, que je trouve assez prononcée sur l'A710

 
très jolie photo Helloyes et superbe post traitement fort agréable  

 
de la distorsion en barillet , hum !!! je sais pas car comme tu le dis ç'est assez pronnoncée et on le voit surtout à gauche !!!    
je pense que c'est plutôt au niveau du cadrage tout de même !!!

   
 
à votre bon coeur pour les avis
 
   

j'ai pas d'avis vecu mais le pentax niveau qualité image il est moins bon que le canon et le fuji !!!  
sinon a630 et f30 ce sont deux bon apn tu peux y allez tranquille !!!

   je sens que le teletubies te manques
 

 
   c'est bien ce que je craignais de diou  
 
 
Sinon dans le comparatif des compact de "Que chosir" le A710is est élu number 1 meilleur compact et les A630/640 sont pas bien placé bizarre
 
plus de detail quand j'aurai la revue sous la main mais apparement leur test en valent rien quand je vois ceux des reflex

Je suis vraiment étonné de la qualité de l'a710is,les images obtenus sont lisse comme celle obtenus avec un reflex(en exterieur avec lumiére)
Ca fait 2 semaines que je l'ai,je suis plus que satisfait.Le stabilisateur d'image semble lui aussi trés efficace,j'ai vraiment peu de raté.
 
 
 

 
oh !non !!! m'sieur pas les télétubies !!!  
je sais que le pic du canigou est magnifique mais visiblement pas facile d'accés !!!
 
mouais ! les classements je me méfie  surtout que ce sont trois apn assez proche en qualité d'image mais bon pas de stabilisateur sur les a600 et ça suffit pour qu'ils ne soient pas classés !!!
ah! saloperie de marketing !!!  
 
 

 
non c'est pas trop difficile d'accès en réalité, on y amene des momes en colonie de 10ans voire moins (:O) alors bon lol
 
sinon ouef leur comparatif est un peu à chier quoi

oui mais y faut marcher pas mal ,c'est un pic qui se mérite je crois ,tu y accede pas en voiture ou en télécabine moi ça me géne pas mais je suis pas tout seul !!!

Tu peux monter en 4x4 jsuqu'à saint martin du canigou puis apres je crois qu'il y a 2h de marche

 
OK, mais j'attends de voir l'etat avant de te le refiler.    
Maintenant, va falloir que je m'attaque à la cathédrale de Strasbourg, mais pour l'instant, elles sont trop pourries pou que je les poste.

 
 
Ca doit surement venir de moi, mais j'ai un soucis avec mon A710 IS
 
j'explique: lorsque je zoom pour faire une mise au point, je vois à l'écran une image nette mais lorsque j'arrête de zoomer j'appuie pour faire la mise au point définitive et là l'image est toute floue ???
 
Quelqu'un aurait une piste pour moi ?
 
 

à tout hazard ,tu t'es pas mis en mode macro des fois ?  
ou ne serait-ce pas le zoom numérique ( à désactiver c'est pas top )!!!