Reprise du message précédent :
Merci beaucoup.
Oui je crois que la dernière étape va etre décisive : la prise en main. J'irai les voir en magasin la semaine prochaine.

Sinon, une question qui frole presque le HS : Et le ixus 850 IS par rapport aux 640/710 ? On a pas parler dans ce topic il me semble...
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2534_1.htm
Il est 80 à 100Eur plus cher, mais il est beaucoup plus compact, il a un stabilisateur, monte jusqu'à 1600 ISO, il a légerment moins de bruit à 800 ISO, il offre la même liberté en réglages (non?)...etc
Mais il n'a qu'un zoom optique de 3.8x, un objectif moins bon apparement, une distance de mise au point de 3cm (contre 1cm pour le 640/710)...
Alors il vaut le coup ?

merci encore

   
 
    ixus bouh ! ca pue... c'est du tout auto, trop compact, qualité d'image je doute qu'elle soit mieux ou bien identique à la rigueur, petit zoom, macro moins proche, trop cher, j'ai eu des ixus et apres etre passé au powershot c'est le jour et la nuit! va pas chez ixus de diou !

ok, ok..
Si d'autres veulent me donner un avis sur tout ca (écran pivotant, zoom et pourquoi pas ixus 850 IS) n'hésitez pas !
 
merci encore !

la diff entre série ixus et série A : ixus = pas de mode manuel
 
 
.A620

ah oui voila
Il n'y a que des modes avec une priorité.
Merci, reste plus qu'à choisir entre le 640 et le 710

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Coucou à tous !
 
Pour ceux que ça intéresse, après avoir longuement hésité, j'ai opté pour le A630 !
 
J'espère avoir fait le bon choix lol. Il est vrai que j'aurais beaucoup aimé un stabilisateur mais l'aspect plus créatif du A630 avec notamment son écran orientable m'a séduite.
 
 

ah! enfin je vais me sentir moins seul !!!  
le stab n'est pas necessaire on s'en passe tout de même a moins d'avoir la tremblotte !!!

 
non sur ixus il n'y a pas de modes priorité non plus !!!
le 850is ceci dit au passage est un bon apn malgré que ce soit un auto !!!
le grand angle est un plus si tu pense ne pas avoir besoins des modes manuels pourquoi pas !!
 

Et oui neo on va pouvoir ouvrir un club !

ben ouais !!!
alors tes 1ere impressions sur ton apn ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et bien je suis assez contente !
 
en même temps je suis une débutante et je n'y connais strictement rien donc... ^^
 
J'ai voulu enlever le flash pour prendre des photos en intérieur (car sinon vive les visages tout blancs ^^) mais c'était souvent un peu flou enfin finalement je l'ai réglé pour que la lumière soit moins forte.
 
Enfin j'aime beaucoup son écran très pratique pour les autoportraits

euh, dans l'optique de pouvoir faire plein de réglages, oui, on a fait mieux que les Ixus, mais ça reste d'excellents apn. j'en ai 3 dans mon entourage (le 30 de mon père, le 50 de ma soeur et mon 750) donc je finis par connaître un peu les bestioles. bon, j'avoue que maintenant que j'ai l'habitude du 750, je le trouve quand même bien supérieur aux deux autres, autant en termes de confort d'utilisation que de qualité d'image, mais faut voir aussi que c'est de l'Ixus "haut de gamme" et que c'est pas pour autant que les deux autres ne font pas des photos
 
quand j'ai acheté le 750, j'ai longuement hésité avec le A620. d'un côté, plus de réglages manuels, l'écran orientable, de l'autre côté la compacité. je voulais un apn que je puisse emporter partout et qui rentre facilement dans une poche, donc je me suis rabattu sur le petit Ixus. et je regrette pas. il passe partout, les automatismes sont extrêmement efficaces, et le mode semi-manuel permet d'avoir un peu plus de contrôle et en sachant le bidouiller on peut palier plus ou moins l'absence de réglages manuels. d'autant plus que maintenant j'ai un reflex, donc ça se complète parfaitement : le reflex pour les trucs "sérieux", qui nécessitent un appareil performant avec des réglages, et l'Ixus pour emmener partout. et même dans des conditions difficiles, on peut arriver à s'en sortir. va faire un tour sur la fin de la page 51 du topic concerts pour voir  
 
bref, tout ça pour dire que non, les Ixus c'est pas de la bouse oui, ça n'a peut être pas toutes les possibilités des Powershot, mais quand la compacité est primordiale, il reste quand même de quoi bien s'amuser.

 moi en + du reflex comme passe partout je suis pris un A700 l'été dernier, qui rentre dans la poche bien que + gros que les ixus dont j'avias l'hab, et j'en sui satisfait aussi    l'essentiel et d'être content et qu'il reponde à nos besoins
 
(:O) évidemment que c'est pas des bouses hein mais il y a mieux pour moins cher parfois ^^ (mais ixus c'est compacité & design par excellente faut avouer! ...mon 1er un V3 à 550€ tout de meme en Andorre )

bah de toute manière, si tu enlèves l'argument de la compacité, il reste pas grand chose aux Ixus par rapport aux autres apn... m'enfin voilà je voulais juste rétablir les choses, que quelqu'un qui passe par là ne retienne pas juste le "Ixus bouh ça pue"

 il saura reconnaitre l'humour quand meme    no?
 

 
oui bien sur, sur une plage focal plus importante comme le a710is c'est plus utile mais bon le a700 n'en possede pas de stab et il y en a qui font de belles photo quand même preuve que l'on peu s'en passer même si c'est un peu plus enbétant !!!  

J'ai aussi des photos floues avec le stab.
Manque de lumière ? Bougé ?
 
Quel réglage du stab ? A la prise de vue ou en continu ?

si le bougé est dû au sujet le stab n'y changera rien !

+1 la stab est un plus mais meme sans c'est pas grave
 
 

oui la stab ne fait pas des miracles, meme si elle permet de te faire gagner en vitesse pour éviter d'avoir du flou, si u tremble trop ou que la vitesse reste quand meme basse à cause du manque de lumière ca sera flou et ca sera d'autant + flou aussi que le sujet à prendre sera près (logique).

 
 
Près ?
 
S'il est prêt il ne bouge pas

 
   le vilain jeu de mot ...encore faut il qu'un insecte te comprenne    (je te demande de ne pas bouger tu comprends ca sale bestiole scratch, voilà tu l'as mérité, suivante   )

neo tu as quoi comme housse pour ton A630 ?

une housse kodak que j'ai eu pour 16€ pratiquement faite pour le a630  
dans laquel en plus de l'apn je peut metre des cartes et mon chargeur !!
je l'ai trouvé vraiment par hazard chez auchan je l'ai essayé et je l'ai adopté !!!
tu peux la trouver là c'est la 1ere en haut de page !!!
http://www.digibao.fr/toutes-nos-m [...] etuis.html

Pour info, je viens d'aller voir le A640 et le A710 à la Fnac et je me suis décider pour prendre le......A710 !
 
Car même si l'écran pivotant est surement utile dans certaine situation, il me fallait un appareil assez compact, que je puisse emmener presque partout, dans une poche...
 
voila, merci encore pour votre aide

ok , donne nous tes 1eres impressions et tes 1eres photo !!!

Vivitar 8€ chez Leclerc. Compacte elle se met à la ceinture et ne se voit pas sous une veste. Il y a une grande pochette avec filet intérieur pour les batteries.Fermetures par zip.

Bonjour,  
Sur le Canon powershot A710IS, j'ai pas trouvé la fonction bracketing qui permet d'enregistrer la photo d'origine, avec +ou- 1/3 donc 3 photos enregistrées ...
Est ce que ça existe sur cette appareil ? Si oui comment faire ?
Merci de vos réponses.

Non.
Pour info existe sur G7 je crois.

 
 
exact que sur le g7 !!!  

un test du a710is tout chaud !!!
http://www.megapixel.net/reviews/c [...] 0-genf.php

Il s'en sort très bien

D'ailleurs je viens de le recevoir ! je suis pas déçu
J'ai pas encore le temps de bien m'en servir, je reviendrais vous dire ce que j'en pense après 2-3 semaines d'utilisation.

Sinon, comme le ixus 60 tout neuf de ma soeur, l'appareil ne reconnais pas une carte mémoire LDLC 60x 1Go. C'est très étrange car cette même carte est reconnu sur un kodak par exemple ou sur un lecteur de carte...

Alors les canon seraient difficiles concernant les cartes mémoires ?

 
Sur megapixel tous les appareils s'en sortent très bien là est parfois le probleme mais bon il demeure et un très bon apn qd meme

alban as tu essayé de formater la carte une fois mise dans ton canon ?

eh ben neo, toi qui avait peur que le forum ne meurre... plus de 2 pages en qq jours!!!  
merci pour le test!
oui, alban : des photos! des photos! c'est bizarre pour la carte, mais comme néo, je pense à un formatage... parait qu'il ne faut pas utiliser les cartes sur des appareils différents, ça peut les tuer
 
 
de retour de normandie où le temps était ma foi... normand
 
j'ai essayé de faire un filé d'eau en soirée, quand il faisait très gris et c'est encore très lumineux (on dirait qu'il y a un soleil radieux, mais bon) wala le résultat :
http://img.photobucket.com/albums/ [...] _90532.jpg
 
et pi j'ai fait un essai en nb le soir en montant expres à 800 iso pour avoir bcp de grain (style photo à grain quoi lol). ça donne ça :
http://img.photobucket.com/albums/ [...] -roses.jpg
 
un p'tit clin d'oeil de Normandie (elle a ses 2 yeux en fait)
http://img.photobucket.com/albums/ [...] _9185l.jpg
 
et l'indémodable coucher de soleil (enfin là, il était derrière les falaises , mais bon)
http://img.photobucket.com/albums/ [...] _9244b.jpg
 
une dernière
http://img.photobucket.com/albums/ [...] _8685x.jpg
à F8 pour suivre les conseils des maitres
 
wala, encore des essais, des surprises, des déceptions

salut arthur !
belles photos que tu nous présente là !!!
jolie noir et blanc beau coucher de soleil !!!
ah ! la cascade difficile à prendre hein !!
mais le filé est beau et bien réussi dommage que ça crame en bas de photo !!!

 
salut ^^
 
Allé un pti com sur tes photos
 
1- filet d'eau
Effectivement trop lumineux donc petit cramage et peut etre un temps de pose un peu trop long, il aurait fallu tester 1s au lieu de 2 par ex ! d'où l'interet de faire plusieurs essais! enfin la cadrage n'est pas top top
 
2- N&B bord de mer
là je dis très belle photo mais dommage qu'elle soit Vraiment trop sombre !
 
3- N&B vaches
Très belle photo avec la vahce qui, on dirait, fait un clin d'oeil lol j'aime bien le cadrage mais un peu trop lumineux là aussi donc ciel cramé meme siel N&B arrange un peu les choses
 
4- coucher de soleil
   superbe photo le ciel est génial et le bord de mer là aussi un peu trop sombre mais parfois on peut pas tout avoir d'où une retouche pour arranger ca et là ca serait au top
 
5- galets
jolie photo aussi, cadrage sympa, bien vu le n&b, degradé de flou pas mal mais ciel légèrement cramé aussi dommage
 
sinon très belle série de mieux en mieux et bonne continuation

Salut les gens !

J'ai beau lire des articles, fouiller des forums et depouiller des tests, j'arrive pas a faire mon choix.

J'hesite entre un F** de chez Fuji (tres certainement un F20 ou un F40) et le A710IS (ben oui, sinon je viendrais pas poster ici ).
Les deux raisons qui me feraient prendre le Fuji, c'est le prix et la qualite des photos en conditions difficiles (faible luminosite, sujets en mouvement, sans flash). Pour tout le reste, je prefere le Canon (zoom, prise en main, stabilisateur, mode auto semble t'il plus performant, video, piles AA, cartes SD...). Ce que je cherche avant tout, c'est un appareil simple d'utilisation qui rend de belles photos dans un maximum de conditions en restant le plus possible en auto. Maintenant, vu que j'ai ete assez echaude sur les photos en interieur, en faible luminosite et/ou sans flash avec mon ancien appareil (A95), c'est vraiment un critere important pour moi. De plus, j'imprimerai quasi tout le temps en 10*15 (donc les differences de qualite non visibles sur ce format, j'm'en fous ) et je veux eviter autant que possible d'avoir a retoucher les photos.

Quid du A710IS pour les deux points sur lequel je prefere, a priori, le Fuji ? Est ce que ses avantages justifient la difference de prix (100 euros sur le F20) ? Quid de son comportement en faible luminosite (sur les sujet en mouvement, j'ai bien compris que le Fuji serait de toute facon meilleur, surtout en faible luminosite, vu qu'il conservera un vitesse de fermeture plus elevee) ? Peut on se passer du flash dans un certain nombre de situations ? Le flash ne crame pas trop les photos ? Qu'est ce que ca donne en interieur ? Globalement, qu'en pensez vous ?
En gros, vendez moi le A710IS

A l'aide
Merci

pour moi le a710is reste le plus polyvalent des trois !!
le f20 et f40 n'ont pas de modes manuels et le f20 utilise des xd lente et cher !!!  
ce sont éffectivement les meilleurs au niveau gestion des sensibilités !!
par contre leurs zoom est petit 3x il me semble contre 6x du a710is !!!
la stabilisation peu sauver des photos en interieur tout de même !!!
mais il est sur que si tu fait plus de photo interieur qu'exterieur le fuji s'impose !!!

D'abord, merci pour ta reponse.
 
Pour la polyvalence, c'est bien ce que j'avais compris.
Pour les modes manuels, a priori je m'en fous. Maintenant, c'est sur que c'est toujours sympa d'avoir la possibilite de s'y mettre. Mais franchement, c'est tout sauf essentiel pour moi aujourd'hui.
Pour la lenteur des xD, je ne suis pas un malade de vitesse a esperer transferer mes photos sur mon ordi dans la milliseconde. Mais c'est sur que ca fait plus cher et pour le coup ca remonte un peu le F20 au niveau des F40 et A710IS niveau prix.
Le zoom, c'est clair. Je ne l'utilise pas souvent sur mon A95, mais bo**el quasiment a chaque fois que je l'utilise je le trouve trop court. C'est l'un des gros points en faveur du A710IS...
Pour la stabilisation, je pensais que la montee en ISO des Fuji permettait de plus que compenser le probleme. Selon toi, il pourra toujours arriver que le stabi du A710IS sauve des situations ou le Fuji se plante ?
 
Bon. De toute facon, je sens que je resterai indecis jusqu'au moment d'entrer le code de ma carte bleue  
   
 
D'autres avis ?