Reprise du message précédent :

bah en basse sensibilité les résultats d'un compact de qualité sont pas fondamentalement moins bons que ceux d'un reflex hein, surtout si le reflex a un objo moyen

En tout cas j'aimerais voir par exmple un A2 ou A1 à 10mp entre un compact et reflex par curiosisté

c'était surtout par rapport au a80 4 méga et évidemment pas a un reflex !!
je n'avais pas à l'ésprit de comparer avec un reflex !!!

non je me doute bien
 

soit. alors on va jouer à un petit jeu. voici 4 images, tirées de dpreview :
 
1. http://photoastro.free.fr/doubleclic/10mp1.jpg
2. http://photoastro.free.fr/doubleclic/10mp2.jpg
3. http://photoastro.free.fr/doubleclic/10mp3.jpg
4. http://photoastro.free.fr/doubleclic/10mp4.jpg
 
ces 4 images proviennent de 4 appareils de 10 megapixels et sont prises à la sensibilité minimale. un de ces appareils est un A640, un est un autre compact, et les deux autres sont des reflex. votre mission, si vous l'acceptez, est de distinguer les compacts des reflex. inutile de chercher les exif, elles y sont plus. inutile aussi de chercher à tricher avec les formats, tout le monde sait bien que les compacts font du 4/3 et les reflex du 3/2. j'ai donc fait des crops de manière à ce que toutes les photos aient à peu près le même cadrage, et j'ai recompressé en qualité maximale. vous pouvez toujours éplucher toutes les photos test de dpreview pour comparer et retrouver d'après la perspective, mais bon c'est pas vraiment le but.  
 
que le meilleur gagne
 
les réponses devront être fournies sous la forme
 
1. compact
2. reflex
3. compact
4. reflex
 
(par exemple hein. bien entendu là c'est pas la vraie réponse... ou peut-être que ça l'est ?).
 
si vous pouvez motiver vos choix, ça serait même encore mieux

C'est sur c'est pas évident mais bon je pense à:
1. reflex
2. compact
3. compact
4. reflex
 
même s'il y a moins de bruit pour la 2 et 3 je trouve à cause du lissage, le niveaux des détails sur les echelles sont + prononcés pour le 1 et 4 par exemple.

tu veux les réponses en mp ou on laisse jouer d'autres personnes ?

mp allez

castor s'est planté, le jeu reste ouvert

oué, fichu echelle des gris, un conseil gardez votre 1ere idée c'est souvent la bonne comme on dit

en fait, j'aurais dû faire encore plus sournois, prendre une image et demander si elle vient d'un compact ou d'un reflex parce qu'après tout, dans la réalité c'est ce qui se passe, on n'a aucun élément de comparaison... et j'espère que la comparaison vous montrera que du moment qu'on reste sur un sujet "facile" avec une sensibilité basse, la différence entre compact et reflex, ben franchement, faut la chercher...

1. compact (a640 enfin j'espère car l'autre est cracra!)  
2.reflex
3. reflex
4. compact

j'ai juste regardé le cadrillage des couleurs
j'aurai tendance à dire que pour tester les reflexs, ils n'hésitent pas à forcer un peu sur le lissage pour que ça soit plus flatteur...

1. compact
2. reflex
3. reflex  
4. compact
 
assez sûr de mon coup sur les deux premières, les 3 et 4 étant plus délicates à départager.

 
les images sont des jpg bruts en sortie d'appareil hein, y a aucun retraitement effectué dessus
 
sinon vous avez raison, en fait c'est :
 
1. Canon Powershot A640
2. Canon EOS 400D + 50 1.4 @ f/9
3. Nikon D80 + 50 1.8 @ f/9
4. Canon Ixus 900 Ti
 
bref, la différence est pas si importante que ça quoi...

bien vu double clic ton p'tit jeu !!!  
donc pour résumer sayb1 avec le a640 tu peux faire de bon agrandissement !!!  

"les images sont des jpg bruts en sortie d'appareil hein, y a aucun retraitement effectué dessus  "
 
oh je ne parlais pas de retraitement, mais du traitement par le processeur. on peut régler le degré de lissage du bruit, si je ne me trompe pas...
 
Oui, neo comme tu dis, le A640 s'en sort bien; même que parfois, c'est mieux un peu de grain!

on peut, mais pas dans l'appareil, même sur un reflex

t'es sûr???  
par exemple, pour l'olympus E500 :
"En activant le système de réduction du bruit — basé sur la capture d'une image noire — l'image perd un peu de sa netteté et il vaut mieux réserver son usage aux sensibilités supérieures à 100 ISO, ou si l'exposition est plus longue."
 
ça veut donc bien dire qu'on peut l'activer ou le désactiver, non?
 
 

le même système existe sur les compacts et ne s'active en général que pour des poses longues.

merci les gars, sincerement j'ai encore été etonné de mon A80 ce we;
la preuve pour un vieux apn, en bruit il etait pas si mauvais!a 100 iso bien sur mais je travaille toujours en 100iso, car je suis sur du resultat de mon grain, et là pas de pixel  mais plutot un grain de peloch je trouve!
 


 
le seul probleme que je trouverai au A640 c'est son poids et taille face a d'autre plus simple a ranger...mais il est super discret grace a son ecran

le poids et la taille sont un plus je trouve et ça aide aussi à mieux stabilisé son apn vu que sur les a630/a640 il n'y a pas de stab!!!  
et je crois qu'il n'est pas beaucoup plus encombrant que ton a80 !!!  
superbes tes photos !!!
la 1ere l'effet trés rétro est bien réussi !!! enfin je sais pas si c'est ce que tu voulais obtenir mais ça l'fait quand même !!!

oui bien sur pareil que le A80 mais j'aurai preferé diminuer la taille! mais je pense que je vais craquer pour celui là!

ah !ah ! arthur je savais bien que tu passerais au reflex un jour !!!  
alors ça y est tu es décidé ?
un 20d en plus !!! alors là ça rigole plus !!!  
là tu vas nous prendre un objo qui ferme au moins à f50 et la le rayon de soleil sur la cascade en pose longue tu vas te le faire les doigts dans le nez "finger in the nose"comme le dirait nelson monfort !!!  
non je déconne mais je suis content pour toi si tu concretise !!!  
neuf ça vaux encore 950€ tout de même !!!

Combien de budget arthur22?

merci Neo , c'est vrai que tu m'avais dit ça très tôt
c'est clair!!! des cascades! des cascades!
pour le budget, castor, tu vas rire, peut-être, mais j'aimerai un boitier nu pour 500-550€ et un zoom genre sigma ou tamron 28-75mm ou 28-80 avec ouverture mini f2,8 pour 200-250€, soit un budget max de 800... c'est enorme pour moi et à la fois bien ridicule, je sais mais bon, l'espoir fait vivre et suis pas pressée! dediou, c'est cher quand on y pense!

pourquoi pas un petit K100D neuf et garanti, stabilisé, tres bon piqué et bonne gestion de bruit, ecran 2.5" plus agreable que 1.8", optique de qualité, bonne construction, assez jouli    à très bon prix qui correspondrait à ton budget, m'enfin c'est toi qui voit
je ne fais que proposer, va voir sur le topic K100D ils ont l'air tous ravi du boitier, tu en apprendras plus, moi je suis plutot K10D ^^
 
bon choix

Vous avez mentionné à plusieurs reprises des liens vers des sites où trouver beaucoup d'infos sur les techniques de la photo numérique
 
Ils sont interressants, mais pas toujours faciles à lire ou à imprimer
 
Avez vous des références de bouquins permettant d'acquérir les bases, et de les avoir en permanence à portée de main ?
 
merci

peut-être celui là regarde içi !!!!
http://www.amazon.fr/Guide-pratiqu [...] 2845820992

bonjour tout le monde!
les vacances! les vacances!
Castor, pour le K100d, j'y est pensé, mais la sensibilité ne convient pas pour les concerts. j'aimerai vraiment un truc adapté qui monte à 3200 pour être bien à 1600. (ça sera pour les p'tites salles parceque c'est vrai que sinon, c'est interdit)
le K10d était pas mal, mais je vais rester sur mon idée si je trouve.
 
hier soir j'ai fait un concert où les lumières étaient très belles, mais il y avait beaucoup de fumée sur scène. croyez vous que ça pourrit les photos? parceque j'ai pas grand chose de bon...
par contre là où c'étais (cergy st christophe) il y avait une gare très belle avec une horloge démesurée. j'voulais la partager avec vous :
http://img.photobucket.com/albums/ [...] little.jpg
 

ok c'est toi qui voit si tu auras l'utilité du 3200 iso et voir si ca reste propre et suffisamment exploitable pour faire des photos qui te plaisent
l'an dernier auchan a mis 5 20D à 899€en kit mais voilà il y en a plus ...

pfff je sais bien, je suis passée à côté d'1 en solde à 550!!! modele d'expo. enfin je ne suis pas encore fixée

le topic est pas du tout clair je vois pas l'interet d'avoir fait un topic unique a630/640 a710is bonjour la galere pour demeler les infos d'ailleurs sur ce que j'ai lu c'est devenu un topic A710IS

heu! bonjour?!  
Neo est un digne représentant du A630; on échange beaucoup sur les 3 appareils, le A640 étant notre dieu inaccessible; voilà!
non, ça va, au bout de 51 pages, on s'en sort. c'est pas compliqué,  l'essentiel est dans la première page (cf posts de simaril.)
les différences notables :
 le A710is : 2 piles, 7MP, pas d'écran orientable. zoom x6, stab capteur 1/2"5
Le A630 : 4 piles, 8MP, écran orientable. zoom x4, non stab, capteur 1/1"8
Le A640 : 4 piles, 10MP, écran orientable. zoom x4, non stab, capteur 1/1"8
bref tout est dans la première page! .
le reste, c'est un club de rencontres
 
beau dimanche autour d'un plan d'eau; essais pour braver le soleil
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_8454.jpg
'tention, c'est un sépia celui là!
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_8498.jpg

Elles sont très belles tes photos de mieux en mieux

oh, merci grand maitre ça ne te choque pas les "étoiles", dans l'eau?
 
je ne comprenais pas pourquoi ça buggait; ça y est j'ai compris lol on écrivait en même temps!
 
une dernière, ce matin : l'envol impossible d'une pauvre coccinelle. (impossible de déployer ses ailes correctement)
http://img.photobucket.com/albums/ [...] ficile.jpg
la même un peu plus loin... pas mieux
http://img.photobucket.com/albums/ [...] envol2.jpg

 
pas du tout choqué au contraire ca son charme et face à celà on en peut "rien" faire et pour la coccinelle excellent !
bonne continuation

oui j'ai vu ca    
merci pour le resumer mais finalement apres avoir lu pas mal de test vais me diriger vers un bridge  

hueum, c'était une blague  

salut à tous !!  
merci arthur pour le compliment que je te fais également pour le a710is !!  
alors 4 belles photos arthur les macro trés bien fidele à toi même !!
mais la 1ere est superbe bravo à toi , tu progresse vite !!!  
même la sepia arrive à flatter mes retines !!!

Bonjour à tous, je suis en pleine recherche d'un APN qui me conviendrait mais j'ai du mal...j'étais parti pour Ixus 850 IS au début pour ensuite repartir sur un compact débrayable (trop déçut de mon ixus 55) comme le G7...mais maintenant mes finances et aussi ma raison me disent peut être de se rabattre sur l'A710IS. Je voulais avoir quelques précisions:
 1)expo réglable +-2EV par pas de 1/3 ... permet bien de gérer la puissance du flach (car vraiment très déçut de pas pouvoir le faire sur les ixus)?
 
2) Accepte t il des cartes SDHC jusqu'à 4Go ?
 
3) Au niveau de la vidéo, en êtes vous satisfait (comparable à un ixus?) ?  Car sur mon dernier ixus je trouvais la vidéo vraiment bien même si ce n'est que pour faire des mini films.
 
4)Est ce que certains on été dans ma position à hésiter entre l'A710 IS et le G7 et qu'est ce qu'ils les à diriger vers l'A710IS ?
 
merci

oui il accepte les sdhc 4go
niveau video c'est pas mal pour un apn le son est un peu moins bon !!!
ceux qui hesite entre ces deux apn c'est souvent a cause du budget !!!
si tu as le budget pour le g7 n'hésite pas il a plus de posibilité !!!
quand au flash je peux pas trop te dire moi je ne m'en sert que trés peu et donc je l'ai jamais vraiment testé .j'ai le a630 je me permet de te répondre car leur fonctionnement et leurs qualité sont assez proches !!