Reprise du message précédent :
on va s'le faire à l'envers lol j'ai pris pleins de photos d'un feu de cheminée, avec pleins de réglages différents... dites moi quel réglage serait le plus correct et je vous poste une tof pour voir si problème il y aurait lol

alors arthur que fait tu avec ton apn ?
tu le rapporte au sav ou non ?
car le coup de l'écran je trouve ça bizzarre quand même !!
je veux pas t'affoller mais moi j'irais quand même me renseigner à ta place !!
enfin je dis ça mais tu fais bien ce que tu veux!!!

pff, je ne sais pas...  mais en fait, je crois savoir ce qui cloche : on dirait que l'appareil est perdu quand il faut regler l'exposition entre le très lumineux et le sombre et pour la balance des blancs.  
hier, j'ai pris des photos de feu, c'était rose fluo pale où vert.
aujourd'hui, c'est parfait! je ne comprend pas, mais c'est pénible : s'ils éstiment que l'appareil n'a rien, je vais devoir payer la réparation

oui c'est sur c'est délicat !!
mais ça te l'a refait depuis le coup de l'écran ?
ah! c'est bizzarre j'avais pris aussi une fois des photos de feu me suis approché comme toi à un metre j'ai pas eu ce probleme !!
ton apn vennait pas du froid juste avant?
c'est peut-être idiot mes questions mais bon on sait jamais !!
tiens je suis en train de me demander si on peux faire une remise à zero pour retrouver les réglages usine !!

@ Arthur, comme tu fais souvent des reglages manuel, regarde comment tu as mis ta balance des blanc.
 
 
 
 Pour t'aider.
 
 Je vise un mur blanc sous eclairage d'une ampoule.
 
 Balance des blanc en  
 
 Mode auto = mur blanc
 lumiere naturelle = enorme dominante orangée ocre
 Ombragé = forte dominante orange
 Tungstene = blanc
 Lum fluo = une sorte d'orangé
 Lum fluo H = encore plus orangé
 
 J'ai pas de feu chez moi, essaye donc de voir si cela ne provenait pas d'une balance des blancs mal reglée en manuel.

@Arthur oui tu peux réinitialiser les réglages originels: tu vas dans menu et là dans outil. La dernière proposition de ce fichier est "réinit tout..." tu cliques et tu retrouves les réglages d'origine. Moi j'y ai recours quand je suis allée trop loin dans la multiplication des réglages et que je ne m'y retrouve plus...
@ Castor merci pour tes explications, c'est cool pour les débutants comme moi, néosilencers, que je remercie aussi en passant, m'a donné un site que reprend bien les bases d'exposition d'une photo et aide à faire ses propres réglages:c'est une ou deux pages plus haut et le lien est d'absolut photo...
Bon, mais avant que ma pratique ne reflète l'intégration stricte de tous les paramètres qui interviennent lors de a prise de vue, quelques clichés comme ça pris sur le vif depuis chez moi où je suis coincée par une gripe sournoise et pernicieuse...Plutôt que de broyer du noir j'ai broyé du ciel.
@Toudie j'ai suivi ton conseil un même point de vue ou presque à des moments différents de la journée...et à chaque moment sa lumière:
Le matin:
http://www.hiboox.com/image.php?img=33d349ee.jpg
Priorité viesse: TV 1/2000 AV 4.0 + 1/3 100 ISO
Le matin un peu plus tard
http://www.hiboox.com/image.php?img=7016f38c.jpg
Priorité ouverture, je voulais voir les difféents réglages de l'appareil, TV 1/1600 AV 4.0 + 1/3 100 ISO
Un peu plus tard
http://www.hiboox.com/image.php?img=52243214.jpg
Priorité vitesse TV /2000 AV 4.5 - 2/3 ISO 200
Quand le soleil tente de percer
http://www.hiboox.com/image.php?img=7fb5e2f4.jpg
Priorité vitesse TV 1/2000 AV 4.5 + 1 ISO 80
Qui des nuages ou du soleil va gagner
http://www.hiboox.com/image.php?img=49dc8565.jpg
Priorité vitesse TV 1/2000 AV 4.5 + 1 1/2 ISO 80
De l'autre côté du ciel
http://www.hiboox.com/image.php?img=707930d0.jpg
Priorité vitesse TV 1/800 AV 3.2 + 2/3 ISO 80
Et dehors ur le chemin, parc qu'il ne faut pas se laisser aller quand on est malade:
http://www.hiboox.com/image.php?img=3501f875.jpg
Priorité vitesse TV 1/800 AV 4.5 + 2/3 ISO 80
 
N'hésitez pas à faire des commentaires
 
Pour finir je voulais te remercier néosilencers pour tes encouragements...La photo dont tu e parles, la troisième a été prise en mode auto mais en plus petit format elle rend bien mieux que ce que j'ai vu en cliquant sur la photo. Tu as raison sur un point: elle bruite...comme quoi le mode auto n'est pas si fiable...
 

Bouh toutes les images que je vous ai postées sortent dans un trop grand format...Coment faites vous pour les compresser à taille normale et ainsi avoir une vue de l'ensemble?

Je ne connais pas les programmes que tu possedes sur ton ordi mais je te conseille ce logiciel gratuit :  Xnview http://www.clubic.com/telecharger- [...] nview.html
 
 Il te permet de lire plein de format d'image et de les convertir. Avec le temps il permet plein de choses en plus.
 
 Tu ouvres xnview, tu vas dans les dossiers de tes images ( il te les montre en vignettes ) Tu double clic sur l'image que tu veux.  
 
 Il va te la presenter dans un onglet à part, sur cette image tu peux faire plein de modif, genre la redimensionner Menu image et redimentionner, par contre choisis  à coté de garder les proportions Options ( BI-LINEAIRE ).
 
 Tu vas ensuite sauvegarder ton travail, sois sur la meme image mais le meiux est d'en faire une copie en faisant sauvegarder sous si ton image est precieuse.
 
 Tu peux faire plein de choses avec ce logiciel gratuit, prend le temps de lire la doc.

tu peux faire la même chose avec photoimpression 5 fournis avec ton apn !!!
caecilia merçi et oui elle est bruité la photo et légerement flouté a moins que ce soit la stabilisation qui dégrade et rende la photo moins precise c'est le probleme du stab parfois !!!

promis, j'essaye dès que j'trouve un mur blanc
souvent pour la balance des blancs, je reste en auto. mais c'est vrai que j'étais en tungsten le soir avant mon pb... mais le lendemain ,jétais à nouveau en auto.
hier soir, j'ai repris du feu en photo (comme neosilencers, je reste à 1m) et d'une part, avec les mêmes réglages j'obtiens deux résultats différents. est-ce que la mesure évaluative de lumière y est pour quelque chose? est-ce que la balance des blancs auto a analysé  des infos différentes d'une prise à l'autre? c'est un mystère.
d'autre part,  ni l'une ni l'autre ne montre les bonnes couleurs!


cette  dernière photo est la dernière que j'ai prise hier soir... et aujourd'hui, suis sortie et ai pris une photo avec les mêmes réglages, en extérieur et ça a redonné du cramé. j'en conclue donc que la fois précédante, ça devait venir des réglages aussi, comme vous m'avez dit.
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_7441.jpg
(le sol quand je marche. le soleil est bas, à droite.)
réglage identique pour ces 2 dernières photos :
Mode de prise de vue Manuel
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 1/15
Av (Priorité d'ouverture) 4.0
Mesure lumière Évaluative
Vitesse ISO 80
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 5.8 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé Prise de vue
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Désactivé
Balance Blancs Auto
Mode AF Vue par vue
Réglages Contraste          Normal
Netteté         Normale
Saturation  Normale
 
ensuite, un essai en auto pour voir : (ça montait à 1/320)

(dos au soleil)
puis suis revenue en manuel à 1/60 : (les autres réglages sont restés les mêmes)

(dos au soleil)
 
si vous trouvez ça tout à fait cohérent, alors c'est moi qui me suis fait peur pour rien. ça n'explique pas l'écran jaune et bleu, mais ça, ça ne me l'a plus refait, pour l'instant.
Mais, c'est sûr, j'ai plus de flare sur mes photos avec une source très lumineuse, qu'avant. et ça, c'est bien embêtant en concert!


 
et quand même, j'ai mis en application les conseils sur l'ouverture pour la zone de netteté; le cadrage est médiocre, mais la zone de netteté est grande!
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_7530.jpg
http://img.photobucket.com/albums/ [...] crop-1.jpg
 
ouf! enciore un roman d'achevé ;p désolée lol
 
 
 

oui ça crame vitesse un peu basse 1/60 en plein soleil !!
oui les photos du feu je comprends pas bien non plus cette histoire moi celle que j'avais faite retranscrivais bien la réalité !!
tu as plus de flare !!!
c'est quoi ça ?

 Arthur, repars sur tes bases simples avec ton appareil.
 
 Par exemple evite de trop te disperser dans les reglages, choisis toi une base, et ensuite tu fais tes reglages sur cette base.
 
 Moi, je choisis le mode Av, le dia, et c'est avec cette base que je choisis les autres reglages.
 
 Et avec le dia on peut tout faire.
 
 Tu veux photographier avec la plus grande vitesse, facile tu met un dia ouvert genre 2.8 ou 3.5.
 
 Tu veux de la profondeur de champ, facile tu choisis un dia plus fermé genre 5.6 ou 8
 
 Avec l'automatisme par le dia tu peux te permettre d'avoir une bonne base, et faire varier selon les effets voulu les autres options.
 
 Faire simple, ne changer qu'un parametre par un pour bien connaitre l'incidence sur les resultats. Tu verras que tu progresseras bien plus vite et tu maitriseras plus facilement ton apn.

enfin agir sur la profondeur de champ c'est leger quand même avec un compact on ne peu que la reduire de pas beaucoup mais c'est mieux que rien !!
sinon moi je fais aussi comme toi mode ouverture et en mode p aussi !!
et de temps à autre le mode vitesse !!!

petite question sur le A710IS qui m'inquiete un peu, je viens juste de le recevoir et j'y ai mis les piles fournies avec et des energizer neuves (non rechargeables). Quand je prend une photo avec flash, l'image apparait 2 sec, jusque la, normal. Clignotement vers au dessus du viseur , je suppose que c'est l'enregistrement sur la SD. Puis écran noir et la diode clignote aléatoirement entre 0 et presque 3-4 sec, je suppose que c'est le temps de rechargement du Flash, puis l'écran se rallume.
 
Ma question, c'est normal des temps de chargement du flash pareil ou le flash déconne ???? est-ce que cela vient des piles utilisées, je crois qu'il est préferable d'utiliser des accus NiMh qui ont peut-etre plus de peche mais j'ai pas encore trouvé mon bonheur.
 
Sans flash, j'ai la main instantanément après la photo, pas de clignotement orange.
Avec flash à +2 et prise de vue a répétition avec Flash, c'est la cata, ca va jusqu'a quasiment 4 sec avant de reprendre la main sur l'écran....
 
merci de votre aide.

Malheureusement, c'est ... normal! le flash met un temps infini à se recharger! ce que n'ont pas les heureux possesseurs des A630 et A640 car avec 4 piles, ça va plus vite
c'est bien pour ça que le flash, moins tu l'utilises et mieux c'est
 
Ben pour les concerts, si je faisais comme vous, les gars je n'aurais jamais rien de net! en effet, même à 2.8, dès qu'il manque un peu de luz, l'appareil met 1s à prendre la photo!!!
en fait, il faut que je m'habitue à 3 réglages : pour la macro, pour l'extérieur en général et pour les photos en lieu sombre
 
@ neosilencers : le flare, c'est un nom barbare pour désigner toute cette maudite lumière autour des spots (halos, étoiles). ça peut faire pas mal, mais quand la lumière de derrière en arrive à cramer une partie des musiciens, ça le fait moins

tout fait arthur les réglages sont variables suivant les conditions de prises de vue c'est normal ,il faut donc s'adapter à chaque situation !!!
merçi pour ton explication du flare !!!
et oui je confirme qu'avec 4 piles 1 à 2secondes d'attente maxi pour la recharge du flash suivant l'état des piles !!!

je vous dit pas qd les piles sont presque à plat, ca prends un temps...
 
mais je crois que ce sera mieux avec des NiMh car le voltage est plus élevé je crois, plus de pêche donc peut-etre un temps de chargement plus rapide... à voir.

 Oui, pour la recharge des flash, rien ne vaut les piles rechargeables. J'ai un flash metz pour reflex, et on sent nettement la difference.
 
 Il est sur qu'avec nos modeles "a" nous avons 4 piles. Mais c'est plus gros et lourd.

Hello, selon les conseils de Toudie j'ai tenté de redimensionner les photos dont je vous donne les liens, en espérant que leur visibilité me permettra d'avoir quelques uns de vos commentaires qui souvent sont constructifs:
http://www.hiboox.com/image.php?img=ab209d71.jpg
http://www.hiboox.com/image.php?img=8c1e24ba.jpg
http://www.hiboox.com/image.php?img=574bb437.jpg
http://www.hiboox.com/image.php?img=ab86a2a3.jpg
http://www.hiboox.com/image.php?img=c4a82a2f.jpg
http://www.hiboox.com/image.php?img=867cf9bc.jpg
 
Et voilà, bon je n'ai pas remis les réglages vous les avez un peu plus haut, et puis il m'en manque une mais bon euh...c'était pas la meilleure...
scremerz 69 pour le flash je confirme, la première fois que je l'ai utilisé j'ai cru que mon apn avait un problème: comme dit Arthur ça t'enlève l'envie de l'utiliser

 
edit:
1- matin:  
soleil de face pas évident sans cramer, et ca se traduit par un assombrissement du decor, le mieux est el post traitement pour récuprer une bonne image, ou bien faire 2 photos une pour un beau ciel et une autre juste pour le décor et apres on fusionne les 2 images sur toshop
 
2- le matin + tard
bah il fait gris rien à signaler lol
 
3- + tard
même remarque mais sympa et normale, c'est pas tres esthetique comme photo, ni le cadrage top mais ca viendra ^^
 
4- soleil
difficile de ne pas cramer avec un soleil de face avec des nuage clair à côté
2 photos que j'ai prise au A700 dans le 12 du même type sans retouche:


 
5- duel
bon trop cramé là aussi, augmenter la vitesse 1/2500 par ex
 
6- ciel
tres joli mais j'aurai juste rajouté -1/3EV pour le coindroit trop lum
 
7- chemin
idem on crame un peu dommage
 

Utilise le logiciel Fastone (il y est en fr et gratuit), super simple, efficace, et tu dimensionne tes photos en 800*600 directement en cochant la case dans "dimensions" et voilà tu n'as plus qu'à les héberger sur hiboox ou mezimages et tu recopies le lien http://www.nom.jpeg entre les balises [img]lien[/img] et ca s'affichera direct ici
 
 

 
- pour la flamme vu que tu es en auto ca ne me choque pas
- pour la photo cramée, il y avait du soleil? je te deconseille alors le mode M car il faut savoir bine doser le temps d'expo alors utilises plutot le mode AV de préférence (ou P) et si c'est trop sombre augmente les EV et vice versa si c'est trop lumineux tu baisses. l'avatange de AV c'es qu'il adapte lui même le tps d'expo
- pour ton autre essai tu voisque entre 1/320et 1/60 la différence est énorme d'ou le mode AV ou P sinon plus la lum est forte plus ta vitesse sera courte 1/500s et si c'est sombre ca augmente 1/60s c'est de la logique, sinon utilises l'histogramme au moins en un clin d'oeil t'es fixé !
- le flare ne sera pas le meme en focntion de tes reglages et de la source de lum etc donc on peut pas trop comparer les flares en qq sorte ...
 
 
   refais des séries de test en AV ma foi et e nM en testant des extremes sur une même scene 1/50 et 1/60 etc avec correction d'expo +1EV et -1EV etc ok?

 
encadres tes liens des balises [img] lien [/img]
 
on a droit à des dimensions de 800*600 (10 photos pour chaque post)
 

Je comprends pas ce que tu me dis Castor, moi j'ai choisi les dimensions 600*450 ça ne va pas?  
Bon sinon que t'inspires ces photos? Bon franchement je crois que le ciel, qui est un de mes thèmes favoris, trouve peu d'échos parmi vous. Pourtant ce n'est pas facile d'arriver à obtenir suffisamment de visisbilité pour voir les formes et couleurs des nuages. Non? Pas pour vous?...Bon je vais diriger mon appareil vers d'autres cieux, oups, d'autres objets photographiques...

La dimension 600*450 est bien aussi mais c'est mieux 800*600 comme sur le post precedent ou j'ai mis 2 photos de ciel, on voit mieux
 
Sinon pour qu'on voit tes photos directement sur le site et non juste des liens, il faut que tu mettes ton lien (par exemple) " http/:www.hiboox.photo.jpeg" encadrer de balise comme suis: [img]http/:www.hiboox.photo.jpeg[/img] ainsi la photo s'affichera directement ok?
 
Sinon c'est super les photos de ciel !

Ok Castor je comprends mieux et je suivrai ton conseil la prochaine fois...Oh je viens de voir que tu avais commenté mes photos MERCI  et maintenant je suis dégoutée: les tiennes sont super belles: coment fais-tu? Effectivement pour voir les nuages j'ai à chaque fois était obligée d'assombrir en augmentant la vitesse sinon aie aie aie on ne voit que du blanc...Pour la vitesse maxi le A 710 ne va pas plus loin que 1/2000 donc tu vois pour certaines je suis au maximum.  
Et toi quels sont tes réglages nom de diou pour avoir une telle luminosité?...J'avoue que je n'étais pas peu fière de mes photos, mais à côté des tiennes elles m'indiquent tout le travail qui reste pour faire mieux...

 
de rien
 
merci pour me photos    je fais euh je teste les reglages qui me semble les mieux adaptés, puis je regarde ce que ca donne et apres je paufine et surtout je prends plusieurs photos avec 2 ou 3 reglages différents au cas ou (et quand tu mattes une photo sur l'ecran 2.5" pour pas etre duper il faut la regarder en zoomant le plus possible )
 
Sinon prends uniquement les nuages (sans decor)comme ca tu peux assombrir et le décor ne te gêne plus.
Si tu es au max à 1/2000, il te reste la correction d'expo, sur -1EV etc tu vois ^^
 
Ce que le A700 faitle A710 peur que mieux faire courage!
 
"De diou" c'est mon expresion ca !!! lol
Sinon j'utilise pas mal le mode Av ou P tout simplement, avec des iso de 80 ou 100, des ouverture variable selon les sujets, vitesse auto car mode Av ou P et apres je regle l'expo manuellement stout  
 
Allez pour le fun je t'offre 9 photos de ciel toujous ds le 12 c'est toujours de superbes ciel tous les jours et variés la bas le top pour ca ! désolé c'est du A700 ^^ mais c'est une dédicasse ca vous dérangepas hein?
 
SANS Retouche sinon ca peterait encore plus
 
1-  
 
2-  
 
3-
 
4-
 
5-
 
6-
 
7-
 
8-  
 
9- pano pour le fun
 
 
Et encore je n'étais pas à 1/2000 mais certaines vers 1/1200s... voilà    

la 4 et la 5 sont vraiment bien avec la régle du 1/3 2/3 respecté !!!
 
 

elles sont vraiment chouettes tes photos de ciel castor!
pour continuer sur ce sujet, je rencontre le même problème de bruit que Caecilia (sont maudits les A710 ou quoi? lol)
et pourtant, à 80 iso! c'est bizarre! le soleil était à l'opposé
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_7480.jpg
crop :

Manuel /Mes couleurs Off (éteint) 1/500  6.3
Mesure lumière Évaluative
Vitesse ISO 80
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 34.8 mm

caecilia je pense qu'il vaux mieux passer en priorité ouverture pour ce type de photos sinon faut pas être dégouté il y a aussi les conditions qui joue un role sur la photo à partir de la 3eme photo je trouve que c'est mieux et castor à eu de belles perçée de lumiere dans ses nuages qu'il su saisir au bon moment !!!

tu cherche la p'tite bête arthur ?
sur le crop on voit un peu de bruit mais bon c'est un crop !!!
sur la photo entiere je vois rien de choquant !!!
ou serais -ce ton niveau d'exigences en qualité photo qui aurait augmenté ?

ça c'est trop gentil néosilencers!!! Mais je crois qu'il faut que je me rende à l'évidence: j'ai du pain sur la planche...D'abord si j'ai bien suivi changé mon mode de prise de vue et opté pour la prioritéà l'ouverture, laissé l'appareil régler la vitesse et ensuite modifietr l'expo par la correction d'expo...dis comme ça tout paraît simple...mais ne croyez pas que je me fie à cette facilité...hum!!!...je sais bien aussi que le temps et la pratique sont  des paramètres de prise de vue!!!
Ah oui je voulais te demander néosilencers qu'est-ce que c'est la règle du 1/3 2/3 qe Castor aurait respecté?
Pour finir WAOU tes photos elles sont super Castor et je ne désespère un jour d'en faire d'aussi belles!

Arthur moi non plus je ne vois rien de choquant sur la photo entière...mais bon je suis loin d'être une spécialiste: jusqu'à ce que je poste la photo bruitée je n'avais pas vue le bruit; c'est dire!

la regle du 1/3 2/3 c'est que l'horizon ne doit jamais se trouver au milieu de la photo mais a 1/3 en bas ou en haut soit 1/3 de ciel et 2/3 de terre ou 2/3 de ciel et 1/3 de terre !!!
en effet c'est en forgeant que l'on devient forgerons !!!
c'est pas toujours évident de mettre les conseils en pratique !!

merci
 
normal comme le dit neosilencers

 merci, tu y arriveras vite crois moi
 
et oui la regle des 1/3  2/3, tout comme il faut éviter de centrer les sujets, assez souvent (surtout en macro)  
bonne chance

ok

Arthur et Caecilia, je ne sais plus si je vous avez donné le lien pour le logiciel gratuit pour retirer le bruit, je vous le remet  
 
http://www.clubic.com/telecharger- [...] ition.html    
 
Il a été telechargé plus de 19000 fois c'est top et gratos dans cette version.
 
 
 
Et encore un lien qui vous explique la regle des tiers: http://www.absolut-photo.com/cours [...] ompo_4.php  

Bonjour à tous,
 
castor66 je viens de voir tes photos de ciel et je trouve que l'exposition est bien réussie    
Moi j'ai beaucoup de mal avec le ciel . J'ai un A710 (dont je suis très content) mais j'ai tendance à trouver que les ciels crament très facilement, à moins de sous-exposer nettement, mais alors là c'est le reste qui est tout sombre. En gros j'ai du mal à avoir une exposition qui conviennent à la fois pour les nuages et pour le premier plan... sans chercher à prendre un ciel particulièrement lumineux.
 
Exemple :

 
Le premier plan est bien mais je trouve que l'arrière plan est sur-exposé... Et pourtant j'ai corrigé de -2/3.
La seule solution que j'ai trouvé, c'est de réduire le contraste, mais si vous avez d'autres idées, je suis preneur...

merci
 
Sinon belle photo!
Le problème des compacts (dont les canon) c'est le cramage de ciel alors effectivement selon les situations on aura un beau decor et un ciel sur exposé et parfois pour sauver le ciel c'est au détriment du decor (à moins d'un juste milieu, mais on voit les limites du compact d'où mon refuge chez le reflex) donc parfois la retouche s"impose pour trouver le résulktat voulu ou bien te reste le HDR pour fusionner 2 photos dont une avecle bon ciel et l'autre le bon decor et tu arrives à une photo superbe mais bon avec un compact (sans le fichier raw) spa evident (si je ne dis pas de betise)

 
Euh oui... c'est pas tout simple ce genre de manip.
Enfin même en tenant compte qu'un compact numérique est limité (il va falloir faire avec)... ce qui me paraît étrange c'est que je corrige presque tout le temps l'exposition de -1/3 ou -2/3. Ils pourraient tenir compte de ce biais dans le calcul de l'exposition    Et on pourrait ainsi se reposer de temps en temps sur le mode Auto.
 
A moins que cela soit mon appareil qui soit mal étalonné...

en fait c'est pas que c'est mal étalonné mais c'est la politique du constructeur qui choisit ses reglages de sous expo, sur expo ou pas, par exemple en reflex, nikon a tendance à sur exposer et pentax inversement (si je ne me trompe pas) mais c'est un choix du constructeur! cela ne veut pas dire pour autant que le mode auto va se tromper mais pour certaines situations il va se planter c'est sur