Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2443 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  90  91  92  93  94  95
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon A630, A640 et A710IS (maj10/07: firmware CHDK)

n°1274011
simaril
Posté le 06-11-2006 à 22:03:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
encore une review du A710IS... tres positive:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A710/A710A.HTM


Message édité par simaril le 06-11-2006 à 22:04:11
mood
Publicité
Posté le 06-11-2006 à 22:03:58  profilanswer
 

n°1274091
arthur22
Posté le 06-11-2006 à 22:37:35  profilanswer
 

roohh! tu vas vexer jfc, simaril! lien d'jà mis par lui!
tiens, c'est marrant mais sur une des photos de présentation, on voit apparaitre l'indicateur de charge de batterie! il existe bien, alors! parce que certains commentaires d'internautes se plaignaient de l'absence d'indicateur!
 
pour répondre @ PatriceB2, je dirais que le A620 est un très bon appareil; le A640 semble avoir des petites choses en plus : un écran plus grand (mais même résolution ) , un capteur de 10 MP qui permet de faire des recadrages sans perte de qualité et qui gère étonnement le bruit (selon les tests lus) (attention, c'est pas un fuji non plus, hein ;) ) et qui monte à 800 iso (on peut supposer que le 400 iso est amélioré) une plus grande rapidité générale
le test de chasseurs d'images pour ceux qui ne l'ont pas
http://img.photobucket.com/albums/ [...] 0367-1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/ [...] us0364.jpg


Message édité par arthur22 le 07-11-2006 à 00:25:20
n°1274097
mushroom7
Posté le 06-11-2006 à 22:39:58  profilanswer
 

il y en a un mais il s'affiche seulement quand les batteries sont presque vides.

n°1274247
arthur22
Posté le 06-11-2006 à 23:58:59  profilanswer
 

ah! bon, c'est mieux que rien, tu me diras ;)
 
ajout d'un test chasseurs d'images dans mon post précédant pour les intéressés par le A640

n°1274339
PatriceB2
Posté le 07-11-2006 à 03:34:42  profilanswer
 

Merci Arthur22, c'est sympa.


---------------
Cordialement, PATRICE
n°1274374
simaril
Posté le 07-11-2006 à 07:56:03  profilanswer
 

argh! désolé, je n'avais pas vu

n°1274686
PatriceB2
Posté le 07-11-2006 à 12:28:17  profilanswer
 

Bon ben finalement, je me suis décidé et j'ai commandé un A640 a Digibao (je connais la boutique ils sont serieux),  
celui avec carte 510 Mo a 335 € .  
J'ai rajouté un chargeur sympa avec 8 accus 2500 mAh (celui ci http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 38812c3d7)  
et une carte Sd 1Go (133x).  
 
J'attend la bête avec impatience.  
 
Merci à tous de votre aide au choix.  


---------------
Cordialement, PATRICE
n°1275550
simaril
Posté le 07-11-2006 à 21:06:54  profilanswer
 

test de steve du A710IS:
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a710.html


Message édité par simaril le 07-11-2006 à 21:07:09
n°1275583
benjy86
Posté le 07-11-2006 à 21:27:16  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°1276244
jfc
Posté le 08-11-2006 à 10:51:58  profilanswer
 

effectivement, bien que ce site ne soit jamais trop agressif sur ses avis, "The Canon PowerShot A710 IS is a terrific consumer digicam" la ils sont quand meme completement sous le charme  :love:

mood
Publicité
Posté le 08-11-2006 à 10:51:58  profilanswer
 

n°1276256
starless
Posté le 08-11-2006 à 10:56:53  profilanswer
 

Salut toul'monde ! :hello:  
 
Quelques jours loin de vous, trop absorbé par mon nouveau joujou …
 
Mais après une semaine d'utilisation du A710 IS, je peux vous donner mes premières impressions.
 
                                       C' E S T   D E   L A   B O M B E , B É B É  ! ! !
 
Je ne suis pas très friand des photos au flash. Je préfère la lumière d’ambiance.  
L ‘inquiétant c’est le risque de bruit sur les iso élevés, il faut donc utiliser le mode 800 iso pour les cas d’absolue nécessité. En dehors de ces situations extrêmes, l’A710 produit des photos vraiment extras. Je travaille presque uniquement en mode manuel et pour obtenir un bon piqué des images, je me limite à 80 ou 100 iso en général. La bonne surprise c’est bien la stabilisation qui permet de prendre des images en intérieur sans le flash. Je ne vous parle pas de photos d’enfants en train de courir ou autres, mais pour des sujets immobiles, vous pouvez shooter au 1/10èm sans problème. Je suis même descendu jusqu’à la demi-seconde sur une photo de mon eMac !!  
(Je vais en concert à la fin du mois et je suis déjà sûr de sortir des photos exploitables …à suivre) :sol:  
 
Même avec son zoom siffredien vous réussirez une photo de la lune à 24X les bras tendus en l’air, sans aucun problème. :ouch:  
En mode macro, l’écran facilite bien la mise au point manuelle et il est possible d’obtenir un zoom macro d’un rapport de 1,5 et 1,9, ce qui est très confortable.
Je  passe sur les modifications des paramètres couleurs qui peuvent rendre service et la fonction qui consiste à dupliquer certaines photos déjà prises en les corrigeant …
(Une autre fonction me paraît intéressante à étudier de près, il semble que l’on puisse recharger la carte mémoire de l’appareil sur un ordinateur comme une simple clé USB. Ce serait bien pratique dans certains cas.)
 
Le mode vidéo est vraiment sympa. Plus de secousses, des images fluides avec même la possibilité de zoomer. Dans les couloirs du métro, c’est carrément du délire. Quel pied de pouvoir filmer partout.  :)  
Le Seul bémol vient de la qualité du son qui me semble assez merdique. Peut-être est-ce le ronronnement du stabilisateur qui produit un bruit de fond, mais les voix sont faibles et déformées.  :??:  
 
Dans l’ensemble je suis quand même très satisfait de mon achat. Tout comme « arthur22 », je voulais au départ un A620. Moi aussi, j’ai longuement hésité, mais finalement je ne regrette pas du tout mon choix.
 
Voici quelques clichés pour vous faire une idée des premiers résultats obtenus.
N’hésitez pas à me poser des questions, ce sera avec plaisir que je vous répondrais comme d’autres ont su m’aider il n’y a pas si longtemps ... :jap:  
 
Cliquez sur les tofs pour les agrandir :
 
Un timbre poste sous une lampe. Zoom à 1 cm, brut de capteur à 80 iso
http://img177.imageshack.us/img177/20/img0988bu7.th.jpg
 
Une pièce de 20 cts mais un peu boostée sous photoshop
http://img329.imageshack.us/img329/752/20ctsmacrojpgxk0.th.jpg
 
Brut de la lune X24 à 80 iso. (On distingue les contours de Tycho, mais la vraie photo est un peu mieux que ça, vous pouvez me croire.)
http://img237.imageshack.us/img237/2672/img0691vq8.th.jpg
 
Brut 1/2 seconde à main levée ... ça passe !
http://img370.imageshack.us/img370/3237/img0127fl9.th.jpg
 
En bas de chez moi, au petit matin ... (un peu boostée sous toshop)
http://img294.imageshack.us/img294/3696/mrougematinsl4.th.jpg
 
Et comme vous êtes mignons, un petit cadeau bonus !
200 iso,  grossissement 30X derrière Boris, mon télescope de 150/750.  
15 secondes de pause sur la magnifique nébuleuse d'Orion. A pleurer de bonheur telmenksébo ...
http://img172.imageshack.us/img172/8853/img0892fh7.th.jpg
 
La vie est belle, parfois.

n°1276939
arthur22
Posté le 08-11-2006 à 19:40:46  profilanswer
 

bravo starless pour tes photos!
bon bah moi aussi me suis lancée avec le A710is! j'ai été chercher le bébé hier soir et l'ai essayé dans la foulée: des photos de paris by night, principalement, sans flash, avec le stab continu d'abord puis au shoot, en 400 puis 800 iso, programme P, sous expo 2/3, je coris; puis à la flèche d'or (salle très connue pour ses lumières inexistantes) pour le concert d'IamX... et là, c'est le drame : tellement peu de lumière que j'ai du faire appel au flash :/
mes 3 soucis rencontrés :  
-je n'ai pas réussi a virer le bipbip au déclenchement, très chiant, ça pour rester discret...  
-et la lenteur du déclenchement (pas à la mise au point, hein)  lors du concert; je ne sais pas à quoi c'est dû... (absence de lumière?). si vous avez des suggestions pour mon problème, je suis preneuse! il est plus lent que mon vieux kodak en concert, y'a certainement un truc que j'ai zappé; pourtant, on m'avait dit qu'à 400 ou 800 iso, ça augmantait la vitesse...
j'ai fais une bourde aussi : j'étais en légère sous-expo, c'était pas le bon plan.  
-les yeux rouges, quasi-systématique! et ça, c'est pas très beau, même arrangé!
+ les milliers de points sur l'écran ça "fourmille" je ne sais pas comment expliquer mais ça me gène. on dirait des paillettes
 
désolée pour la longueur du post, mais j'ai besoin de votre aide pour  ces infos !!! et comprendre mes erreurs!
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0001.jpg
Nom du fichier IMG_0001.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:00:45
Mode de prise de vue Auto
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 1/13
Av (Priorité d'ouverture) 3.5
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition 0
Vitesse ISO Sens. ISO élevé
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 11.5 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé On (allumé)
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Fin
Flash Désactivé
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0009.jpg
Nom du fichier IMG_0009.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:04:21
Mode de prise de vue Programme AE
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 1/5
Av (Priorité d'ouverture) 4.0
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition 0
Vitesse ISO 400
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 22.8 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé On (allumé)
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0010.jpg
Nom du fichier IMG_0010.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:04:37
Mode de prise de vue Programme AE
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 1/8
Av (Priorité d'ouverture) 2.8
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition 0
Vitesse ISO 400
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 5.8 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé On (allumé)
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Désactivé
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0030.jpg
Nom du fichier IMG_0030.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:13:49
Mode de prise de vue Programme AE
Mode Mes couleurs Noir et blanc
Tv (Vitesse obturateur) 1/4
Av (Priorité d'ouverture) 4.5
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition 0
Vitesse ISO 400
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 30.8 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé Prise de vue
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Désactivé
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0055.jpg
Nom du fichier IMG_0055.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:06:13
Mode de prise de vue Programme AE
Mode Mes couleurs Neutre
Tv (Vitesse obturateur) 1/8
Av (Priorité d'ouverture) 4.8
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition 0
Vitesse ISO 800
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 34.8 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé Prise de vue
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Désactivé
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0066.jpg
Nom du fichier IMG_0066.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:00:19
Mode de prise de vue Programme AE
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 1/80
Av (Priorité d'ouverture) 4.8
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition -2/3
Vitesse ISO 400
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 34.8 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé Prise de vue
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Désactivé  
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0077.jpg
Nom du fichier IMG_0077.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:03:36
Mode de prise de vue Programme AE
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 1/10
Av (Priorité d'ouverture) 4.8
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition -2/3
Vitesse ISO 400
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 34.8 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé Prise de vue
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Désactivé
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0088.jpg
Nom du fichier IMG_0088.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:06:29
Mode de prise de vue Programme AE
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 1/4
Av (Priorité d'ouverture) 4.0
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition -2/3
Vitesse ISO 400
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 22.8 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé Prise de vue
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Désactivé
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0110.jpg
Nom du fichier IMG_0110.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:13:54
Mode de prise de vue Programme AE
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 1/40
Av (Priorité d'ouverture) 4.0
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition -2/3
Vitesse ISO 800
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 26.7 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé Prise de vue
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Désactivé
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0122.jpg
Nom du fichier IMG_0122.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:01:17
Mode de prise de vue Programme AE
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 1/15
Av (Priorité d'ouverture) 3.5
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition -2/3
Vitesse ISO 800
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 19.6 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé Off (éteint)
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Désactivé
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0138.jpg
Nom du fichier IMG_0138.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:00:26
Mode de prise de vue Programme AE
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 0.4
Av (Priorité d'ouverture) 4.8
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition -2/3
Vitesse ISO 800
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 34.8 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé Off (éteint)
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Désactivé
 
sans titre 1 : photo modifiée avec photoshop et neatimage.
http://img.photobucket.com/albums/ [...] tre1-4.jpg
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0146.jpg
Nom du fichier IMG_0146.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:05:17
Mode de prise de vue Auto
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 1/60
Av (Priorité d'ouverture) 4.0
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition 0
Vitesse ISO Sens. ISO élevé
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 22.8 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé Off (éteint)
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Activé
Type de flash Flash intégré
Correction d'exposition du flash 0
Synchro rideau d'obturation 1er rideau
Yeux Rouges On (allumé) ( :) )
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0168.jpg
Nom du fichier IMG_0168.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:07:59
Mode de prise de vue Programme AE
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 0.6
Av (Priorité d'ouverture) 4.8
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition -2/3
Vitesse ISO 800
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 34.8 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé Off (éteint)
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Désactivé
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0171.jpg
Nom du fichier IMG_0171.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:09:25
Mode de prise de vue Programme AE
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 1
Av (Priorité d'ouverture) 4.8
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition -2/3
Vitesse ISO 800
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 34.8 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé Off (éteint)
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Désactivé
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] G_0198.jpg
Nom du fichier IMG_0198.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A710 IS
Date/heure de prise de vue 01/01/1980 00:03:49
Mode de prise de vue Auto
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 1/60
Av (Priorité d'ouverture) 4.5
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition 0
Vitesse ISO Sens. ISO élevé
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 30.8 mm
Zoom numérique Aucun
Mode Stabilisé Off (éteint)
Taille de l'image 3072x2304
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Activé
Type de flash Flash intégré
Correction d'exposition du flash 0
Synchro rideau d'obturation 1er rideau
Yeux Rouges On (allumé)
 
sans titre 1 : photo modifiée avec photoshop et neatimage.

n°1277155
simaril
Posté le 08-11-2006 à 21:37:41  profilanswer
 

arthur22 a écrit :

mes 3 soucis rencontrés :  
-je n'ai pas réussi a virer le bipbip au déclenchement, très chiant, ça pour rester discret...  
-et la lenteur du déclenchement (pas à la mise au point, hein)  lors du concert; je ne sais pas à quoi c'est dû... (absence de lumière?). si vous avez des suggestions pour mon problème, je suis preneuse! il est plus lent que mon vieux kodak en concert, y'a certainement un truc que j'ai zappé; pourtant, on m'avait dit qu'à 400 ou 800 iso, ça augmantait la vitesse...
j'ai fais une bourde aussi : j'étais en légère sous-expo, c'était pas le bon plan.  
-les yeux rouges, quasi-systématique! et ça, c'est pas très beau, même arrangé!
+ les milliers de points sur l'écran ça "fourmille" je ne sais pas comment expliquer mais ça me gène. on dirait des paillettes


 
 
- le bip, je pense que ca se vire... soit dans les menus de l'appareil, au pire à partir du PC en personnalisant l'appareil. Je n'ai aps testé mais ca doit se faire (on peut modifier tous les sons...)
- la lenteur du déclenchement: en faible lumiere, c'est normal que ca soit un peu plus lent qu'en plein jour... c'est un compact, pas un reflex. 400 ou 800 ISO permettent de réduire le temps de pose, mais ca ne doit pas jouer tant que ca
- les yeux rouges sont clairment une défaut de l'appareil. n'oublie quand emem aps d'activer le mode anti-eux rouge, mais son efficacité est clairement limitée
- les fourmillement c'est le bruit. il appareil dès 200 ISO (mais tres faible), et tres présent à 400 ISO et totalement dissuasif à 800 ISO. En pratique, il faut réserver les 400 et 800 ISO aux cas extremes, et se limiter autant que possible à 200 ISO. Le Canon n'est pas plus mauvais que les autres compact sur ce point (plutot dans le haut du panier... ceux qui ont moins de bruit présentent aussi souvent moins de détail)... c'est le défaut de tous les appareil, et en particulier des compact.

n°1277241
mushroom7
Posté le 08-11-2006 à 22:13:41  profilanswer
 

- on peut enlever tous les sons en selectionnant muet dans le menu (menu/profil/muet)
- pour la lenteur c'est peut-etre parce qu'il faut le temps que le flash se charge?
- c bizarre je vois que tout le monde se plaint des yeux rouges, pourtant moi sur toutes les photos que j'ai faite de personnes je n'ai encore jamais eu des yeux rouges, que ce soit en lumiere de jour ou de nuit.
- je pense qu'elle parle plutot de la resolution/rafraichissement de l'ecran. Il parait qu'en faible luminosité le rafraichissement est bcp plus lent ce qui peut meme donner un effet saccadé sur l'ecran. (ça ne m'a pas encore marqué personnelement)

n°1277374
arthur22
Posté le 08-11-2006 à 23:01:44  profilanswer
 

bon, j'ai essayé de personnaliser l'appareil grace au net :  on nous oblige à enregistrer l'appareil, pour proposer ensuite des sons de grenouille etc...
je vais essayer ton truc mushroom7... *croise les doigts*
pour l'écran, non, je parlais bien de petits points de toutes les couleurs, mais en effet, vu que je l'ai essayé uniquement à 400 et 800 iso, c'est certainement le bruit numérique.  
pour la lenteur, j'ai bien remarqué aussi que le flash était très long à se recharger, mais mon pb, c'était pour des photos sans flash; il y avait un temps de latence plus important que pour mon ancien appareil... c'est bête! je croyais qu'il était rapide au déclenchement! et sinon, oui, il y a un décalage entre le déclenchement et le flash. simaril, tu dis que c'est un compact, pas un reflex, mais il est quand même sensé être plus rapide qu'un vieux compact basic, non?
quand aux yeux rouges, le mode est activé quand le flash fonctionne et malgré tout c'est une vrai cata! c'est un comble pour moi.
disons que finalement, en résumé, c'est peut-être pas 1 appareil adapté pour les concerts, voilà. Même le panasonic LZ5 semble mieux faire!
par contre, c'est moins génant pour la ville, ça ne me choque pas, les couleurs sont même jolies, ça crée une ambiance.
Je le re-teste samedi soir à un autre concert, dans une autre salle, avec, peut-être de meilleures lumières ... on verra bien
 
question : vous avez trouvé un mode sport, vous?


Message édité par arthur22 le 08-11-2006 à 23:30:23
n°1277546
starless
Posté le 09-11-2006 à 02:43:14  profilanswer
 

Ne sois pas trop déçue par tes photos du concert. Certaines ne sont vraiment pas mal du tout, (Comme celle que tu as retouchée avec Neatimage..)
Il ne faut pas oublier que la photo de concert et un des exercices les plus difficiles. Le sujet bouge tout le temps et la lumière change continuellement. Pas étonnant qu’il y ait beaucoup de déchets dans ces conditions. Et puis, comme le dit Silmaril : « Ce n’est pas un reflex … »
De plus, tu ne fais que  découvrir ton matos et c’est plutôt encourageant comme résultat ! :hello:  
 
J’adore Paris la nuit et tes clichés du quartier de l’Opéra restituent parfaitement l’atmosphère de la ville. La première est un peu bougée, dommage. (Fais gaffe dans ces conditions de prise de vue que l’appareil ne fasse pas le point sur le reflet du tableau dans la vitre ...)
Ma préférée est la 0009 pour le cadrage et  les couleurs. Mais j’aime tout autant la 0030 tant l’architecture et les lampadaires se prêtent volontiers au noir & blanc. Bravo ! :love:  
 
Juste un petit conseil, quand tu as la chance d’être dans ce genre d’établissement :  
N’hésite pas à pauser ton appareil sur une table ou le rebord de la vitre. (Au besoin tu glisses une pièce de monnaie en dessous pour le cadrage.) Ensuite tu descends tes isos et tu shootes le temps nécessaire (une seconde voire plus)  avec  … le retardateur !!  :sol:  
 
Je n'ai pas trouvé de mode sport, désolé.
 

n°1277631
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 09-11-2006 à 09:22:10  profilanswer
 

Tes photos sont très jolies !
 
Il me semble que le mode équivalent au mode sport est celui sur les enfants et animaux. En fait l'auto-focus est nettement plus rapide car celui-ci se fait au centre de l'image.
Tu peux également obtenir ce réglage à partir du mode P, en mettant auto-focus au centre dans les options.
 
Désolé pour ce manque de précisions, je n'ai pas l'appareil sous les yeux  :sweat:

n°1278453
arthur22
Posté le 09-11-2006 à 18:44:07  profilanswer
 

ben je ne sais pas quoi dire (à part pleurer) merci beaucoup à vous pour vos conseils et commentaires, ça m'aide beaucoup à relativiser et me donne envie de progresser... c'est vraiment très gentil en tout cas et surtout, je vais suivre vos conseils précieusement. biz  ;)  
bip enlevé merci mushroom7, suis nulle, j'ai tout laissé en anglais! mute = muet, aaah d'acord    :whistle:


Message édité par arthur22 le 09-11-2006 à 18:55:12
n°1278671
mushroom7
Posté le 09-11-2006 à 20:51:24  profilanswer
 

yes it is
 
j'avais lu, sur ce forum je crois, le cas de quelqu'un qui avait reçu son appareil relgé sur le chinois ou le japonais, et qui a mis pas mal de temps avant de trouver le bon menu pour le mettre en français...

n°1279245
PatriceB2
Posté le 10-11-2006 à 08:28:18  profilanswer
 

Avec le A620 ou A640, on peut régler la langue depuis le remote control, c'est pratique


---------------
Cordialement, PATRICE
n°1279868
simaril
Posté le 10-11-2006 à 17:07:20  profilanswer
 

pour changer, un test du 640: http://www.cameralabs.com/reviews/CanonA640/

n°1280582
benjy86
Posté le 11-11-2006 à 02:17:41  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°1280924
jfc
Posté le 11-11-2006 à 11:34:46  profilanswer
 

Superbes photos, surtout pour du mode automatique ! Dommage que l'iso n'apparaisse pas dans l'exif avec cette apn pour avoir une idée plus juste des paramètres et de la qualité du capteur...

n°1281148
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 11-11-2006 à 13:45:53  profilanswer
 

Ca doit être du iso 400 je pense


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1281871
simaril
Posté le 11-11-2006 à 22:06:32  profilanswer
 

magnifique. tu avais un pied?

n°1281965
benjy86
Posté le 11-11-2006 à 23:27:04  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°1282438
jfc
Posté le 12-11-2006 à 13:11:35  profilanswer
 

Neny86, pourrais tu nous fournir un détail en taille réelle d'une de tes photos (un extrait 640*480 par exemple) ?

n°1282568
benjy86
Posté le 12-11-2006 à 14:32:13  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°1282741
arthur22
Posté le 12-11-2006 à 17:01:31  profilanswer
 

c'était bien muse? tu étais très loin de la scène? jolies couleurs en tout cas. tu étais toujours ne zoom x6?
comment faites vous pour voir l'exif d'une photo sur le net, comme ça?
 
puisqu'on est dans les concerts, j'ai poursuivi mes tests hier soir au new morning, avec un guitariste que certains connaitront peut-être : al di meola.
j'attend vos avis; on était à 12 metres de la scène, environ; la lumière était tamisée, mais très suffisante. j'ai activé l'is souvent car ça bougeait pas trop et sans, c'était trop flou en zoom x6. 400 iso, expo variant de -2/3 à + 2/3 je crois,  les photos ne sont pas retouchées, juste recadrées.  
mon sentiment : toujours cette impression d'un manque de définition, enfin : de contours pas franchement nets du personnage par exemple. alors, je ne sais pas, est-ce que c'est vrai ou est ce que je suis trop exigeante?
http://img.photobucket.com/albums/ [...] tre4-1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/ [...] meola1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/ [...] tre3-2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/ [...] tre5-2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/ [...] tre6-1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/ [...] tre8-1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/ [...] titre9.jpg


Message édité par arthur22 le 12-11-2006 à 19:47:37
n°1283034
jfc
Posté le 12-11-2006 à 20:04:25  profilanswer
 

Pour la lecture des exif, j'enregistre les images sur mon micro et je les consulte avec un logiciel capable de lire l'exif des photos (pour ma part acdsee le fait très bien mais ils le font presque tous...).
Après il y a peut etre plus simple ? Ps : si quelqu'un connait un plugin ou une astuce sous firefox je suis preneur !
Arthur22 tes photos sont aussi très bien, peut etre un poil plus bruitées, surement que celle de benjy86 en iso auto sont peut etre un peu moins improtantes, peut etre 200 iso ? Elles ont par contre perdu leur info exif suite à leur redimensionnement...
Juste une question, concernant le fond derriere le guitariste : est ce le motif qui etait moucheté ou est ce un effet de bruit de l'apn ?
Merci benjy86 pour ton crop, meme en détail complet l'image reste superbe, ca fait plaisir pour un compact !


Message édité par jfc le 12-11-2006 à 20:07:16
n°1283153
Aimeric_1
Posté le 12-11-2006 à 20:56:39  profilanswer
 
n°1283223
mistinguet​te
Posté le 12-11-2006 à 21:26:12  profilanswer
 

tiens, puisqu'on en est aux photos de concert, voici mes premières tof avec le A710 :
 
Indochine à Nice le 23 oct dernier :
 
http://mmoscardo.free.fr/sp/megapix/indo

n°1283225
arthur22
Posté le 12-11-2006 à 21:27:27  profilanswer
 

@ jfc : oui, le fond était comme ça, moucheté, pas net; c'est leur rideau noir qui avait des ratées...
 


Message édité par arthur22 le 12-11-2006 à 22:54:39
n°1283464
arthur22
Posté le 12-11-2006 à 23:16:01  profilanswer
 

après un traitement d'image avec photofiltre et neatimage, voila ce que ça donne.  
c'est pas trop mal; un peu trop lissé, mais question de reglage lol
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] ltered.jpg


Message édité par arthur22 le 14-11-2006 à 01:42:29
n°1283676
jfc
Posté le 13-11-2006 à 09:20:02  profilanswer
 


 
merci aimeric_1, encore une raison de plus d'utiliser firefox !  :jap:

n°1286884
jicathlon6​4
Elle est pas belle la vie
Posté le 15-11-2006 à 08:36:42  profilanswer
 

:hello:  
Salut a tous  
Voila la commande (A710IS)vas se faire je pensse  la semaine prochaine.
C'est le moment des baisses pour noel.
Dernier prix digixo livraison comprise avec code (DIGIXOQUALITESERVICE).
265,00€ en colieco (10 a 15 jours)
271,00€ en collisimo suivi
Amazon.fr
280,00€ livraison gratuit
Je ne sais pas s'il font en 3 fois sans frais
Pour la carte je prend une 1 go corsair 133X a 22,00€ ou 2 go corsair 133X a 42,00€ (microconcept)
J'ai fait un essai avec une noname 1 go 150X sur mon A510 et lecture sur l'ordi avec une clé USB2 (9.90€)  lecteur SD card.
Agreablement surpris c'est de la bombe.
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par jicathlon64 le 15-11-2006 à 08:51:35
n°1290153
yellow69
Posté le 17-11-2006 à 08:57:29  profilanswer
 

salut a tous, juste une question, le A710 Is gere t il les raw? est -ce les meme caracteristiques que mon G6?

n°1290199
simaril
Posté le 17-11-2006 à 09:34:54  profilanswer
 

pas de raw, ni sur A710IS, ni sur G7.
Canon joue un jeu dangereux avec ca... ils veulent réserver le Raw aux reflex

n°1290390
jicathlon6​4
Elle est pas belle la vie
Posté le 17-11-2006 à 11:50:39  profilanswer
 

:hello:  
Salut
C'est quoi le Raw?  
 :hello:

n°1290419
simaril
Posté le 17-11-2006 à 12:22:54  profilanswer
 

c'est la possibilité d'enregistrer les photos non compressées (et non "retouchées" par l'appareil). Bref, tu enregistre ce que voit le capteur brut de fonderie
 
Ca fait des fichiers énormes, c'est plutot plus lent à enregistrer (pour les rafales, bof bof), ca demande souvent un minimum de retouche, mais justement, ca permet de faire ses retouches en ayant un minimem de dégradation de l'image. le jpg, ca pourit tout, mais surtout, y'a rien de pire qu'un jpg retouche, puis réenregistré en jpg, puis re-retouché, puis réenregistré en JPG... à chauqe fois on perd en qualité

n°1290504
vlack
Posté le 17-11-2006 à 13:29:38  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je ne dois pas être le premier, mais j'hésite entre le A630 et le A710IS [:dawa]
 
L'avantage que je vois à l'A710 est son stabilisateur, d'ou la possibilité de photographier à un vitesse plus faible. D'un autre côté, l'A630 a un capteur plus grand et plus de pixels. Le bruit généré par une sensibilité plus grande peut-il être compensé par la résolution plus importante et le capteur plus grand ?
 
Merci  :jap:
 
Edit : grammaire

Message cité 1 fois
Message édité par vlack le 18-11-2006 à 00:26:06
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  90  91  92  93  94  95

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon Powershot A540information (exif) des video sur Canon
[Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des baguesPar quel objectif remplacer mon 75-300 pour canon
objectif pour canon 30 dbon plan pour un CANON EOS 350D
Problème avec le CANON Ixus 800ISpb sur une vidéo prise avec appareil canon
Nouveautés Canon rentrée 2006Manuel du Canon 430 EX
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon A630, A640 et A710IS (maj10/07: firmware CHDK)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)