Reprise du message précédent :
ben dans l'explorateur windows, il apparait comme un disque dur ou pas? si oui, y'a pas de raison qu'on puisse pas y mettre n'importe quoi... si  non, comment on fait pour récupérer des photos sans soft dédié?

J'ai pasmon A700 là c'est ma soeur qui l'a donc je ne peux pas tester (mais ca serait cool en effet si ca faisait clé usb)

L'appareil n'est pas reconnue comme disque dur mais comme un appareil photo. IL ne faut pas installer de logiciel , lorsque l'appareil est branché et allumé sur l'ordi un logiciel de transfert windows s'ouvre automatiquement pour transferer les photos (très pratique au passage ).Tout les logiciels livrés avec les CANON sont un peu merdique ,on trouve beaucoup mieux ailleurs . Personnellemnt je n'ai installé aucun soft canon et j'ai gardé les soft de retouches et de panoramiques NIKON  beaucoup plus pratique .(le soft panoramique canon stocke les photos en réduisant la taille de façon dramatique ce qui le rend quasi inutilisable)

il apparait comme un appareil photo, tu l'ouvres et les photos apparaissent mais pas avec l'icone JPG habituelle, on peut faire un copier coller ensuite
j'ai pas essyé de copier des fichiers vers l'appareil photo par contre, pour ça il y a les lecteurs de carte

oki, je comprends mieux.
 
Photostitch réduit la résolution des photos? c'est pas paramétrable?argh! mais c'est tout pourri... effectivement, il faudra trouver autre chose.
 
a part ca, j'avais lu que les softs Canon étaient nécessaires pour importer les photos directement et automatiquement avec la bonne orientation (pour que les portraits soient bien "verticaux" ); et que si on ne les utilisat pas, ben il fallait redresser une à une toutes les photos prises verticalement. vous confirmez?

non acdsee le fait très bien tout seul, avec windows: oui

ah oki... mais ca ne marche qu'en visualisation, ou ca fait vraiment une rotation de l'image? autrement dit, apres un passage dans le soft, le fichier est définitivement bien orienté (pour utilisation dans tout logiciel, y compris ceux qui ne gerent pas ce "parametre" ), ou il faut systématiquement utiliser un soft qui gere l'orientation pour ne pas avoir à redresser l'image)?
 
question valable pour le soft canon comme pour ACDsee ou tout autre logiciel "compatible"

non ça ne redresse pas definitivement (avec acdsee en tout cas)

quoique..., faudrait que je test

comme quoi, c'est rudement compliqué un appareil photo numérique, si on veut vraiment bien le maitriser.
 
L'argentique, c'était déjà compliqué (zoom, ouverture, mise au point, sensiilité de la pellicule, temps de pose....)
 
le numérique, c'est une vraie usine à gaz :
- il faut prendre en compte en plus l'autonomie, le type de mémoire et de batteries, la rapidité, la qualité de l'écran et les fonction d'aides à la prise de vue sur les compacts (grilles, histogramme...) pour bien choisir son appareil
- comparer aussi les possibilité et qualité vidéo
- s'intéresser à la qualité du traitement des images intégré à l'appareil et à la qualité des capteurs (en argentique, on avait que quelques marques de pellicules à comparer)
- ensuite, il faut s'intéresser à tout ce qui concerne la retouche photo sur le PC... et là, c'est presque un métier à part entière
- enfin, la multiplication des possibilités d'impressions, à tous les couts et toutes les qualités (imprimantes perso, ou tres nombreux "service" online, en boutiques, les "bornes" ) rend la comparaison vraiment complexe. avant, on déposait ses photos à la fnac, et hop, c'était réglé!
 
bref, faut etre un sur-homme pour avoir réponse à tout dans ce domaine

arrete tu va décourager les neophytes
 
j'ai une question à mon tour, a part avec zoombrowzer ex, impossible de voir l'iso de la photo
et ce que vous avez des astuces la dessus, genre pour le voir avec acdsee

Aaah, mais moi je trouve les propos de Simaril très intéressants...  
 
Rares sont ceux qui ont de la distance critique...

Je pense que la liste n'est pas terminée... il y a également la publication des images sur le web.
JAlbum est très bien fait.
 

Oui avec ACDSee, avec un click droit sur l'image tu choisis propriété puis l'onglet EXIF.

oui mais l'iso n'est indiqué, et c'est un probleme typiquement canon

cette histoire d'ISO est récurente: les APN canon, lorsqu'ils sont en ISO AUTO ne remplissent pas le champ "ISO" des données EXIF avec la valeur choisie par l'appareil, mais avec "auto", et, si j'ai bien compris, la valeur ISO est en fait placée dans un autre champ, propriétaire Canon. Ce champ est en principe accessible avec certains softs qui sont capable d'aller chercher ces extensions....
 
Décourager les néophytes?
en fait, il faut préciser ma remarque: le numérique est bien plus simple que l'argentique pour un usage "basique", mais offre beaucoup plus de possibilités et est aussi intrinsequement un peu plus complexe que l'argentique pour un usage "avancé"

je confirme, Jalbum est excellent... mais là encore, le champ des possible est énorme:
 
pour les débutants ou les pressés: plein de sites permettent de créer des albums hébergés online en quelques clics
 
pour les intermédaires: plusieurs softs permettent de créer des galleries qu'on peut ensuite uploader sur un site perso. ca va de la fonction intégrée à photoshop, au petit soft open source, en passant par jalbum qui est gratuit, excellent et offre vraiment plein plein de possibilités! pareil, avant de les maitriser toutes, on est pas rendus!
 
pour les avancés... ben il ne vous reste plus qu'à créer votre site de toutes pieces.

c'est du chinois

 
Salut a tous
A710IS  
Prix en baisse
 Pixmania  (289,05€)  en stock.  
 Grosbill    (288,99€)  en stock
 topachat  (274,90€)  avec code (seven25)en stock o€ de port 3 fois sf avec CB.  
 

Pixmania    ca vaut rien ,c'est des truands!
 
289€frais de port inclus?
 
Sinon tu as digit photo 297€ +8€ de port
 
(Actuellement on fait une commande groupée de pentax reflex K10D, si on arrive à faire rentrer en compte des A710is, on pourrait avoir les frais de port gratuit et peut etre une remise sur le A710 (peut etre!), je vais me renseigner mais il y a des conditions (il faut leur dire une phrase dans la case remarque, j'ai la phrase à mettre ) je vous tiens au courant, enfin s'il y a des ineressés?
 
 

Hi hi hi, ça recommence !  
 
Mais qu'as-tu fait dans une autre vie, castor66 ?  
 
Mmmh ?

Ben finalement ca marchera pas c'est pour le K10D alala domamge    

euh...ce que j'ai fait    sorcier lol  
 
 
Edit: ....attend j'envoie un SMS au 88XXX pour savoir ce que j'étais dans une vie antérieure    (dire que ces conneries existent à la TV est qu'il y en a qui payent 1.5€pour cette daube!   )

Bonjour à tous.    
 
Remarque hors sujet du topic.
 
J'ai bien reçu mon PS A710is de chez pixmania.
 
Rien à redire sur leur compétence de vendeur. Tout c'est déroulé comme décrit sur leur site.
 
Retour au sujet général du topic.
 
L'appareil en lui-même est impressionnant (beau, ergonomique etc. ...) lire les avis déjà postés par d'autres.
 
J'ajoute dans les aspects positifs :

Une utilisation plutôt facile car les fonctions sont intuitives.
 
Mécanique silencieuse.
 
Gère de façon étonnante les yeux rouges.
 
Pas de reflet sur les verres de lunettes quand on prend au flash.
 
En ce qui concerne les aspects négatifs :
 
L'apn en a sans doute mais ils ne sont pas flagrants pour moi, novice total en apn (j'en n'avais jamais eu entre les mains auparavant).
 
Par contre, le logiel Canon me semble insatisfaisant pour le peut que je m'en suis servi. Ainsi que le site sur lequel on peut stocker des photos et partager des albums. Peut-être changerai-je d'avis à l'usage ?
 
Des photos ?
 
J'en ai réalisé quelques une que je compte vous faire découvrir. Je n'ai pas la prétention d'être photographe mais peut-être me donnerez-vous quelques conseils pour améliorer ma technique. Et certains auront une idée de quoi est capable le A710is.
 
Je vous quitte quelques instants (en gardant un oeil sur le forum quand même). Le temps de trouver un hébergement gratuit pour mes photos.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il est aussi chez Darty à 319€ avec 2 ans de garantie et la possibilité d'y retourner tous les midi si il y a un problème

Voici quelques photos du PS A710is en attendant les autres.
 
 
 
Pochette de disque vinyl
 
http://img119.imageshack.us/my.php [...] 034ix7.jpg
 
 
Bibliothèque dans un parc
 
http://img113.imageshack.us/my.php [...] 038gm4.jpg
 
 
Rose en macro (Fonction P+ macro MF)(la fleur bougeait à cause du vent)
 
http://img176.imageshack.us/my.php [...] 148qc0.jpg
 
 
Blanche fleur macro (Fonction P+ macro MF)(peut-être un peu de bruit ?)
 
http://img441.imageshack.us/my.php [...] 129xv7.jpg
 
 
Lune
 
http://img445.imageshack.us/my.php [...] 196wq2.jpg
 
 
Lune avec zoom optique x 6 et zoom num x 4 (on voit nettement le bruit)
 
http://img246.imageshack.us/my.php [...] 197oy5.jpg
 
Araignée dans le vent
 
http://img519.imageshack.us/my.php [...] 172ai2.jpg
 
Dahlia rouge (toujours ce vent qui provoque un léger flou)
 
http://img450.imageshack.us/my.php [...] 150kc5.jpg
 
Dahlia rouge
 
http://img420.imageshack.us/my.php [...] 151sz7.jpg
 
Jardin
 
http://img442.imageshack.us/my.php [...] 109mi0.jpg
 
Jardin (zoom x 6 sur cerisier) A noter le changement de luminosité (soleil + gros nuages)
 
http://img524.imageshack.us/my.php [...] 110fp2.jpg
 
J'ai soif
 
http://img76.imageshack.us/my.php?image=img0067vn5.jpg

Pour le problème de l'affichage des données EXIF, moi j'utilise FastStone Image Viewer (gratuit et super bien fait, j'ai abandonné ACDSee depuis 6 mois) et il ne m'affiche pas les ISO, même quand je l'ai réglé moi-même en mode manuel, le champ reste vide.
Seul moyen, utiliser le logiciel Canon et là ca apparait...
Par contre, en auto, il marque Auto... et on est bien avancé !
 
Et concernant l'orientation, par contre, FastStone concerve l'orientation ad-hoc, pas besoin de redresser.

cool, faststone est le viewer que jai adopté

bon.... ben j'étais hier sur le point de passer commande chez pixmania du A710IS et quelques accessoires (bague adaptatrice, filtre polarisant Hama, et le trop rare pied Velbon VTP 815), puis voyant certains commentaires peu élogieux sur cette boutique, je suis allé voir les nombreux commentaires sur rue-hardware C'est une vrai catastrophe... le nombre de mécontents est impressionnant! donc du coup je n'ai pas validé mon panier... reste plus qu'à trouver un autre magazin pas cher où je puisse trouver l'appareil et tous ces accessoires
 
Après, il me restera plus qu'à acheter une carte mémoire 4Go, trouver un adaptateur male/male pour le 50 inversé (58/49 je pense, mais pas sur), et je verrai plus tard pour me décider ou non pour le grand angle et le filtre IR

pourquoi ne pas le prendre chez darthy 319€ mais boutique fiable?

parce que je veux acheter avec la bague adaptatrice, le filtre polarisant et le pied velbon... je ne pense pas trouver tout ca chez darty

ok c'est sûr qu'il n'yaura aps tout cela

digi-photo, ca semble OK... bons prix, et ils ont presque tout ce qu'il faut

Petite question:
 
Qu'est-ce que le filtre polarisant ?
 
(je sais, google est mon ami

y'a un topic unic sur les filtres. J'ai découvert ce sujet récemment et le polarisant m'a l'air sympa: pour simplifier, le filtre polarisant élimine les reflets : l'eau devient transparente, on voit au travers des viitres (si non feuilletées), etc... et ca améliore la saturation des couleurs: le ciel est plus bleu, la brume atténuée...bref, c'est un accessoire qui me semble très utile.

@lapin_du_desert --> merci pour tes photos ! c'est frustant par contre cet auto iso, ca ne permet pas de savoir à quel iso sont les photos...
L'araignée n'a pas du etre bien pris par l'autofocus ou alors c'est le vent, mais elle est impressionnante.  
Sinon peut etre une tendance à la surexposition pour le cerisier zoomé ?

Quelque flou de bougé ou du vent
quelque reglage inadapté => surexposition et qq ciel cramé
Sinon pas trop mal ca ira bcp mieux avec le temps et l'habitude crois moi tu es loin d'exxploiter les capacités du A710 encore  
 

Bonjour à tous.
 
Bon, j'avais prévenu, je ne suis pas photographe. Cf. mes photos quelques lignes au dessus qui le prouvent.
 
 
 
jfc et Castor66 : Je suis entièrement d'accord avec vos remarques. J'apprendrai à faire mieux avec le temps.
 
@ jfc La plupart des photos sont prises en automatique. C'est pour cela qu'il n'y a pas d'indication d'iso.
 
 
 
Mon cerisier est surexposé car le soleil, auparavant caché par un nuage, est entré en force à ce moment. Du moins je pense que s'en est la cause. J'aurai dû réaliser plusieurs clichés
 
 
Les flous sont effectivement provoqués par le vent qui faisait bouger les sujets. Mon inhabitude à manipuler correctement le PS A710is doit aussi avoir joué.
 
 
Ce mercredi, j'aurai peut-être un peu de temps libre pour me concentrer sur un type de photo (peut-être une nature morte en intérieur) et effectuer les réglages adéquats.
 
 
 
A bientôt et encore merci de vos encouragements.

 
Merci    
 
J'ai commencé à regarder et en effet le résultat est intéressant.
 
Pourrais-tu me donner les références des filtres et bagues que tu as choisi?
 
Pour le moment j'ai trouvé le filtre HAMA Filtre polarisant circulaire 58mm.  
Concernant la bague d'adaptation, doit-on prendre une la bague LA-DC58G ? Ou une de marque HAMA, moins chère et surtout beaucoup plus petite.    

pour la bague, je pense qu'il est préférable de prendre la Canon, meme si c'est clair que c'est de l'arnaque.
 
le filtre doit impérativement etre circulaire, et bien sur réglable. pour la référence, c'est pas évident, car sur les différents sites de vente en ligne, souvent, la référence exacte n'est pas indiquée... en tout cas, Hama semble tout à fait correct d'apres ce que j'ai pu voir sur différents forums