Reprise du message précédent :
Cpu Toaster:
 
Sur les jupiter, l'année de fabrication est signalée par les 2 premiers chiffres du numéro de série qui se trouve sur l'avant de l'objectif.
Par exemple sur le mien: N733070 date de 1973.
S'il n'envoie qu'aux US, le plus dur est le moyen de paiment.
Deux solutions (enfin tu leur proposes):
* si c'est une grosse boite, tu envoie ton numéro de CB Visa en trois mails pour sécurité + no de CVV (les 3 derniers chiffres derrière la carte.
* si tu as des doutes, tu envoie du cash en recommandé avec accusé de réception (obligatoire)
 
Je me bat avec un cas comme ça, c'est pas triste, le gars et sa banque ne connaissent pas l'IBAN pour les virements !

ben l'IBAN c'est une spécialité française... par exemple ici, il parle de swift code, bank code et account number, ce qui revient à notre RIB...

arf ça parle beaucoup d'optique  
 
mais bon c'est mieux s'il y a des images,  
 
 

 
au leica m4-2 + Milux 50 mm  
 
 
pour l gugus je le laisse se présenté tout seul  

Cool !  
Mais ça se poste sur le topic du Leica M ça !

oops je le posterai lorque le gugus sera présenter

Woaaahh j'avais les cheveux trop court à l'époque.. tu m'as bien pris en traître petit Kosss.. je pensais pas que tu allais me prendre en photo :E LA prochaine fois ce sera mon tour.. quoique mon Bessa fait carrément plus de bruit !!
Ouai la première photo de ma ptite mimine ici
 
edit : pour la présentation
 
Valentin, 22 ans, (21 sur la photo)  
je vis à Hong Kong pour l'instant, membre HFR depuis euh... voilà...
et dans le monde du numérique depuis l'achat de mon S45 il y a 7 mois, dans le monde de l'argentique bientôt.. dés que je reçois tout le nécessaire..

ta tof je le met sur le topic du M

je voulais savoir s'il n'existerait pas un 35mm russe, compatible Leica de la même composition optique que le industar 61/L ?  
 

J'ai cherché et c'est fou, il n'y a pas beaucoup de 35mm russe enfin pour les grand angle, j'ai pas beaucoup de choix

c'est normal car c'est une focal qui est super rechercher surtout par les télémétriqueux. ça permet d'utiliser une optique en hyperfocal donc même avec une optique pas excellente t'as un truc pas mal car tu diaph à fond

Sinon à moins que tu sois commes les gens de Summilux ( beaucoup trouve que M+flash = hérésie) quel flash me conseille tu? Il m'en faut un juste TTL avec très peu de fonction. Enfin un truc tout simple quoi.
Sinon j'ai trouvé un équivalent de loupe qui se monte sur le Bessa R2 mais je ne trouve pas où l'acheter à part BH photo..

 
non en fait je ne sais pas encore maitriser le flash donc j'essaie de maitriser le sans flash déjà et c'est déjà super dur

Ouai mais comment tu fais lorsque tu fois prendre des photos et que ben tu es dans une maison ... tu peux pas demander à tout le monde de tenir 1 sec de pose...

C'est le gros avantage du télémétrique : on peut faire des photos en intérieur sans gâcher l'ambiance lumineuse par un éclair de flash tonitruant !
J'ai fait des photos lors d'une soirée avec des amis, il y avait très peu d'éclairage (bougies + 1 petite lampe d'appoint) : 15e à F2 en 800 ou 1600, et l'ambiance est terrible ! (J'en poste une ou deux ce soir sur le topic du Leica)
C'est pour celà que les adeptes du télémétrique ne veulent en général pas de flash : on ne peut pas tout faire avec un M, mais alors ce genre d'images, il est fait pour ! Et sans flash !

Bon je n'achète pas de flash alors... je vais essayer de faire sans.

 
Je confirme, l'ambiance de ces photos est très agréable !!

J'ai posté les photos dont je vous parlais à l'instant :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -5.htm#bas
 

J'ai enfin pu scanner les photos de mon zorki4 avec jupiter 8 et ... bah c'est impressionant.
Ca donne un ton vraiment inimitable ! C'etait sur du ilford hp5, et c'est incomparablement meilleur qu'avec mon zoom (bas de gamme par contre), une ambiance ... bref. Je vais essayer d'en mettre en ligne  
J'ai teste avec une pellicule couleur (sensia) pendant mes vacances a paris, mais j'ai pas eu le temps de recuperer les negatifs avant de repartir, je pourrai seulement savoir dans un mois  
En tout cas ca me donne vraiment envie d acheter un bessa histoire d'utiliser ces objos avec un boitier plus ergonomique !

je serai curieux d'en voir

Moi j'attends que mes optics arrivent Allez dépêchez vous messieurs les postiers, je pourrai enfin prendre des photos

Hop !

La photo en grand ici ...  
http://yupa.to.teto.free.fr/Photos [...] eGrand.jpg
C'est pas formidable et le scannage est moyen, mais c'est tout ce que je peux vous montrer pour l'instant, ca montre au moins le pique

à ShisakuTakasugi:
 
essaye de faire un zoom in, et une petite découpe pour voir les détails sans la vue suivante;
regarde plus haut comment j'ai fait.

les premiers samples !!! full size
 
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] dcr016.htm
 
je trouve le résultat assez efficace

 
en tout cas il a une bonne tête
quelle taille le capteur ?

tu peux renommer le topic, car là ça fait doublon avec l'autre   ?

je me base sur l'antériorité de mon topic

je disais ça en pensant que celui là etait dédié aux télémétriques numériques mais je peux me tromper

exact
d'ailleurs, ça me fait bizarre de voir numérique comme qualificatif de télémétrique

Je pense que des vitesses de l'ordre de 1/8 ou 1/4 sont possibles avec un M et que maitre Leica a dû s'y essayer de temps à autre!

Impressionnant !
   
Vous avez vu cette série avec le RD-1 ? !!!
http://www.pbase.com/kohan/image/34034628

C'est lourd le changement de titre j'ai perdu mon drapeau

 
Mouai, ça casse pas 3 pattes...

ça permet des vitesses basses quand même

redrapo

iso 1600 (original) :
 
http://www.photo.net/photodb/photo [...] 58&size=lg
 
 
!!!

Au fait, c'est dispo bientôt aux US pour 2999$, c'était juste pour l'info..

Le ciel de HK toujours aussi brumeux. 1/15 à 1600 ça bruite pas mal quand même...

Au contraire, je trouve le bruit chromatique bien géré par rapport à ce que l'on peut voir ici et là, c'est à 1600 quand même...
Autant certains samples de juillet m'avaient laissé sur ma faim, autant ces derniers me laissent rêveurs.  
Après le choc du Foveon chez Sigma, c'est pour moi la 2ème révélation en apn, une pêchue colorimétrie et des nuances en plus.

En fait, j'ai jamais réellement vu des samples à 1600, mais oui déjà ce qui m'étonne c'est que la cholorimétrie n'est pas trop dégueu, je veux dire, c'est un poile une bouillie, mais on a pas du bruit trop multicolore. Maintenant, faut voir un vrai test quoi ça tarde...

Des images faites avec le RD1 là :
http://ferix.cocolog-nifty.com/ran [...] h__16.html
 
Le topic de Summilux sur la bête :
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=773